Kun näkis !

Siitä on jo vuosia kun huomasin etten näe autoista tuulilasin takaa kasvonpiirteitä, vain hahmoja. Havaitsin niissä tapauksissa, kun auringon- tai katuvalo osui suoraan tuulilasista kuskiin. Tai kohtisuoraan sivulasista toisensa lävitse. Muulloin näin vain heijastuksia ja hahmoja.
Vaikuttavin sattui mentyäni ulos. Aurinko helotti ulkorappujen  puolella. Lähelle rappua tuli auto. Ohitin sen metrin päästä keulan edestä. 
Kuskia en nähnyt, vaikka olin niin lähellä. Tuulilasi näytti siniseltä pelliltä. Täysin läpinäkymätön!
Silmälääkäri sanoo olevan harmaakaihia.
Siinä on vähän ristiriitaa kun näköni on muuten selkeytynyt. Ajokortistakin poistivat vaatimuksen silmälaseista.  

Pimeällä ajo hankaloituu. Vastaantulijat häikäisevät. Pitänee kai välttää hämärässä ajoa. Näkymät vääristyvät muutamissa tapauksissa. Kävellen liikkumista ei haittaa, eikä autolla ajokaan päivänvalossa vaikeudu.

Kävin äsken kaupassa. Aivan säikähdin kirkasta valoa. Kauppa näytti tavallista valoisammalta, vaikka samat valaisimet ovat antaneet valoa jo monta vuotta.

Kesän aikanakin jonain päivänä vaikutti valoisammalta kuin jonain toisena. Kaikki näytti selkeämmältä.

En tuota murehdi. Sopeudun.

Maitorahat

Euroopan Unioni pitää pilkkanaan suomalaisia.  Jakaa tukiaisia kaikkien maiden tuottajille Venäjälle vietyjen tuotteiden menekin tyssättyä. Suomen maidontuottajat tuskailevat. Jäivät nuolemaan näppejään. Petteri Orpo on aivan orpona.
Äänestin liittymistä vastaan. Vahvin perustelu kypsyi mielessäni: "Se on niin sekainen seurakunta, ettei hyvää seuraa."

Tuottajien tukien puolesta tuskaillessa on hyvä muistaa (jos kuka muistaa?" mistä kaikki alkoi?  Alkoi Kiovan mellakoista. "Rauhalliset" mielenosoittajat m
ellastivat, särkivät ja polttivat. Tuhon jälkiä näkyi kuvaruudussa. En osunut näkemään rauhallisia mielenosoittajia kertaakaan. Hongkongissa sen sijaan näytti melko rauhalliselta.
Kiovan "demokraatit" häätivät vaaleilla valitun presidentin maanpakoon. "Länsi" rohkaisi ja yllytti. Unohtivat Venäjän olevan suurvalta. Tykättiinpä Venäjästä tahi ei, joka tapauksessa se on suurvalta ja käyttäytyy sen mukaisesti.
Suomi pärjäsi "karhun" naapurina paremmin kuin monet muut. Kettu vai siili? Vai molempia?
Sillä tiellä pärjätään edelleenkin jos...?  Pelättävissä on, että Naton tie on Suomelle tuhon tie.
Aleksanteri siteerasi Natoa: Pienten valtioiden kaupunkeja puolustetaan yhtä hyvin kuin Lontoota, Pariisia, Roomaa......
Aleksanteri uskoo samaa Suomen osalle, jos ja kun liitytään Natoon!  Mitä takeita siihen on? Kuka takaa?  Minä vähä eppäelen!
Suomi laivan peräsimessä näyttää ohjailevan kokemattomuus. Miehistö kauttaaltaan epäpätevää. Suomen hallitseminen on hupaisaa komediaa. Näyttelijät vain huonoja.

"Erkki ei tiijjä mittään"
Ei tiedäkään. Muistelen pakisseeni Venäjän pakotteita tehottomiksi ennustaen. Ovatko "lännen" johtajat tyhmempiä? 

Keskusteluja, neuvotteluja, sopimuksia, tulitaukoja, uhkavaatimuksia.. Sota jatkuu yhä.

Kaikki vaikuttaa kaikkeen.  Kiovan mellakka johti Venäjän toimintaan. Länsi ryhtyi "pakottamaan" Venäjää. Venäjä vastasi.  Suomikin kärsii ilman mitään omaa syytä. Tosin meidän "sotahullut" poliitikkomme kiivailevat pakotteiden puolesta.  Keräävät EU-pisteitä.  Suomen asiat jäävät jalkoihin. Kärkiedustajamme hamuavat vain korkeita virkoja. Onneksi saavat hanttihommia. Laajentumiskomissaari oli tyhjän panttina. Talous!?
Voi Jyrki?  Onko EU:n talous helpompi hoitaa kuin Suomen vastaava??  Ohdakkeinen ja kivinen pelto kynnettävänä. 

Suomen taloutta ei hoidettu vuosikausiin.  Presidentti Niinistö moittii hallitusta.  Syyllisiä ovat poliitikot. Siihen joukkoon kuuluu Sauli Niinistö. Pitkään eduskunnassa, hallituksessakin.  Onko sen jälkeen Suomen taloutta hoidettu kun Aho-Viinasen hallitus hallitsi???
Aho sekä Viinanen joutuivat sylkykupeiksi.  TV-toimittajankin kuulin sanovan lamalla olevan kasvot: Ahon-Viinasen hallitus! 
Siksipä nykyiset poliitikot eivät uskalla olla rehellisiä.  "Totuuden puhuja ei saa yösijaa."

"Maitorahat" on huono otsikko, vähän vanha. Olen kirjoittanut nimen Aleksanteri. Tarkoitan; poliitikko Aleksander Stubb.
    

Iskeekö influenssa ?

Ukko uimahallin saunassa kertoi käyneensä rokotuksessa. Kuulemma melkoinen hälinä. Ihmiset panikoivat ja pakkautuvat joukolla rokotukseen.
Kehottavat rokotettavaksi. Muuten kuolee niin ja niin paljon vanhuksia influenssaan. Mitä haittaa jos vanhuksia kuolee?  Kuolevathan ne kuitenkin. Ei rokotus tee ikuista elämää.  Väliäkö sillä, kuoleeko viikkoa aikaisemmin tai vuosia myöhemmin?
Joku lekuri esitelmöi elintavoista. Joku huono tapa lyhentää elinaikaa muutamia kuukausia. Mitä se merkitsee?  Mitä pyhittää elää mahdollisimman pitkään? Influenssaan kuolemisesta en huolehti. Kärsimykset huolettavat. Pitkä toimeton elämä turhauttaisi. Sitä välttääkseni pyrin hoitamaan kuntoani, että pysyisin toimintakuntoisena mahdollisimman lähelle loppua. Sairauksien välttämiseen ei ole varmaa keinoa. Jos influenssa tulee, niin tulkoon. Jos siihen kuolen, niin sitten kuolen.
En mene rokotukseen.
Menneellä viikolla tuli elintoimintoihini jotain häikkää. Aamuväsymystä tavallista enemmän. Maanantain uintireissun jätin väliin. Kuumetta ei ole ja nyt olen suunnilleen tavanomaisella ololla. Selvä merkki jostain pöpöstä on huuliherpes. Ilmestyi viikon vaihteessa. Häviää vähitellen. Eilen kävin uimassa. Varmuuden vuoksi uin vain parisataa metriä. Tänään menen ja uin tavallisen määrän.
Influenssaa ei ole ollut kymmeneen vuoteen. En rokotuttanut. Eikä "sikaruttokaan" kiusannut. Keuhkoputkentulehdus iski sikaruton aikaan, mutta veressä ei kuulemma ollut merkkiä influenssasta. Keuhkopuoli kuntoutui hoitamalla.
Elelen entiseen tapaan. Lentsuista panikoimatta.