Laki ja oikeus

 Isommissa valtioissa käyvät poliittisia oikeudenkäyntejä. Mikä lieneekään Päivi Räsäsen oikeudenkäynti? Lieneekö poliittinen, uskonnollinen, syrjivä tai tasa-arvoinen. Poliittisuus tuskin on kysymyksessä. Omantunnon kysymyskö? 

Kaikki muuttuu. Lakitekstitkin. Ennen jumalanpilkka luettiin rikokseksi. Jumala on Päivi Räsäsen omantunnon mukaan kaikkein ylin. Homot menevät jumalan ohi. Homoja ei saa pilkata. "Rikos kansanryhmää vastaan." Kansanryhmiä ja kansoja vastaan tekevät raskaita rikoksia. Leukojen louskutus ei tunnu rikokselta, kun sitä vertaa todellisuuteen. Eurooppalaiset valtiot tekivät anteeksiantamattomia rikoksia siirtomaitaan vastaan. USA rikkoi kauhistuttavalla menettelyllä Vietnamia. Eikä USA:n presidenttejä haastettu kansainväliseen oikeuteen. Onko Päivi Räsäsen mielipiteet suurempi rikos?

Hullut sotahullut

 Aivan kuin todella jotkut haluaisivat sotaa???!!! Aikaisemmin naurettiin Ruotsin suunnitelmalle hukuttaa vihollinen Gotlannin saarelle kaivettuun kanavaan. Tänään media repii uutisella Ruotsin tulolla näkyviin sotilaallisesti Gotlantiin!! Muutama ukko torrakoiden kanssa on yhtä tyhjän kanssa. Vertaavat Ahvenanmaan tilanteeseen viime sodissa. Gotlanti, kuten Ahvenanmaakin ovat merkityksettömiä. Joka muuta väittää, katsokoon Venäjän kokoa maailmankartalla. Venäjä on suhteettoman suuri, sitä en aina muista, mutta kartta kertoo.

Sen sijaan Ruotsilla ja Suomella on pieni vaikutus Naton laajentumiseen. Ruotsin ja Suomen pysyminen Naton ulkopuolella on kaikkien osapuolten etu. Myös USA:n. Kun Ruotsi ei olisi ylpeä, vaan hyväksyisi Suomen lähes tasavertaisena, silloin helpottuisi yhteistyön aloittaminen. 

Ryssäviha ei ole loppunut Suomesta, mutta se ei saisi vaikuttaa järjen käyttöön. Ylen nettiä kun selaa, saa käsityksen koko maailman suhtautumisen kielteisesti Venäjään. Vaikuttaa kuin monet suomalaiset ajattelisivat "länsimielisesti". Paasaavat Suomen kuuluvan länteen. Ikään kuin se olisi kunniakasta ja moraalinen velvollisuus. Kartan mukaan olemme itäisellä pallonpuoliskolla. 

Ruotsin ja Suomen ei pidä liittyä Natoon. Maailman rauhan säilyttämisestä eivät näytä välittävän. Viis veisaavat! Toivon ainakin Ruotsin ja Suomen toimivan rauhanaktivisteina. 

Kaikki suomalaisetkaan eivät näytä noteeraavan tosiasiaa, miten Suomi on tullut toimeen Venäjän kanssa. Venäjän ja Suomen pitkä raja on, ehkäpä rauhallisin raja maailman kansojen välillä. 

Näyttää vallitsevan ajatus, ettei rauha ole tavoittelemisen arvoinen, vaan järjetön tuhlaus sotatarvikkeisiin jatkuu. Miksi suurvallalla pitää olla enemmän ydinaseita toiseen suurvaltaan nähden? Vastustajan tuhoaminen yhteen kertaan ei riitä. Siinä samassa tuhoutuu maapallomme kaikkine elävineen kymmeniä kertoja. 

"Miten hämmästyttävän vähällä järjellä maailmaa hallitaan?" 

Turhat tutkimukset

 Tuli käyttöön määritelmä; nollatutkimus. Tutkijat eivä uskoneet itseään nolliksi. Taas tutkineet asiaa, joka tutkimus todistaa jotakin. Taitava tutkija saattaa osoittaa länsituulen itätuuleksi, kuitenkin korpifilosofitkin ymmärtävät tutkimattakin.

Ylen netti kertoo tyypillisestä nollatutkimuksesta totena. Aiheena tupakoinnin vaikutus masennukseen. Antavat käytännön esimerkin; "eihän kukaan polta tupakkaa sen takia, että se maistuisi hyvältä." ???

Korpifilosofitkin tietävät jotain riippuvuudesta. Miksi tupakkaa poltetaan, miksi pitää aina kärytä nenän alla? Siksi, kun on aloitettu ja pikkuhiljaa nikotiini ottaa haltuunsa. Masennus vaivaa samalla tavalla tupakoivaa kuin tupakoimatontakin.

Tyhmänä pojan naskalina maistoin tupakkaa. Ei todellakaan maistunut hyvälle. Käsitöissä en ole kummoinen, mutta pystyin tekemään koivupalikasta piipun. En muista, millä sain aikaan kopan koveruksen. Varteen imukäytävän poltin kuumennetulla metallipuikolla. Kunpa kaikki muutkin tekeleeni olisivat toimineet yhtä hyvin. Poltin jossakin piilossa. Kessuja. Jälkeen päin nojasin korpelan hellan reunaan. Tupakointi vaikutti. Tunsin pyörrytystä. Ei tuntunut pahalta, jos ei hyvältäkään. Masentavaa oli ilman tupakkaakin. 13 vuotisena osasin päättää olla tupakoimatta. Kumpa olisin osannut päättää monta muutakin asiallista. 

Yritteliäisyyttä en osannut jalostaa. Haparoin yhtä ja toista. Korpelan tuvan tuplaikkunat  olivat kesällä pois paikoiltaan. Otin käyttöön liistereen paskakorin. Tallin pääty osoitti etelään, tiesi auringon lämpöä. Hevonen oli tallissa vapaasti. Polki lannan tasaiseksi. Talven muhinut lanta oli käymistilassa. Tonkaistessa höyrysi. 

Kaikella on nimensä, oli silloinkin, kuitenkaan ei mieleeni palautu liistereen paskakorin nimeä.  Se oli käytttökelpoinen. Asetin parin metrin päähän seinustasta. Lämmintä hevosen tuotosta panin ainakin viisitoista senttiä paksulti. Päälle kymmenisen senttiä peltomultaa. Kanneksi tuplaikkunat. Kaupasta sai halpoja siemeniä. Taimilava. Se oli varsinainen luomulava. Asiallisesti en tehnyt aivan oikein. Siemeniä panin liian paljon ja epätasaisesti.  Moukan tuuria sattuu minulle harvoin. Taimet kehittyivät epätasaisesti. Myin ensimäiset taimet. Tiedonvälitys toimi. Kehittyi jatkuvasti uusia taimia ja tuli harvakseen uusia asiakkaita. Hintaa en keksinyt itse, mistä mahtoi tulla? Hinta oli sopiva kaikille. Pennoset tulivat tarpeeseen, perheen käyttöön.

Onistunut yritys. Kaikki meni kaupaksi. Joka-ainuasta taimesta sain maksun, Kukaan ei moittinut, kukaan ei valittanut eikä kukaan haukkunut edesssä eikä takana. 

Homma toimi, en tupakoinut. Luultavasti jatkui niistä taimista kaksivuotinen revohka. Tupakka on hyvin arka hallalle. Niillä seuduilla harvana kesänä ennätti kessu kasvaa. Oli silloin kasvanut. Kuivatusmedoti ei tule mieleen. Kevättalvella kasasin kessun lehdet. Niitä oli kilo. Reittu Raatikainen osti ne. Sain viisisataa markkaa. Rahoilla ostin Kalle Koposelta sukset. Ei minulla ennen ollutkaan, eikä minusta ollut kilpahiihtäjäksi, kun en voinut opetella.   

    

"Miten hämmästyttävän vähällä järjellä maailmaa johdetaan?"

 Hämmästyttää minua sekin, kun muistan tuon ajatelman vuodelta 1956. Sen lausui Eskelisen firman työntekijä Jussi Kaistola Suonenjoella. Eskelisen porukka oli kommunisteja. Huolimatta porvarillisesta elämäntavastaan. Jussi Kaistola oli aatteelle tosiuskovainen. Lauseen kuulin viimeksi tällä vuosituhannella. Lauseen lainaajaa en muista. Tämän päivän median uutiset todistavat järjettömyydestä. 

Nykyinen puolustusministerimme vannoo Nato-option nimeen; "ratkaisu pitää olla omissa käsissämme." Natoon liittyneenä Suomella ei ole päätökset "omissa käsissämme". Suomi tulisi Naton käsikassaraksi. Tuntuu, että moni haluaisi. Pitääkö koko maailman vihata Venäjää? Mitä hyvää viha saa aikaan? Mitä hyvää sota saa aikaan? Mitä sai aikaan toisen maailmansodan jälkeinen Saksan eristäminen? 

Ukraina toimi epäonnistuneesti uhmatessaan isoa karhua. Ukrainalaiset ajoivat maanpakoon venäläismielisen vaaleilla valitun presidentin. Rehellisyyden nimissä tunnustettakoon, että Venäjä toimi vähemmän viisaasti. 

Tässä maailmassa on tilaa. Kuka viitsii katsoa Venäjän karttaa, huomaa Venäjän valtavan maa-alueen. Venäjän ei tarvitse valloittaa maa-alueita! Venäjä on alueeltaan suhteettoman suuri! 

Venäjän epäluulo huomioidaan. Epäluulo on aiheellinen. Hyökkäsi Napoleon. Hyökkäsi Hitler. Propaganda väittää Suomen hyökänneen. Se on totta, mutta "kuka heitti ensimmäisen kiven?" Talvisotaa ei suomen tarvitse hävetä. Sattui vain Suomi olemaan niin lähellä. Siitä sopi aloittaa sosialismin varjolla maailman valloitus. Herää kysymys; miksi Stalin jätti Suomen valloituksen puolitiehen? Jotkut ovat tietävinään, mutta ehkä siinä oli kysymys "suuremmista asioista"? Vastaukseksi ei riitä korpisoturien urhoollisuus. Suomi joutui pienuudesta huolimatta pelinappulaksi. Kokoaan merkittävämmäksi. 

Venäjä On Iso Karhu. Onko Suomi siili vai kettu? Olkoon mikä tahansa, mutta Suomi selviytyi uskomattomassa tilanteessa. 

Natointoilijat sekä länsivaltojen ihailijat voisivat ajatella paradoksia; Suomi elää suhteellisen vapaata toimintamahdollisuutta Venäjän varjossa. Sateenvarjoko? Parempiko kuin "Hitlerin sateenvarjo"? Entä Naton sateenvarjo?

On Suomen etu, että Venäjä luottaa. Voiko Suomi luottaa Venäjään? Venäjä on Iso! En tiedä?

Ilman isompaa tietämystä arvelen Venäjän harkitsevan hyötysuhdetta. Venäjälle on hyöty pitkästä rauhallisesta rajasta. Suomi varmistaa sen. Sopii mitata Venäjän rajojen pituutta. Maksaa paljon.          

Politikka

Mitä on politiikka? Politiikka on mahdollisuuksien taidetta, joku sanonut niin. Vaikuttaa siltä, että useimmat politiikan tekijät tavoittelevat itselleen mahdollisuuksia. Siinä laumassa ei monta pyyteetöntä ole. Annika Saarikko on täysverinen poliitikko. Tasapuolisuuden vuoksi vanhana sosialidemokraattina sanon; Antti Rinne on enemmän poliitikko, kuin yhteisten asioiden hoitaja. 

Presidentti Niinistöä huolettaa eripura. Huolettanut minua on jo vuosikymmeniä. Harvassa asiassa on oikeistolaista tai vasemmistolaista totuutta. Terveellisestä ruuasta on vallalla suurehko samoin ajateltu totuus. Oikeaa ruokavaliota toitottavat torvet tötteröllään. Menneellä viikolla joku uskalsi julkisesti olla epäilevällä kannalla.

Kiinnitin jo kauan sitten huomioni ristiriitaan; mitä enemmän ravinnosta kiihkoilevat, sitä enemmän kansa lihoo. Suomen kansalaiset ovat keskimäärin liian lihavia. Entäpä itse? Kyllä minä lihon, jos syön liikaa. Lihomiseni näkyy enimmin vatsan seudulla. Omenalihavuuden sanovat olevan sydämen riskitekijä. En syönyt kovin paljoa, siitä huolimatta kehittyi sepelvaltimotauti. 

Sepelvaltimotauti ei ole poliittinen. Coronapandemia ei ole poliittinen. Poliitikot kuitenkin politisoivat sen, yrittävät ottaa siitä kaiken irti.

Entä maailman rauha? Diktaattorit ja poliitikot sitä horjuttavat. Sosialismi ja kommunismi joutuivat inhimillisinä aatteina valjastetuiksi sodan jumalalle. Kauhistuttavin seurauksin. Kukaan ei uskalla väittää maailman rauhaa haitaksi tai vääryydeksi. Näin sammakkoperspektiivistä näyttää rauhaa horjuttavan suurimmat valtiot. Istuvat ydinaseiden päällä ja hurskastelevat. En ymmärrä rauhaa puolustettavan jättimäisellä tuhoaseiden valmistamisella, josta rikastuu kasvoton keinottelija. 

Suomi on lapsellinen uskoessaan hävittäjiin tuhlaamalla ja Natoon liittymällä turvaavansa olemassaolonsa. Viime sodissa Venäjä kuin Saksakin olivat epävarmoja liittolaisiksi. Molempien kannattajia suomalaisissa oli.

Nyt jälkivisaat Ylen dokumentissa pilkkaavat suomalaisia. Arvostelevat Suomen rähmällään oloa kylmän sodan aikana, nauravat pilkallisesti. Eivä naura yhtään nyt, kun Suomi on Amerikkaan päin rukousasennossa. Suomettuminen oli puolustuskeino. Niin oli    Talvisotakin. 

"Pienillä valtioilla ei ole tulevaisuutta." Brittiläisen suurvallan edustaja sanoi suomalaisille niin. Vielä on paljon pieniä valtioita, missä raja kulkeneekaan. 

Sanomme; Suomi on itsenäinen maa. Niin on, mutta itsenäisyys on suhteellista pienille maille. Suomi joutui luovimaan, eikä kukaan voi varmuudella sanoa, mikä vaikutti eniten, vaaran vuosina. Tuskin varmaa ennustajaa löytyy nytkään. 

Ehkä kanattaisi noudattaa varovaisuutta, eikä suuna päänä julistaa totuuksia. "Totuus ei saa yösijaa."  

Tuli kelvotonta tekstiä, mutta olkoon.