Tyhmyyden riemuvoitto

Eilisaamuna avasin teeveen. Suutuksissani suljin saman tien. Toimittaja aloitti:
--- Tuhannet ihmiset osoittivat mieltään......
Tuoko on Suomen tärkein tapahtuma? Joidenkin mielestä maailman tärkein!? Illemmalla uutisten alettua otin luurit korviltani. En kestänyt tuota paskan jauhamista. Katsoin suun liikkeitä niin kauan kun tuli jotain uutiskuvaa.
Montako kertaa toimittajat vatvoivat tyhmän tekstin puntarointia. Surkuhupaisaa! Jokaisen kynnelle kykenevän pitää antaa kommentti. Uutisissa näen haastateltavien suiden käyvän. Katselen ilman kuulokkeita. Tosissaan näyttävät olevan.

Kieliä taitamattomana en pysty lukemaan Immosen englannin kielistä blogia. Lainauksista päätellen koko höpötys ei ansaitsisi tuommoista huomiota. Immonen ei ansaitse noin suurta julkisuutta.
 Haluan kommentoida Immosen tekstiä sen perusteella, mitä siitä on näkynyt. Yhdellä sanalla:
TYHMÄ !!!!
Täysjärkisten puuhalta ei näytä mielenosoituksetkaan.
Rikosilmoitus tuo mieleen jumalanpilkasta syytetyt.

Kaikki perus-suomalaiset eivät ajattele eivätkä kirjoita noin. Kaikki suomalaiset eivät ajattele noin.
IkiWanha erkki ei ajattele noin.
Mutta Immosen tyhmyys ei ansaitse muuta kuin tuhahduksen.
Immosen teksti tai mielenositukset eivät vaikuta pierun vertaa itse asiaan.
Hurskastelevat.
Mielenosoitusten sijasta voisivat puuhastella jotain hyödyllistä.  Vouhottamiseen käytetyn tuntimäärän voisi käyttää Suomen kielen opettamiseen.

Erkkiä sanovat tyhmäksi

Normaalien ihmisten katsantokannan mukaan erkki voidaan luokitella tyhmäksi. Kun se ei usko.
Ei usko; mihin?
Ei usko ihmisen hyvyyteen. Vasemmisto-kommunismin yksi teesi oli: Ihminen on perimmältään hyvä, kunhan se voi toimia vapaasti, niin se toimii oikeudenmukaisesti.
Ei ole hyvä, eikä toimi pelkkää hyvää aikaansaadakseen.
Ihminen on eläin, vaikka Raamattu muuta kertoisikaan. Ihminen ei ole jumalankuva, vaan ihminen itsekkyydessään uskottelee jumalan olevan kaltaisensa.

Nettisurffailuni on pintapuolista. Kuitenkin ruutuuni tuli kysymys uskosta maailmanrauhaan. Epäröimättä klikkasin: ei!
Maailmassa ei saavuteta rauhaa koskaan! Varmimmin sen saavuttamattomuuden  takaavat uskonnot. Niin kauan kuin uskotaan olemattomiin, niin kauan harhaudetaan kansaa kaiken maailman "ismeillä!

Kaikkein valheellisin sana on "oikeausko". Uskonnoilla ei ole mitään tekemistä luonnon järjestyksen kannalta. Kaikki jumalat ja uskonnot ovat ihmisten keksintöjä. Jos minulta kysytään: mitä sitten? Vastaan rehellisesti: En tiedä. Seurakunnan pastori, kirkkoherra ja seurakuntalaiset uskovat. Eivät he tiedä. Pappi ei tiedä, vaikka on lukenut yliopistoissa vuosikausia. Piispa ei tiedä. Kaikkein irvokkain instituutio on Paavi. Muka Jeesuksen seuraaja!?  Koko instituutio rakennettu pelkästään kansojen hallitsemiseksi.

Erkki ei tiedä. Ei tiedä Paavikaan. Kuitenkin Paavi hallitsee suurta osaa "kehittynyttä" maailmaa.
Timo Soini vaikuttaa järkevältä ja rehelliseltäkin joskus. siksipä ihmettelen hänen hurahtaneisuuttaan katoliseen uskoon. "Paavin uskoisuuteen" kuten jossain historian teoksessa mainitaan".
Kansakoulussa lukemani 30-vuotisesta sodasta tuntui käsittämättömältä, järjettömältä. Järkevältä ei tunnu myöhemmin lukemani että kävivät sotaa "paavinuskoisia" vastaan. Siis: kristittyjä vastaan!!??

Kristityt ja kristityt? Samaa verenvuodatus-sakkia kaikki! Puhuvat laupeudesta. Kristinuskon levittämisessä oli kysymys vallan laajentamisesta. Lähetys-saarnaajat toimivat siirtomaavaltojen vallan laajentamisen välikappaleina. "Alempia rotuja" halveksivina "yli-ihmisinä". "Jumalan lähettiläinä".  "Sielujen pelastajina". "Pakanuuden kitkejinä."

Jossain näytelmässä sanotaan papin kieltäytynen kastamasta poikaa "Vesuviukseksi." Käsikirjoittaja viittaa vanhaan tapaan, jolloin kieltäytyivät antamasta lapselle "pakanallista" nimeä. Piti antaa kristitty nimi. Mitä tarkoitti "kristitty nimi"?
Tarkoitti ruotsalaista!!
Vielä rippikoulussa Matti Aleksi Kastren paasasi intohimoisesti sopimattomia etunimiä vastaan:
---Kun annatte pojillenne nimiä; antakaa Mattia, Jussia, Heikkiä, Villejä. Tavallisia nimiä, ei sellaisia kuin: Sulo!! Ja Armas!!!.
Mitäs nämä Matit, Heikit jne ovatkaan? Ne ovat muokkautuneet "kristillisistä" ruotsalaisista nimistä. Niin myös Erkki. Kuitenkin Erik mainitaan "pakanuuden ajoilta".

Minua ihmetytti almanakan nimipäivät. Nehän rajoittivat. Seurauksena lukemattomat saman nimiset. Enemmän etunimiä, suurempi mahdollisuus tunnistaa ihmistä. Miten olisinkaan osannut yhdistää uskonnon hallinta pyrkimykseen?
Etunimiä rajoitettiin uskonnon varjolla.
Kuulin sanottavan: "eihän sitä ole allakassakaan?" Miksi pitää olla?  Vaikka Vesuvius?

Islam jyrää kristinuskon ja maailmanvallan. Tavoitteena Islamistinen maailman valtio. Näin sanovat, vaikka "maltilliset" Islamistit toista väittävät.

Ei tarvitse hakea kaukaa samaa tavoitetta: "Menkää ja tehkää kaikista kansoista..."  Väittävät Jeesuksen sanomaksi.  Jos Jeesus oli sellainen kuin kertovat, ei hän olisi käskenyt orjuuttaa Hänen nimissään maailmaa. Puolta maailmaa.

Kommunismi oli uskonto muiden joukossa. Se kuitenkin perustui "näkyvään maailmaan" ja osoittautui katastrofiksi. Se todisti itse itsensä mahdottomaksi sellaiseen järjestelmään. Vain siksi että ihminen on sellainen kuin on.
Näkymätöntä on vaikea todistaa olemattomaksi. Kaikesta järjen vastaisuudesta välittämättä. Huomattava osa ihmisistä kieltäytyy tunnustamasta tosiasioita.  Siitä todistaa nykypäivän sekoilut EU:ssa.  Siihen nojaan "putkimiesten filosofiaa": "kuuvven tuuman paska ei mahu viijjen tuuman putkeen".  

Kirjoitan tämmöisiä hämärillä aivoillani. Kirjoitan tajunnan virtaa. Kukapa tietää? Tyhmäksi minua voi hyvällä syyllä tituleerata. Jospa sieltä kuitenkin löytyisi "kynnen mustuaisen" verran totuuden aineksia?

Mitä on totuus? Mikä on totuutta?  

Erkin keittokirjasta

700 g pala viljapossun kasleria. Viipaloin ja kärvensin pannulla. Puoli kiloa herneitä panin likoon kuumaan veteen, valmiiksi pataan jossa aioin keiton turauttaa. Herneet ei ennätä pehmitä kylmässä vedessä yön yli.
Ostin ensimmäisen kerran uusia perunoita. Kuusi perunaa keittoa varten. Pienin varhaiskaali, mitä esillä oli. Pienempää annosta varten käytin puolet kookkaasta sipulista. Jäännöspuolikkaan lisäksi koko isohko sipuli. Ruukkutilliinkin tuhlasin. Kuivaa nokkosta, suolaa, pippuria.
Siinäpä aineksia.
Lihoja keitin herneiden keralla tunnin. Ehkä vähän yli tunnin. Lisäsin muut ainekset. Kypsyivät.
Melko hyvää soppaa. Söin runsaasti pelkkää keittoa, ei leipää, vain yksi tomaatti. Pataan jäi kolmisen litraa soppaa. Jätin sen jäähtymään.

Vähän ennen auringon laskua tormasi uistimeeni parikiloinen hauki. Rantaan tultua sorkin siltä suolet jotka viskasin pöheikköön. Luulin sen haukanneen isohkon suupalan, vatsa pullotti. Pullottava osa oli vain kuplaa. Pienimmät tyhjät suolet mitä sen kokoisella olin nähnyt.  Noussut varmaan ihan äsken syvemmältä ja kupla pullistui pienemmässä paineessa.

Kapaloin sen. Perkaan huomenna. Otin ryypyn ja painuin pehkuihin. Olen keiton ystävä.  En ole oppinut fileeraamaan. En tiedä, millainen veitsi pitäisi olla ja mistä sen ostaisi. Kiinassa tehty fiskarsin veitsi on, mutta se ei taida olla oikeaa standardia? Kenenkään nähden en ilkeäisi tuhertaa. Kun ei kukaan nähnyt tunaroin ja kiroilin. Sain kuitenkin "jonniin verran" kahta filettä.
Keittoa varten varasin selkäruodon, siihen jäi runsaasti lihaa. Muutama pieni pala ja pää, jonka luut kaivoin pois ennen kerman lisäämistä.  Fileistä sain kuusi palaa.
Keittoon lisäksi pari perunaa ja sipuli.
Ruokaa oli ruhtinaallisesti. Keitosta söin puolet. Kypsät fileet kahteen pakettiin. Yksi jääkaappiin ja toinen pakastimeen.  Loppu keitto jäähtymään ja kylmään yöksi. Huomenna syötäväksi.

Iso pata melkein täynnä soppaa. Neljään rasiaan. Yksi kylmään, kolme pakastimeen.    
 Tiskaamaan. Näytti paljolta. Neljän litran kattila. Iso paistinpannu. Lautanen ja kalut. Puukot ja veitset. Lasi, kahvimuki ja suodatin. vieläkö muuta?
Yhdenhengen perhe. Noinko paljon ja noinko sotkuinen keittiö? Hankalia kalansuomuja.
 Ei kun....kimppuun vaan.

Kalakeittoa söin toisena päivänä. Verestin sen lorauksella vispikermaa.
Harjumaastossa rämpiessä löytyi herkkutatin alku ja toinen isompi. Liian vähän, mutta otin kuitenkin talteen.
Tultuani kahvittelin. Voileivän päälle ei ole mitään. Hyvänen aika, onhan kaapissa paistettua haukea. Parasta lajia leivän päälle.
Haukea vain jäi liian vähän seuraavan päivän ruoaksi.

Irroitan aina sian selkäpaloista läskikerroksen. Otin palan kaappiin sulamaan huomiseksi.

Uusi päivä ja kujeet. Läskipalan viipaloin lastuiksi pannulle kärisemään. Pilkoin sipulipuolikkaan. Läskin joukkoon. Herkkutatit sekaan ja hauen kappaleet pienemmiksi.
Hyvälle maistui.  Pieni virhe. Olen kömpelöitynyt ja hidas. Pitäisi varata ja valmistella kaikki tarvikkeet valmiiksi.
Latelin aineksia pannulle sitä mukaa kuin ennätin. Sipulit joutuivat kärventymään liian kauan, mustui osa kelvottomaksi.

Hirmuinen homma. Lähiaikoina helpompaa. Soppaa neljäksi päiväksi ja yksi hyvä annos paistettua haukea.  

Kesän helteet

Voidaan kysyä: onko tämä kesää? Jossain vaiheessa keksivät nimityksen: "vihreä talvi".
Säätieteilijät määrittelevät hellepäivien lukumäärällä. 
Kesä voi olla miellyttävä ilman ainuttakaan hellepäivää. Jos päivälämpötilat pysyttelevät + 18 - + 24 välillä, vallitsee ihana kesäsää.
Työväen Akatemian kurssilla oli Suomea osaamaton venäläinen opettaja. Kommunikoimme venäjäksi. Keskustelimme jokapäiväisistä tapahtumista.
Kurssilaiset olivat opettajia. Olin ainoa kummajainen porukassa.
Opettajat puhuivat lomailuistaan. Lomailivat enimmäkseen ulkomailla.
Sen hetkinen säätila oli juuri tuollainen minkä edellä kerroin. Koko kahden viikon ajan. Satoikin vain muutaman kerran iltayöstä.
Opettaja toi julki ihmetyksensä:
 --- Miksi te menette ulkomaille, kun Suomessa on näin ihastuttava kesä?
---- Viime kesänä satoi melkein joka päivä!
En muista, mainitsivatko he muita syitä mm kieliharjoitusta.

Huonoja kesiä on ollut useita peräkkäin.  Rönttäkeliä jatkui useampina kesinä.  Tuntui ettei kesää enää tulekaan. Silloin eivät vielä puhuneet paljoa ilmaston muutoksesta.
Kuinka ollakaan; ennustin saapuvan hyvän kesän. 
Näin unta, jonka muistan vieläkin elävästi:
Makasin pienen lammen rannalla nurmikolla. Vieressäni viheriöi nuori koivu. Aurinko pilvettömällä taivaalla. Kasvoillani tunsin lauhan lämpimän tuulen henkäyksen. Onnen tunne.
Kesän kaipaus varmaankin kehitti tuon unen.

Ennustus toteutui. Seuraavana kesänä riitti ihanuutta. Suomen kesä antoi parastaan!
En osaa ennustaa. En usko enneuniin.
Kesästä näkemäni uni ei ollut ennustus. Se kehkeytyi päässäni liikkuneiden ajatusten muovaamana.
Sattui vaan paikalleen. Moni kertoo tuon kaltaisia ennustuksina.
Ihmismieli on monitahoinen. Ei taideta pystyä koskaan täysin avaamaan. Tekee tepposiaan. 

 

Suomalaiset fasistit nöyryyttävät Kreikkaa

Toivat ruutuun asiantuntijan. Kreikkalaisen.
  --- Ajattelevat vain rahaa ja numeroita, eivät ihmisiä. 
Kreikkalainen Suomessa asuva ravintoloitsija ( jos hän sellainen on?) tietää numeroiden tärkeyden. Hänkin kassaa laskiessaan haluaa riittävän suuret numerot alariville. Laskut, verot ja palkat maksetaan numeroilla laskettavilla summilla.
Jos taloutta ei pidetä tai se ei pysy tasapainossa, tulee konkurssi. Tiedän sen kokemuksesta. Silloin ei sosiaalisuudella selvitä.
Ravintoloitsijakin tuntui olevan sillä kannalla, ettei Kreikan tarvitse maksaa velkojaan: Nehän ovat vain numeroita!!

Hätkähdin kertakaikkiaan uutisesta: "Kreikan järjestelyistä tuli sopu." 
Ei vaineskaan!  Vaikuttaa entistä sekavammalta.
Suomen hallitusta moitti oppositiosta Carl Haglund.  Opasti tähän tapaan:
 --- Kreikka pitää ohjata sellaiselle tielle, että pystyy maksamaan velkansa.
Niinpä. Sille tielle ei ole viitoitusta.  Sipiläkin sanoi:
 --- "Pallo on Kreikalla".    Korpifilosofikin tietää: Kreikalta on pallo hukassa.

Summana mainitsevat 86 miljardia.  Pikku summa??!!
Vaikka summa olisi sata miljardia, ei se auta mitään.  Sata voi olla lähellä totuutta. Tarvitaan kuulemma vielä "siltarahaa" siihen saakka kunnes "paketti" valmistuu.
EU:n herrojen päät menivät pyörälle.
Mitä tämä miljardimäärä tarkoittaa?  Sen verran lisääntyy entiset hirvittävät velkamiljardit. 
Eikä Kreikan talous "kasva", vaikka Erkki Liikanen kerran niin vakuutti.
Kuulemma kolmen vuoden ohjelma.  Kolmen vuoden kuluttua Kreikan velka on suurempi kuin nyt.
Kuta pitempään vetkutellaan, sitä suurempi vahinko tulee.
Kreikkalaiset olettavat: kyllä "Isä" maksaa. 

Korpifilosofin oletus oli alun perin, että EU hajoaa tulevaisuudessa.

Suomi on samassa suossa, eikä kansalta näytä riittävän kannatusta  holtittoman taloudenpidon lopettamiseksi.  "Ei pidä ajatella vain rahaa..."

Arvasiko tai tiesikö politiikkaan porhaltaessaan, millaiseen ampiaispesään päänsä pisti. Tällä hetkellä televisiokuvasta näyttää hymy hyytyneen.

Muuten, tuo apupaketti on paljon Suomen valtion vuosibudjettia suurempi.
Herää kysymys: Minkä ajan kuluttua Suomen vastuu Euroopan sotkuista ylittää vuotuisen budjetin?
Omiakin sotkuja on piisalle asti.  

Entäs nyt Eurooppa?

Kysymys tulee eteen yhä uudelleen. Vielä ei sitä kysy muut kuin ikiWanha erkki. Outoa on demokratia Euroopassa, jos mitään tolkkua ei ole taloudenpidossa. Kansanäänestys Kreikassa oli holtittoman talouden riemuvoitto ja Kreikan toreilla ilveilijäin tanssi.
Eiliseen postasin erilaisia teatterityylejä. Ilahdutti toimittajan sanoma: "Seitsen-näytöksinen animaatio."
Animaatiolta ja uneksimiselta näyttää koko Euroopan Unioni.

Jaksavat jankuttaa ja kokoustaa laina- ja apupaketeista. Yhtä tyhjän kanssa. Kreikan talous on nollapisteessä. Enemmänkin: pakkasen puolella. Suomen poliitikot veisaavat samaa virttä muiden kanssa. Ainoastaan Soini sanoo karvaan totuuden, kuitenkin varovaisin sanakääntein. Siinä asiassa on turhaa näytellä diplomaattia.

Ensimmäisen apupaketin kasaamisessa tekivät turhaa työtä. Miksi? Eivätkö ymmärtäneet, vai eivätkö uskaltaneet katsoa totuutta silmiin?
Silloin jo näki selvästi, ettei mistään paketista ole avuksi. Jos hairahtunut lammas halutaan pitää seurakunnan jäsenenä, pitää varautua avoimeen piikkiin. Kreikan taloutta joudutaan rahoittamaan jatkuvasti.

"Hämmästyttävän vähällä järjellä maailmaa hallitaan."
Suomeakin???

Kukaan ei tunnu muistavan Jussi Halla- ahon arviota. "Sotilasvalta ja diktatuuri."
Tuon muistan siksi, kun mieleeni tuli tuo mahdollisuus jo ennen Halla-Ahon "lipsahdusta."
Halla-Aho sai päälleen madon luvut.
Mitä sanotaankaan totuuden puhujien yösijasta?

Läheltä liippaa Suomeakin.
Typerykset suosittelevat lisää velan ottoa, kun korot ovat alhaalla. Mitenkäs suu pannaan ja velat maksetaan sitten kun korot nousevat pilviin. Matalien korkojen aika on lyhennysten. Lyhennyksiin jää maksukykyä.

Tunsin kaiken omassa nahkassani. "Jonniin verran ressiä" kasasi aika, jolloin lainan korko oli 17,8 %. Olin ylivelkaantunut. Kai semmoisista ovat kuulleet?
Koron alentuessa vähitellen jäi varaa lyhennyksiin.

Amerikkalaiset kirjantekijät lainaavat Adam Smithiä:
"Mikä on järkevää yksityistaloudessa, ei voi olla järjetöntä suureen kuningaskuntaan nähden."

Huvittuneena pohdiskelen: näenkö semmoista päivää jolloin Suomen valtion velka ei kasva? Vielä epätodennäköisempää on se, että velkaa lyhennetään?!

Sama virsi soi Suomessa ja Kreikassa: "Ei saa säästää, ei saa kurjistaa!" 

Paasikivi sanoisi: "Suomen velka on hirmuinen!" 
Joitain vuosikymmeniä sitten ilkamoitiin: "Suomi on kuin hullu mies Huittisista, syö enemmän kuin tienaa."
Niinpä!

Erkki suosittelee: Pitää kärsiä se kupru, minkä Kreikka tähän mennessä aiheutti. Pitää pyyhkiä pölyt ja antaa Kreikan mennä minne haluaa ja elää demokraattisesti. Kreikan demokratian pönkittäminen ei lopu koskaan. Kreikka "ulos ylös ja lenkille". Apupaketeille piste. Sen jälkeen ei Kreikan vasemmistopoliitikot voi syyttää Euroopan komissioita.  EU ei ole ryöstänyt Kreikkaa.
"Parempi kerta rutina kuin ainainen kitinä". Kansanomaiset sanonnat lyövät laudalta kaikkien instanssien julkilausumat. Kaikkein osuvin tämä: "Kuuvven tuuman paska ei mahu viijjen tuuman putkeen."   Kauniit vasemmistolaispoliitikot eivät tuota tajua. Ei Suomessa, eikä Kreikassa. Poliitikoissa ei ole "putkimiehiä".

Miksi on vaikeaa irrottaa Kreikkaa? 
Poliitikot joutuisivat paniikkiin. Epäonnistumista?  Eihän EU voi epäonnistua!
Aikoinaan äänestin vastaan. Naputtelin siitä tekstiäkin, muta se lienee joutunut Ö-mappiin. Ajatukseni punainen lanka oli: "Se on niin sekanen seorakunta, ettei siitä kunnollista tule."

Suomi seisoi ryhdikkäänä rintamassa Venäjää vastaan.
Entäs nyt? 
Suomelle tulee "tupenrapinaa" Venäjältä. Tulee taloudellista tappiota. Mitä tekee EU?  Puolustaako Suomea?
Katin kontit!
Syytä avata silmät. "Lännen etuvartiona" seisominen tulee hintoihinsa.
Suomi harjoitti rauhaa seitsemän vuosikymmentä. Kohtuullisella menestyksellä, joskin suurin uhrauksin. 

Kreikka

Kreikan lainaneuvottelut ovat huonosti kirjoitettua, huonosti ohjattua ja huonosti näyteltyä teatteria.
Miksiköhän muut valtiot suostuvat pelleilemään? Onko näytelmä draama, tragedia, komedia, ilveily vai farssi.
Kreikan "voimakaksikko" syyttää toisia virheistä. Kreikkalainen demokratia tarkoittaa, että toisten pitää maksaa heidän velkansa. Ovat siihen syypäitä! Eivät kreikkalaiset pysty maksamaan velkaansa koskaan. Riippumatta siitä, haluavatko taikka ei.
Vastoin Pankinjohtaja Liikasen tietoa, Kreikan talous ei kasva. Mistä erkki sen tietää? Aiheellinen kysymys! 
Kun työtä tehdään liian vähän, ei tavaraa tule myytäväksi. Ulkomaankauppa on ainoa mahdollisuus ylimääräiseen tuloon. Ilman sitä ei entiset riitä. Vähenevät vain.
Pystyykö Suomi maksamaan velkansa, vai onko jo siihen liian rikas? Miten mahtaa ylipäänsä olla EU:n valtioiden laita? Nollataanko velat?

Suomi säilytti suurin uhrauksin suhteellisen itsenäisyyden Neuvostoliittoa vastaan. Viimeisetkin itsenäisyyden rippeet vie Euroopan Unioni. Suomi harjoitteli seitsemän vuosikymmentä rauhaa. Ikävältä näyttää! EU on jumala. "Kiivas jumala, joka rankaisee...
Nöyristelemme.

Joukossamme on sotahulluja.