Jotain kai ounastelin. Siksi ostin mittarin. Aluksi näkyi vaihteluja, sekä mielestäni korkeahkoja paineita. Tuloksia tallentuu mittariin kahteen muistipaikkaan, 60 kumpaankin.
19 . 5 : 130 71 50
20 . 5 : 141 93 65 Mittaus puuron jälkeen
23 . 5 : 139 80 48
29 . 5 : kaksi mittausta kahvin juotua: 149 89 60 . 143 87 60
31 . 5 : 127 69 53
Näiden perusteella ei näytä olevan aihetta huoleen. Sykkeen vaihteluun on selitys: Jatkuva kuntoilu keskeytyi viitisen vuotta sitten jalkojen sairauden takia.
Tänään tein pienen lenkin. Pitkää en jaksa, sen takia sovitan yhden jyrkähkön osan. Sillä tavalla saan tehoa. Hengästykseen asti.
Hallissa uin 450 m. Paljon enempään en pysty.
perjantai 31. toukokuuta 2019
perjantai 17. toukokuuta 2019
Verenpaine
Muutamia mittauksia merkinnyt lehtien kulmaan (Savon Voima ja SISÄ-SAVO). Ei pvm.
Näkyy olevan kaksi samalla kertaa:
150 80 53 ja 143 80 53.
149 77 52.
145 73 55
Kävin uimahallilla. Uin ehkä 400 m. Otin ennen ja jälkeen uinnin kohtuulliset löylyt.
Kotiin tultua vilkaisin tv-tä. Voileipä vahvan kahvin kera. Tulos:
122 77 67
Poikkeava tilanne ja poikkeava tulos.
Olen kuullut saunan alentavan verenpainetta. UKK mainostaa muistelmissaan "nuorten miesten" arvoja. Tällä kertaa todellakin on "nuoren" arvot. Paineiden osalta, mutta syke korkea. Kahvin vaikutustako? Varmaan. Syke on asettunut 50 ja 53 paikkeille. Kun en pysty kuntoilemaan.
Tämän kertainen: 67 on "hirmu korkea".
Alhaisin syke sormella tunnustellen: 41. Sydänfilmissä 44.
Lääkkeen vaikutuksesta 39. Lääke jätettiin pois.
Mittaamani tulokset tallentuvat mittariin kahteen kohteeseen: yhteensä 120 kertaa.
Näkyy olevan kaksi samalla kertaa:
150 80 53 ja 143 80 53.
149 77 52.
145 73 55
Kävin uimahallilla. Uin ehkä 400 m. Otin ennen ja jälkeen uinnin kohtuulliset löylyt.
Kotiin tultua vilkaisin tv-tä. Voileipä vahvan kahvin kera. Tulos:
122 77 67
Poikkeava tilanne ja poikkeava tulos.
Olen kuullut saunan alentavan verenpainetta. UKK mainostaa muistelmissaan "nuorten miesten" arvoja. Tällä kertaa todellakin on "nuoren" arvot. Paineiden osalta, mutta syke korkea. Kahvin vaikutustako? Varmaan. Syke on asettunut 50 ja 53 paikkeille. Kun en pysty kuntoilemaan.
Tämän kertainen: 67 on "hirmu korkea".
Alhaisin syke sormella tunnustellen: 41. Sydänfilmissä 44.
Lääkkeen vaikutuksesta 39. Lääke jätettiin pois.
Mittaamani tulokset tallentuvat mittariin kahteen kohteeseen: yhteensä 120 kertaa.
lauantai 11. toukokuuta 2019
Missä järki luuraa?
Miehen puheista päätellen voisi erehtyä luulemaan: Selväjärkinen ihminen. Käyttäytynyt kuitenkin sekopäisesti taloutensa hoidossa. Velkaa 28 000 €. Ja vastinetta vain sänky. Sitä ikäluokkaa, jotka kävivät jo peruskoulun.
Peruskoulussa opettavat algebraa. IkiWanha sai käydä Ohemäen kansakoulun sota-aikana. Osaan kuitenkin yksinkertaisia päässälaskuja. Valtion budjetistakin: Miljardi + miljardi on kaksi miljardia. Poliitikot ja muut viisaat eivät osaa, vaan laskevat prosentteja joistain abstraktioista. Semmoisten laskelmien perusteella kumoavat IkiWanhan huolestumisen valtion velan suuruudesta.
Sanovat "--- Ei haittaa mitään, se ylittää vain vähän kansatulosta. Vain jokuset sadat prosentit.
Kun valtion tulot ovat 50 miljardia ja velat "vain" parisataa miljardia, se on IkiWanhan mielestä järjetön suhde. "Mahdoton yhtälö".
IkiWanha ei pysty ymmärtämään valtion hoitajien logiikkaa. Siinä ei ole mitään logiikkaa!
En myöskään pysty tajuamaan yksityisen henkilön velkakierrettä. Television dokumentissa nähdyn ihmisen olisi tarvinnut osata päässälasku yksinkertaisilla summilla.
Miksi opetetaan algebraa??? Pitäisi opettaa järjen käyttöä.
Systeemi on pirullinen. Pikavippifirmat ovat pirullisia. Pirullisia ovat operaattorit. Sitkeästi yritti operaattori huijata laskuilla. Luulin järjestäväni liittymää, mutta operaattori myi lupaa kysymättä toisen liittymän ja kun peräsin asiaa, käyttivät 8 vrk sääntöä. Mutta "järjestely" tehtiin marraskuussa ja minua järkyttänyt lasku tuli vasta tammikuussa.
Ostin puhelimen. Sitä ei voinut maksaa kortilla käteisellä, vaan tehtiin vähittäismaksu sopimus?
Onneksi vähäinen järkeni ylittää olettaman. Maksoin omavaltaisesti ensimmäisessä erääntyneessä koko summan.
Pankkikorttini sisälsi 3000 € luottorajan. Aikanaan sitä tarvitsin. Kun en tarvitse, poistin sen. Näin vanhan ei tarvitse eikä pidä ostaa mitään velaksi. Putkien remonttivelkaa oli, mutta se hoitui.
Televisiossa nähdyn "talousneron" ajatuksenjuoksua en ymmärrä.
En ymmärrä sen paremmin vasta valitun eduskunnan ajatuksen juoksua. (jos sitä on?) Riemuitsevat nuorten ja naisten lukumäärällä. Pelottavaa! Jos puheisiinsa voi luottaa, tulee toppi melko pian. Entistä velkaa on yli sietokyvyn. Nyt puhuvat "pikavippaajien" tavoin täysin vastuuttomia.
Tähän astinen kokemus kertoo: --- Mitä enemmän on nuoria ja naisia, sitä holtittomampaa talouden hoito.
Meidän halveksuttujen ikäluokka rakensi Suomea. Maksettiin sotakorvaukset. Kasvatettiin suuret ikäluokat. Nyt tämä lullukkasukupolvi ainoastaan vaatii ilman vastuuntuntoa.
Joidenkin mieleen on valittu hallituspohja. Suuresti ihmettelen kepun tuloa mukaan, vaikka uhosivat. Miksi eivät sallineet tuota "hyvää" koostumusta: Demarit, Vihertävät, punertavat ja Ruåtsalaiset?
Pelkkiä "ihmisystävällisiä" humaaneja poliitikkoja. Hunajaista politiikkaa ei saatu.
Tuon kaltaisten hallitusten jälkeen saattaisi kysyä: "- Kuka sammuttaa valot?
Peruskoulussa opettavat algebraa. IkiWanha sai käydä Ohemäen kansakoulun sota-aikana. Osaan kuitenkin yksinkertaisia päässälaskuja. Valtion budjetistakin: Miljardi + miljardi on kaksi miljardia. Poliitikot ja muut viisaat eivät osaa, vaan laskevat prosentteja joistain abstraktioista. Semmoisten laskelmien perusteella kumoavat IkiWanhan huolestumisen valtion velan suuruudesta.
Sanovat "--- Ei haittaa mitään, se ylittää vain vähän kansatulosta. Vain jokuset sadat prosentit.
Kun valtion tulot ovat 50 miljardia ja velat "vain" parisataa miljardia, se on IkiWanhan mielestä järjetön suhde. "Mahdoton yhtälö".
IkiWanha ei pysty ymmärtämään valtion hoitajien logiikkaa. Siinä ei ole mitään logiikkaa!
En myöskään pysty tajuamaan yksityisen henkilön velkakierrettä. Television dokumentissa nähdyn ihmisen olisi tarvinnut osata päässälasku yksinkertaisilla summilla.
Miksi opetetaan algebraa??? Pitäisi opettaa järjen käyttöä.
Systeemi on pirullinen. Pikavippifirmat ovat pirullisia. Pirullisia ovat operaattorit. Sitkeästi yritti operaattori huijata laskuilla. Luulin järjestäväni liittymää, mutta operaattori myi lupaa kysymättä toisen liittymän ja kun peräsin asiaa, käyttivät 8 vrk sääntöä. Mutta "järjestely" tehtiin marraskuussa ja minua järkyttänyt lasku tuli vasta tammikuussa.
Ostin puhelimen. Sitä ei voinut maksaa kortilla käteisellä, vaan tehtiin vähittäismaksu sopimus?
Onneksi vähäinen järkeni ylittää olettaman. Maksoin omavaltaisesti ensimmäisessä erääntyneessä koko summan.
Pankkikorttini sisälsi 3000 € luottorajan. Aikanaan sitä tarvitsin. Kun en tarvitse, poistin sen. Näin vanhan ei tarvitse eikä pidä ostaa mitään velaksi. Putkien remonttivelkaa oli, mutta se hoitui.
Televisiossa nähdyn "talousneron" ajatuksenjuoksua en ymmärrä.
En ymmärrä sen paremmin vasta valitun eduskunnan ajatuksen juoksua. (jos sitä on?) Riemuitsevat nuorten ja naisten lukumäärällä. Pelottavaa! Jos puheisiinsa voi luottaa, tulee toppi melko pian. Entistä velkaa on yli sietokyvyn. Nyt puhuvat "pikavippaajien" tavoin täysin vastuuttomia.
Tähän astinen kokemus kertoo: --- Mitä enemmän on nuoria ja naisia, sitä holtittomampaa talouden hoito.
Meidän halveksuttujen ikäluokka rakensi Suomea. Maksettiin sotakorvaukset. Kasvatettiin suuret ikäluokat. Nyt tämä lullukkasukupolvi ainoastaan vaatii ilman vastuuntuntoa.
Joidenkin mieleen on valittu hallituspohja. Suuresti ihmettelen kepun tuloa mukaan, vaikka uhosivat. Miksi eivät sallineet tuota "hyvää" koostumusta: Demarit, Vihertävät, punertavat ja Ruåtsalaiset?
Pelkkiä "ihmisystävällisiä" humaaneja poliitikkoja. Hunajaista politiikkaa ei saatu.
Tuon kaltaisten hallitusten jälkeen saattaisi kysyä: "- Kuka sammuttaa valot?
torstai 9. toukokuuta 2019
Näytelmä, melkein totta
Eduskuntavaalien äänestäjät kirjoittivat kelvottoman käsikirjoituksen. Näytelmän ohjaajaksi ilmaantui hanakasti: Antti Rinne. Vanhana sosialidemokraattina en ymmärrä Antti Rinteen "taiteellista näkemystä".
Näytelmä? Niin: olisi parempi antaa teatterin tekeminen ammattilaisille. Rooleihin löytyy parempia näyttelijöitä kuin puolueiden poliitikot.
Kiinnostavaa on, miten Juha Sipilä suhtautuu? Hän uhosi: "tämä on tässä." Tahtoi sanoa, ettei enää poliitikkona. ?
Siellä hän kuitenkin kurkkii, josko ministerin paikka irtoaisi? Eikö muka kurottele? Kuuseen?
Ei hyvältä näytä! Ei hyvältä näytä Suomen valtion talouden kannalta. En ymmärrä keskustapuolueen toimintaa. Uholla oppositioon, mutta hallituskipeys voittaa. Miten he pystyvät hallitsemaan ristiriitatilanteen? Joutuvat moittimaan edellistä hallitusta, jossa vaikuttivat. Tekevät seuraavassa hallituksessa kädet sidottuina "sosiaalista politiikkaa," jossa kansalaisia ei kuriteta!!!
Pelättävissä on, että tuleva politiikka johtaa kysymykseen: -- Kuka sammuttaa valot? Niin paljon luvanneet hyvää, ettei minkään valtakunnan rahkeet kestä!
Kuka kertoisi Suomen poliitikoille valtion velan summan? Eivät näytä muistavan. Kukaan ei osoita huolestumista?
Kouluja käyneet luettelevat prosentteja jostakin hämärästä käsityksestä kuin kansantulo! Mikä on kansan tulo? Sehän tarkoittaa kansan menoa, jossa kansantuloksi lasketaan myös velka?!!
Väitän tosiasiana: Mitä vasemmistolaisempi tai vihreämpi poliitikko, sitä vähemmän välittää talouden
tosiasioista. Surutonta porukkaa.
Elävät unessa, kuten Yrjö Kallinen sanoo.
Näytelmä? Niin: olisi parempi antaa teatterin tekeminen ammattilaisille. Rooleihin löytyy parempia näyttelijöitä kuin puolueiden poliitikot.
Kiinnostavaa on, miten Juha Sipilä suhtautuu? Hän uhosi: "tämä on tässä." Tahtoi sanoa, ettei enää poliitikkona. ?
Siellä hän kuitenkin kurkkii, josko ministerin paikka irtoaisi? Eikö muka kurottele? Kuuseen?
Ei hyvältä näytä! Ei hyvältä näytä Suomen valtion talouden kannalta. En ymmärrä keskustapuolueen toimintaa. Uholla oppositioon, mutta hallituskipeys voittaa. Miten he pystyvät hallitsemaan ristiriitatilanteen? Joutuvat moittimaan edellistä hallitusta, jossa vaikuttivat. Tekevät seuraavassa hallituksessa kädet sidottuina "sosiaalista politiikkaa," jossa kansalaisia ei kuriteta!!!
Pelättävissä on, että tuleva politiikka johtaa kysymykseen: -- Kuka sammuttaa valot? Niin paljon luvanneet hyvää, ettei minkään valtakunnan rahkeet kestä!
Kuka kertoisi Suomen poliitikoille valtion velan summan? Eivät näytä muistavan. Kukaan ei osoita huolestumista?
Kouluja käyneet luettelevat prosentteja jostakin hämärästä käsityksestä kuin kansantulo! Mikä on kansan tulo? Sehän tarkoittaa kansan menoa, jossa kansantuloksi lasketaan myös velka?!!
Väitän tosiasiana: Mitä vasemmistolaisempi tai vihreämpi poliitikko, sitä vähemmän välittää talouden
tosiasioista. Surutonta porukkaa.
Elävät unessa, kuten Yrjö Kallinen sanoo.
Urheiluhullujen järjettömyys.
Helsingin olympialaisten soihdunkantajaksi stadionille valittiin Paavo Nurmi. Jotkut protestoivat aiheellisesti: "vanha, kaljuuntuva mies!" Paavo Nurmi nautti Jumalan statusta? Paavo Nurmi toimi ansiokkaasti talouden saralla. Ei hän edustanut enää kisailevaa nuorisoa.
Saman kaltainen jumalointi ilmenee edelleen. Paavo Nurmi oli vertaansa vailla urheilijana. Janne Ahonen oli vertaansa vailla urheilijana. Mutta ei mielestäni Jumala. Janne ahosta hyysättiin ja yritettiin pitää maailman huipulla vielä silloin, kun hän oli jo "kehäraakki". Sillä seurauksella, että Suomesta loppui mäkihyppääjät!
Sitten ei pitäisi unohtaa: "- Sehän on vain urheilua." Ihmiset harhaantuvat uskomaan, ettei urheilu ole "vain". Onko urheilu elämää suurempi?
Viimeiset uutiset kertovat Janne Ahosen ryhtyneen yhdistetyn joukkueen välinehuoltajaksi. Janne Ahonen, jos kukaan on siihen pystyvä, vaikkei enää itse pitkälle hyppääkään. Hänen asiantuntemustaan ei kukaan pysty kiistämään.
Skeptikon kysymys: "-- tarvitaanko juoksijoita, mäkihyppääjiä, tai ylipäänsä ammattiurheilijoita?
" -- Kansa tarvitsee leipää ja sirkushuveja."
Tero Pitkämäki oli aikansa maailman huipulla. Semmoisiin tuloksiin ei pääse "pojat puoletkaan".
IkiWanha Erkki sanoo: -- Tero Pitkämäki on keihäänheittäjänä "kehäraakki". Hänen mahdollisuutensa ovat "ulosmitattu". Miksi yhteiskunnan pitää vielä hyysätä? Eikö jo riitä? Hänelle kunnia, mikä hänelle kuuluu!
Tarvitseeko Suomi keihään heittäjiä? Tarvitseeko Suomi ammattiurheilijoita?
Tarvitseeko Suomi sirkushuveja? Kyllä kai?
Minkä verran ammattiurheilijat tartuttavat liikunnan harrastusta? Liikunnan hyöty tunnustetaan, mutta urheilun ammattilaisuus on suurimmalle osalle saavuttamaton. Unelma vain.
Saman kaltainen jumalointi ilmenee edelleen. Paavo Nurmi oli vertaansa vailla urheilijana. Janne Ahonen oli vertaansa vailla urheilijana. Mutta ei mielestäni Jumala. Janne ahosta hyysättiin ja yritettiin pitää maailman huipulla vielä silloin, kun hän oli jo "kehäraakki". Sillä seurauksella, että Suomesta loppui mäkihyppääjät!
Sitten ei pitäisi unohtaa: "- Sehän on vain urheilua." Ihmiset harhaantuvat uskomaan, ettei urheilu ole "vain". Onko urheilu elämää suurempi?
Viimeiset uutiset kertovat Janne Ahosen ryhtyneen yhdistetyn joukkueen välinehuoltajaksi. Janne Ahonen, jos kukaan on siihen pystyvä, vaikkei enää itse pitkälle hyppääkään. Hänen asiantuntemustaan ei kukaan pysty kiistämään.
Skeptikon kysymys: "-- tarvitaanko juoksijoita, mäkihyppääjiä, tai ylipäänsä ammattiurheilijoita?
" -- Kansa tarvitsee leipää ja sirkushuveja."
Tero Pitkämäki oli aikansa maailman huipulla. Semmoisiin tuloksiin ei pääse "pojat puoletkaan".
IkiWanha Erkki sanoo: -- Tero Pitkämäki on keihäänheittäjänä "kehäraakki". Hänen mahdollisuutensa ovat "ulosmitattu". Miksi yhteiskunnan pitää vielä hyysätä? Eikö jo riitä? Hänelle kunnia, mikä hänelle kuuluu!
Tarvitseeko Suomi keihään heittäjiä? Tarvitseeko Suomi ammattiurheilijoita?
Tarvitseeko Suomi sirkushuveja? Kyllä kai?
Minkä verran ammattiurheilijat tartuttavat liikunnan harrastusta? Liikunnan hyöty tunnustetaan, mutta urheilun ammattilaisuus on suurimmalle osalle saavuttamaton. Unelma vain.
torstai 2. toukokuuta 2019
Vaalit vaalien perään
En äänestä EU:n vaaleissa. Suomen valtiollisissa vaaleissa äänestin. Valinta oli vaivaton. Mietin seuraavaa syntymäpäivääni 87 v. Katsoin listalta sen numeron. Sattui persu. Nuohooja yrittäjä. Toden näköisesti sai ääniä nirkosesti.
Vaalitulos kertoo minulle: ---Ei hyvältä näytä! Eduskuntaan valitsivat liian paljon nuoria, liian paljon kauniita ja liian paljon naisia.
Jotkut riemuitsevat mainiosta tuloksesta. Kukaan ei näytä välittävän Suomen valtion taloudesta. Aikovat ottaa suruttomasti velkaa. Antti Rinteen johdolla! En riemuitse Antti Rinteen, enkä heimolaistensa kanssa. Tunnen surua. Vaikka Antti lupailee Eläkkeeseen lisää satasen jossain vaiheessa.
Hallituksen muodostaminen pikaisesti tuskin luonnistuu. Vastuuttomasti tehtyjä vaalilupauksia ei voi toteuttaa. Luvattu liian paljon liian hyvää.
Tässäkin tapauksessa pätee ennen koettu: "Jos jokin tuntuu liian hyvältä ollakseen totta, se myöskään ei voi olla totta."
Nämä uudet "kauniit ja rohkeat" eivät pysty nostamaan Suomen taloutta. Eivät tunnusta vanhaa hokemaa: "Vaikka olisi kuinka rikkaan talon köyhä poika, mutta kun ei ole rahaa, niin ei ole rahaa!"
Tarkkaillessa valittujen naisten kuvia, voi päätellä, että nyt ei menisi läpi Liisa Jaakonsaari, tai Sirkka-Liisa Anttila. Puhumattakaan Miina Sillanpäästä.
En ole sillä lailla rasisti, ettenkö tunnusta kauniiden naisten näyttävän hyvältä, eikä kauneus merkitse tyhmyyttä. Kaunis pää voi kätkeä erinomaiset aivot, mutta ulkonäkö muodostuu liian merkitseväksi.
Mikään ei takaa, että kaikki valitut olisivat parhaimmistoa. Rahako ratkaisee? "Erinomainen kampanja" ????!
Sehän on syrjintää! Rasismia? Ettei vaan puolueet potkaise omaan nilkkaansa? Istumajärjestystä peukaloimalla halutaan saada aikaan vaikutelma "äärioikeistosta". Sillä tavalla lyövät leiman.
Persujen äänestäjät eivät ole "äärioikeistoa", vaan tavallisia suomalaisia, kuten minäkin, vaikka äänestin sattumanvaraisesti vuosieni numerolla.
Jos "Hakkaraiset" pysyisivät ruodussa. Halla-Aho näyttää asemoituneen maltilliseksi, kuka tietää?
Kun ajetaan nurkkaan, eikä hyväksytä vaalin tulosta ja morkataan jatkuvasti, saattaa käydä, että "jytky" on pientä. Jonain päivänä saattaa tulla "järistys". Suuri osa ei ajattele. Eikä äänestä oman tahtonsa, eikä mielensä mukaan. Mutta kaltaiseni tavalla äänestäjiäkin löytyy. Jopa niin paljon että "oikeat" puolueet saattavat hämmästyä.
Vaalitulos kertoo minulle: ---Ei hyvältä näytä! Eduskuntaan valitsivat liian paljon nuoria, liian paljon kauniita ja liian paljon naisia.
Jotkut riemuitsevat mainiosta tuloksesta. Kukaan ei näytä välittävän Suomen valtion taloudesta. Aikovat ottaa suruttomasti velkaa. Antti Rinteen johdolla! En riemuitse Antti Rinteen, enkä heimolaistensa kanssa. Tunnen surua. Vaikka Antti lupailee Eläkkeeseen lisää satasen jossain vaiheessa.
Hallituksen muodostaminen pikaisesti tuskin luonnistuu. Vastuuttomasti tehtyjä vaalilupauksia ei voi toteuttaa. Luvattu liian paljon liian hyvää.
Tässäkin tapauksessa pätee ennen koettu: "Jos jokin tuntuu liian hyvältä ollakseen totta, se myöskään ei voi olla totta."
Nämä uudet "kauniit ja rohkeat" eivät pysty nostamaan Suomen taloutta. Eivät tunnusta vanhaa hokemaa: "Vaikka olisi kuinka rikkaan talon köyhä poika, mutta kun ei ole rahaa, niin ei ole rahaa!"
Tarkkaillessa valittujen naisten kuvia, voi päätellä, että nyt ei menisi läpi Liisa Jaakonsaari, tai Sirkka-Liisa Anttila. Puhumattakaan Miina Sillanpäästä.
En ole sillä lailla rasisti, ettenkö tunnusta kauniiden naisten näyttävän hyvältä, eikä kauneus merkitse tyhmyyttä. Kaunis pää voi kätkeä erinomaiset aivot, mutta ulkonäkö muodostuu liian merkitseväksi.
Mikään ei takaa, että kaikki valitut olisivat parhaimmistoa. Rahako ratkaisee? "Erinomainen kampanja" ????!
Sehän on syrjintää! Rasismia? Ettei vaan puolueet potkaise omaan nilkkaansa? Istumajärjestystä peukaloimalla halutaan saada aikaan vaikutelma "äärioikeistosta". Sillä tavalla lyövät leiman.
Persujen äänestäjät eivät ole "äärioikeistoa", vaan tavallisia suomalaisia, kuten minäkin, vaikka äänestin sattumanvaraisesti vuosieni numerolla.
Jos "Hakkaraiset" pysyisivät ruodussa. Halla-Aho näyttää asemoituneen maltilliseksi, kuka tietää?
Kun ajetaan nurkkaan, eikä hyväksytä vaalin tulosta ja morkataan jatkuvasti, saattaa käydä, että "jytky" on pientä. Jonain päivänä saattaa tulla "järistys". Suuri osa ei ajattele. Eikä äänestä oman tahtonsa, eikä mielensä mukaan. Mutta kaltaiseni tavalla äänestäjiäkin löytyy. Jopa niin paljon että "oikeat" puolueet saattavat hämmästyä.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)