Sotesoppa

Kourallinen poliitikkoja sulkeutui kammioon mietiskelemään. Aivan kuin Paavin konklaavi. Tulivat ulos tärkeää teeskennellen, ennen savumerkkiä:
Me ratkaisimme sotun.!!!!!?????
Mihin katosi heiltä järjen valo?  Vai ovatko surkimuksia? (kaltaiseni lailla).

Ensimmäinen hätkähtymiseni tuli, kun sattui silmiini lehden otsikko: "Sairaanhoitopiirit lakkautetaan"! 
Mitenkäs sitten? Miten sairaat hoidetaan? Kuka leikkaa, kuka sitoo, kuka käärii, kuka siivoaa???
Miksi pitää jättää kaikki poliitikkojen sotkettaviksi?
Siksi, että se on demokratiaa!
Parisataapäinen joukko enimmäkseen tyhjäntoimittajia onnistuivat kampanjoimaan tehokkaasti ja typerä lammaslauma äänesti heidät "kansakunnan kaapin päälle". Ja kansa uskoo kaiken mitä sanotaan.

Plarasin nettiä. Siellä asiaa tuntevat arvovaltaiset auktoritäärit arvioivat Sotesoppaa. Käyttävät varovaisia sanakäänteitä. Eivät uskalla paukauttaa suoralla puheella. Miksi eivät uskalla? Siksi etteivät halua potkia portaita jalkojensa alta.

Siinäkin yksi paradoksi! Tutkailen niitä. Virkoihin päässeet eivät uskalla "haukkua" poliitikkoja. Heidän leipänsä leveys on poliitikkojen käsissä. Tohtorit, tutkijat, professorit. Mitä Gallupit kertovat?

Terveydenhuollon (sairauden) organisaatiossa toimii ihmiset. Ei yli-ihmiset! Poliitikot laskevat itsensä yli-ihmisten joukkoon. Varsinkin pyramidin huipulla rimpuilevat. Ettei suinkaan sattuisi lipsahtamaan alaspäin!

"Soteuudistuksessa" perkataan organisaatioita. Hallinnon portaita rakennellaan. Muka johtamista parannetaan. Katin kontit.

Onnistuneita organisaatioita syntyi ja kukoisti. Poliitikkojen yritelmät menivät yleensä mäkeen.
Miksi ns soteuudistusta alettiin runnoa politiikan huipulta? Kohtuullisesti toimivaa systeemiä alettiin raapia kokoon ilman asiantuntemusta. Siinäkin paradoksi: eduskunnassa on huomattava osa ns terveyden ammattilaisia.!!! Miksi he sinne pääsivät? 

Muistuttaa Talvivaaraa. Sekin pantiin alulle suurella tohinalla. Eivät ennakoineet, ettei niin suurta laitosta polkaista "alta aikayksikön" Haukkasivat moninkertaisesti liian suuren palan.

Miksi ei yksinkertaisesti haluttu parantaa toimintaa? Kehitetty vähin äänin? Sanonko minä?
Kun läänit lakkautettiin, arvelin: saattavat joutaakin? Ehkä tarpeettomia? Nyt niitä väsätään uudelleen! Herätetään henkiin!

"Soteuudistus" ei tee taitavampia kirurgeja. Ei sympaattisempia sairaanhoitajia. Ei taitavampaa keittiötä. Ei näppärämpiä siivoojia.
Edelleen tulee vaikeasti loukkaantuneita. Tulee infarkteja. Tulee potilaita psykoosissa.
"Soteuudistus" ei helpota käytännön työtä. Saattaa vaikeuttaa. Pelättävissä on byrokratian lisääntyminen.

Semmoinen kokemus kasautui kuormaani, että useimmat kaavailut menevät omia latujaan. Ihmiset sotkevat.  Kun poliitikot huseeraavat, ei aina hyvää seuraa.

"Soteuudistuksella"  sanovat tavoiteltavan kustannussäästöjä. Korpifilosofi ennustaa kustannusten lisääntyvän. Seuraavana vuotena kuluu rahaa enemmän kuin edellisenä.      

Märät polttopuut

Mikä palaa ja mikä ei. Anni Rytkönen kertoi tarinaa (legentaa). Joku mökkiläinen teki uunin savesta ja sammalesta. Naapurit irvailivat sen palavan. Muuraaja tiuskasi: "Höpsis, mitenkä ne märät sammalet palaa?"

Kamarin tai saunan uunissa palaa märät puut heikosti. Nuotion tekokin vaivalloista.
Takerruin tekstiin märän puutavaran käytöstä lämpölaitoksessa. Mielessäni välähti: --- Kuka sen mahtoi tutkia?
Ei tutkinut kukaan, se tuli vahingossa. Nyt ihmettelen, miksi kukaan ei tutkinut. Olisi uutisoitu hienoa saavutusta. Tutkija saanut mainetta. Kenties mammonaakin, jos olisi patentoinut. Siksi merkittävä seikka on kysymyksessä.

Tutkijalle ei olisi alku tuottanut isompaa tuskaa. Periaate oli tiedossa ja palamisen teoriaa tunnettu.
Kertoivat kuorma-autoilijasta, jolla oli lisänä vesitankki.
Moottoripyöräilijät kertoivat, sumuisena yönä ja aamuna moottori toimi terhakimmillaan.

Palamistapahtumasta kuulin autoalan opintojen yhteydessä. Kirjoissa siitä en havainnut. Tapahtui luennolla.   En osaa sanoa oliko se Tietomiehen koulussa, tai Fordin koulutuksessa?
Muistan sen poikkeuksellisena asiana ja sitä vahvistavat moottoripyöräilijä ja autoilijasta kuulemani, sekä omat havaintoni koksilla lämmittäessäni.

Kertomuksesta jäi mieleen lentokoneen merkki Convair. (oikeinkirjoitus?) Niitä oli Suomessa.
Lentokoneen moottorin teho oli "tipalla". Voiman tarve on suurin lähtö- ja nousukiihdytyksessä. Siinä vaiheessa ruiskutettiin hienojakeisena suihkuna vettä. Saatiin tehonlisä.

Näin kerrottiin:  Moottorin lämmettyä yli 450 asteen vesi hajoaa vedyksi ja hapeksi. Sehän räjähtää!!!
Niin! Palaa välittömästi  ja luovuttaa lisäenergiaa.

Laitoksen lämmittäjätkin kertovat "räjähdysmäisestä palamisesta" ja puhtaasta palamisesta.

En opiskellut kemiaa, enkä pysty varmistamaan hajoaako vesi kuvatulla tavalla noissa olosuhteissa?

Ihmetyttää niin suureksi ilmoitettu hyötysuhteen lisäys.  Riittääkö "pieruista" saatu?
Vai kenties "fuusiosta"?

Märän materiaalin tuonti oli vahinko ja olosuhteet sattuma. "Homma hanskassa" ilman toimenpiteitä tai asetuksia.  Mitäpä, jos jokin falskaa?
Räjähdyksen mahdollisuus? 

Euroopan sotku

Moneen kertaan kirjoitin:-"Äänestin vastaan."  Sehän on yks hailee, mitä ajattelen, mitä kirjoitan ja mitä sanon. Kukaan ei kuuntele mitätöntä ihmistä. "Näkymätön mies".
Mitä ajattelin vastaan äänestäessäni?
Se on niin "sekainen seurakunta"?
Saksa on nykyinen talousmahti. Ranska on ylpeä menneisyydestään ja kulttuuristaan. Entinen siirtomaavalta. Siirtomaavaltojen "kunniasta" nauttivat monet muut. Espanja, Portugali, hollanti, Belgia.
Kaikkia näitä yhdistää kristinusko. Kristinuskon veriset jäljet.
 Englanti "elää unessa". Muistelee kaiholla "maailman herruuttaan", jolloin Brittiläisessä Imperiumissa aurinko ei koskaan laskenut.
Häpeällistä kansojen orjuuttamisen aikaa.!?
Italia on ihan oma lukunsa. Entä Kreikka? "Sivistyksen kehto."
Laajentuminen!? Takapajuiset kommunismin näivettämät Itä-Euroopan uudet jäsenet.
Unessa elävät poliitikot, jotka haihattelivat Turkin jäsenyydellä!? Turkki ei ole Eurooppaa.

Euroopan Unionin rakentamiseen tuli sisään rakennettu hajoamisen siemen.
"Voitossa on tappion alku".

Suomen EU-myönteiset höperehtivät. Vetosivat sotilaalliseen puolustukseen. Ei se vahvistunut.
"Sotahullut" esiintyivät innokkaimpina.

Siniset silmät alkavat aueta yllättävän nopeasti. Tällaista kehityksen nopeutta ei kukaan ennustanut. Paitsi kriittisimmät. Niiden joukossa merkityksetön korpifilosofi. Niin! En minkään näin lyhyen ajan kuluessa uskonut tapahtuvan.

Suuri Pankinjohtaja Erkki Liikanen erehtyi lausumaan ruudussa. "Kreikan talous kasvaa." Hetken vallinnut hiljaisuus. Kreikan ongelmat eivät hävinneet. Kreikan velka on "hirmuinen". Sitä ei kukaan maksa! Jos maksetaan, silloin Suomikin joutuu "kaivamaan kuvettaan."

USA:n, Naton ja Länsivaltion demokratian vieminen Afrikkaan aiheutti sekasortoa. Ja tekee sitä edelleen. Diktaattoreiden kukistaminen jätti jälkeensä sekasorron. Ei tullut paremmaksi. Turha hurskastella!

Pakolaisaalto!!?? 

Petolintuja

Rautalammilla Toholahdella ui rotevan oloinen nainen melkoisessa aallokossa noin puolivälissä Ropolan Kartanon ja Suonenjoen puoleisen rannan välillä. Erinomainen uimari.
Jälleen soutelin Toholahdella. Soudin Äijäveden suunnasta. Uimarikin näkyi. Lähtenyt Ropolan rannasta. Kiertänyt niemen Lahden pohjukan suuntaan. Oli palaamassa uiden lähellä rantaa.
Lähestyi Ropolaa niemen kohdalla. Uimari kohtasi "häirikön". Voi hyvällä syyllä pohtia, kumpi oli häirikkö? Kotirantaansa palaava inehmon lapsi, vai luultavasti pesimäpaikkaansa puolustava lintu?
Lokki metelöi äänekkäästi. Syöksähteli hävittäjän tavoin uimaria kohti. Aina vain lähemmäs ja lähemmäs.
    Uimari häiriintyi. Silmin nähden pelkäsi. Näytti, että lokki käy kiinni. Uimari yritti huitaista kädellään. Lokki kaarsi loitommalle ja hyökkäsi yhä tarmokkaammin. Pelko voitti uimarin. Kiipesi maalle metsikön suojaan. 

Pielavedellä juoksin lenkillä metsätietä. Kesäilta hämärtyi. Sain seuralaisen. Pöllö ei tullut fanittamaan juoksevaa muukalaista. Mitäköhän lie meinannut? Kaarteli pääni yläpuolella. Rupesi arveluttamaan kun tuli jo metrin etäisyydelle.
Silloin havahduin: Minullahan on valkea pipo! Pää heiluu juostessa! Sehän saalistaa!  Otin pipon käteeni, huitelin sillä pöllön suuntaan.
Olenhan liian suuri niin pienen pöllön ateriaksi, mutta jos se yrittää kouraista pipoa, saattaa silmäni vaarantua. Enhän voinut ymmärtää, mitä pöllö näki pipossa, että ryhtyi lähestymään liikaa.

Suonenjoella Kaatron koulun kulmalla on lehtipuita. Puista syöksähteli minua kohti pieniä valkoisia lintuja. Kirkuivat kimakasti. Pari nuorta poikaa katsoi uteliaana häiriköiden käyttäytymistä. Vaistomaisesti taivutin päätäni sivulle, vaikka en suinkaan niin pieniä otuksia pelännyt.
Semmoisia lintuja näin ensimmäisen kerran luonnossa. Piti kysyä tietävämmältä?  Kyyhkysiä! Tunnistin aikaisemmin pulun ja sepelkyyhkyn.
Viimein tuli mieleeni. Näinhän niitä vuosikymmeniä sitten taikurilla. 

"Sukupuolineutraali"

Mikä on sukupuolineutraali? Kuka kuuluu "sukupuolivähemmistöön"?  Tässä asiassa molemmat määritelmät ovat keksitty palvelemaan tarkoitusta.
"Tasa-arvoinen avioliittolaki"!  Mitä se on?  Avioliitto on tasa-arvoinen silloin kun mies ja nainen kokevat keskinäisen tasa-arvoisuuden.
Kahden miehen tai kahden naisen liitto ei ole sellainen liitto, miksi avioliito on säädetty.

Liittoja ovat muodostaneet jo paljon ennen Raamatun kirjoittamista. Pienet yhteisöt järjestivät omalla tavallaan. Kuka mahtaa tietää, missä vaiheessa uskonnot ottivat oikeudekseen vahvistaa liitot?

Käsitin aikanaan avioliiton suojaavan perhettä ja lapsen turvaa. Kun mukaan tulee kyse omaisuudesta, avio-oikeudesta ja perimysjärjestyksestä, ne kuuluvat nykyiseen rutiiniin.
Mikä niistä on Jumalan määräämää?

Pekka Haavisto televisiossa. Älykäs ihminen. Esiintyy miellyttävästi. Mutta miksi toimittajan piti nostaa esille homous?  Homot on nostettu kaapista "kansakunnan kaapin päälle". Tuntuvat muodostuneen eräänlaiseksi aateliksi. Me heterot olemme alempiarvoisia.

Olkoot homot homoja, en siitä heitä soimaa. En syrji enkä sylje heidän päällensä. Homoiksi tietämäni
olivat ihmisiä muiden joukossa. Asioin heidän kanssaan korrektisti. Hoitivat asiansa, maksoivat veronsa ja kunnioittivat minua, kuten minä heitä. Ihmisinä.

En tiedä, enkä tarvitse tietää, miten suuri osuus meistä on homoja?  Kuitenkin tuntuu huomio kiinnittyvän suuremmalla osuudella mediassa ja eduskunnan pöntössä. Suhteettomasti.

Pekka Haavisto ei voi kumota tosiasiaa, että homous on poikkeavuus. En vetoa Raamattuun. Nojaan vähäiseen tietämykseeni luonnon järjestyksestä. Luonnon tavoite on jatkuvuus tavalla tai toisella.
Tämä meidän imeväisten porukka tarvitsee uroksen ja naaraan yhteistyötä. Tämä ei ole mielipide. Uros- tai naaraspari ei lisäänny. Miksi niitä pitää vihkiä avioliittoon?

Onko viittaukseni luonnon järjestykseen taantumuksellisuutta? Luonnon järjestys on ikiaikainen!    

Miksi näin?

Elämäni varrelta tapahtumia tulee mieleen useimmiten enimmäkseen epäonnistumisia? Miksiköhän nyt vuosikymmenien takaa pulpahti onnistuminen?
  Mustosen kaupassa tapahtui.
Satuin piipahtamaan asiallisesti Mustosen konttorissa. Siellä istui sohvalla trokari. Trokarilla oli näytillä ruskea paperipussi. Mitäköhän siinä oli? Kardemummaa! Sodan jälkeisen ajan harvinaisuutta.
Muistikuvani kertoo hinnan: 3500 mk mahdollisesti? Missään tapauksessa en voi muistaa kaikkea täsmällisesti.   Kuitenkin kolme ja puoli kiloa!
Joroisissa ei muilla kaupoilla ollut kardemummaa.

Siinä vaiheussa tuli kuvaan erkki! Jostain kumman syystä Mustonen otti palvelukseensa erkin? Erkki  tuli arkana korven kasvattina Joroisiin Mustosen kauppaan. Rouva Lyyli Mustonen katsoi aluksi ylen mokomaa tomppelia. Etupäässä siksi etten ollut "sutki". En osannut "lirkutella".  Useimmat meistä käyttäydymme luonteemme mukaisesti. Minäkin. Kohdallani se osoittautui virheeksi.

No! Kardemumman hoidin tuloksekkaasti!
Kysymys: miten isosta pussista mitataan asiakkaille oikea määrä? Siinä vaiheessa oli tajuntaani tullut määritelmä: ennalta pakkaus.

Myymälässä oli aina "luppoaikaa". Asiakkaita tuli "ryppäissä". "Luppoaikana" pussitin kardemumman valkoisiin pieniin paperipusseihin. Ehkä 20 g jokaiseen?  Hinnaksi päädyttiin 20 mk.
Luonnollisesti paikkakunnan ainoa kardemumma meni kaupaksi. Melko pian!

Laskeskelin tuottoa. Pienen ajan tulo muodostui omaa kuukausipalkkaani suuremmaksi.

Sainko toiminnastani arvostusta? Arvatkaapa? Kauppias oli sosialidemokraattinen veteraanipoliitikko!?  Ja kauppiaan Rouva entisen jobbarin leski. Erkki tullut korvesta palvelukseen.

"Raju on elämän riento!" 

"pikku kakkonen"

Sattui silmiini ensimmäinen ohjelma nimeltä puoliseitsemän. Välittömästi välähti mielessäni: pikku kakkonen! Tyttäreni kasvoivat television pikku kakkosen aikaan. En voinut välttyä.

Tänään avasin toosan satumalta. Näkyi tutulta vaikuttava naama. Minulle kasvojen tunnistaminen tuottaa vaikeuksia. Sehän on Kiminkinen! Viihdeohjelmassa! Siinäpä se! Miksi?
Peräänkuuluttavat avoimuutta. Varsinkin Ylen palstoilla. Avoimuus edellyttäisi kertoa, miten paljon Kiminkiselle maksetaan? Paljonko nettoaa? Ruutuaikaa annetaan melkoisesti! Vilpitönkö? Minä vain kysyn? "Linssiludeko"?  Vaiko profeetta?

Seuraksi pestanneet Hannes Karppisen. Näyttivät erinomaisia voimisteluliikkeitä! Voi pyhä yksinkertaisuus!? Näytettyjä liikkeitä harrastin vuosikymmeniä! Enkä pääse televisioon?

Olen tehnyt kuntoilusta videon. Siinä esitän omia oivalluksiani. Voin taata, jos niitä noudattaa, pysyy kohtuullisessa kunnossa.

Teeveen esityksessä hukkui Kiminkinen, kuten Karppinenkin viihteellisen hömpän jalkoihin!   

Tänään on hyvä päivä

Tuli samalla mieleen aika joskus v 1951. Keskon palkkaama "konsultti" radiotoimittaja Unto Kaartinen opetti Joroisten yksityiskauppojen myyjille asiakaspalvelua ja käyttäytymistä. Tapahtui työpäivän päätyttyä. Niinpä maestro ennätti päivällä käväistä tarkkailemassa.
Mainitsi esimerkin:
   --- Asiakas sanoi: "Päivää".  Myyjä vastasi: "Hyvää päivää!"
Minua pitävät hankalana ihmisenä. Varmaan vaikea uskoa tuon hyvän päivän erkin sanomaksi?

Tänään on hyvä päivä!
Pientä masennusta tuonut jalkavaiva lientyy omahoidolla. Pahimmillaan kahden kilometrin kävelymatkalla tuli totaalinen stoppi. Sääret väsyi niin etten pystynyt seisomaan. Piti istua tai tarttua kiinni kaiteisiin ja tolppiin. Kerran olisin kaatunut lumeen ellen olisi vaivoin päässyt nojaamaan koulun luona auton lämmitystolppaan.

Tänä aamuna heräsin kuudelta. Loikoilemalla voimistelin hartioiden ryhtiä. Seitsemän hujakoilla puuron keitto. Plarasin kompuutteria. Päätin kokeilla kävelyä.
Ei tuntunut pahalta. Aloitin Siionin sillan kautta. Tuntui kohtuullisen hyvältä. Jatkoin Siionin sillalta Jalkalantielle. Meijerin luona ei väsyttänyt ollenkaan. Jatkoin Tervalanraittia sairaalan ohi Tervalaan.
Sinä vaiheessa tunsin vaimean väsymyksen oireen.
Tervalasta Iisvedentielle. Teboilin kohdalla tuntui pieni väsymys. Jännitti, mitä seuraa? Kävelin torin kautta alikäytävälle ja kotiin.
Koko matkalla ei tarvinnut pysähtyä lepäämään! Enkä ollut puhki kotiin palatessa. Suunnilleen tunnin reissu. Kävely ei tietenkään muistuttanut urheilua, mutta kohtuullista vaellusta.

Ruokailu.
Sitten A-kauppaan. Kävelin mennen tullen reipasta vauhtia normaalilla askelen pituudella. Sellaista rivakkuutta ei löytynyt pitkiin aikoihin.
Eikä se johtunut pelkästään kaupan laadusta!    

"Ei tule kesää"

Ei tule kesää oli tapana sanoa, kun jokin tehtävä tuntui mahdottomalta.
Ei tule kesää Ukrainassa, Syyriassa, Afganistanissa eikä Lähi-Idässä. Eikä monella suunnalla maapalloa.

Kriisien torjunnan toimet valuvat erämaiden hiekkaan. Haastattelussa Afganistanissa toimineen puheesta selvisi tosiasioita. Haastateltava yritti sanoa, että pikkuhiljaa edetään.
Kuitenkin joutui kertomaan turvattomuuden lisääntyneen viime aikoina. Kuuntelemalla molemmilla korvilla sai selville: "Ei tule kesää."

Afganistan, Syyria, Turkki jne.  Kaikilla sama puute: ei ole armeijaa, eikä poliisia. Kaiken nähnyt ja kokenut toimittaja Rauli Virtanen Syyriassa puhui "Vapaan Syyrian Armeijasta".  Eräästä suusta tuli määritelmä: "Syyrian Vapaa Armeija".
Mutta kun ei ole Vapaata Armeijaa. Semmoinenkin tuli uutisista, että "kapinalliset" koostuvat joukkioista, joita on lähes sata!?
Jos olisi Syyrian Vapaa Armeija, kai se olisi "vapauttanut" Syyrian.

Jos Ukrainalla olisi armeija, "vihreät miehet" eivät olisi tulleet. Niin luulen?

Länsivallat ja Suomenkin poliitikot tuomitsevat Krimin valloituksen. Eivät kuitenkaan mahda mitään Israelille, joka ryöstää palestiinalaisten alueita.

Maailman valtioiden syyllisyyden tunto synnytti nykyisen Israelin. Palestiinalaisia karkotettiin asunnoistaan leireihin.

"Jumalan Valittu Kansa".
Lainaan jälleen Golda  Meirin kirjasta EÄMÄNI : "Israelin kansa ei ole Jumalan valittu kansa. Jumala ei valinnut Israelin kansaa, vaan Israelin kansa valitsi Jumalan".

Miksi uskovaiset tappavat? Vainko Ääriuskovaiset? "Jumalan soturit" ryöstävät, valloittavat, tappavat ja tuhoavat.

Sillä Tavalla Amerikkakin "asutettiin". "Asuttaminen" tarkoitti asukkaiden vaihtamista, entiset tuhottiin ja "Euroopan sivistyneitä kristittyjä" tilalle.