Politiikka, mitä se on?

Kaksi määritelmää: - politiikka on yhteisten asioiden hoitamista. -Politiikka on mahdollisuuksien taidetta. On askarruttanut mieltäni; kumpi on tärkeämpi politiikan portaita kiivetessä; yhteisten asioiden hoitaminen, vai mahdollisuuksien hyödyntäminen? Vanha kyynikko minussa hieroo kynsiään. Kyynikon mielestä 96 % haluaa "mahdollisuuksien taiteeseen". Jäisikö 4% yhteisille asioille? 

Ottaa aivoon, kun koronan varjolla harrastavat "mahdollisuuksien taidetta"! Petteri Orpo kärsinyt pienen hetken vähäistä näkyvyyttä. Kylläpäs Petteri heräsi hyödyntämään julkisuutta. Antti Rinnekin pääsi framille. Molemmat ovat niin läpinäkyvästi poliitikkoja, ettei vanha kyynikko voi olla irvailematta. Sitten lakipykälien uskonoppineet! Pitääkö pykälien mennä järjen käytön edelle? Vastoin alkuperäistä tarkoitustaan. Ettei vaan irvileuat väitä minun puhuvani vain omaa potaskaani, vakuutan, että seuraava on lainaus. "- kun jotain ajetaan riittävän pitkälle, se viimein kääntyy alkuperäistä tarkoitustaan vastaan." 

Sen veran alan itsekkääksi, että kerron kyseisestä. Kerron ajalta, jolloin en ollut lukenut viisaampien sanomaa. Tuon suuntaisesta puhuin Pielaveteläiselle poliitikolle Leo Kukkoselle. Leo suhtautui ajatuksiini syrjäkareisesti. Eikä ihme. Vasemmistolaisen pitää puhua, kuin vasemmistolainen. Itse asiassa olimme samaa mieltä yhteiskunnan kehittämisestä, siitä ei ole kahta sanaa sanottavana. 

Leo Kukkonen oli kommunisti. Vasemmistolaisiksi heistä monet naamioituvat. En todella tiedä, mihin "ismiin" hän lukeutui, eikä sillä ole väliä. Sillä on väliä; Leo Kukkosen sana painoi, vai? Vanhan kyynikon sana oli yhtä tyhjää. Aluksi oli sosialidemokratia. Sitä muutettiin tarkoitusperien mukaan, kunnes päästiin ääripäähän; kommunismi. Liian luja vauhti ilman kompassia johti karahtamaan karille.

Arvosteluun takerrrutaan oikeutetusti. Miksi sinä et? "Muuttolintu siihen vastatkoon." Pielaveden torilla koulukaverini Pauli Tolonen ihmetteli; minkä takia sinä et ole kommunisti, vaikka olet huonommista oloista kuin hän?

Niinpä! Kommunismi on diktatuuri muiden joukossa. Määrää pilkuntarkasti "oikeat uskovaiset". Minuun sopii solvaava haukkumasana; "oikeistososialidemokraatti". Määritelmää en katso loukkaavaksi, "vaikka olenkin huonommista..."

Tarkoitukseni on laajentaa tätä pohdintaa enemmän. 

Kuubaa hallitsi diktaattorin omilla valtuuksia kommunismi. Oliko se kommunismia, vai jotain muuta, en tiedä, eikä tarvitsekaan tietää. Tietoja tuli Kuubasta niukasti. Niistä tuli ilmi takapajuisuus. Sitä se olikin. Mutta siitä ei tullut uutisia, että Kuuba harjoitti lääketieteen opintoja huipulle asti! Sitten politiikka, kaiken surma. 

Näkemäni dokumentti Brasiliasta vaikutti. Jostain syystä Brasilia tuli mieleeni ensimmäisten koronauutisten aikaan. Uskoisinko silmiäni lukiessani uutisia? "Kuuban lääkärit ovat vientituote". Kuuban koulutus näyttää olevan huippuluokkaa.

Entä siten? Kuuban lääkärit Brasiliassa ovat kommunismin tukemista. Niin sanoo USA. Diktatoorinen presidentti Bolsonaro totteli "isoveljeä". Brasiliasta positui 8300 lääkäriä!!!!??? Pieni pääkoppani ei pysty kuvittelemaan Brasilian katastrofia. 

Sellaista jälkeä tekee politiikka. "yhteisten asioiden hoitamista".

Nyt näyttää pahalta. Polittiikka edellä kulkee juna. Vai kulkeeko? Pois Antti Rinne ja pois Petteri Orpo kuvaruudusta. Mitä enemmän he siellä keikkuvat, sitä enemän he vaikuttavat tyhjäntoimittajilta.     

Poliitikot vai asian osaajat

 Tuntuu käsittämättömältä poliitikkojen venkoilu koronan ympärillä. Olen ymmärtävinäni, että korona, kuten muutkin taudit eivät katso puolueväriä. Taudit tarttuvat kommariin ja kokkariin samalla tavalla. Tauteja hoidetaan (jos hoidetaan) samojen periaatteiden mukaan.

Äskettäin sattui silmään teksti, joka kyseenalaisti poliitikkojen osaamisen. Myötäilen. Poliitikot vänkäävät kaikkea poliittiseksi. Kauan sitten jo tulin ajatelleeksi. Eihän käytännölliset seikat voi olla erilaisia eri puolueen ihmisille. Mutta kyllä ne vaan saavat kärpäsestä härkäsen.

Hoitoa joutuu priorisoimaan. Voisi ajatella, että "paremmat ihmiset" priorisoidaan jonon etupäähän.

Aivot toimivat arvaamattomasti, kovinkin yllättävästi. Mistä syystä tulikaan mieleeni jonosta puhuttaessa lähes kahdeksan vuosikymmenen takainen jonotus. Sota aikaan. Olin hiukan yli kymmenen.

Elintarvikkeiden ostokortteja joutunut joku kuorma-autollinen väärille teille. Niinpä piti mitätöidä kaikki silloin painetut. Vaihdettiin uusiin. Siinä asiassa seisoin jonossa Säviän Nuorisoseuran Talossa. Vaihtaminen alkoi iltapäivällä. Jatkui iltapimeään. Minä en saanut vuoroa. Aina oli takanani madami: "Poeka joutaa outtamaan - poeka joutaa outtamaan - poeka joutaa outtamaan - " Poeka outti tuntikausia. Pahoilla mielin. Siellä ei ollut yhtään empaattista ihmistä. Ei yhtään empaattista naista. Muistan vain tämän jonottamisen, en sitä, pitikö odottaa, kunnes jokainen sai ja sitten minä. Pimeällä tiellä kotimatkaa kymmenen kilometriä.

Rokottamisjonossa oli maailman kirjat sekaisin. Siitä päätellen, kun mitätön vanha erkki sai piston kuukautta aikaisemmin kuin Tasavallan Presidentti.   

"Tieto kuolemastani oli huomattavasti liioiteltu."

Joku rapakon takainen kirjailija noin sanonut. En pysty varmuudella sanomaan, kuka. Tarinat kulkevat omia polkujaan, eikä tarina aina ole sen, joksi mainitaan. Semmoinen muistikuva on, että Mark Twain. Humoristi.

"Vielähän sinä elät! Sanoivat Seppä-Erkin hukkuneen kalareisulla." -En ole hukkunut vielä yhtään kertaa. Se olisi kyllä ollut mahdollista. Liikuin vesillä ja jäillä. Hukkuneella oli sama etu- ja sukunimi kuten minulla. Molemmilla pieni verstas.

Minuakin tituleerasivat sepäksi. Epämääräinen ilmaisu. En ollut, enkä ole seppä. Hukkunut Erkki oli enemmän seppä, sepempi! Kerran jonkun mukana piipahdin hänen pajallaan. Sillä kertaa seppä teki soutuvenettä. Minä en ollut niin kyvykäs.

Sitten Amerikkaan. Kirjailija toiminut ilkeästi. Ilkeilyn kohde pani lehteen kirjailijan kuolin ilmoituksen. Kirjailija osaa vastata. Tieto kuolemastani oli huomattavasti liioiteltu, voisi olla omakin sanomani.   

Erkin keitiöstä

Pakasteesta pitää sienet käyttää. Kiinnitin huomion kyseiseen ainekseen. Voimariiniaskiin pakattuja tatteja sekä rouskuja on. Otin yhden kumpiakin jääkaappiin sulamaan. Kävin kaupassa. Kaalit ovat turhan isoja, riittää useaan ruokaan. Porkkanat hankalasti kahden kilon pussissa. Otin läskisen selkäpalan. 

Siitä vaan mättämään aineksia pataan. Edelliseltä kerralta jäi porkkanoista puolet, suunnilleen kilo. Pilkoin porkkanat pohjalle. Siihen päälle vähän silputtua kaalia. Niiden päälle sienet. Sitten päälle haukifileet paloiteltuna. Kaiken kukkuraksi läskiset lihat. Varasin kaksi kookasta sipulia, kuorin valmiiksi etukäteen. Kas kun huomasin? Unohdin sipulit! Mutta, eihän ne mahtuneetkaan, pata oli jo liian täysi!

Vaivainen kaiken kokee ja joskus keksii. Pieneksi pilkotut sipulit panin pikkuruiseen kattilaan. Lisäsin kermaa tarpeellisen määrän. Kaksi tuntia ja kaksisataa astetta, uuniruoka valmistui. Pienessä katilassa kiehautin sipulisopan. Käytin pataruoan kastikkeena. Pata vajui sen verran, että sipulisoppa mahtui. Sotkin kaiken ja panin pakasterasioihin.

Utelias kysynee, voiko sitä syödä? Vieläkö epäilyttää? Voin vakuuttaa, maku oli elämys! Pakasteeseen tuli viisi rasiaa, ennestään oli viisi rasiaa keittoa. Selviän pitenpään kuin viikon, kun välillä herkuttelen voissa paistetulla kuhafileellä. Kuka se oli, joka pelkäsi vanhusten saavan liian vähän ravintoa?   

Miehet, Naiset ja sekasiöt.

Mies on mies, nainen on Nainen. Mitä ovat muut? Muunsukupuoliset? "Pojat ovat poikia." Tuo on ikivanha totuus. Vetoan siihen, että tytöt ovat tyttöjä. Toivottavasti tulevaisuudessa voidaan iloita: "Tytöt ovat tyttöjä!" Mitä ovat transtytöt ja transpojat? Mitä ovat transnaiset? Mitä ovat transmiehet? Kaikki nämä, kuten homot ja lesbot ovat poikkeavia. Se on heidän vahinkonsa. Ei heitä sen vuoksi pidä tuhota. Yhteiskunnan hyödyksi pystyvät toimimaan, jos haluavat. Se oikeus heille kuuluu. 

Lainsäätäjille riittää loputon sarka. Tappoiko naisen mies? Tappoiko naisen nainen? Vai tappoiko  miehen  mies? Tuosta ei ota pirukaan selvää, pohdin uutisia kyseisestä. 

Turhaa on sotkea uskontoja. "Erehtymätön järkeni" perustaa ajatuksensa luontoon. Ainoa hyväksymäni uskonto on luonto ja luonnon lait. Kaikki mitä siihen lisätään - on luonnotonta.

Luonnon ainoa pyrkimys on lisääntyminen. Se on alkuperäinen totuus. Luonnon perustarkoituksen toteuttamista on myös nykyinen "coronarutto". Siltä ei ole suojassa ei homot, ei lespot, eikä transsukupuoliset eikä muun sukupuoliset. Ei ole suojassa maan mahtavimmatkaan. 

Ihminen hallitsee ja haluaa hallita. Siihen vaan ei kynnet pysty!  Luonto estää liikakansoittumisen. Yksinkertaisesti nälkiinnnyttämällä. Toista lajia hyödyntänyt vähenee hyödynnättevistä.  Sillä lailla tasapaino. Ihmisen yritykset hillitsemisestä ovat tuhoon tuomittuja. Miksi? Siksi ettei ihminen ole jumala, eikä muutkaan ihmisten keksimät jumalat ole muuta kuin melikuvitusta ja uneksintaa.   

Rokotteet

 Kiinnittyi huomio virallisen tuntuiseen uutiseen: "Suomi lopettaa rokotteiden valmistuksen."

Ihan heti en mielessäni protestoinut. Ymmärrän, että Suomi ei pärjää hinnalla kilpailussa. Saa ilmeisesti ostamalla valmistusta halvemmalla. 

Kysymys ei olekaan siitä, vaan saako rokotteita? Tämän hetken tilanne panee kysymään. Kiinnostaa itseäni. "Rupusakkiin" kuuluvana sain rokotuksen ensimmäisten joukossa. Menee pitkään, kunnes jokainen saa.

Sisäpiirin tietoa ei ole. En tiedä, minkä instanssin tieto päätös valmistuksen lopetuksesta oli? Kuulin päätöksestä tv-uutisista. Yllätyin tiedosta coronarokotteen tutkimuksesta ja optimistisesta odotuksesta.   

Tänään tuli lupaava uutinen: "Suomalaisella rokotteella aloitetaan ihmiskokeet.!

On poliitikkoja. On tiedemiehiä (naisia). Poliitikot tekevät päätöksiä. Hyviä ja vähemmän hyviä. (asiasta sietää kirjoitella toiste)

En oikein uskalla. En tiedä. Päähäni on tunkeutunut termi: Vapaa Yliopisto. Sitten, mikä Yliopisto on vapaa? Sen tiedämme kokemuksesta, että Euroopan kansandemokratioiden yliopistojen toiminta oli kahleissa. 

Olivatko Suomen yliopistot aina vapaita? Käsitykseni mukaan tällä hetkellä Suomessa on hyvät toimintamahdollisuudet. 

Jokainen ei ole joka hetki ajan tasalla. Tekniikan kehitys rientää "peninkulmasaappailla". Valmistaminen halpenee. 

Omia aseita pitää olla, mutta hävittäjäkoneita emme tarvitse. Niille ei ole käyttöä muulloin kuin lentonäytöksissä ja "Islannin lentovalvonnassa", joka oli mielestäni vuosisadan suurin vitsi!

Rokotevalmistus ei ole vitsi, eikä paljon maksa. (viittaan edelliseen)

Oliko tv-uutinen valmistuksen lopettamisesta valeuutinen, vai harhautusta? Hieno homma, että Yliopistot jatkoivat rokotteen kehittämistä!   Suomalaiset osaavat!