Kaksi määritelmää: - politiikka on yhteisten asioiden hoitamista. -Politiikka on mahdollisuuksien taidetta. On askarruttanut mieltäni; kumpi on tärkeämpi politiikan portaita kiivetessä; yhteisten asioiden hoitaminen, vai mahdollisuuksien hyödyntäminen? Vanha kyynikko minussa hieroo kynsiään. Kyynikon mielestä 96 % haluaa "mahdollisuuksien taiteeseen". Jäisikö 4% yhteisille asioille?
Ottaa aivoon, kun koronan varjolla harrastavat "mahdollisuuksien taidetta"! Petteri Orpo kärsinyt pienen hetken vähäistä näkyvyyttä. Kylläpäs Petteri heräsi hyödyntämään julkisuutta. Antti Rinnekin pääsi framille. Molemmat ovat niin läpinäkyvästi poliitikkoja, ettei vanha kyynikko voi olla irvailematta. Sitten lakipykälien uskonoppineet! Pitääkö pykälien mennä järjen käytön edelle? Vastoin alkuperäistä tarkoitustaan. Ettei vaan irvileuat väitä minun puhuvani vain omaa potaskaani, vakuutan, että seuraava on lainaus. "- kun jotain ajetaan riittävän pitkälle, se viimein kääntyy alkuperäistä tarkoitustaan vastaan."
Sen veran alan itsekkääksi, että kerron kyseisestä. Kerron ajalta, jolloin en ollut lukenut viisaampien sanomaa. Tuon suuntaisesta puhuin Pielaveteläiselle poliitikolle Leo Kukkoselle. Leo suhtautui ajatuksiini syrjäkareisesti. Eikä ihme. Vasemmistolaisen pitää puhua, kuin vasemmistolainen. Itse asiassa olimme samaa mieltä yhteiskunnan kehittämisestä, siitä ei ole kahta sanaa sanottavana.
Leo Kukkonen oli kommunisti. Vasemmistolaisiksi heistä monet naamioituvat. En todella tiedä, mihin "ismiin" hän lukeutui, eikä sillä ole väliä. Sillä on väliä; Leo Kukkosen sana painoi, vai? Vanhan kyynikon sana oli yhtä tyhjää. Aluksi oli sosialidemokratia. Sitä muutettiin tarkoitusperien mukaan, kunnes päästiin ääripäähän; kommunismi. Liian luja vauhti ilman kompassia johti karahtamaan karille.
Arvosteluun takerrrutaan oikeutetusti. Miksi sinä et? "Muuttolintu siihen vastatkoon." Pielaveden torilla koulukaverini Pauli Tolonen ihmetteli; minkä takia sinä et ole kommunisti, vaikka olet huonommista oloista kuin hän?
Niinpä! Kommunismi on diktatuuri muiden joukossa. Määrää pilkuntarkasti "oikeat uskovaiset". Minuun sopii solvaava haukkumasana; "oikeistososialidemokraatti". Määritelmää en katso loukkaavaksi, "vaikka olenkin huonommista..."
Tarkoitukseni on laajentaa tätä pohdintaa enemmän.
Kuubaa hallitsi diktaattorin omilla valtuuksia kommunismi. Oliko se kommunismia, vai jotain muuta, en tiedä, eikä tarvitsekaan tietää. Tietoja tuli Kuubasta niukasti. Niistä tuli ilmi takapajuisuus. Sitä se olikin. Mutta siitä ei tullut uutisia, että Kuuba harjoitti lääketieteen opintoja huipulle asti! Sitten politiikka, kaiken surma.
Näkemäni dokumentti Brasiliasta vaikutti. Jostain syystä Brasilia tuli mieleeni ensimmäisten koronauutisten aikaan. Uskoisinko silmiäni lukiessani uutisia? "Kuuban lääkärit ovat vientituote". Kuuban koulutus näyttää olevan huippuluokkaa.
Entä siten? Kuuban lääkärit Brasiliassa ovat kommunismin tukemista. Niin sanoo USA. Diktatoorinen presidentti Bolsonaro totteli "isoveljeä". Brasiliasta positui 8300 lääkäriä!!!!??? Pieni pääkoppani ei pysty kuvittelemaan Brasilian katastrofia.
Sellaista jälkeä tekee politiikka. "yhteisten asioiden hoitamista".
Nyt näyttää pahalta. Polittiikka edellä kulkee juna. Vai kulkeeko? Pois Antti Rinne ja pois Petteri Orpo kuvaruudusta. Mitä enemmän he siellä keikkuvat, sitä enemän he vaikuttavat tyhjäntoimittajilta.
