Yllätyin Sauli Niinistön esiintymisestä! Miksi? miksi hän vaivautui? Sehän on itsestään selvää istuvan Presidentin toinen kausi. Sen kun äänestään prätkäytetään ja sillä selvä! Mutta ei? Sauli Niinistö otti ohjat omiin käsiinsä! Tuli televisioon! Anteeksi vain, vaikutti teennäiseltä, hurskastelulta?
Mitä Sauli Niinistö hakee ja tarkoittaa? Vieläkö Sauli Niinistöä korpeaa Ilkka Kanervan vähättely?
Vaikuttaa omituiselta varmaan monien mielestä asian muistaminen, Mutta olemme ihmisiä, niin Kanerva, Niinistö kuin IkiWanha Erkki. Tunnemme, ajattelemme ja toimimme ihmisten tavoin.
Ajatteluun ja toimintaan vaikuttavat siihenastiset elämänvaiheet ja -kokemukset.
Tänä pänä oivalsin: härskiä taktikointia! Kukaan toimittaja ei ainakaan vielä uskaltanut kritisoida?
vain Kokoomus asettuu avoimesti Niinistöä tukemaan. Pelurina ja taktikkona Niinistö asettaa puolueet harjanteelle: Minua vai minua vastaan?
Koko Kansan Presidentti. Mitä se tarkoittaa? Ja kuka on koko kansa? IkiWanhasta Erkistä tuntui koko elinaikansa, ettei kuulu mihinkään osaan!
Vanhana sosialidemokraattina kuuntelin kiinnostuneena Eero Heinäluoman kommenttia. Hän epäröi selvästi. Mitä vaikuttaa tulevaisuuteen? Niinistö ei ole vielä "kekkonen". Mutta haluaako? Jos? Siinä tapauksessa joutuu poliitikot ja toimittajat liikkumaan varpaisillaan. Tällä hetkellä näyttää, että varmuuden vuoksi!? Muulla tavoin en näe ymmärrettäväksi poliitikkojen ja median varovaisuutta. Tavallisesti hyökkäävät tuhohyönteisten tavalla!?
Niinistö ei esiintynyt "viattomasti". Päivänselvää taktikointia! En kampanjoi Niinistöä vastaan. Ei minulla ole intohimoja. Haluan aina Suomen Presidentin toimivan Suomen eduksi, vaikka se ei aina osoittaudu konjuktuurien mukaiseksi.
Mielessäni elää kysymys: Miten nykypolven poliitikot selviäisivät niistä vaikeuksilta, mitä sodanaikaiset kokivat???
tiistai 30. toukokuuta 2017
lauantai 27. toukokuuta 2017
Sota. Sota. Sota.
Ei. Ei. Ei.
Vaan RAUHA!!!
Voi että!? Taas kuluvalla viikolla kuului tuutista Ahvenanmaa ja Merenkurkun miinoittaminen!
Anna mun kaikki kestää!
Pitääkö sotkea suotuisa tilanne sotahullujen vouhottamisella? "Meidän herramme" ovat liian nuoria. Eivätkä kysy ikäisiltäni, kuinka hartaasti odotettiin RAUHAA?
Suomalaiset historioitsijat kirjoittavat Talvisodan syistä: "halusi katkaista suomen kahtia."
Halusiko? Ja miksi? Suomi oli sivujuonne suuremmassa asiassa. Suomi oli pikkutekijä. Vaikkakin hankala "kanto kaskessa".
"Te olitte vaarallisempia kuin luulimmekaan!"
Neuvostoliittolainen sotilas muistelmissaan: "Kun tapaatte Torniossa ruotsalaisia, olkaa heille ystävällisiä." Ajatteleva lukija ymmärtänee, mistä oli kysymys?
Ja sitä varten Talvisodan jälkeen välirauhan ehdoissa määrättiin Suomi rakentamaan rautatie rajalta Tornioon! Eikä suinkaan Suomen katkaisemiseksi.
Jos nykyinen logiikka pitäisi paikkansa, niin tutkitaan ristiriitoja. Kun ylitin ensimmäisen kerran rajan oli Karigasniemessä tulliasema vain Suomen puolella. Sama asema hoiti Norjankin edut. Tullimies halusi katsoa autoni takakonttiin ja sillä siisti. Ei tarkistanut henkilöllisyyttä. Eikä kysellyt papereita.
Vuosia myöhemmin ylitin rajan. Lähestyin tulliasemaa tyhjäkäynnillä madellen. Virkailijoita ei ollut. Näkyi vain ikkunaruudun läpi. Seurasivat katseella. Jatkoin matkaa pysähtymättä.
Vihollisiako? Suomea sitoi YYA-sopimus ja Norja oli ja on Natomaa!
"Tämän kaltaiset suhteetko pitää mitätöidä? Pilatako kalliisti maksettu olosuhde?
Vaan RAUHA!!!
Voi että!? Taas kuluvalla viikolla kuului tuutista Ahvenanmaa ja Merenkurkun miinoittaminen!
Anna mun kaikki kestää!
Pitääkö sotkea suotuisa tilanne sotahullujen vouhottamisella? "Meidän herramme" ovat liian nuoria. Eivätkä kysy ikäisiltäni, kuinka hartaasti odotettiin RAUHAA?
Suomalaiset historioitsijat kirjoittavat Talvisodan syistä: "halusi katkaista suomen kahtia."
Halusiko? Ja miksi? Suomi oli sivujuonne suuremmassa asiassa. Suomi oli pikkutekijä. Vaikkakin hankala "kanto kaskessa".
"Te olitte vaarallisempia kuin luulimmekaan!"
Neuvostoliittolainen sotilas muistelmissaan: "Kun tapaatte Torniossa ruotsalaisia, olkaa heille ystävällisiä." Ajatteleva lukija ymmärtänee, mistä oli kysymys?
Ja sitä varten Talvisodan jälkeen välirauhan ehdoissa määrättiin Suomi rakentamaan rautatie rajalta Tornioon! Eikä suinkaan Suomen katkaisemiseksi.
Jos nykyinen logiikka pitäisi paikkansa, niin tutkitaan ristiriitoja. Kun ylitin ensimmäisen kerran rajan oli Karigasniemessä tulliasema vain Suomen puolella. Sama asema hoiti Norjankin edut. Tullimies halusi katsoa autoni takakonttiin ja sillä siisti. Ei tarkistanut henkilöllisyyttä. Eikä kysellyt papereita.
Vuosia myöhemmin ylitin rajan. Lähestyin tulliasemaa tyhjäkäynnillä madellen. Virkailijoita ei ollut. Näkyi vain ikkunaruudun läpi. Seurasivat katseella. Jatkoin matkaa pysähtymättä.
Vihollisiako? Suomea sitoi YYA-sopimus ja Norja oli ja on Natomaa!
"Tämän kaltaiset suhteetko pitää mitätöidä? Pilatako kalliisti maksettu olosuhde?
tiistai 23. toukokuuta 2017
Littoistenjärvi
Tuon niminen järvi on puhdistettu kemikaaleilla. Kuulemma fantastinen tulos! Vesi kirkastunut loistavaksi.
Joku muukin järvi kuulemma käsitelty samalla menetelmällä.
Yhtä vaan ei mainita ylistyksen ohella:
Onko kaloja???
Eihän kaikkea voi saavuttaa!?
Joku muukin järvi kuulemma käsitelty samalla menetelmällä.
Yhtä vaan ei mainita ylistyksen ohella:
Onko kaloja???
Eihän kaikkea voi saavuttaa!?
lauantai 20. toukokuuta 2017
Jetti
Vieraillessani Ilmin porukan luona Helsingissä pääsin näkemään läheltä Finjetin. Nimensä mukainen suomalainen jättiläinen kellumassa. Kalle Kulonummi tiesi sen lasketuksi vesille. Mieleeni ei jäänyt sen valmiusaste. Mitä siinä oli vielä tekemättä?
Niistä ajoista tekniikka ja rakennustapa kehittyivät. Laivat rakennetaan suojatuissa tiloissa lohkoiksi.
Mieleeni jäi hitsari. Viimaisessa pakkassäässä roikkumassa kymmenien metrien korkeudella laivan kyljellä vetämässä saumaa.
Arvioin kovaksi hommaksi!
Sillä tavalla "jättiläinenkin" tehty.
Kauhean iso! Järjellä käsittämätön. Laivan kylki näytti mielestäni rumalta. Jotenkin epätasainen. En pystynyt kuvittelemaan sitä käytännössä.
Lehdet käyttivät paljon palstatilaa. Koeajosta kertoivat epäkohdista. Kovaa tärinää.
Tärinästä tuli myöhemmin selitys. Mallipuuseppä ei noudattanut tarkasti piirustusta, joka perustui teknisiin laskelmiin. Arvio virheeksi. Teki niin kuin ennenkin. Katsoi sen oikeaksi. Virheeksi osoittautui potkurin akselirakenne.
Pränttään tähän muistinvaraisesti. Kuitenkin tuntuu tänäkin päivänä samalta. Suuruuden hulluudessa tehtyjä suunnitelmia laativat. Olkiluoto kolmonen. Talvivaara. Sote-soppa. Näistä kolmesta ei yksikään ole hallinnassa.
Jätti oli suurin ja nopein. Osoittautui utopiaksi. Polttoainetalous ei kestänyt täysillä ajamista. Jätti valmistui öljyn kallistumisen aikaan. Sitä paloi ruhtinaallisesti. Suunnitellusta aikataulusta joutuivat tinkimään. Tarkoitti ettei laskettua matkustajamäärää saavutettu. Ei tullut "rahasampoa".
Nyt haastatelleet henkilöä, joka näki koko elinkaaren. Hän ihmetteli, miksi se ei kelvannut? Ei mennyt kaupaksi. Romutettiin. Yksinkertaisesti niin polttoainesyöpöllä ei kannattanut ajaa.
Jätin esillä olo tänä päivänä johtuu vuosiluvusta. Valmistui v 1977.
Ajatuksen juoksu on ennakoimaton. Tuntuu kaukaa haetulta siirtyä Rautalammin kirkkoon!?
Jostain pesi tajunnassani kerronta: Rautalammin kirkko on ensimmäinen arkkitehdin suunnittelema.
Minulle kerrottiin kirkkoja suunnitellun kaksi samanlaista.
Väittivät kuitenkin kirkonrakentajan muuttaneen suunnitelmaa toista rakentaessaan.
Korvani ovat kaikkea muuta kuin tarkat. Siksi on todennäköistä että osun harhaan. Sitä en kuullut, missä se toinen kirkko on?
En kuullut Rautalammin kirkkoa moitittavan yleisesti. Ymmärrän hyvin kirkon rakentajaa.
Rautalammin kirkon akustiikka kuulostaa kamalalta. Subjektiivinen kokemukseni ei suinkaan ole varma akustiikan laadusta koko kirkon osalta.
Oikean puoleisella parvella etuosassa nauhoitin videota. Sain kohtuullisen tuloksen langattomalla mikillä, joka oli vastaisella parvella saarnapöntön lähistöllä.
Niistä ajoista tekniikka ja rakennustapa kehittyivät. Laivat rakennetaan suojatuissa tiloissa lohkoiksi.
Mieleeni jäi hitsari. Viimaisessa pakkassäässä roikkumassa kymmenien metrien korkeudella laivan kyljellä vetämässä saumaa.
Arvioin kovaksi hommaksi!
Sillä tavalla "jättiläinenkin" tehty.
Kauhean iso! Järjellä käsittämätön. Laivan kylki näytti mielestäni rumalta. Jotenkin epätasainen. En pystynyt kuvittelemaan sitä käytännössä.
Lehdet käyttivät paljon palstatilaa. Koeajosta kertoivat epäkohdista. Kovaa tärinää.
Tärinästä tuli myöhemmin selitys. Mallipuuseppä ei noudattanut tarkasti piirustusta, joka perustui teknisiin laskelmiin. Arvio virheeksi. Teki niin kuin ennenkin. Katsoi sen oikeaksi. Virheeksi osoittautui potkurin akselirakenne.
Pränttään tähän muistinvaraisesti. Kuitenkin tuntuu tänäkin päivänä samalta. Suuruuden hulluudessa tehtyjä suunnitelmia laativat. Olkiluoto kolmonen. Talvivaara. Sote-soppa. Näistä kolmesta ei yksikään ole hallinnassa.
Jätti oli suurin ja nopein. Osoittautui utopiaksi. Polttoainetalous ei kestänyt täysillä ajamista. Jätti valmistui öljyn kallistumisen aikaan. Sitä paloi ruhtinaallisesti. Suunnitellusta aikataulusta joutuivat tinkimään. Tarkoitti ettei laskettua matkustajamäärää saavutettu. Ei tullut "rahasampoa".
Nyt haastatelleet henkilöä, joka näki koko elinkaaren. Hän ihmetteli, miksi se ei kelvannut? Ei mennyt kaupaksi. Romutettiin. Yksinkertaisesti niin polttoainesyöpöllä ei kannattanut ajaa.
Jätin esillä olo tänä päivänä johtuu vuosiluvusta. Valmistui v 1977.
Ajatuksen juoksu on ennakoimaton. Tuntuu kaukaa haetulta siirtyä Rautalammin kirkkoon!?
Jostain pesi tajunnassani kerronta: Rautalammin kirkko on ensimmäinen arkkitehdin suunnittelema.
Minulle kerrottiin kirkkoja suunnitellun kaksi samanlaista.
Väittivät kuitenkin kirkonrakentajan muuttaneen suunnitelmaa toista rakentaessaan.
Korvani ovat kaikkea muuta kuin tarkat. Siksi on todennäköistä että osun harhaan. Sitä en kuullut, missä se toinen kirkko on?
En kuullut Rautalammin kirkkoa moitittavan yleisesti. Ymmärrän hyvin kirkon rakentajaa.
Rautalammin kirkon akustiikka kuulostaa kamalalta. Subjektiivinen kokemukseni ei suinkaan ole varma akustiikan laadusta koko kirkon osalta.
Oikean puoleisella parvella etuosassa nauhoitin videota. Sain kohtuullisen tuloksen langattomalla mikillä, joka oli vastaisella parvella saarnapöntön lähistöllä.
sunnuntai 14. toukokuuta 2017
Kevät ei keikkunut
Videolle tallensin 24.04.2014. Kävin pyörähtämässä perämoottorilla pienen lenkin Suonteella koeajolla. Jäät lähteneet jo aikaisemmin.
Tänään on neljästoista toukokuuta. Suontee on kauttaaltaan jäässä. Vain rannoilla pieniä laikkuja vapautuneena. Huomenissa aion ottaa kuvia jäätiköstä. Tänään sen verran lämmintä, että sulaminen vauhdittuu, eikä mene monta päivää kun lainehtii.
Tapahtumapäivät mukaan laskien kertyy 21. Kolme viikkoa! Muutama päivä tulee vielä lisää. Vuodet eivät ole veljeksiä.
Akaatta sanoi jäiden lähtevä Nilakasta 20 päivään mennessä. Tilasto kertoo Nilakasta jäiden lähdön. Aikaisin 5 toukokuuta. Myöhäisin 26 toukokuuta. Erotus kolme viikkoa.
Suonteella tulee vv 2014 ja 2017 vaihteluväliä enemmän kuin 21 vrk. Vuoden 2014 ei minulla ole jäiden lähdöstä tietoa, enkä viitsi kaivella. Nilakastakaan ei ole viimeistä tietoa.
Jollain viikolla kuorin purtilon kääreestä. Kylmä sää ja paksu jää esti seilaamisen. Tänään puolilta päivin lämpö kohosi jopa seitsemään asteeseen. Veivasin paattini vesille. Ankkuroin paikalleen käynnistystä varten. Akku oli koko talven paikallaan veneessä. Käynnistyykö? Olin muistavinani, että yritin pyöräyttää moottoria veden poistamista varten. Kone oli matala-ajon asennossa. Ei suostunut pörähtämään. Jätin silleen. Se oli syksyllä.
Mitä ihmettä, pensaletkuhan on paikallaan. Havaitsin sen, kun piipahdin katsomassa. Minähän yritin käynnistää, eikä se suostunut? Irrotin letkun ja työnsin sisälle, ettei viikarit pumppaa tankkia tyhjäksi.
Avasin peräkomeron. Jonkinlainen tyhjä aukko aivoissa. Pensatankin ilmaruuvi auki vieläkin. En minä sitä syksyllä ole voinut yrittää käyntiin. Unohdusta. Kuitenkin akkukaapelit olin irrottanut, mutta muuten jäänyt hoitamatta.
Käynnistysyritys on näkemääni unta.
Semmoisen havainnon jouduin tekemään, että uni ja tosi menevät sekaisin. Aikakäsitys limittyy sillä tavalla, että uni ja tosi tuntuvat samanaikaisesti tapahtuvan. No! Mitäpä tuosta?
Käynnistyi kohtuullisen vähällä vaivalla. Jurrasin muutamia sekunteja. Tuntui lähtevän käyntiin. Sammahti muutamia kertoja. nytkytteli hetken. Muutaman minuutin kuluttua pyöri jatkuvasti.
Pörräsin jokea ylävirtaan. Pidin moottoria matala-asennossa voidakseni pitää kierroksia, enkä syyllisty "hurjasteluun".
Prutkuttelin lähelle Siionin Siltaa. Pyöräytin pienen saaren ympäri ja palasin "satamaan".
En alittanut siltaa. Sulaa oli kovin vähän sillan takana.
Kaiken kokemuksen mukaan Suontee sulaa tulevalla viikolla. Jos sää sallii, yritän uittaa viehettä saadakseni mahdollisesti hauen. Heti jäiden lähdettyä saattaa napata. Vitkallisena keväänä jotkut hauet kutevat jo jään alla.
Tänään on neljästoista toukokuuta. Suontee on kauttaaltaan jäässä. Vain rannoilla pieniä laikkuja vapautuneena. Huomenissa aion ottaa kuvia jäätiköstä. Tänään sen verran lämmintä, että sulaminen vauhdittuu, eikä mene monta päivää kun lainehtii.
Tapahtumapäivät mukaan laskien kertyy 21. Kolme viikkoa! Muutama päivä tulee vielä lisää. Vuodet eivät ole veljeksiä.
Akaatta sanoi jäiden lähtevä Nilakasta 20 päivään mennessä. Tilasto kertoo Nilakasta jäiden lähdön. Aikaisin 5 toukokuuta. Myöhäisin 26 toukokuuta. Erotus kolme viikkoa.
Suonteella tulee vv 2014 ja 2017 vaihteluväliä enemmän kuin 21 vrk. Vuoden 2014 ei minulla ole jäiden lähdöstä tietoa, enkä viitsi kaivella. Nilakastakaan ei ole viimeistä tietoa.
Jollain viikolla kuorin purtilon kääreestä. Kylmä sää ja paksu jää esti seilaamisen. Tänään puolilta päivin lämpö kohosi jopa seitsemään asteeseen. Veivasin paattini vesille. Ankkuroin paikalleen käynnistystä varten. Akku oli koko talven paikallaan veneessä. Käynnistyykö? Olin muistavinani, että yritin pyöräyttää moottoria veden poistamista varten. Kone oli matala-ajon asennossa. Ei suostunut pörähtämään. Jätin silleen. Se oli syksyllä.
Mitä ihmettä, pensaletkuhan on paikallaan. Havaitsin sen, kun piipahdin katsomassa. Minähän yritin käynnistää, eikä se suostunut? Irrotin letkun ja työnsin sisälle, ettei viikarit pumppaa tankkia tyhjäksi.
Avasin peräkomeron. Jonkinlainen tyhjä aukko aivoissa. Pensatankin ilmaruuvi auki vieläkin. En minä sitä syksyllä ole voinut yrittää käyntiin. Unohdusta. Kuitenkin akkukaapelit olin irrottanut, mutta muuten jäänyt hoitamatta.
Käynnistysyritys on näkemääni unta.
Semmoisen havainnon jouduin tekemään, että uni ja tosi menevät sekaisin. Aikakäsitys limittyy sillä tavalla, että uni ja tosi tuntuvat samanaikaisesti tapahtuvan. No! Mitäpä tuosta?
Käynnistyi kohtuullisen vähällä vaivalla. Jurrasin muutamia sekunteja. Tuntui lähtevän käyntiin. Sammahti muutamia kertoja. nytkytteli hetken. Muutaman minuutin kuluttua pyöri jatkuvasti.
Pörräsin jokea ylävirtaan. Pidin moottoria matala-asennossa voidakseni pitää kierroksia, enkä syyllisty "hurjasteluun".
Prutkuttelin lähelle Siionin Siltaa. Pyöräytin pienen saaren ympäri ja palasin "satamaan".
En alittanut siltaa. Sulaa oli kovin vähän sillan takana.
Kaiken kokemuksen mukaan Suontee sulaa tulevalla viikolla. Jos sää sallii, yritän uittaa viehettä saadakseni mahdollisesti hauen. Heti jäiden lähdettyä saattaa napata. Vitkallisena keväänä jotkut hauet kutevat jo jään alla.
keskiviikko 10. toukokuuta 2017
Vppu, työläliset ja politiikka
Sodan jälkeen ensimmäinen vappukulkue marssi Kivimäen talon kohdalta Toimelaan. Talvella ei maantietä aurattu kovin puhtaaksi, eikä höylätty. Tiellä oli jäinen polanne. Vapulle tyypillinen kylmä sää.
Kyläläiset naureskelivat höyhötykselle. Vain "oikeauskoiset" osallistuivat. Tietääkseni kantoivat punalippua etunenässä. En pysty sanomaan, miksi en mennyt uteliaana katsomaan? Jälleen kysymys vuosiluvusta. Oliko v 1945? Se oli ajankohta, milloin oli ensimmäinen mahdollisuus.
Tulossa eduskuntavaalit. Toimelassa jokin tilaisuus. Paikallisia nuoria lavalla. Huomioni kiintyi Reino Vauhkoseen. Liikuttiin yksissä, mutta en tiennyt hänen suuntautuneen. Nuoret lauloivat ja lausuivat. Ohjelman päättyessä kuului viimeinen riimi. "SKDL:n vaalitaulut nostamme teille!" Jokainen kohotti pahviset taulut ylös.
Ohjelma oli laulupitoinen. Kapellimestarina Lauri Jauhiainen. Mainittiin 19 v. Kuulin sanottavan "Suomen nuorin." Muistini kertoo: jokin piirisihteeri? Myöhemmin tulin tietämään Iisveden Demokraattiset Nuoret. Rytkölän Martin aviosiippa Katri Huuskonen keskusteli kanssani vanhoista. Muistin tapahtuman ja muistin Lauri Jauhiaisen, mutta en muistanut Erkki Junkkarista, jonka Katri sanoi myös olleen. Selitys tilaisuuden laulupitoisuudelle. Kumpikin nousi pinnalle.
Olin liian nuori ymmärtämään ja epämusikaalisena en pystynyt nauttimaan hyvistä laulajista.
Eduskuntavaalien ehdokkaat oli valittu. Korpelan yksinkertaiset kysyivät: "Mikä se on?"
Vain kirjaimet SKDL.
Korpelan tuvassa Matti Myllynen opasti:
--- Se on demokraatti. Paljas demokraatti, ihan paljas demokraatti, siinä ei ou mittään sosijaalija, eikä muutakaan!
Korpelan väen "junttasivat" äänestämään "puustainpuolueen" Hugo Mannista.
Tässä kohtaa sopii mainita: äänioikeusikäraja oli 24 v . Sotaan kelpasi 17 v , mutta ei äänestämään!
Ohemäen koulun vaiheista tekemässäni videossa sanoo Niilo Kahelin: "Ida Remes koki varmaan toimintansa hankalaksi, sillä tämä oli varsin punainen koulupiiri."
Tämän kaltaisilta paikkakunnilta tunnetaan käsite "korpikommunistit." Työväen aatehan miellettiin kytkeytyvän teollisuuteen.
Jokijärven Toimelassakin oli vähän aikaa jonkinlainen puolueen nuoriso-osasto.
Siihen aikaan liikuttiin paljon "apostolin kyydillä". Toimelaan ja kaupoille kulkivat Korpelan kautta. Ristisen ja Petäjäjärvenkin asukkaat oikaisivat, ei tarvinnut kulkea Ohetiehaaran kautta muutamaa kilometriä pitempää reittiä.
Sillä tavalla kulki paikallinen puoluemies Emil Karel. Vastaan tullessaan pysäytti minut. Pyyteli mukaan nuorisotoimintaan.
En mennyt. En osaa sanoa, miksi en? Pelkkää ujouttako, vai jotain muuta syytä? Luin mitä yleensä käsiini sain. Sanomalehtiäkin naapureissa, tai muissa paikoissa.
Nopeana lukijana ja hyvämuistisena tunsin nimeltä "keksijöitä". Sodan jälkeen Neuvostoliitto jakoi "tietoa". Vähitellen yhä useampi keksintö väitettiin venäläisten tekemäksi. Nuoressa mielessäni kasvoi epäilys. Valheiksi ymmärsin.
Reino Vauhkosen kotiin tuli kuopiolainen kommunistilehti. Lehden nimestä en ole varma. Mieleen tulee montakin. Eniten tuntuu lähimmältä "Kansan Sana". Muita tunsin nimeltä: "Savon Kansa" ja "Savon Työmies". Vähälle jäi niiden lukeminen.
Reinon kanssa kaveerattiin. Siellä luin semmoisenkin "saavutuksen": "Neuvostoliitossa on keksitty ikuisen elämän lääke. Ensimmäiseksi sitä käytetään Staliniin, ihmiskunnan suureen hyvän tekijään."
Muistan tuon, kun se on myöhemmin tullut "vahvistetuksi". Hrustsevin muistelmissa: "Stalin luuli elävänsä ikuisesti."
Kansan Sanan "uutinen" putkahti mieleeni lukiessani "lääkäreiden salaliitosta" Stalinin "myrkyttämiseksi". Lääkäreitä (juutalaisia?) teloittivat.
Vasta 40 v sodan päättymisestä tuli tietooni, että sitä kautta ovat desantit kulkeneet Iisalmeen. Tuntemani mies kertoi todisteena. Vanhempansa kieltäneet menemästä sinne päin. Totta kai nuorukainen menee, kuin olis käsketty! Jonkinlaisen lampareen äärellä ollut leiriytymispaikka. Syöty eväitä ja paikalle jäänyt venäläinen sanomalehti.
Sota-aikaan en mistään semmoisesta tiennyt. Miten olisinkaan?
Kivimäen kylältä Oskari Pylkkänen "loikkasi" Venäjälle. Uhannut naapureille etukäteen. Meni muiden mukana sotilaana rajalle ja häipyi välittömästi.
En tiedä, onko hänestä mainittu missään dokumentissa?
Keräsivät nimiä "Rauhanpuolustajille". Toimelan pihalla keräsivät nimikirjoituksia. Toimelan seinää vasten vihko, johon raapustivat. Tarjosivat mahdollisuutta Alvar Korhoselle. Perin "isänmaallinen" mies ei suostunut. Ehkä eivät halunneet alaikäiseltä, kun eivät minulta pyytäneet. Liekö valtakunnallisen hankkeen papereita tallessa? Kyllä kai. Historiaa sekin.
Eduskuntaankin pääsi Pielavedeltä Hannes Pulkkinen. Vennamon rynnistys vei ääniä Hannekselta ja putosi seuraavalla kerralla.
Koiranleuka viisasteli: Hannes Pulkkiselta ei ole muuta saavutusta kuin ehdotus: kottikärriin toinen pyörä.
Kyläläiset naureskelivat höyhötykselle. Vain "oikeauskoiset" osallistuivat. Tietääkseni kantoivat punalippua etunenässä. En pysty sanomaan, miksi en mennyt uteliaana katsomaan? Jälleen kysymys vuosiluvusta. Oliko v 1945? Se oli ajankohta, milloin oli ensimmäinen mahdollisuus.
Tulossa eduskuntavaalit. Toimelassa jokin tilaisuus. Paikallisia nuoria lavalla. Huomioni kiintyi Reino Vauhkoseen. Liikuttiin yksissä, mutta en tiennyt hänen suuntautuneen. Nuoret lauloivat ja lausuivat. Ohjelman päättyessä kuului viimeinen riimi. "SKDL:n vaalitaulut nostamme teille!" Jokainen kohotti pahviset taulut ylös.
Ohjelma oli laulupitoinen. Kapellimestarina Lauri Jauhiainen. Mainittiin 19 v. Kuulin sanottavan "Suomen nuorin." Muistini kertoo: jokin piirisihteeri? Myöhemmin tulin tietämään Iisveden Demokraattiset Nuoret. Rytkölän Martin aviosiippa Katri Huuskonen keskusteli kanssani vanhoista. Muistin tapahtuman ja muistin Lauri Jauhiaisen, mutta en muistanut Erkki Junkkarista, jonka Katri sanoi myös olleen. Selitys tilaisuuden laulupitoisuudelle. Kumpikin nousi pinnalle.
Olin liian nuori ymmärtämään ja epämusikaalisena en pystynyt nauttimaan hyvistä laulajista.
Eduskuntavaalien ehdokkaat oli valittu. Korpelan yksinkertaiset kysyivät: "Mikä se on?"
Vain kirjaimet SKDL.
Korpelan tuvassa Matti Myllynen opasti:
--- Se on demokraatti. Paljas demokraatti, ihan paljas demokraatti, siinä ei ou mittään sosijaalija, eikä muutakaan!
Korpelan väen "junttasivat" äänestämään "puustainpuolueen" Hugo Mannista.
Tässä kohtaa sopii mainita: äänioikeusikäraja oli 24 v . Sotaan kelpasi 17 v , mutta ei äänestämään!
Ohemäen koulun vaiheista tekemässäni videossa sanoo Niilo Kahelin: "Ida Remes koki varmaan toimintansa hankalaksi, sillä tämä oli varsin punainen koulupiiri."
Tämän kaltaisilta paikkakunnilta tunnetaan käsite "korpikommunistit." Työväen aatehan miellettiin kytkeytyvän teollisuuteen.
Jokijärven Toimelassakin oli vähän aikaa jonkinlainen puolueen nuoriso-osasto.
Siihen aikaan liikuttiin paljon "apostolin kyydillä". Toimelaan ja kaupoille kulkivat Korpelan kautta. Ristisen ja Petäjäjärvenkin asukkaat oikaisivat, ei tarvinnut kulkea Ohetiehaaran kautta muutamaa kilometriä pitempää reittiä.
Sillä tavalla kulki paikallinen puoluemies Emil Karel. Vastaan tullessaan pysäytti minut. Pyyteli mukaan nuorisotoimintaan.
En mennyt. En osaa sanoa, miksi en? Pelkkää ujouttako, vai jotain muuta syytä? Luin mitä yleensä käsiini sain. Sanomalehtiäkin naapureissa, tai muissa paikoissa.
Nopeana lukijana ja hyvämuistisena tunsin nimeltä "keksijöitä". Sodan jälkeen Neuvostoliitto jakoi "tietoa". Vähitellen yhä useampi keksintö väitettiin venäläisten tekemäksi. Nuoressa mielessäni kasvoi epäilys. Valheiksi ymmärsin.
Reino Vauhkosen kotiin tuli kuopiolainen kommunistilehti. Lehden nimestä en ole varma. Mieleen tulee montakin. Eniten tuntuu lähimmältä "Kansan Sana". Muita tunsin nimeltä: "Savon Kansa" ja "Savon Työmies". Vähälle jäi niiden lukeminen.
Reinon kanssa kaveerattiin. Siellä luin semmoisenkin "saavutuksen": "Neuvostoliitossa on keksitty ikuisen elämän lääke. Ensimmäiseksi sitä käytetään Staliniin, ihmiskunnan suureen hyvän tekijään."
Muistan tuon, kun se on myöhemmin tullut "vahvistetuksi". Hrustsevin muistelmissa: "Stalin luuli elävänsä ikuisesti."
Kansan Sanan "uutinen" putkahti mieleeni lukiessani "lääkäreiden salaliitosta" Stalinin "myrkyttämiseksi". Lääkäreitä (juutalaisia?) teloittivat.
Vasta 40 v sodan päättymisestä tuli tietooni, että sitä kautta ovat desantit kulkeneet Iisalmeen. Tuntemani mies kertoi todisteena. Vanhempansa kieltäneet menemästä sinne päin. Totta kai nuorukainen menee, kuin olis käsketty! Jonkinlaisen lampareen äärellä ollut leiriytymispaikka. Syöty eväitä ja paikalle jäänyt venäläinen sanomalehti.
Sota-aikaan en mistään semmoisesta tiennyt. Miten olisinkaan?
Kivimäen kylältä Oskari Pylkkänen "loikkasi" Venäjälle. Uhannut naapureille etukäteen. Meni muiden mukana sotilaana rajalle ja häipyi välittömästi.
En tiedä, onko hänestä mainittu missään dokumentissa?
Keräsivät nimiä "Rauhanpuolustajille". Toimelan pihalla keräsivät nimikirjoituksia. Toimelan seinää vasten vihko, johon raapustivat. Tarjosivat mahdollisuutta Alvar Korhoselle. Perin "isänmaallinen" mies ei suostunut. Ehkä eivät halunneet alaikäiseltä, kun eivät minulta pyytäneet. Liekö valtakunnallisen hankkeen papereita tallessa? Kyllä kai. Historiaa sekin.
Eduskuntaankin pääsi Pielavedeltä Hannes Pulkkinen. Vennamon rynnistys vei ääniä Hannekselta ja putosi seuraavalla kerralla.
Koiranleuka viisasteli: Hannes Pulkkiselta ei ole muuta saavutusta kuin ehdotus: kottikärriin toinen pyörä.
torstai 4. toukokuuta 2017
Miksiköhän kusti ei polje?
Mistä lienevätkään onnistuneet haalimaan postille henkilökuntaa? Varsinkin johtoporras osoittautuu todellisiksi pölvästeiksi. Hommissa ei näytä olevan järjen häivää!
Typerykset hylkäsivät vahvan brändin. Itella ei sano kellekään mitään. Posti tunnetaan kansainvälisesti. Postin logo: soittotorvi on erittäin tunnettu. Postin herrojen valjut pyörylät ovat yhtä tyhjän kanssa.
Tuota ei ymmärrä erkkikään.
Sitten suljettiin postikonttoreita urakalla. Samana päivänä kun Suonenjoen toimisto sulkeutui tuli minulle paketissa televisio. Postia ei ollut, sain noutaa pakettini Siwan myymälästä. Sen kummemmin pohtimatta, tuli mieleen lisääntyvä pakettien määrä. Miksi posti ei ota osaansa valmiista? Miksi romuttaa logistiikan?
Postin pomot osoittautuivat viimeistään silloin typeryksiksi, kun aikoivat leikata nurmikoita. Postin kantajat puutarhureiksi??!!
Ehkä metsureiksikin? Tai palokunnaksi. Vanhusten hoitoa. Siivouspalvelua.
Mitä noista postipaketeista? Kantakoot itse! Tulipa paketit perille, tahi ei! Mitä se postille kuuluu?
Posti kehittelee bisneksiä. Ei se jouda sotkeutumaan lillukan varsiin.
Onneksi julkaisivat netissä yrittäjän huolia. Mitä se postille kuuluu, jos yrittäjille tulee rahallista tappiota. Lojukoot paketit missä lojuvat!!!!
Tilasin Expertiltä 20 huhtikuuta. Expert ilmoittaa lähettäneensä 24 huhtikuuta. Linkki lupaa seurata paketin kulkua. Jos se yleensä kulkee? Pari päivää sitten klikkasin. Epäselvä selostus kertoi vuorokauden viivästyksestä.
Tämän päivän klikkaus tuotti hämmennyksen. Posti mainitsee tapahtuman 25 huhtikuuta. Tapahtuman syy: muu ?????
Koodinumerot ovat oikein mutta, mitä kummaa? Numerot kertovat:
Pakettien määrä 0
paino 0
Onko IkiWanhan paketti "haihtunut"?
Tänään on 4 toukokuuta.
Odotan vielä maanantaihin. Sitten postailen.
Lisään tekstiä 5 toukokuuta.
Todiste postin töppöilystä.
Eilen illalla televisioon tuli yksi "viherkenttä". Koko pakettien kuljetus on viikkoja sekaisin.
"Nurmikon leikkaaja pomo" ei tiedä mitään ennen kuin kuulee ja näkee televisiosta???!!!
Onko vika "johdossa" vai johdossa. Itella sekoilusta lähtien postin johto typerehtii.
On aika suorittaa "puhdistus". Jos valtiolla on yhtään osuutta siinä firmassa, on korkea aika toimia.
Johto uusiksi ja perustoiminta kuntoon. Haihatteluista loppu!
Kyllä korvat kuumenevat asianosaisilta.
Kirjoitan tälle foorumille, että selviää IkiWanhan ajatuksissa olevan vähän järkeä. Tätä vaan ei moni lue.
Tänä aamuna netin seurannassa vilkkuu teksti - Kennedyn lentokentällä on ruuhkaa - ei voi kiirehtiä -
Typerykset hylkäsivät vahvan brändin. Itella ei sano kellekään mitään. Posti tunnetaan kansainvälisesti. Postin logo: soittotorvi on erittäin tunnettu. Postin herrojen valjut pyörylät ovat yhtä tyhjän kanssa.
Tuota ei ymmärrä erkkikään.
Sitten suljettiin postikonttoreita urakalla. Samana päivänä kun Suonenjoen toimisto sulkeutui tuli minulle paketissa televisio. Postia ei ollut, sain noutaa pakettini Siwan myymälästä. Sen kummemmin pohtimatta, tuli mieleen lisääntyvä pakettien määrä. Miksi posti ei ota osaansa valmiista? Miksi romuttaa logistiikan?
Postin pomot osoittautuivat viimeistään silloin typeryksiksi, kun aikoivat leikata nurmikoita. Postin kantajat puutarhureiksi??!!
Ehkä metsureiksikin? Tai palokunnaksi. Vanhusten hoitoa. Siivouspalvelua.
Mitä noista postipaketeista? Kantakoot itse! Tulipa paketit perille, tahi ei! Mitä se postille kuuluu?
Posti kehittelee bisneksiä. Ei se jouda sotkeutumaan lillukan varsiin.
Onneksi julkaisivat netissä yrittäjän huolia. Mitä se postille kuuluu, jos yrittäjille tulee rahallista tappiota. Lojukoot paketit missä lojuvat!!!!
Tilasin Expertiltä 20 huhtikuuta. Expert ilmoittaa lähettäneensä 24 huhtikuuta. Linkki lupaa seurata paketin kulkua. Jos se yleensä kulkee? Pari päivää sitten klikkasin. Epäselvä selostus kertoi vuorokauden viivästyksestä.
Tämän päivän klikkaus tuotti hämmennyksen. Posti mainitsee tapahtuman 25 huhtikuuta. Tapahtuman syy: muu ?????
Koodinumerot ovat oikein mutta, mitä kummaa? Numerot kertovat:
Pakettien määrä 0
paino 0
Onko IkiWanhan paketti "haihtunut"?
Tänään on 4 toukokuuta.
Odotan vielä maanantaihin. Sitten postailen.
Lisään tekstiä 5 toukokuuta.
Todiste postin töppöilystä.
Eilen illalla televisioon tuli yksi "viherkenttä". Koko pakettien kuljetus on viikkoja sekaisin.
"Nurmikon leikkaaja pomo" ei tiedä mitään ennen kuin kuulee ja näkee televisiosta???!!!
Onko vika "johdossa" vai johdossa. Itella sekoilusta lähtien postin johto typerehtii.
On aika suorittaa "puhdistus". Jos valtiolla on yhtään osuutta siinä firmassa, on korkea aika toimia.
Johto uusiksi ja perustoiminta kuntoon. Haihatteluista loppu!
Kyllä korvat kuumenevat asianosaisilta.
Kirjoitan tälle foorumille, että selviää IkiWanhan ajatuksissa olevan vähän järkeä. Tätä vaan ei moni lue.
Tänä aamuna netin seurannassa vilkkuu teksti - Kennedyn lentokentällä on ruuhkaa - ei voi kiirehtiä -
tiistai 2. toukokuuta 2017
"Saataisi onistuakin jos hinnasta sovitaan."
Miten on mahdollista, että tuommoinen lause on päässyt lipsahtamaan? Lauseen lainasin lupaa kysymättä kirjasta: Uskomaton Aira Samulin.
Mielestäni koko tarinan ytimeksi sopii tuo lause. Onko tuo lause kirjoittajan Sauli Miettisen aivoista? Kirjan luettuani muodostui mielipiteekseni, että se on Aira Samulinin kantava ajatus.
Mitä varten opus laadittiin? Mikä on sen kohderyhmä? Kuka sen jaksaa lukea? Eikö pelkkä asia ja tapahtumat riitä? Eikö Aira Samulin riitä? "Valkopesua"?
Kirjassa ei mainita talouden faktoja. Ainoastaan annetaan vaikutelma rahan riittävyydestä. Rahaa tuntuu tulleen oven rakosistakin.
Tuntuu uskomattomalta? Entäpä, jos se onkin uskomatonta tarinaa?
Miksi kirja tehtiin? Kirja tähdentää, ettei Aira tehnyt mitään sattumalta. Joka kerralla oli tavoite, joka saavutettiin!
Jotenkin tämä kirja sotii mielessäni sitä vastaan. IkiWanhaa korpifilosofia ei vakuuttanut. Mitättömänä ihmisenä uskallan sanoa. Vastuuni ei riitä vastaamaan oikeudenkäyntejä. Voin kirjoittaa huolettomasti!
Kirjan luettuani en voinut sivuuttaa mahdollisuutta: Uhkaako ilmiötä Aira Samulin, kuplan puhkeamisen vaara?
Mielestäni koko tarinan ytimeksi sopii tuo lause. Onko tuo lause kirjoittajan Sauli Miettisen aivoista? Kirjan luettuani muodostui mielipiteekseni, että se on Aira Samulinin kantava ajatus.
Mitä varten opus laadittiin? Mikä on sen kohderyhmä? Kuka sen jaksaa lukea? Eikö pelkkä asia ja tapahtumat riitä? Eikö Aira Samulin riitä? "Valkopesua"?
Kirjassa ei mainita talouden faktoja. Ainoastaan annetaan vaikutelma rahan riittävyydestä. Rahaa tuntuu tulleen oven rakosistakin.
Tuntuu uskomattomalta? Entäpä, jos se onkin uskomatonta tarinaa?
Miksi kirja tehtiin? Kirja tähdentää, ettei Aira tehnyt mitään sattumalta. Joka kerralla oli tavoite, joka saavutettiin!
Jotenkin tämä kirja sotii mielessäni sitä vastaan. IkiWanhaa korpifilosofia ei vakuuttanut. Mitättömänä ihmisenä uskallan sanoa. Vastuuni ei riitä vastaamaan oikeudenkäyntejä. Voin kirjoittaa huolettomasti!
Kirjan luettuani en voinut sivuuttaa mahdollisuutta: Uhkaako ilmiötä Aira Samulin, kuplan puhkeamisen vaara?
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)