Vieraillessani Ilmin porukan luona Helsingissä pääsin näkemään läheltä Finjetin. Nimensä mukainen suomalainen jättiläinen kellumassa. Kalle Kulonummi tiesi sen lasketuksi vesille. Mieleeni ei jäänyt sen valmiusaste. Mitä siinä oli vielä tekemättä?
Niistä ajoista tekniikka ja rakennustapa kehittyivät. Laivat rakennetaan suojatuissa tiloissa lohkoiksi.
Mieleeni jäi hitsari. Viimaisessa pakkassäässä roikkumassa kymmenien metrien korkeudella laivan kyljellä vetämässä saumaa.
Arvioin kovaksi hommaksi!
Sillä tavalla "jättiläinenkin" tehty.
Kauhean iso! Järjellä käsittämätön. Laivan kylki näytti mielestäni rumalta. Jotenkin epätasainen. En pystynyt kuvittelemaan sitä käytännössä.
Lehdet käyttivät paljon palstatilaa. Koeajosta kertoivat epäkohdista. Kovaa tärinää.
Tärinästä tuli myöhemmin selitys. Mallipuuseppä ei noudattanut tarkasti piirustusta, joka perustui teknisiin laskelmiin. Arvio virheeksi. Teki niin kuin ennenkin. Katsoi sen oikeaksi. Virheeksi osoittautui potkurin akselirakenne.
Pränttään tähän muistinvaraisesti. Kuitenkin tuntuu tänäkin päivänä samalta. Suuruuden hulluudessa tehtyjä suunnitelmia laativat. Olkiluoto kolmonen. Talvivaara. Sote-soppa. Näistä kolmesta ei yksikään ole hallinnassa.
Jätti oli suurin ja nopein. Osoittautui utopiaksi. Polttoainetalous ei kestänyt täysillä ajamista. Jätti valmistui öljyn kallistumisen aikaan. Sitä paloi ruhtinaallisesti. Suunnitellusta aikataulusta joutuivat tinkimään. Tarkoitti ettei laskettua matkustajamäärää saavutettu. Ei tullut "rahasampoa".
Nyt haastatelleet henkilöä, joka näki koko elinkaaren. Hän ihmetteli, miksi se ei kelvannut? Ei mennyt kaupaksi. Romutettiin. Yksinkertaisesti niin polttoainesyöpöllä ei kannattanut ajaa.
Jätin esillä olo tänä päivänä johtuu vuosiluvusta. Valmistui v 1977.
Ajatuksen juoksu on ennakoimaton. Tuntuu kaukaa haetulta siirtyä Rautalammin kirkkoon!?
Jostain pesi tajunnassani kerronta: Rautalammin kirkko on ensimmäinen arkkitehdin suunnittelema.
Minulle kerrottiin kirkkoja suunnitellun kaksi samanlaista.
Väittivät kuitenkin kirkonrakentajan muuttaneen suunnitelmaa toista rakentaessaan.
Korvani ovat kaikkea muuta kuin tarkat. Siksi on todennäköistä että osun harhaan. Sitä en kuullut, missä se toinen kirkko on?
En kuullut Rautalammin kirkkoa moitittavan yleisesti. Ymmärrän hyvin kirkon rakentajaa.
Rautalammin kirkon akustiikka kuulostaa kamalalta. Subjektiivinen kokemukseni ei suinkaan ole varma akustiikan laadusta koko kirkon osalta.
Oikean puoleisella parvella etuosassa nauhoitin videota. Sain kohtuullisen tuloksen langattomalla mikillä, joka oli vastaisella parvella saarnapöntön lähistöllä.
