Yllätyin Sauli Niinistön esiintymisestä! Miksi? miksi hän vaivautui? Sehän on itsestään selvää istuvan Presidentin toinen kausi. Sen kun äänestään prätkäytetään ja sillä selvä! Mutta ei? Sauli Niinistö otti ohjat omiin käsiinsä! Tuli televisioon! Anteeksi vain, vaikutti teennäiseltä, hurskastelulta?
Mitä Sauli Niinistö hakee ja tarkoittaa? Vieläkö Sauli Niinistöä korpeaa Ilkka Kanervan vähättely?
Vaikuttaa omituiselta varmaan monien mielestä asian muistaminen, Mutta olemme ihmisiä, niin Kanerva, Niinistö kuin IkiWanha Erkki. Tunnemme, ajattelemme ja toimimme ihmisten tavoin.
Ajatteluun ja toimintaan vaikuttavat siihenastiset elämänvaiheet ja -kokemukset.
Tänä pänä oivalsin: härskiä taktikointia! Kukaan toimittaja ei ainakaan vielä uskaltanut kritisoida?
vain Kokoomus asettuu avoimesti Niinistöä tukemaan. Pelurina ja taktikkona Niinistö asettaa puolueet harjanteelle: Minua vai minua vastaan?
Koko Kansan Presidentti. Mitä se tarkoittaa? Ja kuka on koko kansa? IkiWanhasta Erkistä tuntui koko elinaikansa, ettei kuulu mihinkään osaan!
Vanhana sosialidemokraattina kuuntelin kiinnostuneena Eero Heinäluoman kommenttia. Hän epäröi selvästi. Mitä vaikuttaa tulevaisuuteen? Niinistö ei ole vielä "kekkonen". Mutta haluaako? Jos? Siinä tapauksessa joutuu poliitikot ja toimittajat liikkumaan varpaisillaan. Tällä hetkellä näyttää, että varmuuden vuoksi!? Muulla tavoin en näe ymmärrettäväksi poliitikkojen ja median varovaisuutta. Tavallisesti hyökkäävät tuhohyönteisten tavalla!?
Niinistö ei esiintynyt "viattomasti". Päivänselvää taktikointia! En kampanjoi Niinistöä vastaan. Ei minulla ole intohimoja. Haluan aina Suomen Presidentin toimivan Suomen eduksi, vaikka se ei aina osoittaudu konjuktuurien mukaiseksi.
Mielessäni elää kysymys: Miten nykypolven poliitikot selviäisivät niistä vaikeuksilta, mitä sodanaikaiset kokivat???
