Rokotekehittely vai hävittäjäentokoneet? Rinnastus on järjettömän tuntuinen. Kuitenkin se on ajankohtainen. Uutisten mukaan valtiolla ei ole varaa rokotteiden kehittelyyn, vaikka Suomen tiedemiehet ovat hanketta ajaneet.
Sota vai Rauha? minä vaan kysyn.
Suomen ei pidä liittyä Natoon. Ei pidä harjoitella sotaa Naton kanssa Suomen maaperällä.
Yhden kaavaillun hävittäjän hinnalla valmistettaisi tonneittain rokotteita. Mutta ei ole varaa?! Minkäänlaista epäröintä ei näytä olevan rahan riittämättömyydestä sotakoneisiin! Katson asiaa ihan vain käytännön "sotilaana".
Max Jakobsson kuulemma keksinyt määritelmän: "torjuntavoitto". Yrjö Kallinen kertoo, miten kolleegansa oli vaikeuksissa. Kun velvoitettiin puhumaan voiton juhlassa. Koski Neuvostoliiton juhlaa. - Miten minä voin kahden hävityn sodan jälkeen puhua voiton juhlassa? Kallinen oli silloin puolustusministeri! Siinä kysymys, jota sietäisi intoilijoiden pohtia. Hävittäjäintoilijoiden!
Lopullisesti Suomen pelasti toimet, joita ei tehty. Ei pommitettu Leningradia, ei katkaistu "elämän tietä". Ei katkaistu Muurmannin rataa, kun USA sen kielti uhkavaatimuksella.
Talvisotaan Suomi joutui "malli Cajanterin" varustuksella. Jatkosotaan menimme "riemu rinnoin" pelastamaan Karjalan heimoa. "En pistä miekkaani tuppeen..." Tosiasiassa se oli pakkorakonen. Ainoa mahdollisuus silloisessa tilanteessa. Hurmio sammui noloon tilanteeseen. Suomi joutui solmimaan toisen kerran "häpeärauhan". Joidenkin mielestä olisi ollut kunniallisempi "sankarillinen itsemurha".
Tuntuu käsittämättömältä, ettei yksikään Suomen poliitikko kyseenalaista hävittäjien hankinnan virheellisyyttä? Niillä ei varjella Suomen itsenäisyyttä, kuten ei edellisilläkään Horneteilla.
Käsittääkseni puolustusvoimilla on rahkeita torjumiseen "vihreitä miehiä". Perimmäisenä takeena yleinen asevelvollisuus. Hävittäjäkoneet ovat käyttökelvottomia tunkeilijoiden torjunnassa.
Ei Suomella ole varaa. Edellisetkin hävittäjät ovat maksamatta! Ilkka Kanerva todisti: "pystyttiinhän maksamaan edellisetkin". Ei pystytty, ei maksettu! Se on kirjanpidollista kikkailua. Siellä ne ovat piilotettuna hirmuisiin valtion velan miljardeihin!
Pitääkö Suomen kustantaa suurvaltojen järjetöntä aseteollisuutta?
