Äänestäjistä on paljon alle 18 vuotiaita ja niin paljon yli 69 vuotiaita. Yle.fi sivulla vertailivat epäsuhtaa. Kun tarkkaillaan kannanottoja, tulee vaikutelma, että vanhat höperöt päättävät ja nuoret nerot kärsivät.
Entä, jos alle 18 vuotiaat pääsisivät määräämään? IkiWanha sanoo, että järki ei riitä!
Mistä minä sain tuohon ensilauseeseen alle 18-vuotiset äänestäjät? Eihän alle 18-vuotiset saa äänestää! Entä, jos saisivat?
Onneksi ei niin käy, että "penskat" määräisivät!
Se, että hommat takkuavat, ei johdu meidän ikäluokan töppöilystä. Me rakensimme Suomen. Astuimme "riviin", kun MIEHET olivat rintamalla. IkiWanhakin meni tukin kuorintaan 13-vuotisena. Maksettiin sotakorvauksia! Tämän päivän edunvalvojat eivät edes tiedä yhtään mitään sotakorvauksista. "Mitäs menivät lyömään päätään Karjalan mäntyyn"? Niinpä!
Vaaleissa äänestämme puolueiden asettamia ehdokkaita. Emme äänestä tuntemiamme talouden ammattilaisia.
Suurin ja naurettavin osoitus poliitikkojen typeryydestä oli "sotesopan" ajaminen jääräpäisesti niin pitkälle, että se sortui omaan mahdottomuuteensa. Ei poliitikot pysty semmoista aikaan saamaan! Sitä mieltä olin alun perin.
Nuoruudessani oli semmoinen periaate: "Otetaan rikkailta ja annetaan köyhille." Mielelläni olisin ottanut. Ei minulle annettu, vaikka olin köyhin mitä tunsin. Ei, vaikka äänestin sosialidemokraatteja.
Sosialidemokraatteja äänestäessäni edustin suuntaa, johon Suomi onnistui etenemään.
Suomi eteni hyvään suuntaan, kunnes tuli Holkerin ja Sorsan hallitus. Sen hallituksen taloudellisesti katastrofaalista politiikkaa eivät kukaan näytä muistavan. Sen hallituksen politiikan virheistä syyttävät AhoViinasta. Eivät näytä muistavan, vaikka ruudussa näytettiin historiallisesta hetkestä: Iiro Viinanen oli lähdössä "kerjuulle", jotta saisiko Suomi jostain velkaa? Suomi sai velkaa. Siitä sai kiittää meitä vastuullisuuden kantajia, jotka kannoimme keskenkasvuisilla hartioillamme. Siitä vastuun kantamisesta sain "turpiini" monta kertaa.
Toverini Ohemäen kansakoulusta sanoi joskus 70 - luvulla: "-- Minä ihmettelen, miksi sinä et ole kommunisti, vaikka olet vielä huonommista oloista kuin minä?"
Pauli Toloselta aiheellinen kysymys. Vastausta en tiennyt silloin, enkä tiedä tänäkään päivänä?
En todellakaan tiedä, miksi minulle kehittyi sosialidemokraattinen suuntaus ajattelussani. Sinä aikana, jolloin Neuvostoliitto oli mahtava ja kommunismi kukki suuressa loistossaan Suomessa. Kommunismi oli "suurin työnväen etu".
Ainoaksi selittäväksi saattaisi katsoa lukutaitoni, joka kehittyi varhain?
Nuoret ovat vähitellen oppineet! Muutamia vuosikymmeniä sitten, jotkut ihmettelivät: "-Miksi kansa ei nouse barrikadeille?" Miksi olisivat nousseet? Suomi kehittyi hyvää vauhtia! Mutta se vallankumous?
Nyt näkyi "penskoja" ruudussa puolustamassa maapallon ilmastoa. Niin kuin ilmasto paranisi heidän mekkalointinsa ansiosta. "Paskan marjat". Ranskassa parveilevat "keltaliivit". Miksi? IkiWanhan käsityksen mukaan Ranska on keskimääräistä vauraampi valtio maailman mittapuulla.
Ilmaston puolustaminen on oma uskontonsa. Siihen vain tuskin uskoo kukaan. Kysyn vain: --- Mistä itse kukin suostuu luopumaan? Elintasosta vai sosiaaliturvasta? Ja kenen etuuksista?
Onneksi voin haukata happea! Vielä!
