Pakasteen inventaarion tuloksena löytyi sieniä. Yksi voimariinirasiallinen lampaankääpää. Toinen rasia haperoita. Haperoita en yleensä suosi, mutta viime kesänä oli Lintharjulla niin hyväkuntoisia haperoita, etten voinut vastustaa.
Monet miehet valittavat ruoanlaiton vaikeutta. En minäkään mikään kokki ole, mutta nuoruudessani palvelin myymälässä ja sen lihatiskillä. Liha oli varsinaista lähiruokaa. Navetassa emäntä sanoi: "tuon saat ottaa".
Siitä vaan koko ketju navetasta pöytään. Ruokatavaroiden tuntemus auttaa. Myöhemmin suorastaan vaivauduin lihanpalaa ostaessani. Nuori nainen palveli verstamiestä. Näki käsistä työn jäljet. Ei tyttönen ymmärtänyt lihan päälle, puhui puuta heinää.
Vaivihkaa keskeytin esittelynsä ja näytin mitä halusin.
Tyttö katsoi hiukan ymmällä.
Mutta ne sienet. Silppusin ne muovikulhoon. Lisäksi yksi sipuli, kaupan pakkaus sikanauta jauhelihaa, kaksi munaa, neljä keitettyä perunaa, suolaa, loraus vispikermaa, hiukan vehnäjauhoja.
Vellomastani taikinasta värkkäsin möykkyjä kuumalle pannulle. Käryä tuli. Liesituulettimeni on torso. Talossa ei toimi imuri, tokko onkaan? Jos käytän tuuletinta, menee käryt vessaan ja suihkuhuoneeseen. Ikkunaa raotin hiukan.
Minulle ei ole sattunut yhtään kertaa, että varoitin olisi soinut. Naisväki kokatessaan saa sen vinkumaan.
Paljon kakkaroita on. eilen söin viisi. Riitti ateriaksi. Kasasin nyt kuusi kakkaraa, pilkoin sipulin, lorautin vispikermaa päälle. Lautaselle tomaatti ja puolukkahilloa. Kytken vain levylle virtasen.
Näillä eväillä jaksan Leppävirralla tanssia.
torstai 30. huhtikuuta 2015
Sään vaihtelut
Lauhan talven jälkeen odottivat aikaista kesän tuloa. Huhtikuun loppupuolella viileni ilmat. Jäät järvistä sulivat nopeasti.
Säätieteilijät ennustivat lumimyräkkää. Tämä seutu sattui sijaitsemaan semmoisella vyöhykkeellä.
Eilisiltana nukkumaan menon aikaan satoi sen verran, että vanhan talon katolla viipyi valkoista.
Kuuden paikkeilla kömmin ylös. Puut valkoisenaan lumesta. Pilviä purjehti harvassa.
Lämpömittari näytti 0,0 . Asemakatu mustana, joko lienevät auranneet.
Kellon viisarit lähestyvät kymmentä. Sen verran lämmennyt, että mittari kertoo parista asteesta.
Sinistä taivasta vasten soljuu vaaleanharmaita pilviä. Pilviä sen verran harvassa, että aurinko pääsee loistamaan lumivalkoisen katon lappeelle. Lumi karisee pieninä paakkuina puiden oksilta.
Jalkakäytävällä lumiloska röykkiöinä.
Kertovat huomisesta Vapun päivästä. Ei minua hetkauta se juhla. Kirjoittaessani mietin, pitääkö vappu kirjoittaa isolla alkukirjaimella?
Viimeinen kevätkö? Ja kesä?
Surumielisenä pohdin, millainen kesä tulee? Menneet kesät ovat viime aikoina myrskynneet. Odotan kesää. Vene on lähtökunnossa. Huomiseksi ennustavat aurinkoista. Mahdollisesti viimeisenä kesänä toivon pääseväni vesille edes muutamia kertoja. Saanko siiman päähän vonkaleita? Ehkä kuhan?
Tämän hetken tuntuma terveydestä lupailee, että kykenen.
Huomiseksi tulee hyvä päivä! Ehkä?
Säätieteilijät ennustivat lumimyräkkää. Tämä seutu sattui sijaitsemaan semmoisella vyöhykkeellä.
Eilisiltana nukkumaan menon aikaan satoi sen verran, että vanhan talon katolla viipyi valkoista.
Kuuden paikkeilla kömmin ylös. Puut valkoisenaan lumesta. Pilviä purjehti harvassa.
Lämpömittari näytti 0,0 . Asemakatu mustana, joko lienevät auranneet.
Kellon viisarit lähestyvät kymmentä. Sen verran lämmennyt, että mittari kertoo parista asteesta.
Sinistä taivasta vasten soljuu vaaleanharmaita pilviä. Pilviä sen verran harvassa, että aurinko pääsee loistamaan lumivalkoisen katon lappeelle. Lumi karisee pieninä paakkuina puiden oksilta.
Jalkakäytävällä lumiloska röykkiöinä.
Kertovat huomisesta Vapun päivästä. Ei minua hetkauta se juhla. Kirjoittaessani mietin, pitääkö vappu kirjoittaa isolla alkukirjaimella?
Viimeinen kevätkö? Ja kesä?
Surumielisenä pohdin, millainen kesä tulee? Menneet kesät ovat viime aikoina myrskynneet. Odotan kesää. Vene on lähtökunnossa. Huomiseksi ennustavat aurinkoista. Mahdollisesti viimeisenä kesänä toivon pääseväni vesille edes muutamia kertoja. Saanko siiman päähän vonkaleita? Ehkä kuhan?
Tämän hetken tuntuma terveydestä lupailee, että kykenen.
Huomiseksi tulee hyvä päivä! Ehkä?
keskiviikko 29. huhtikuuta 2015
Mitenkä onnistuu?
Sipilän yhteiskuntasopimus? Nuorelta kysyivät: mitä uutta?
--- Positiivisuutta, avoimuutta, rentoutta! Voi pyhä! Löysin rantein ja naureskellen eivät asiat etene. Tarvitaan jämäköitä päätöksiä ja päättäväistä toimintaa.
Nuoria naisedustajia kuunnellessa tulee suru puseroon. Heppoisilla eväillä ei pärjää nuoret naiset.
Eikä kauneus hyödytä muulloin kuin valitessa. Kauniit saavat parhaiten ääniä. Eduskunnassa tarvitaan rohkeita päätöksiä. Missikisat meni jo.
Sipilä toimii näyttävän tarmokkaasti. Saapa nähdä. Rattaisiin kapuloita viskovia ilmaantuu pian. Demarit turhaantuvat oppositiossa. Rinne sekoilee. "Jutta Urpilainen kampanjoi puheenjohtajuutta!" Turhaa Rinne peruu puheitaan. Totta kai Jutta kampanjoi kaiken aikaa. Miksi ei kampanjoisi? Sitähän poliitikot tekevät. Väyrynenkin omalla sarallaan!
Nyt en pysty ennustamaan. Jää nähtäväksi.
Esko Ahon maine meni talouden pelastustöissä. Jotenkin ottaa aivoon ihmisten tyhmyys. Syyt
tävät Ahon-Viinasen hallitusta Suomen velkaannuttamisesta. Täysi työ, että saivat maailmalta velkaa, kun "valtiomiehet" törsäsivät.
Ahon jälkeen hallituksia tuli ja meni. Velkaannuttiin raskaasti.
Jos Sipilä onnistuu talouden hoidossa, niin hänestäkin tulee poliitikkona kehäraakki. Menee maine!
Kansa räkyttää kun ei saa etuja rajattomasti.
Kuuluisa sanonta: "Kyllä kansa tietää" ei pidä paikkaansa. Kansa ei muista!
Sosiaalinen poliitikko valitti ihmisten nälästä ja leipäjonoista. Kun on tarjolla leipää jonottajille, niin hyvä on. Tosiasia on, että maksettavat päivärahat riittää ruokaan. Viina ja tupakka on sitten eri juttu.
Suurissa kaupungeissa maksaa asunto maltaita, mutta siihen auttaa asuntotuet.
Omat ostokseni koko viime vuodelta olivat 1400 €. Hiukan yli satasen kuukautta kohti. Syön kunnon ruokaa, jonka laitan itse.
Purkkeja, purnukoita, pieniä pakkauksia enkä hipletyisiä osta.
"Köyhyysrajan" alapuolella olevana riittää vielä halpaan konjakkiin ja tankilliseen bensiiniä.
Osaan laskea, kun en osaa algebraa.
Niin, se köyhyysraja? Googletin. Vähän epäselväksi jäi. Jonkin taulukon mukaan se olisi 1300 € kk.
Joku vanhempi versio saattoi olla 1100 €.
Minun tilini on eläketulo ja asuntotuki yhteensä alle 1000 €. Ei Paha!
--- Positiivisuutta, avoimuutta, rentoutta! Voi pyhä! Löysin rantein ja naureskellen eivät asiat etene. Tarvitaan jämäköitä päätöksiä ja päättäväistä toimintaa.
Nuoria naisedustajia kuunnellessa tulee suru puseroon. Heppoisilla eväillä ei pärjää nuoret naiset.
Eikä kauneus hyödytä muulloin kuin valitessa. Kauniit saavat parhaiten ääniä. Eduskunnassa tarvitaan rohkeita päätöksiä. Missikisat meni jo.
Sipilä toimii näyttävän tarmokkaasti. Saapa nähdä. Rattaisiin kapuloita viskovia ilmaantuu pian. Demarit turhaantuvat oppositiossa. Rinne sekoilee. "Jutta Urpilainen kampanjoi puheenjohtajuutta!" Turhaa Rinne peruu puheitaan. Totta kai Jutta kampanjoi kaiken aikaa. Miksi ei kampanjoisi? Sitähän poliitikot tekevät. Väyrynenkin omalla sarallaan!
Nyt en pysty ennustamaan. Jää nähtäväksi.
Esko Ahon maine meni talouden pelastustöissä. Jotenkin ottaa aivoon ihmisten tyhmyys. Syyt
tävät Ahon-Viinasen hallitusta Suomen velkaannuttamisesta. Täysi työ, että saivat maailmalta velkaa, kun "valtiomiehet" törsäsivät.
Ahon jälkeen hallituksia tuli ja meni. Velkaannuttiin raskaasti.
Jos Sipilä onnistuu talouden hoidossa, niin hänestäkin tulee poliitikkona kehäraakki. Menee maine!
Kansa räkyttää kun ei saa etuja rajattomasti.
Kuuluisa sanonta: "Kyllä kansa tietää" ei pidä paikkaansa. Kansa ei muista!
Sosiaalinen poliitikko valitti ihmisten nälästä ja leipäjonoista. Kun on tarjolla leipää jonottajille, niin hyvä on. Tosiasia on, että maksettavat päivärahat riittää ruokaan. Viina ja tupakka on sitten eri juttu.
Suurissa kaupungeissa maksaa asunto maltaita, mutta siihen auttaa asuntotuet.
Omat ostokseni koko viime vuodelta olivat 1400 €. Hiukan yli satasen kuukautta kohti. Syön kunnon ruokaa, jonka laitan itse.
Purkkeja, purnukoita, pieniä pakkauksia enkä hipletyisiä osta.
"Köyhyysrajan" alapuolella olevana riittää vielä halpaan konjakkiin ja tankilliseen bensiiniä.
Osaan laskea, kun en osaa algebraa.
Niin, se köyhyysraja? Googletin. Vähän epäselväksi jäi. Jonkin taulukon mukaan se olisi 1300 € kk.
Joku vanhempi versio saattoi olla 1100 €.
Minun tilini on eläketulo ja asuntotuki yhteensä alle 1000 €. Ei Paha!
torstai 23. huhtikuuta 2015
Nuoret poliitikot
Takerruin otsikkoon: Nuoret naisedustajat sanovat heillä olevan pitkä poliittinen kokemus.
Siinäpä se! Poliittinen kokemus opettaa politikoimaan. Politiikka ja politikointi?
Entäs kun muuta kokemusta ei olekaan?
Politikoinnilla ei luoda työpaikkoja. Politikoinnilla ei makseta Suomen velkaa. Politikoinnilla ei hoideta vanhuksia. Politikoinnilla ei kouluteta työväkeä. Politikointi ei kelpaa talouspolitiikaksi.
Politikointi on hyödytöntä politikointia. Politikointia omaksi ja puolueensa hyväksi.
Poliitikko (kansanedustaja?) pelkää median hampaita. Poliitikko pelkää somen tuomiota. Poliitikko pelkää olettamaansa yleistä mielipidettä.
Kansanedustaja pelkää putoamista. Toimittajat kyselivät taannoin kansanedustajilta: "Pelkäättekö edustajapaikkanne menettämistä?"
Jäi semmoinen kutina, että semmoinen harmittaisi. Eihän se ole maailman loppu! Meitä on viitisen miljoonaa, jotka emme koskaan saa olla eduskunnassa! Puolueet valitsevat ehdokkaat. Eikä mikään todista kaikkien pätevyyttä. Siviilissä piilee monta järkevää kansalaista.
Sanna Ukkola irvistelee ja pilkkaa varttuneita miehiä "Nappulaliiga". Uskallan väittää, että "lastentarhalaiset" eivät nosta Suomea! Ovat lukeneet algebraa, mutta vaikuttaa siltä, etteivät osaa peruslaskuja. Luettelevat prosentteja, kun pitäisi laskea yksikössä miljardeja.
Bruttokansantuotteeseen verrattu velkaantumisaste on teoreettinen määritelmä. Korpifilosofi vertaa vuosibudjettiin, eikä tarvitse korkeampaa matematiikkaa. Velkaa on kaksi kertaa vuosibudjetin määrä. Se on oikea määritelmä.
"Lastentarhalaiset" eivät pysty selittämään, miten velka maksetaan. Semmoinen mahdollisuus, ettei makseta koskaan.
Korpifilosofi oli ylivelkaantunut, eikä jossain vaiheessa ollenkaan tuloja. Ensimmäisen pankkivelan otin huhtikuussa v 1969. Viimeisen erän maksoin lokakuussa 2007. Takaajat eivät kärsineet.
Milloin Suomi maksaa viimeisen erän?
Jos olisin toiminut poliitikkojen tavoin, olisin maksattanut takaajilla.
Nuoret "elvyttäjät" haluavat otettavan velkaa, kun korot ovat alhaalla. En ymmärrä nurinkurista meininkiä. Kun korot ovat alhaalla, silloin pitää lyhentää. Kun korot vievät vähemmän, silloin jää varaa lyhennyksiin! Oma kokemukseni on semmoinen. Yksikään pankkiiri ei pysty takaamaan ikuisesti korkojen mataluutta!
Hölmöltä kuulostaa puheet säästämisestä tuhlaamalla!? Juuri tuhlaus johti Suomen ja muidenkin maiden ahdinkoon.
Valtiolla menee huonosti. Kansalaisilla näyttää menevän hyvin. Autojen laatu ja tavaroiden runsaus ja monipuolisuus kaupan kassan hihnalla kertoo melkoisesta vauraudesta.
Siinäpä se! Poliittinen kokemus opettaa politikoimaan. Politiikka ja politikointi?
Entäs kun muuta kokemusta ei olekaan?
Politikoinnilla ei luoda työpaikkoja. Politikoinnilla ei makseta Suomen velkaa. Politikoinnilla ei hoideta vanhuksia. Politikoinnilla ei kouluteta työväkeä. Politikointi ei kelpaa talouspolitiikaksi.
Politikointi on hyödytöntä politikointia. Politikointia omaksi ja puolueensa hyväksi.
Poliitikko (kansanedustaja?) pelkää median hampaita. Poliitikko pelkää somen tuomiota. Poliitikko pelkää olettamaansa yleistä mielipidettä.
Kansanedustaja pelkää putoamista. Toimittajat kyselivät taannoin kansanedustajilta: "Pelkäättekö edustajapaikkanne menettämistä?"
Jäi semmoinen kutina, että semmoinen harmittaisi. Eihän se ole maailman loppu! Meitä on viitisen miljoonaa, jotka emme koskaan saa olla eduskunnassa! Puolueet valitsevat ehdokkaat. Eikä mikään todista kaikkien pätevyyttä. Siviilissä piilee monta järkevää kansalaista.
Sanna Ukkola irvistelee ja pilkkaa varttuneita miehiä "Nappulaliiga". Uskallan väittää, että "lastentarhalaiset" eivät nosta Suomea! Ovat lukeneet algebraa, mutta vaikuttaa siltä, etteivät osaa peruslaskuja. Luettelevat prosentteja, kun pitäisi laskea yksikössä miljardeja.
Bruttokansantuotteeseen verrattu velkaantumisaste on teoreettinen määritelmä. Korpifilosofi vertaa vuosibudjettiin, eikä tarvitse korkeampaa matematiikkaa. Velkaa on kaksi kertaa vuosibudjetin määrä. Se on oikea määritelmä.
"Lastentarhalaiset" eivät pysty selittämään, miten velka maksetaan. Semmoinen mahdollisuus, ettei makseta koskaan.
Korpifilosofi oli ylivelkaantunut, eikä jossain vaiheessa ollenkaan tuloja. Ensimmäisen pankkivelan otin huhtikuussa v 1969. Viimeisen erän maksoin lokakuussa 2007. Takaajat eivät kärsineet.
Milloin Suomi maksaa viimeisen erän?
Jos olisin toiminut poliitikkojen tavoin, olisin maksattanut takaajilla.
Nuoret "elvyttäjät" haluavat otettavan velkaa, kun korot ovat alhaalla. En ymmärrä nurinkurista meininkiä. Kun korot ovat alhaalla, silloin pitää lyhentää. Kun korot vievät vähemmän, silloin jää varaa lyhennyksiin! Oma kokemukseni on semmoinen. Yksikään pankkiiri ei pysty takaamaan ikuisesti korkojen mataluutta!
Hölmöltä kuulostaa puheet säästämisestä tuhlaamalla!? Juuri tuhlaus johti Suomen ja muidenkin maiden ahdinkoon.
Valtiolla menee huonosti. Kansalaisilla näyttää menevän hyvin. Autojen laatu ja tavaroiden runsaus ja monipuolisuus kaupan kassan hihnalla kertoo melkoisesta vauraudesta.
tiistai 21. huhtikuuta 2015
Vaalit oli ja meni
Ei minulla ollut vaalikuumetta. Huvittava juttu! Taasko ovat ajatelleet tavallani? Vaikutettiin valitulokseen.
Persujen ennakkoäänet eivät luvanneet liikoja. Irvileuat ennättivät ilkkumaan: missäs jytky?
Minä vanhana demarina äänestin Persuja varsinaisena valipäivänä. Pääsivät hämmästelemään Persujen loppukiriä. Vaalipäivän ääniä karttui kosolti.
Ei minulla ollut intressiä, eikä tavoitetta. Äänestin "huvin vuoksi". Hupia tuli kyllälti.
Ylen uutisten nettisivuilla hirvittelevät kuin olisi maailmanloppu! Rasistisia kirjoituksia. Pelkäävät jopa homojen puolesta.
Sipilää koetellaan. Heti aluksi, varsinkin uudet tulokkaat julistavat: Valtion menoja ei saa vähentää, eikä tuloja lisätä??!!
Tietää Sipilän kivirekeen painoja! Ei auta loitsu eikä rukous.
Kauhukabinetti?
Kuinkahan Juha selviää? Timoa pilkkaavat rasistisilla puheilla. Valtiovarain ministeri?
Näyttää kuin taivaanrannalla siintäisi vaatimus uusista vaaleista. "Kansa äänesti väärin."
Katsotaan.
Persujen ennakkoäänet eivät luvanneet liikoja. Irvileuat ennättivät ilkkumaan: missäs jytky?
Minä vanhana demarina äänestin Persuja varsinaisena valipäivänä. Pääsivät hämmästelemään Persujen loppukiriä. Vaalipäivän ääniä karttui kosolti.
Ei minulla ollut intressiä, eikä tavoitetta. Äänestin "huvin vuoksi". Hupia tuli kyllälti.
Ylen uutisten nettisivuilla hirvittelevät kuin olisi maailmanloppu! Rasistisia kirjoituksia. Pelkäävät jopa homojen puolesta.
Sipilää koetellaan. Heti aluksi, varsinkin uudet tulokkaat julistavat: Valtion menoja ei saa vähentää, eikä tuloja lisätä??!!
Tietää Sipilän kivirekeen painoja! Ei auta loitsu eikä rukous.
Kauhukabinetti?
Kuinkahan Juha selviää? Timoa pilkkaavat rasistisilla puheilla. Valtiovarain ministeri?
Näyttää kuin taivaanrannalla siintäisi vaatimus uusista vaaleista. "Kansa äänesti väärin."
Katsotaan.
maanantai 20. huhtikuuta 2015
Äänestin
Kuinkas sattuikaan!? Ennakkoäänien laskennassa Persujen kannatus näytti väsähtäneen?
Loppupelissä tilanne muuttui Persuille edullisemmaksi. Minä vanhana demarina äänestin varsinaisena vaalipäivänä Persuja! Entä sitten? Moni muukin näyttää kayttäytyneen samoin?! Vaalipäivän äänet nostivat Persuja!
Tämä ei ole ensikerta kun havaitsin kaltaistani äänestyskäyttäytymistä! Tutkijat tutkivat ja analysoivat. Saavat harhauttavia tuloksia. Eivät kysy erkiltä! Erkki ei olekaan keskiverto. Siksi pärjäsin huonosti elämässä. Eläkkeelläkin työväen edusmiehet ja -naiset nakertavat talouttani. "Hiljainen kansa?!"
En ihannoi Persuja.
Nyt hallitsee Some. Päin helvettiä! Vaaliohjelmassa näyttivät somen lausahduksia. Voi hyvänen aika, miten typeriä kirjoittavat!?
Joku ehdotti Fasebookia minullekin. Näin muutamia otteita siltä foorumilta ja niiden perusteella en kuulu joukkoon. Jos esitän rehellisen ajatukseni, se tyrmätään monenlaisen vittuilun kanssa.
Digivideoyhdistyksen sivuja seurasin. Sain sieltä monta hyödyllistä vihjettä omaan harrastukseeni.
Fasebookin tyyli tuli sinnekin. Suoranaista vittuilua harrastivat.
Joku huomautti sivuston kielenkäytöstä. Aiheesta.
Vittuilu loppui, mutta nyt en löydä sivustolta mitään kaipaamaani. Näyttää köyhtyneen!? Kukaan ei enää uskalla. Pelkää joutuvansa vittuilun kohteeksi!? Päin helvettiä koko some!?
Televisionkin toimittajien tyyli (jopa ylenkin) toimii näin: ("vituttaako, vituttaako - kuuntelen!)
Vittuilijat voittavat. Asiallinen tyyli romukoppaan. Nykyiset käytöstavat antavat luvan syljeskellä päin naamaa?!
Somen lausahduksia vilauttelivat vaaliohjelmassa tarkoituksen mukaisesti valikoituja Persuja pilkkaavia. Voi että olivat typerien yksilöiden ilmauksia. Jotenkin siihen tyyliin: "entäs nyt pinneberg?"
Viittasivat "jytkyyn" ja paheksuivat Soinin ratkaisua jäädä oppositioon. Jäikö, vai jätettiinkö?
Kosiskelivat Persuja apupuolueeksi kannattamaan omaa politiikkaansa. Ilman mitään omaa tavoitetta.
Kirjoitin joskus "operaatio haopeakengistä." Sen opettamana asetun Timo Soinin silloisiin kenkiin ja olisin toiminut samoin.
Miten irvistelijät olisivat toimineet Soinin kengissä?
Ylen toimittajien älykkyyttä sopii epäillä. Tinttaavat ja tinttaavat: "mitä aiot tehdä?", kuka kelpaa kumppaniksi? Joku viisaaksi itsensä luokitteleva kommentaattori moitti Sipilää liiasta varovaisuudesta vaalien loppupuolella?! Kaipasivat kai rähinöintiä? Toivottavasti Juha Sipilä toimii edelleen luonteensa mukaisesti! Se tyyli toi vaalivoiton.
Juha Sipilä ei saanut dikdaattorin valtuuksia! Toimittajat tinkaavat kuin olisi saanut.
Vaalihuoneiden riehakkuus meni överiksi. Vihreätkin riehakoivat ja moni kehui kamppanjaansa ihanaksi.
Mitä sanoi Sipilä? sanoi hiljaisella äänellä: "Taisimme voittaa vaalit".
Kestää vertailun Aleksanteri Suureen! "Kansainvälinen" ja suomalainen.
Olemmehan suomalaisia vai olemmeko? Poskisuudelmat tai ilman. Liehakoimalla emme voi muuksi muuttua.
Häpeääkö Stub meitä suomenkielisiä juntteja? Sivistymättömiä moukkia? Sitä kai me "herrasväen" mielestä olemme.
Jätän maahanmuuton käsittelemättä, mutta en malta ohittaa "tasa-arvoa". Sillä termillä vihreiden edustaja viittasi homolakiin. "Tasa-arvoisella avioliittolailla" ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa. Miksi haluavat kirkon vihittäviksi?. Kirkko perustuu "Jumalan lakiin". Maallinen laki on eri asia. Jumalat ja uskonnot ovat ihmisten keksimiä. Luonnon lait ovat oma lukunsa. Ne perustuvat totuuteen.
En ole uskovainen. Niinpä homous on poikkeavuus. Vastoin luonnon järjestystä. Luonto säilyttää elämää omien lakiensa mukaan. Uskontojen jumalat eivät säännelleet luonnon lakeja!
erkki kirjoitti jälleen tajunnan virtaa. Kirjoitin minkä kirjoitin.
Loppupelissä tilanne muuttui Persuille edullisemmaksi. Minä vanhana demarina äänestin varsinaisena vaalipäivänä Persuja! Entä sitten? Moni muukin näyttää kayttäytyneen samoin?! Vaalipäivän äänet nostivat Persuja!
Tämä ei ole ensikerta kun havaitsin kaltaistani äänestyskäyttäytymistä! Tutkijat tutkivat ja analysoivat. Saavat harhauttavia tuloksia. Eivät kysy erkiltä! Erkki ei olekaan keskiverto. Siksi pärjäsin huonosti elämässä. Eläkkeelläkin työväen edusmiehet ja -naiset nakertavat talouttani. "Hiljainen kansa?!"
En ihannoi Persuja.
Nyt hallitsee Some. Päin helvettiä! Vaaliohjelmassa näyttivät somen lausahduksia. Voi hyvänen aika, miten typeriä kirjoittavat!?
Joku ehdotti Fasebookia minullekin. Näin muutamia otteita siltä foorumilta ja niiden perusteella en kuulu joukkoon. Jos esitän rehellisen ajatukseni, se tyrmätään monenlaisen vittuilun kanssa.
Digivideoyhdistyksen sivuja seurasin. Sain sieltä monta hyödyllistä vihjettä omaan harrastukseeni.
Fasebookin tyyli tuli sinnekin. Suoranaista vittuilua harrastivat.
Joku huomautti sivuston kielenkäytöstä. Aiheesta.
Vittuilu loppui, mutta nyt en löydä sivustolta mitään kaipaamaani. Näyttää köyhtyneen!? Kukaan ei enää uskalla. Pelkää joutuvansa vittuilun kohteeksi!? Päin helvettiä koko some!?
Televisionkin toimittajien tyyli (jopa ylenkin) toimii näin: ("vituttaako, vituttaako - kuuntelen!)
Vittuilijat voittavat. Asiallinen tyyli romukoppaan. Nykyiset käytöstavat antavat luvan syljeskellä päin naamaa?!
Somen lausahduksia vilauttelivat vaaliohjelmassa tarkoituksen mukaisesti valikoituja Persuja pilkkaavia. Voi että olivat typerien yksilöiden ilmauksia. Jotenkin siihen tyyliin: "entäs nyt pinneberg?"
Viittasivat "jytkyyn" ja paheksuivat Soinin ratkaisua jäädä oppositioon. Jäikö, vai jätettiinkö?
Kosiskelivat Persuja apupuolueeksi kannattamaan omaa politiikkaansa. Ilman mitään omaa tavoitetta.
Kirjoitin joskus "operaatio haopeakengistä." Sen opettamana asetun Timo Soinin silloisiin kenkiin ja olisin toiminut samoin.
Miten irvistelijät olisivat toimineet Soinin kengissä?
Ylen toimittajien älykkyyttä sopii epäillä. Tinttaavat ja tinttaavat: "mitä aiot tehdä?", kuka kelpaa kumppaniksi? Joku viisaaksi itsensä luokitteleva kommentaattori moitti Sipilää liiasta varovaisuudesta vaalien loppupuolella?! Kaipasivat kai rähinöintiä? Toivottavasti Juha Sipilä toimii edelleen luonteensa mukaisesti! Se tyyli toi vaalivoiton.
Juha Sipilä ei saanut dikdaattorin valtuuksia! Toimittajat tinkaavat kuin olisi saanut.
Vaalihuoneiden riehakkuus meni överiksi. Vihreätkin riehakoivat ja moni kehui kamppanjaansa ihanaksi.
Mitä sanoi Sipilä? sanoi hiljaisella äänellä: "Taisimme voittaa vaalit".
Kestää vertailun Aleksanteri Suureen! "Kansainvälinen" ja suomalainen.
Olemmehan suomalaisia vai olemmeko? Poskisuudelmat tai ilman. Liehakoimalla emme voi muuksi muuttua.
Häpeääkö Stub meitä suomenkielisiä juntteja? Sivistymättömiä moukkia? Sitä kai me "herrasväen" mielestä olemme.
Jätän maahanmuuton käsittelemättä, mutta en malta ohittaa "tasa-arvoa". Sillä termillä vihreiden edustaja viittasi homolakiin. "Tasa-arvoisella avioliittolailla" ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa. Miksi haluavat kirkon vihittäviksi?. Kirkko perustuu "Jumalan lakiin". Maallinen laki on eri asia. Jumalat ja uskonnot ovat ihmisten keksimiä. Luonnon lait ovat oma lukunsa. Ne perustuvat totuuteen.
En ole uskovainen. Niinpä homous on poikkeavuus. Vastoin luonnon järjestystä. Luonto säilyttää elämää omien lakiensa mukaan. Uskontojen jumalat eivät säännelleet luonnon lakeja!
erkki kirjoitti jälleen tajunnan virtaa. Kirjoitin minkä kirjoitin.
sunnuntai 19. huhtikuuta 2015
Äänestin
Monta vaalia jätin äänestämättä. Nyt terhistäydyin. Äänestin Persua ensimmäisen kerran. Olen sosialidemokraatti, mutta petyin. Äänestin kokoomustakin muutaman kerran. Viimeksi äänestin kokoomuksen nuorta naista. Tiesin varmuudella, että se ehdokas ei missään tapauksessa saa paljon ääniä.
Tuloksien tultua tarkistin uteliaana. Saanut muutamia satoja, ehkä vain toitasataa? Saanut Pielavedeltä yhden äänen. Mieltäni kutkutti, jotta mitä hän tuumasi yhdestä Pielaveden erkin äänestä.
Mahdotonta muistaa, mutta kiinnostaisi kysyä jos henkilön tietäisin.
Kuvagalleriaa katsellessa ei voi tulla muuhun tulokseen: Nämähän ovat missikisat! Rumat miehet jäävät alakynteen. Hakoteillä ollaan. En minä sentään niin tyhmä ole, että väittäisin kauniita tyhmiksi. Mutta ei se ole myöskään pätevyyden tae.
Silmiinpistävä seikka on sosiaalialan yliedustus. Opetus ja hoitoalalta tulee liian paljon ehdokkaita. Sosiaaliturvan jakajia on enemmän kuin sosiaaliturvan resurssien tekijöitä.
Minä äänestin tutulta Nilakan kunnan osalta asiallisen tuntuista nuorehkoa miestä. Kunnallispoliitikkoa, joka on tehnyt "kunnon työtä". Muutakin kuin näppäilyä.
Aikaisemmin kun "viisastelin" äänestyksellä, havaitsin tutkailemalla monen muunkin äänestäneen tavallani.
Ensimmäisen kerran äänestäessäni muuta kui demaria, seurasi puolueen romahdus. Yksi ääni ei vaikuta, mutta jokuset tuhannet äänet karanneet omani tavoin.
Demarit politikoivat liikaa. Politiikka vai politikointi?
Muulloinkin "liikuttaessani" äänestystäni, vaikutti siltä, että jotkut muutkin "liikkuivat" samaan suuntaan.
Persuja en aikaisemmin äänestänyt. En kannattanut Veikko Vennamoa. Vennamon motiivi oli pelkkä vallan halu. Kateellinen Kekkoselle.
Ei minulla ole intohimoja. Mutta pidän suotavana, että Persut pärjäävät.
Henkilövaalia kannatan. Siitä huolimatta, että äänestävät "väärin". Eduskuntaa eivät hyödytä "veltot" "halmeet, ei "peruspena" eikä "hakkaraiset.
Ensimmäinen ajatukseni "jytkystä" oli, että Timo Soinilla ei ollut "esikuntaa". Kenraali ilman armeijaa.
Mieleni muuttui vähitellen. Näyttää nyt olevan "kunnon väkeäkin", kuten äänestämäni henkilö.
Kääntelin takkia usean kertaan.
Monet vaalit menivät ohi ilman huomiotani. Jospa nyt seuraisin valtakunnan politiikkaa tarkemmin. Mielenkiintoisia tapahtumia tulee. -Voi Juha Sipilää! Voi Voi sentään!
Sipilän kokemus liike-elämästä ei päde. Yritys toimii rationaalisesti, mutta eduskunnan ja hallituksen toiminnasta sitä saa saa etsiä hammastikun kanssa. Sieltä vain löytyy löysää puhetta loputtomiin: bruttokansantuote, (mitä se on?) hyvinvointiyhteiskunta, Holkeri hoki "hallittu rakennemuutos", jälkiteollinen yhteiskunta?, tietoyhteiskunta, kestävyysvaje, kasvu, elvytys, kurjistaminen, leikkaukset, voi hyvä isä sentään!
Taidan puolella silmällä vilkuilla tänä iltana tuloksia.
Perusolemukseltani olen demari. Edelleen.
Tuloksien tultua tarkistin uteliaana. Saanut muutamia satoja, ehkä vain toitasataa? Saanut Pielavedeltä yhden äänen. Mieltäni kutkutti, jotta mitä hän tuumasi yhdestä Pielaveden erkin äänestä.
Mahdotonta muistaa, mutta kiinnostaisi kysyä jos henkilön tietäisin.
Kuvagalleriaa katsellessa ei voi tulla muuhun tulokseen: Nämähän ovat missikisat! Rumat miehet jäävät alakynteen. Hakoteillä ollaan. En minä sentään niin tyhmä ole, että väittäisin kauniita tyhmiksi. Mutta ei se ole myöskään pätevyyden tae.
Silmiinpistävä seikka on sosiaalialan yliedustus. Opetus ja hoitoalalta tulee liian paljon ehdokkaita. Sosiaaliturvan jakajia on enemmän kuin sosiaaliturvan resurssien tekijöitä.
Minä äänestin tutulta Nilakan kunnan osalta asiallisen tuntuista nuorehkoa miestä. Kunnallispoliitikkoa, joka on tehnyt "kunnon työtä". Muutakin kuin näppäilyä.
Aikaisemmin kun "viisastelin" äänestyksellä, havaitsin tutkailemalla monen muunkin äänestäneen tavallani.
Ensimmäisen kerran äänestäessäni muuta kui demaria, seurasi puolueen romahdus. Yksi ääni ei vaikuta, mutta jokuset tuhannet äänet karanneet omani tavoin.
Demarit politikoivat liikaa. Politiikka vai politikointi?
Muulloinkin "liikuttaessani" äänestystäni, vaikutti siltä, että jotkut muutkin "liikkuivat" samaan suuntaan.
Persuja en aikaisemmin äänestänyt. En kannattanut Veikko Vennamoa. Vennamon motiivi oli pelkkä vallan halu. Kateellinen Kekkoselle.
Ei minulla ole intohimoja. Mutta pidän suotavana, että Persut pärjäävät.
Henkilövaalia kannatan. Siitä huolimatta, että äänestävät "väärin". Eduskuntaa eivät hyödytä "veltot" "halmeet, ei "peruspena" eikä "hakkaraiset.
Ensimmäinen ajatukseni "jytkystä" oli, että Timo Soinilla ei ollut "esikuntaa". Kenraali ilman armeijaa.
Mieleni muuttui vähitellen. Näyttää nyt olevan "kunnon väkeäkin", kuten äänestämäni henkilö.
Kääntelin takkia usean kertaan.
Monet vaalit menivät ohi ilman huomiotani. Jospa nyt seuraisin valtakunnan politiikkaa tarkemmin. Mielenkiintoisia tapahtumia tulee. -Voi Juha Sipilää! Voi Voi sentään!
Sipilän kokemus liike-elämästä ei päde. Yritys toimii rationaalisesti, mutta eduskunnan ja hallituksen toiminnasta sitä saa saa etsiä hammastikun kanssa. Sieltä vain löytyy löysää puhetta loputtomiin: bruttokansantuote, (mitä se on?) hyvinvointiyhteiskunta, Holkeri hoki "hallittu rakennemuutos", jälkiteollinen yhteiskunta?, tietoyhteiskunta, kestävyysvaje, kasvu, elvytys, kurjistaminen, leikkaukset, voi hyvä isä sentään!
Taidan puolella silmällä vilkuilla tänä iltana tuloksia.
Perusolemukseltani olen demari. Edelleen.
perjantai 17. huhtikuuta 2015
Erkin keittokirjasta
Onpa komea herkkutatti! Kaunis ruskea ehjäpintainen. Kaksi!
Käsitykseni mukaan se on männynherkkutatti, johon olen tottunut. Nämä kaksi olivat kuitenkin pehmeämpiä. Pakastusta varten käsitellessä hupenivat enemmän. Kahdesta jättiläisestä sain vain kaksi voimariinirasiallista löysästi pakattuna.
Toinen rasia oli vielä jäljellä.
Isompaa pakastinta tyhjentäessäni sattui silmiin sienistä kertovia tekstejä. Käytän kyseisiä rasioita myös mustikoihin. Sopivia annoksia.
Taidan laittaa nuo tatit. Kastiketta? Ei ole perunoita. Entä sopiiko kaali? Totta kai. Kaupasta saa erinomaista kaalia.
Hyväkokoinen paistinpannu. Pienen läskiliuskan leikkelin ohuiksi lastuiksi. Pannulle. Näytti vähältä. Sipulin puolikas, sienet ja silputtu kaali olivat melkoinen kasa. Voita lisäksi.
Virta isolle numerolle. Läskilastuja käristin, kunnes ne käpristyivät. Sitten voi, sipuli ja kaali. Paistinpannu kukkuroillaan. --- Tuleehan noista kaksi ateriaa.
Sepustusta pyöritellessäni tuli mieleen aasialaiset sotkemassa vokkipannulla.
Suolaa, pippuria. Ei kun syömään! Ei muuten maistunut pahalta.
Paistinpannun selostuksessa mainittiin sen soveltuvan vähärasvaisen ruuan laittoon. En muuten laita pannulla vähärasvaista. Tässäkin sapuskassa voita ja läskiä.
Pöydällä oli Sydän lehti jossa maininta sydänmerkkisestä ruuasta.
Tunsin ruokani ystävälliseksi. Sydämellekin. Sydämeni tunsi mielihyvää.
Ei tullut kahta ateriaa. Jäi pari ruokalusikallista.
Niin, ne tatit. En tiedä, mutta kuuluu olevan myös kuusenherkkutatteja?
Käsitykseni mukaan se on männynherkkutatti, johon olen tottunut. Nämä kaksi olivat kuitenkin pehmeämpiä. Pakastusta varten käsitellessä hupenivat enemmän. Kahdesta jättiläisestä sain vain kaksi voimariinirasiallista löysästi pakattuna.
Toinen rasia oli vielä jäljellä.
Isompaa pakastinta tyhjentäessäni sattui silmiin sienistä kertovia tekstejä. Käytän kyseisiä rasioita myös mustikoihin. Sopivia annoksia.
Taidan laittaa nuo tatit. Kastiketta? Ei ole perunoita. Entä sopiiko kaali? Totta kai. Kaupasta saa erinomaista kaalia.
Hyväkokoinen paistinpannu. Pienen läskiliuskan leikkelin ohuiksi lastuiksi. Pannulle. Näytti vähältä. Sipulin puolikas, sienet ja silputtu kaali olivat melkoinen kasa. Voita lisäksi.
Virta isolle numerolle. Läskilastuja käristin, kunnes ne käpristyivät. Sitten voi, sipuli ja kaali. Paistinpannu kukkuroillaan. --- Tuleehan noista kaksi ateriaa.
Sepustusta pyöritellessäni tuli mieleen aasialaiset sotkemassa vokkipannulla.
Suolaa, pippuria. Ei kun syömään! Ei muuten maistunut pahalta.
Paistinpannun selostuksessa mainittiin sen soveltuvan vähärasvaisen ruuan laittoon. En muuten laita pannulla vähärasvaista. Tässäkin sapuskassa voita ja läskiä.
Pöydällä oli Sydän lehti jossa maininta sydänmerkkisestä ruuasta.
Tunsin ruokani ystävälliseksi. Sydämellekin. Sydämeni tunsi mielihyvää.
Ei tullut kahta ateriaa. Jäi pari ruokalusikallista.
Niin, ne tatit. En tiedä, mutta kuuluu olevan myös kuusenherkkutatteja?
torstai 16. huhtikuuta 2015
Afrikan kevät
Pielaveden taipaleenkylän Toimela aloitti pienessä mökissä. Kansa kutsui Pönttöläksi. Sille paikalle hankkivat Pajumäen Työväentalon purkutarvikkeet.
Osuusliike Savon sodan jälkeen ensimmäinen Osuuskauppajuhla vietettiin "Pönttölän" aikana. Tavan mukaisen vaatimattoman ohjelman lisäksi Juhlapuhuja.
Pienehkö mies puhui vuolaasti. Tyylinsä muistutti lahkolaissaarnajaa. Utopistinen puhuja uskoi maailman rauhaan.
Väkeä oli mökki tupaten täynnä. Vain seisomapaikkoja. Seisoin puujaa vastapäätä aivan lähellä oven pielessä. Puhujan takana tiukka yleisörypäs.
Puheen sisällöstä en tietenkään muista sanoja, ainoastaan puheen ilmentymän. Muistan puhujan heilauttaneen avokämmenensä laajassa kaaressa ylhäältä alas. Vartalonsa myötäili viimeistä painokasta lausetta:
--- ikuiselle maailman rauhalle!
Turha toivo heti alusta. Joku sanoi: "kolmatta maailmansotaa käydään koko ajan".
Media hehkutti "Afrikan kevättä". Kun afrikkaan saapui demokradia!
Voi heitä! Afrikan kevään peitti takatalvi ja demokradia on raunioiden alla.
Uutiset kertovat Saudi-Arabian tekemistä iskuista Bokoja vastaan. Matkii USA:aa. Sissiliikkeitä ei lannisteta pommittamalla. Pommit osuvat enimmäkseen väärään. Tuhoaa rakennuksia ja tappaa syyttömiä siviilejä. Vain viha kasvaa. Vihaa USA:n lisäksi nyt Saudeihin.
Diktaattorit pitävät järjestyksen. Sitä sanotaan sortamiseksi. Irakin ja Libyan tiktaattorien tuho ei poikinut hyviä hedelmiä. Ei ole sellaista tahoa, joka ottaisi vallan ja rakentaisi järjestyneen yhteiskunnan. Vain rosvojoukkoja.
Mitkään kansainväliset järjestöt YK:a myöten ei voi järjestää Afrikkaa. Järjestys kuuluisi Afrikan kansoille. Näyttää siltä etteivät pysty. Liian monenkirjava väestö.
Entäpä jos? Rikkaat öljypohatat pystyvät varustamaan tehokkaan armeijan. Vaikkapa Saudien johdolla?
Aloittavat kuitenkin pommituksilla. Armeija tarvitsee kurinalaisia sotilaita. Mahdotontako Afrikassa?
Kun halutaan nujertaa joku, se pitää tehdä totaalisesti: Armeija menee ja valtaa sekä riisuu aseista.
Epäilyttää ettei maailman millään kolkalla ole kurinalaisia sotilaita. Vain pommittajia.
Syyriassa ei ole armeijaa. Jos olisi, niin olisi voittanut. Vapaan Syyrian Armeija on tyhjä lause. On vain tihutyön tekijöitä, jotka heiluttelevat "torrakoitaan" ja räiskivät tyhjää. Valmista ei tule. Vain suunnatonta kärsimystä viattomille.
Paremmin ei Euroopassakaan. "Jäätynyt konflikti" Ukrainassa kestää. Tuhoaminen jatkuu. Siksi kun Ukrainalla ei ole toimivaa armeijaa, eikä poliisia. Onneksi ei ydinaseita. Hirvittää ajatellakin niitä noiden typeryksien käsissä.
BokoHaram on kuulemma Nigeriasta. Nigeria öljyvaltiona ei omista semmoista armeijaa, joka kukistaisi rosvojoukon?
Mitäpä nämä erkille kuuluu? Minkä takia pähkäilen? Tapahtumat vain puskevat päähän. Johtuuko hulluudesta?
Ehkä vaikuttaa kun kasvoin sota-aikana. Suomella oli ankarat ajat. Talvisodan aikaan olin seitsemän vuoden ikäinen.
Surettaa sotahullut poliitikot. Varovaiset viisaat jääneet paitsioon.
Osuusliike Savon sodan jälkeen ensimmäinen Osuuskauppajuhla vietettiin "Pönttölän" aikana. Tavan mukaisen vaatimattoman ohjelman lisäksi Juhlapuhuja.
Pienehkö mies puhui vuolaasti. Tyylinsä muistutti lahkolaissaarnajaa. Utopistinen puhuja uskoi maailman rauhaan.
Väkeä oli mökki tupaten täynnä. Vain seisomapaikkoja. Seisoin puujaa vastapäätä aivan lähellä oven pielessä. Puhujan takana tiukka yleisörypäs.
Puheen sisällöstä en tietenkään muista sanoja, ainoastaan puheen ilmentymän. Muistan puhujan heilauttaneen avokämmenensä laajassa kaaressa ylhäältä alas. Vartalonsa myötäili viimeistä painokasta lausetta:
--- ikuiselle maailman rauhalle!
Turha toivo heti alusta. Joku sanoi: "kolmatta maailmansotaa käydään koko ajan".
Media hehkutti "Afrikan kevättä". Kun afrikkaan saapui demokradia!
Voi heitä! Afrikan kevään peitti takatalvi ja demokradia on raunioiden alla.
Uutiset kertovat Saudi-Arabian tekemistä iskuista Bokoja vastaan. Matkii USA:aa. Sissiliikkeitä ei lannisteta pommittamalla. Pommit osuvat enimmäkseen väärään. Tuhoaa rakennuksia ja tappaa syyttömiä siviilejä. Vain viha kasvaa. Vihaa USA:n lisäksi nyt Saudeihin.
Diktaattorit pitävät järjestyksen. Sitä sanotaan sortamiseksi. Irakin ja Libyan tiktaattorien tuho ei poikinut hyviä hedelmiä. Ei ole sellaista tahoa, joka ottaisi vallan ja rakentaisi järjestyneen yhteiskunnan. Vain rosvojoukkoja.
Mitkään kansainväliset järjestöt YK:a myöten ei voi järjestää Afrikkaa. Järjestys kuuluisi Afrikan kansoille. Näyttää siltä etteivät pysty. Liian monenkirjava väestö.
Entäpä jos? Rikkaat öljypohatat pystyvät varustamaan tehokkaan armeijan. Vaikkapa Saudien johdolla?
Aloittavat kuitenkin pommituksilla. Armeija tarvitsee kurinalaisia sotilaita. Mahdotontako Afrikassa?
Kun halutaan nujertaa joku, se pitää tehdä totaalisesti: Armeija menee ja valtaa sekä riisuu aseista.
Epäilyttää ettei maailman millään kolkalla ole kurinalaisia sotilaita. Vain pommittajia.
Syyriassa ei ole armeijaa. Jos olisi, niin olisi voittanut. Vapaan Syyrian Armeija on tyhjä lause. On vain tihutyön tekijöitä, jotka heiluttelevat "torrakoitaan" ja räiskivät tyhjää. Valmista ei tule. Vain suunnatonta kärsimystä viattomille.
Paremmin ei Euroopassakaan. "Jäätynyt konflikti" Ukrainassa kestää. Tuhoaminen jatkuu. Siksi kun Ukrainalla ei ole toimivaa armeijaa, eikä poliisia. Onneksi ei ydinaseita. Hirvittää ajatellakin niitä noiden typeryksien käsissä.
BokoHaram on kuulemma Nigeriasta. Nigeria öljyvaltiona ei omista semmoista armeijaa, joka kukistaisi rosvojoukon?
Mitäpä nämä erkille kuuluu? Minkä takia pähkäilen? Tapahtumat vain puskevat päähän. Johtuuko hulluudesta?
Ehkä vaikuttaa kun kasvoin sota-aikana. Suomella oli ankarat ajat. Talvisodan aikaan olin seitsemän vuoden ikäinen.
Surettaa sotahullut poliitikot. Varovaiset viisaat jääneet paitsioon.
Sanontoja
Ekshibidionist
"Venäläiskone vilautteli aseistustaan".
Perästä kuuluu, sanoi hernekeiton syönyt.
Pekka Inkinen sanoi:
--- Saakelin savolainen, olet niin kiero, että vaikutat ihan rehelliseltä.
"Kuuvven tuuman paska ei mahu viijjen tuuman putkeen"
Seija ylpeili:
"Minäpä oon käynnä Helsingissä."
Arja Lyytikkä pani paremmaksi:
"Minäpä oon käynnä Sarvikummussa!"
Tulvavesi nousee, Kohta tulee rantasaunan viemäristä tuomari.
Sipilä: "Hallituksen pohja auki". Milloin pannaan hallituksen kansi kiinni?
"Vaikka tietäisin maailmanlopun tulevan huomenna, tänä päivänä minä istutan puun."
Urheilijat hehkuttavat "kaikkien aikojen tuloksilla".
Muutama vuosi sitten säätieteilijä tv:ssä sanoi: "kaikkien aikojen lämpimin tammikuu".
Tänä päivänä mainitsevat: "kaikkien aikojen marraskuun lämpöennätys".
Tuota ei usko erkkikään.
Tiedemiesten mukaan näillä leveysasteilla joitain tuhansia vuosia jälkeen jääkauden on ollut hyvinkin lämmintä.
Mene ja tiedä?
Mene ja tiedä!
Eteenpäin, sanoi mummo lumessa.
Harva ihminen on saman ikäinen itsensä kanssa.
Mikä sinun nimesi on?
---- Älä naura!
--- Miksi nauraisin?
--- Vappu.
--- Mitä nauramista siinä?
--- Kun minun sukunimeni on Koskenkorva. Aamupäivällä äijät puhuivat: "Vapuks Koskenkorvaa"!
Jumalan pilkasta joutui linnaan. Homoja sai pilkata. Sääprofeetta sai lopputilin tultuaan julki homoksi.
Jumalan pilkasta ei enää Suomessa joudu linnaan.
Homot ovat aateloitu. Homojen pilkasta saa lopputilin.
Lihaa syöviä heteromiehiä saa pilkata vapaasti.
Panevatko kohta meidät linnaan?
Aika aikaa kutakin; sanoi pässi...
Legendaarinen lääkäri Veikko Kolehmainen ja potilas.
Potilas:
---- Sekö on liäkär Kolehmaenen? Minäkii oun Kolehmaenen, lietäneekö sukulaesija?
Lääkäri:
---- Kyllä kait, ainakin Aatamista alkaen.
Potilas:
---- Vae niin? Minä en tiennytkään, että Aatami on ollunna Kolehmaesija?
"Venäläiskone vilautteli aseistustaan".
Perästä kuuluu, sanoi hernekeiton syönyt.
Pekka Inkinen sanoi:
--- Saakelin savolainen, olet niin kiero, että vaikutat ihan rehelliseltä.
"Kuuvven tuuman paska ei mahu viijjen tuuman putkeen"
Seija ylpeili:
"Minäpä oon käynnä Helsingissä."
Arja Lyytikkä pani paremmaksi:
"Minäpä oon käynnä Sarvikummussa!"
Tulvavesi nousee, Kohta tulee rantasaunan viemäristä tuomari.
Sipilä: "Hallituksen pohja auki". Milloin pannaan hallituksen kansi kiinni?
"Vaikka tietäisin maailmanlopun tulevan huomenna, tänä päivänä minä istutan puun."
Urheilijat hehkuttavat "kaikkien aikojen tuloksilla".
Muutama vuosi sitten säätieteilijä tv:ssä sanoi: "kaikkien aikojen lämpimin tammikuu".
Tänä päivänä mainitsevat: "kaikkien aikojen marraskuun lämpöennätys".
Tuota ei usko erkkikään.
Tiedemiesten mukaan näillä leveysasteilla joitain tuhansia vuosia jälkeen jääkauden on ollut hyvinkin lämmintä.
Mene ja tiedä?
Mene ja tiedä!
Eteenpäin, sanoi mummo lumessa.
Harva ihminen on saman ikäinen itsensä kanssa.
Mikä sinun nimesi on?
---- Älä naura!
--- Miksi nauraisin?
--- Vappu.
--- Mitä nauramista siinä?
--- Kun minun sukunimeni on Koskenkorva. Aamupäivällä äijät puhuivat: "Vapuks Koskenkorvaa"!
Jumalan pilkasta joutui linnaan. Homoja sai pilkata. Sääprofeetta sai lopputilin tultuaan julki homoksi.
Jumalan pilkasta ei enää Suomessa joudu linnaan.
Homot ovat aateloitu. Homojen pilkasta saa lopputilin.
Lihaa syöviä heteromiehiä saa pilkata vapaasti.
Panevatko kohta meidät linnaan?
Aika aikaa kutakin; sanoi pässi...
Legendaarinen lääkäri Veikko Kolehmainen ja potilas.
Potilas:
---- Sekö on liäkär Kolehmaenen? Minäkii oun Kolehmaenen, lietäneekö sukulaesija?
Lääkäri:
---- Kyllä kait, ainakin Aatamista alkaen.
Potilas:
---- Vae niin? Minä en tiennytkään, että Aatami on ollunna Kolehmaesija?
tiistai 14. huhtikuuta 2015
Uskonnot, hyvä vai paha?
Perhejuhlassa pappi luki retorisen uskontunnustuksen. Lahja Koslonen oli tarkkaillut minua:
"Ei suu auennut!".
Ei auennut, koska minä en usko! Perhejuhlia vietetään kirkon "helmassa". Perheen kunnioituksesta osallistun tilaisuuksiin. Muodollista laatua, mutta kun perheeni jäsenet haluavat viettää kirkollisia seremonioita, hyväksyn.
Nyt ovat fokuksessa muslimipilakuvat. Niistä jakelevat kuolemantuomioita. "Länsimaiset" tahot vetoavat sananvapauteen.
"Kristillisiä" pilakuvia en ole nähnyt sen jälkeen kun Kari Suomalainen kuvasi kokoomusta kypäräpäisenä pappina.
Siitä eivät nostaneet metakkaa. Miksiköhän? Eikö se ollut jumalanpilkkaa? Vai johtuiko se Hesarin mahtiasemasta?
Kirkko ja jumala? Mitä se tarkoittaa? Vastaan omaan kysymykseeni: Ihmisten hallintaa.
Miksi "meidän uskonnosta" ei tehdä pilkkaa?
Kanadalaisessa tv-sarjassa oli repliikki, joka vastasi katolisen henkilön ivalliseen kommenttiin Islamista:
"Uskothan sinäkin neitseestä syntymiseen, jumalan poikaan, ylösnousemukseen, enkä minä sinua pilkkaa!"
Niinpä niin!
Mistä tulee semmoinen taho, joka uskaltaa sanoa: Kaikki jumalat ja uskonnot ovat ihmisten keksimiä. Ihmisten hallitsemiseksi.
Miksi ihmisiä pakotetaan uskomaan, jopa tappamisen uhalla?
Väittävät Jeesuksen sanoneen: "Menkää ja tehkää kaikista kansoista minun opetuslapsiani." Sitä noudattivat Euroopan sirtomaavallat kirjaimellisesti. Valloittivat, ryöstivät, raiskasivat ja alistivat "alempirotuisia pakanoita". Sitten tulivat lähetyssaarnaajat!
Käskikö Jeesus?
Turkin ja Armenian välillä kiistelevät kansanmurhan ilmaisusta. Miksi ei syytetä Amerikkaa intiaanien kansanmurhasta?
Nuorena ihmettelin käsitteiden sekaannusta. "Länsi-Indian saaret." Saarten nimet viittasivat aivan toisaalle.
Eiväthän ne ole lähelläkään Intiaa?! Tutkin karttaa. Sehän on Caribiaa??!! Olin lukenut harhaanjohtavaa historiankirjoitusta ja maantiedettä! Harhaanjohtavaa sanovat liian usein historiaksi!
Niin! Columbushan uskoi tulleensa Indiaan, vaikka eksyi Amerikkaan! Sen takia intiaaneja sanovat intiaaneiksi! Indian = Intialainen.
"Columbus löysi Amerikan". Semmoista kertoivat sen aikaiset "totuudet". Vielä Suomen televisiossa kirjainleikissä oli semmoinen tehtävä: "Columbus löysi Amerikan v..." Absurdi tehtävä! Eihän Amerikkaa löytänyt Columbus!
Esimerkki todistaa, että tieteellisinä tuotuihin totuuksin pitää suhtautua epäillen. Columbuksen aikaan osasivat mitata purjehditun matkan ja matemaatikot olivat eteviä. Italialainen tiedemies American Vesbuss sanoi: "Ei maapallo ole niin pieni." En ole "kirjanoppinut", enkä muista italialaisen nimen oikeinkirjoitusta, enkä omista kirjaa, josta voisin tarkistaa". Olkoon.
Miksi vielä v 1940 kansakoulun kirjassa luki: "Kolumbus löysi Amerikan.? Miksi vuosisadanvaihteen televisiossa sanottiin : "Columbus löysi Amerikan". Kunhan vaan ei ollut Kristinuskon asialla? Väärä todistus.
Bokoharamit ovat uskovaisia? Talebanit ovat uskovaisia? Uskovaiset tappavat, ryöstävät ja raiskaavat edelleen. "Vääräuskoisia" tappamalla pääsee paratiisiin! Vääräuskoisten ja oikeauskoisten usko ei tule todistetuksi vääräksi. Sankarikuoleman, marttyyrikuoleman ja "kunniattoman" kuoleman välillä ei ole eroa. Elämä loppuu silmien ummistamiseen viimeisen kerran. Taivas, Helvetti ja Paratiisi ovat mielikuvituksen tuotetta. Tai mahdollisesti ja todennäköisesti keksittyjä. Ihmisiä narrataan.
Itsemurhaiskut, pommitukset ja räjäytykset ovat tuskin itsemurhaiskuja. Luultavimmin aivopestyjen nuorten ihmisten tekemiä. Lupaavat paratiisia ja onnettomat uskovat. Miksi iskuihin pannaan usein naisia? Kaikissa uskomuksissa ja kulttuureissa naisen kuuluu olla elämän säilyttäjä, ei räjäyttäjä.
Sota-ajalta muistan käsitteen Kamikaze. Ymmärsin japanilaisiksi hävittäjälentäjiksi, jotka ohjasivat koneensa suoraan vastustajan laivaan.
Meni moniaita vuosia, että tietooni tuli totuus: Eivät he olleet lentäjiä, vaan lapsia, jotka opetettiin lentämään konetta, joka oli itseasiassa pommi. Sillä pääsi lentämään ja ohjaamaan kohteesen. Ei sillä voinut palata takaisin. Näistä vaietaan. Kevyt ohjaaja mahdollisti tehokkaan pommikuorman.
Saman tapaista arvelen näistä nykyisistä "itsemurhaiskijöistä". Taustalla lienee aivopesua, uhkailua, kiristystä
ja paratiisiin uskoa..
"Ei suu auennut!".
Ei auennut, koska minä en usko! Perhejuhlia vietetään kirkon "helmassa". Perheen kunnioituksesta osallistun tilaisuuksiin. Muodollista laatua, mutta kun perheeni jäsenet haluavat viettää kirkollisia seremonioita, hyväksyn.
Nyt ovat fokuksessa muslimipilakuvat. Niistä jakelevat kuolemantuomioita. "Länsimaiset" tahot vetoavat sananvapauteen.
"Kristillisiä" pilakuvia en ole nähnyt sen jälkeen kun Kari Suomalainen kuvasi kokoomusta kypäräpäisenä pappina.
Siitä eivät nostaneet metakkaa. Miksiköhän? Eikö se ollut jumalanpilkkaa? Vai johtuiko se Hesarin mahtiasemasta?
Kirkko ja jumala? Mitä se tarkoittaa? Vastaan omaan kysymykseeni: Ihmisten hallintaa.
Miksi "meidän uskonnosta" ei tehdä pilkkaa?
Kanadalaisessa tv-sarjassa oli repliikki, joka vastasi katolisen henkilön ivalliseen kommenttiin Islamista:
"Uskothan sinäkin neitseestä syntymiseen, jumalan poikaan, ylösnousemukseen, enkä minä sinua pilkkaa!"
Niinpä niin!
Mistä tulee semmoinen taho, joka uskaltaa sanoa: Kaikki jumalat ja uskonnot ovat ihmisten keksimiä. Ihmisten hallitsemiseksi.
Miksi ihmisiä pakotetaan uskomaan, jopa tappamisen uhalla?
Väittävät Jeesuksen sanoneen: "Menkää ja tehkää kaikista kansoista minun opetuslapsiani." Sitä noudattivat Euroopan sirtomaavallat kirjaimellisesti. Valloittivat, ryöstivät, raiskasivat ja alistivat "alempirotuisia pakanoita". Sitten tulivat lähetyssaarnaajat!
Käskikö Jeesus?
Turkin ja Armenian välillä kiistelevät kansanmurhan ilmaisusta. Miksi ei syytetä Amerikkaa intiaanien kansanmurhasta?
Nuorena ihmettelin käsitteiden sekaannusta. "Länsi-Indian saaret." Saarten nimet viittasivat aivan toisaalle.
Eiväthän ne ole lähelläkään Intiaa?! Tutkin karttaa. Sehän on Caribiaa??!! Olin lukenut harhaanjohtavaa historiankirjoitusta ja maantiedettä! Harhaanjohtavaa sanovat liian usein historiaksi!
Niin! Columbushan uskoi tulleensa Indiaan, vaikka eksyi Amerikkaan! Sen takia intiaaneja sanovat intiaaneiksi! Indian = Intialainen.
"Columbus löysi Amerikan". Semmoista kertoivat sen aikaiset "totuudet". Vielä Suomen televisiossa kirjainleikissä oli semmoinen tehtävä: "Columbus löysi Amerikan v..." Absurdi tehtävä! Eihän Amerikkaa löytänyt Columbus!
Esimerkki todistaa, että tieteellisinä tuotuihin totuuksin pitää suhtautua epäillen. Columbuksen aikaan osasivat mitata purjehditun matkan ja matemaatikot olivat eteviä. Italialainen tiedemies American Vesbuss sanoi: "Ei maapallo ole niin pieni." En ole "kirjanoppinut", enkä muista italialaisen nimen oikeinkirjoitusta, enkä omista kirjaa, josta voisin tarkistaa". Olkoon.
Miksi vielä v 1940 kansakoulun kirjassa luki: "Kolumbus löysi Amerikan.? Miksi vuosisadanvaihteen televisiossa sanottiin : "Columbus löysi Amerikan". Kunhan vaan ei ollut Kristinuskon asialla? Väärä todistus.
Bokoharamit ovat uskovaisia? Talebanit ovat uskovaisia? Uskovaiset tappavat, ryöstävät ja raiskaavat edelleen. "Vääräuskoisia" tappamalla pääsee paratiisiin! Vääräuskoisten ja oikeauskoisten usko ei tule todistetuksi vääräksi. Sankarikuoleman, marttyyrikuoleman ja "kunniattoman" kuoleman välillä ei ole eroa. Elämä loppuu silmien ummistamiseen viimeisen kerran. Taivas, Helvetti ja Paratiisi ovat mielikuvituksen tuotetta. Tai mahdollisesti ja todennäköisesti keksittyjä. Ihmisiä narrataan.
Itsemurhaiskut, pommitukset ja räjäytykset ovat tuskin itsemurhaiskuja. Luultavimmin aivopestyjen nuorten ihmisten tekemiä. Lupaavat paratiisia ja onnettomat uskovat. Miksi iskuihin pannaan usein naisia? Kaikissa uskomuksissa ja kulttuureissa naisen kuuluu olla elämän säilyttäjä, ei räjäyttäjä.
Sota-ajalta muistan käsitteen Kamikaze. Ymmärsin japanilaisiksi hävittäjälentäjiksi, jotka ohjasivat koneensa suoraan vastustajan laivaan.
Meni moniaita vuosia, että tietooni tuli totuus: Eivät he olleet lentäjiä, vaan lapsia, jotka opetettiin lentämään konetta, joka oli itseasiassa pommi. Sillä pääsi lentämään ja ohjaamaan kohteesen. Ei sillä voinut palata takaisin. Näistä vaietaan. Kevyt ohjaaja mahdollisti tehokkaan pommikuorman.
Saman tapaista arvelen näistä nykyisistä "itsemurhaiskijöistä". Taustalla lienee aivopesua, uhkailua, kiristystä
ja paratiisiin uskoa..
maanantai 13. huhtikuuta 2015
Puntarointia
Venäjä kokee ryssävihaa ympärillään. Suomen ryssäviha ennätti hiukan väljähtyä. Baltian valtioissa se muhi miehitysaikana. Viron ryssäviha on paljon voimakkaampaa, katkerampaa kuin Suomen vastaava. Suomi pystyi itsenäisenä kehittymään. Viro pysyi neuvostoajan takapajulana. Keskustelin muutaman Virosta Suomeen tulleen naisen kanssa. Neuvostoaikana tapaamani kihisi kiukusta ja polki jalkaa.
Venäjä turvaa itsensä vahvalla armeijalla. Ja tukikohdilla.
Krim tuli tapeetille Kiovan mellakoiden jälkeen. Venäjä katsoo Kiovan tärkeäksi. "Diplomatia on itseasiassa sujuvaa valehtelua." Suuret keksivät kaikenlaisia verukkeita. Itsevaltiailla on draaman tajua. He rakastavat näytelmiä ja ohjaavat niitä.
Valentin Berezkov toimi tulkkina Teheranissa 1943.
Stalin isäntänä kysyi Ruuan laadusta. Roosevelt mainitsi lohen.
Muutaman päivän päästä näytelmä:
Stalin sanoi: "Kohta tuodaan kala."
"Hetken kuluttua astui sisään neljä rotevaa sotilaspukuista nuorukaista, jotka kantoivat parin metrin pituista ja puolen metrin paksuista kalaa.. "
Isossa talossa on kaikki isoa.
Eurooppa tarvitsi USA:n apua sotimisessa. Neuvostoliitto kaipasi lännen apua. Tavarat tuli Muurmannin rataa myöten.
Nuoret poliitikot vouhottavat. Luulevat näkevänsä tulevaisuuteen. "Tulevaisuutta on vaikea ennustaa". Osapuolet vaihtuvat. Aseveljistä tulee vihollisia. Takkia käännetään tarpeen mukaan.
Nuoret poliitikot halveksivat tähänastisia saavutuksia. Elävät Natohurmoksessa.
Nato ei ole ikuinen. Nato = USA. Miten kauan USA:n kansalaiset rahoittavat Euroopan hyysäämistä? Saattaa olla vain ajan kysymys. USA ei ole talouden eikä vallan mahtimaa ikuisesti.
Tällä hetkellä ei Venäjällä ole intressiä Suomea kohtaan. Niin kauan kuin uhmakkaat seikkailijat eivät aiheuta vahinkoa Suomelle. Talvisodassa Suomi oli pieni sivuseikka neuvostojohdolle.
Minkähän takia historioitsijat kertovat Neuvostoliiton halunneen katkaista Suomen kahtia?
Neuvostoliitto aikoi tulla kannaksen kautta suoraan Helsinkiin. Mitä varten tarvitsi Katkaista suomi?
No, eiväthän ne onnistuneet tavoitteessaan parissa viikossa Helsinkiin. Eikä Tornioon.
Sotilaita Opastettiin: "Kun tapaatte Torniossa ruotsalaisia, olkaa heille ystävällisiä.
Ystävällisiä seuraavaa askelta varten!
Välirauhan "sopimuksessa" Suomen määrättiin rakentaa rautatie rajalta Tornioon. Mitä varten? Ei ainakaan Suomen katkaisemiseksi!
Stalinin tavoite oli Norjan rannikko. Rautatie sotilaalliseen käyttöön. Tie Pohjanmerelle.
Sattumoisin tulee korpifilosofin tajuntaan historian välähdyksiä. Hämmästyttävän moni valtio on Norjan rannikkoa tavoitellut. Englantikin. Saksa sinne meni. Nyt siellä on Nato.
Pohjois-Venäjällä ihmettelin pientä muistomerkkiä kanadalaisista sotilaista, 1900 luvun alkupuolelta. Enhän muistanut, että Kanada oli Britti-Imperiumia. Kuningattaren alamaisia. Mielessäni Kanada on aina ollut Kanada.
Erkki saa kirjoittaa mitä haluaa, ei seuraa ulkopoliittista selkkausta.
Jos joku näitä lukee, niin ymärtävälle lukijalle selvennän: kirjoitan tajunnan virtaa. En ehdottoman totta, eivätkä ennustukseni varmaan toteudu.
Venäjä turvaa itsensä vahvalla armeijalla. Ja tukikohdilla.
Krim tuli tapeetille Kiovan mellakoiden jälkeen. Venäjä katsoo Kiovan tärkeäksi. "Diplomatia on itseasiassa sujuvaa valehtelua." Suuret keksivät kaikenlaisia verukkeita. Itsevaltiailla on draaman tajua. He rakastavat näytelmiä ja ohjaavat niitä.
Valentin Berezkov toimi tulkkina Teheranissa 1943.
Stalin isäntänä kysyi Ruuan laadusta. Roosevelt mainitsi lohen.
Muutaman päivän päästä näytelmä:
Stalin sanoi: "Kohta tuodaan kala."
"Hetken kuluttua astui sisään neljä rotevaa sotilaspukuista nuorukaista, jotka kantoivat parin metrin pituista ja puolen metrin paksuista kalaa.. "
Isossa talossa on kaikki isoa.
Eurooppa tarvitsi USA:n apua sotimisessa. Neuvostoliitto kaipasi lännen apua. Tavarat tuli Muurmannin rataa myöten.
Nuoret poliitikot vouhottavat. Luulevat näkevänsä tulevaisuuteen. "Tulevaisuutta on vaikea ennustaa". Osapuolet vaihtuvat. Aseveljistä tulee vihollisia. Takkia käännetään tarpeen mukaan.
Nuoret poliitikot halveksivat tähänastisia saavutuksia. Elävät Natohurmoksessa.
Nato ei ole ikuinen. Nato = USA. Miten kauan USA:n kansalaiset rahoittavat Euroopan hyysäämistä? Saattaa olla vain ajan kysymys. USA ei ole talouden eikä vallan mahtimaa ikuisesti.
Tällä hetkellä ei Venäjällä ole intressiä Suomea kohtaan. Niin kauan kuin uhmakkaat seikkailijat eivät aiheuta vahinkoa Suomelle. Talvisodassa Suomi oli pieni sivuseikka neuvostojohdolle.
Minkähän takia historioitsijat kertovat Neuvostoliiton halunneen katkaista Suomen kahtia?
Neuvostoliitto aikoi tulla kannaksen kautta suoraan Helsinkiin. Mitä varten tarvitsi Katkaista suomi?
No, eiväthän ne onnistuneet tavoitteessaan parissa viikossa Helsinkiin. Eikä Tornioon.
Sotilaita Opastettiin: "Kun tapaatte Torniossa ruotsalaisia, olkaa heille ystävällisiä.
Ystävällisiä seuraavaa askelta varten!
Välirauhan "sopimuksessa" Suomen määrättiin rakentaa rautatie rajalta Tornioon. Mitä varten? Ei ainakaan Suomen katkaisemiseksi!
Stalinin tavoite oli Norjan rannikko. Rautatie sotilaalliseen käyttöön. Tie Pohjanmerelle.
Sattumoisin tulee korpifilosofin tajuntaan historian välähdyksiä. Hämmästyttävän moni valtio on Norjan rannikkoa tavoitellut. Englantikin. Saksa sinne meni. Nyt siellä on Nato.
Pohjois-Venäjällä ihmettelin pientä muistomerkkiä kanadalaisista sotilaista, 1900 luvun alkupuolelta. Enhän muistanut, että Kanada oli Britti-Imperiumia. Kuningattaren alamaisia. Mielessäni Kanada on aina ollut Kanada.
Erkki saa kirjoittaa mitä haluaa, ei seuraa ulkopoliittista selkkausta.
Jos joku näitä lukee, niin ymärtävälle lukijalle selvennän: kirjoitan tajunnan virtaa. En ehdottoman totta, eivätkä ennustukseni varmaan toteudu.
lauantai 11. huhtikuuta 2015
Vauhdikkaat nuoret
Eduskunnassa on: Liian paljon nuoria, liian paljon naisia, liian paljon kauniita ja liian vähän rohkeita. Vauhdikkaiden "kansainvälisten" sodanlietsojapoliitikkojen uho ei ole rohkeutta.
Pohjoismaiden puolustus ei ole kovin uusi keksintö. Paasikiven muistelmakirja ilmestyi muistaakseni 1956. Paasikiven kuoleman jälkeen.
Paasikivi ajatteli Pojoismaiden puolustusliittoa. Sillä semmoinen työnjako, että Ruotsi toimittaa varusteet ja Suomi huolehtii sotimisesta.
Se oli sitä aikaa, eikä Ruotsi....?
Suomi "suomettui". Suomi "nöyristeli". Suomi maksoi sotakorvaukset! Suomi luovi myrskyisten aikojen läpi. Kaikki Suomen "halpamaisiksi" luokitellut toiminnat takasivat rauhan. Tämä alueemme oli vuosikymmeniä Euroopan rauhallisin kolkka. Rauhallisesta ajasta nautti Ruotsi.
"Herraskakarat" tekevät raskaina koetut ponnistelut tyhjäksi. Ovat niin kansianvälisiä, niin kansainvälisiä, että!
Jos suunnitellaan uutta, niin suunnitellaan, mutta suunnitelmia ei pidä "kirkossa kuuluttaa". Tähän asti ovat kaikki olleet varovaisia ja vaitonaisia. Nyt julistetaan koko median voimalla ruuduissa ja lehtien sivuilla. Monta kertaa päivässä vouhottaen suunnitelmista Venäjää vastaan.
Puolustusvoimilla lienee ollut suunnitelmia kaiken aikaa. Suunnitelmia pitää olla ja "varautua kaikenlaisiin taktiikoihin". Edellisen lauseen lainattu osa on valmentaja Haikkolan sanoma Pekka Vasalan valmistautumisesta arvokisaan.
"Olemme varautuneet kaikenlaisiin taktiikoihin" soveltuu liike-elämäänkin.
Tälläkin hetkellä Pohjoismainen puolustusliitto on "epävarmoja saatavia". Norja on natomaa! Ja tanska! Näihin päiviin asti Ruotsi suhtautui "kaksinaamaisesti". Joko käänsi takkia?
Moskovan ajoilta Paasikivi mainitsee: "Hyvä ystäväni Ruotsin suurlähettiläs Assarsson.."
Uteliaana tartuin Assarssonin muistelmakirjaan. "Hyvä ystävä" oli sanontana huomattavasti liioiteltu". Lukemastani päätellen ei Assarsson tuntenut Paasikioveä. Kirjasta ei löydy Paasikiveä. En enää muista tarkasti oliko mainintaa Suomesta.
Kokenut ahdistusta Molotovin puhuttelusta. Paine ei kohdistunut häneen läheskään sillä voimalla mitä Paasikiveen.
Palaan "astialle"
Pohjoismaiden puolustus ei ole kovin uusi keksintö. Paasikiven muistelmakirja ilmestyi muistaakseni 1956. Paasikiven kuoleman jälkeen.
Paasikivi ajatteli Pojoismaiden puolustusliittoa. Sillä semmoinen työnjako, että Ruotsi toimittaa varusteet ja Suomi huolehtii sotimisesta.
Se oli sitä aikaa, eikä Ruotsi....?
Suomi "suomettui". Suomi "nöyristeli". Suomi maksoi sotakorvaukset! Suomi luovi myrskyisten aikojen läpi. Kaikki Suomen "halpamaisiksi" luokitellut toiminnat takasivat rauhan. Tämä alueemme oli vuosikymmeniä Euroopan rauhallisin kolkka. Rauhallisesta ajasta nautti Ruotsi.
"Herraskakarat" tekevät raskaina koetut ponnistelut tyhjäksi. Ovat niin kansianvälisiä, niin kansainvälisiä, että!
Jos suunnitellaan uutta, niin suunnitellaan, mutta suunnitelmia ei pidä "kirkossa kuuluttaa". Tähän asti ovat kaikki olleet varovaisia ja vaitonaisia. Nyt julistetaan koko median voimalla ruuduissa ja lehtien sivuilla. Monta kertaa päivässä vouhottaen suunnitelmista Venäjää vastaan.
Puolustusvoimilla lienee ollut suunnitelmia kaiken aikaa. Suunnitelmia pitää olla ja "varautua kaikenlaisiin taktiikoihin". Edellisen lauseen lainattu osa on valmentaja Haikkolan sanoma Pekka Vasalan valmistautumisesta arvokisaan.
"Olemme varautuneet kaikenlaisiin taktiikoihin" soveltuu liike-elämäänkin.
Tälläkin hetkellä Pohjoismainen puolustusliitto on "epävarmoja saatavia". Norja on natomaa! Ja tanska! Näihin päiviin asti Ruotsi suhtautui "kaksinaamaisesti". Joko käänsi takkia?
Moskovan ajoilta Paasikivi mainitsee: "Hyvä ystäväni Ruotsin suurlähettiläs Assarsson.."
Uteliaana tartuin Assarssonin muistelmakirjaan. "Hyvä ystävä" oli sanontana huomattavasti liioiteltu". Lukemastani päätellen ei Assarsson tuntenut Paasikioveä. Kirjasta ei löydy Paasikiveä. En enää muista tarkasti oliko mainintaa Suomesta.
Kokenut ahdistusta Molotovin puhuttelusta. Paine ei kohdistunut häneen läheskään sillä voimalla mitä Paasikiveen.
Palaan "astialle"
perjantai 10. huhtikuuta 2015
Perjantai
Viime yönä nukuin huonosti. Valvoin ja pyöriskelin. Mahallani mätköttäessäni nukahdin. Huono asento koski niskaan, heräsin. valvoin. Jossain vaiheessa kait nukahdin. Heräsin. Kello näytti kuutta.
Huonosti nukutun yön jälkeen saatan nousta varhain. Keitän puuron. Syötyäni menen sänkyyn ja nukun rauhaisasti pitkään.
Tänä aamuna en uskaltanut nukahtaa. Olisin saattanut myöhästyä katsastuksesta, aika 8:40 . Puuro, kahvi ja uutiset. Sain ajan kulumaan.
8:30 olin paikalla ja pääsin heti sisään. Meni sujuvasti. Toyota hyvässä kunnossa. Eilen vaihdoin suvikumit. Viime kerralla katsastusherra suositteli uutta. Otin alkuperäisen vararenkaan, ostin samanpuuhuisen pariksi. Maksoi 64 € ei paha. Panin sen parin taakse. Yhden vanhan vararenkaaksi.
Renkaiden vaihdon jaksoin kohtuullisesti. Sain jo kolmannen kiekon paikalleen, kun huomasin unohtaneeni tukivyön. Selkä ei muistuttanut.
Kaksi rengasta piti hakea vintistä. Kipeän käteni kanssa en pystynyt kantamaan koko matkaa. Oikealla kädeläni kannoin jonkun matkaa. Rasituksen ilmaantuessa pyöritin parin kerroksen matkan.
Talvirenkaita en ajatellutkaan hilata vinttiin. Kellarin rapuissa kannoin ja sitten pyöritin, ei liian hankalaa.
Auton katsastus on joka kerralla jonkin sortin saavutus.
Päivä kerrallaan. Ja yökin. Kunnes saapuu ikuinen yö.
Huonosti nukutun yön jälkeen saatan nousta varhain. Keitän puuron. Syötyäni menen sänkyyn ja nukun rauhaisasti pitkään.
Tänä aamuna en uskaltanut nukahtaa. Olisin saattanut myöhästyä katsastuksesta, aika 8:40 . Puuro, kahvi ja uutiset. Sain ajan kulumaan.
8:30 olin paikalla ja pääsin heti sisään. Meni sujuvasti. Toyota hyvässä kunnossa. Eilen vaihdoin suvikumit. Viime kerralla katsastusherra suositteli uutta. Otin alkuperäisen vararenkaan, ostin samanpuuhuisen pariksi. Maksoi 64 € ei paha. Panin sen parin taakse. Yhden vanhan vararenkaaksi.
Renkaiden vaihdon jaksoin kohtuullisesti. Sain jo kolmannen kiekon paikalleen, kun huomasin unohtaneeni tukivyön. Selkä ei muistuttanut.
Kaksi rengasta piti hakea vintistä. Kipeän käteni kanssa en pystynyt kantamaan koko matkaa. Oikealla kädeläni kannoin jonkun matkaa. Rasituksen ilmaantuessa pyöritin parin kerroksen matkan.
Talvirenkaita en ajatellutkaan hilata vinttiin. Kellarin rapuissa kannoin ja sitten pyöritin, ei liian hankalaa.
Auton katsastus on joka kerralla jonkin sortin saavutus.
Päivä kerrallaan. Ja yökin. Kunnes saapuu ikuinen yö.
torstai 9. huhtikuuta 2015
Kreikka! Kreikka! Kreikka!
Että voi olla yksinkertaista väkeä!? Euroopan politiikassa. Heti ensimmäisten julkitulleiden tietojen perusteella oli selvää, ettei Kreikka selviydy. Ei omillaan, eikä EU:n avulla.
Suomen pankin pääjohtaja Erkki Liikanenkin erehtyi sanomaan (tahallaanko?) että Krerikan talous kasvaa. Korpifilosofi kysyy: onko Kreikalla taloutta? Kreikan valtiovarainministeri uhoaa:"Kreikka maksaa kaikki velkansa ja pitää sopimuksensa."
Suurta puppupuhetta kaikki.
Ei maksa! Millä hartioilla se tapahtuu? Ei millään! Kreikka selviytyy, jos EU maksaa kaikki ikuiseen hamaan asti. Onko Kreikka ainoa EU:n valtio, joka on vaikeuksissa?
Turhaa vouhotusta kaikki puhe Kreikan taloudesta.
Ruotsin viisas tuli Suomen televisioon kertomaan ettei Suomen velka ole ongelma?!
Totta helevetissä se on ongelma. Sen kasvaminen on iso ongelma. Vaalipuheet ovat lämpimikseen puhuttuja. Jos niitä kuuntelee uskottavina, niin Suomen velka ei vähene. Kukaa ei näytä haluavan sitä.
Vaalipropakanda sai vettä myllyynsä "Ruotsin Viisaan" puheista.
Järjen vastaista, että valtin tuloja vähentämällä ja menoja lisäämällä nousee utopian aurinko.
Tuohon ei usko erkkikään? Paavo Arhinmäki varmasti uskoo. Onneksi hän ei ole diktaattori.
"Ruotsin Viisas" mainitsee työmarkkinasopimuksen.
Korpifilosofin kokemus ennustaa. Seuraava sopimus nostaa palkkakustannuksia edelleen. En puhu palkkojen alentamisesta, vaan palkkamaltista.
"Onko maallamme malttia vaurastua?"
Kasvua, kasvua, kasvua?!
Kansalainen joutuu tulemaan toimeen pienentyneilläkin tuloilla (minunkin). Yritysten pitää "sopeutua" alentuneeseen menekkiin.
Miksi valtion ei tarvitse ottaa huomioon talouden lakeja? Miksi äänestäjät eivät ota huomioon? Miksi politiikkojen pitää "unelmoida"?
Yrjö Kallinen sanoi: "Me elämme unessa."
Elämmekö? Heräämisestä ei näy merkkejä
Suomen pankin pääjohtaja Erkki Liikanenkin erehtyi sanomaan (tahallaanko?) että Krerikan talous kasvaa. Korpifilosofi kysyy: onko Kreikalla taloutta? Kreikan valtiovarainministeri uhoaa:"Kreikka maksaa kaikki velkansa ja pitää sopimuksensa."
Suurta puppupuhetta kaikki.
Ei maksa! Millä hartioilla se tapahtuu? Ei millään! Kreikka selviytyy, jos EU maksaa kaikki ikuiseen hamaan asti. Onko Kreikka ainoa EU:n valtio, joka on vaikeuksissa?
Turhaa vouhotusta kaikki puhe Kreikan taloudesta.
Ruotsin viisas tuli Suomen televisioon kertomaan ettei Suomen velka ole ongelma?!
Totta helevetissä se on ongelma. Sen kasvaminen on iso ongelma. Vaalipuheet ovat lämpimikseen puhuttuja. Jos niitä kuuntelee uskottavina, niin Suomen velka ei vähene. Kukaa ei näytä haluavan sitä.
Vaalipropakanda sai vettä myllyynsä "Ruotsin Viisaan" puheista.
Järjen vastaista, että valtin tuloja vähentämällä ja menoja lisäämällä nousee utopian aurinko.
Tuohon ei usko erkkikään? Paavo Arhinmäki varmasti uskoo. Onneksi hän ei ole diktaattori.
"Ruotsin Viisas" mainitsee työmarkkinasopimuksen.
Korpifilosofin kokemus ennustaa. Seuraava sopimus nostaa palkkakustannuksia edelleen. En puhu palkkojen alentamisesta, vaan palkkamaltista.
"Onko maallamme malttia vaurastua?"
Kasvua, kasvua, kasvua?!
Kansalainen joutuu tulemaan toimeen pienentyneilläkin tuloilla (minunkin). Yritysten pitää "sopeutua" alentuneeseen menekkiin.
Miksi valtion ei tarvitse ottaa huomioon talouden lakeja? Miksi äänestäjät eivät ota huomioon? Miksi politiikkojen pitää "unelmoida"?
Yrjö Kallinen sanoi: "Me elämme unessa."
Elämmekö? Heräämisestä ei näy merkkejä
tiistai 7. huhtikuuta 2015
Politikointia
Kreikka vaatii Saksalta sotakorvauksia. Miksi? Vääryyttä lienevät kärsineet. Suomi kärsi vääryyttä talvisodan päätöksessä.
"Jatkosodan" tilityksessä Suomi tuomittiin maksamaan sotakorvauksia. Kait se oli kansaivälisen oikeuden mukaista.
Suomen kannattaa pitäytyä ulkona kaikista liittoumista. Poliitikkomme kulkevat laput silmillä. Natoon liittymistä perustelevat "stubbilaiset" talvisodan opetuksilla. Talvisodan opetukset viittaavat aivan toiseen suuntaan.
Neuvostoliitto teki "Ribbentropp-sopimuksen" Saksan (Hitlerin) kanssa. Mitä sopimus tarkoitti? erkki vastaa: Maailman herruutta.
Saksaan liityminen tarkoitti Suomen littyneen "väärälle" puolelle. Tarkoituksen mukaista lienee liittyminen "voittajan puolelle".
Kuka ennustaa voittajan? Jos kysyttiin suomalaisilta? Jos kysyttiin uskovaisilta? Suomalaiset vetosivat kansainväliseen oikeuteen? Paasikivi sanoi: "Kreml ei ole kihlakunnanoikeus." Uskovaiset vetosivat Raamattuun. "Jumala päättää kaikesta."
Miksi Jumala sallii kaikki vääryydet, sortamiset, alistamiset ja orjuuttamiset? Onko se jumala? Minä vaan kysyn?
erkki vastaa, kuten ennenkin, kaikki uskonnot ja jumalat ovat ihmisten kehittämiä. Kansanjoukkojen hallitsemiseksi.
"Jatkosodan" tilityksessä Suomi tuomittiin maksamaan sotakorvauksia. Kait se oli kansaivälisen oikeuden mukaista.
Suomen kannattaa pitäytyä ulkona kaikista liittoumista. Poliitikkomme kulkevat laput silmillä. Natoon liittymistä perustelevat "stubbilaiset" talvisodan opetuksilla. Talvisodan opetukset viittaavat aivan toiseen suuntaan.
Neuvostoliitto teki "Ribbentropp-sopimuksen" Saksan (Hitlerin) kanssa. Mitä sopimus tarkoitti? erkki vastaa: Maailman herruutta.
Saksaan liityminen tarkoitti Suomen littyneen "väärälle" puolelle. Tarkoituksen mukaista lienee liittyminen "voittajan puolelle".
Kuka ennustaa voittajan? Jos kysyttiin suomalaisilta? Jos kysyttiin uskovaisilta? Suomalaiset vetosivat kansainväliseen oikeuteen? Paasikivi sanoi: "Kreml ei ole kihlakunnanoikeus." Uskovaiset vetosivat Raamattuun. "Jumala päättää kaikesta."
Miksi Jumala sallii kaikki vääryydet, sortamiset, alistamiset ja orjuuttamiset? Onko se jumala? Minä vaan kysyn?
erkki vastaa, kuten ennenkin, kaikki uskonnot ja jumalat ovat ihmisten kehittämiä. Kansanjoukkojen hallitsemiseksi.
erkki poliitiikkona
Paavo Arhinmäki sanoo: --- Ansiosidonnaisista päivärahoista ei saa leikata. Mistä saa? Ansiosidonnainen ei ole lakisääteinen, eikä tasa-arvoinen. Liittoihin kuuluva saa edun, muut eivät. Tasa-arvo? Liittoihin kuulumattomille maksaa valtio päivärahan. Lain mukaan. Ansiosidonnaisesta valtio maksaa päivärahan. Sen lisäksi ansiosidonnainen saa lisää. Lisän maksaa suurimmalta osin valtio! Miksi? Kun se on sovittu työehtosopimuksissa.
Tasa-arvo toteutuu, jos liitot maksavat sen ylimääräisen osan, jonka valtio maksaa. Siis valtio maksaa enemmän liittojen jäsenille kuin kuulumattomille. Työehtosopimus ei ole laki! Lainvoimaisena sitä pidetään.
Jos liittojen jäsenien pitää saada suurempaa päivärahaa, se pitää maksaa liittojen kassata ja rahoittaa jäsenmaksuilla.
Samaa mieltä olen puoluetukien suhteen. Valtion ei pidä maksaa tyhjästä. Puolueet saavat rahoittaa toiminnallaan ja jäsenmaksuilla!
Tänä päivänä ei millään vaikutusvaltaisella ryhmällä ole tarvetta lakkoiluun. Vähäosaisten etua ei niillä kukaan aja. Mitä ne ajavat? Pääasiassa pyrkivät kirkastamaan syntikaattipomojen gloriaa.
Aikanaan veturinkuljettajat lakkoilivat tiuhaan. Kuitenkin heillä oli turvattu työpaikka ja taattu palkka. Seurauksena organisaation pöhöttyminen. VR:llä oli henkilökuntaa 35 000 . Eläkkeellä oleva veturinkuljettaja sai eläkettä nettona lähes saman verran kuin minä Keskisavon Osuusliikeen myymälänhoitajana bruttona.
Tasa-arvo toteutuu, jos liitot maksavat sen ylimääräisen osan, jonka valtio maksaa. Siis valtio maksaa enemmän liittojen jäsenille kuin kuulumattomille. Työehtosopimus ei ole laki! Lainvoimaisena sitä pidetään.
Jos liittojen jäsenien pitää saada suurempaa päivärahaa, se pitää maksaa liittojen kassata ja rahoittaa jäsenmaksuilla.
Samaa mieltä olen puoluetukien suhteen. Valtion ei pidä maksaa tyhjästä. Puolueet saavat rahoittaa toiminnallaan ja jäsenmaksuilla!
Tänä päivänä ei millään vaikutusvaltaisella ryhmällä ole tarvetta lakkoiluun. Vähäosaisten etua ei niillä kukaan aja. Mitä ne ajavat? Pääasiassa pyrkivät kirkastamaan syntikaattipomojen gloriaa.
Aikanaan veturinkuljettajat lakkoilivat tiuhaan. Kuitenkin heillä oli turvattu työpaikka ja taattu palkka. Seurauksena organisaation pöhöttyminen. VR:llä oli henkilökuntaa 35 000 . Eläkkeellä oleva veturinkuljettaja sai eläkettä nettona lähes saman verran kuin minä Keskisavon Osuusliikeen myymälänhoitajana bruttona.
maanantai 6. huhtikuuta 2015
Korpifilosofi poliitikkona
Valtiopäivillä on päätetty, että erkkikin saapi kirjoittaa. Lukeeko kukaan tahi ei?
Ympäripyöreitä ovat Juha Sipilänkin tekstit. Tutkailin juuri. Kouriintuntuvia tavoitteita on melko vähän. Politiikon pitää olla varovainen. Mauno Koivisto sanoi: "Jos aikoo saada jotain aikaiseksi, joutuu pakostakin joskus salaamaan todellisia aikomuksiaan.
Nyt joku aivoitukseni verotuskäytäntöön. Hämmästyin Björn Wahlroosin puheesta. Esitti verotusta alennettavaksi tulojen alapäästä. Se auttaisi työhalukkuuteen.
Ovatko Wahlroos ja erkki ainoat, jotka noin ajattelevat?
Kun nostetaan työtulovähennystä ja perusvähennystä, säästynyt veron määrä tulee useimmiten heti kulutukseen. Vähävaraiset eivät makuuta rahoja.
Starttirahat hyödyttävät pientä osaa saajista. Eikä työttömiä pidä pakottaa yrittäjiksi. Yrittäjyyteen tarvitsee omanlaistaan osaamista ja luonnetta. Minä olin väärä henkilö yrittäjäksi, enkä tietenkään onnistunut, vaikka itse asian hallitsin ja alan ammattitaito oli kohtuullinen. (melkein hyvä)
Yrittäjähenkinen pyrkii, ei tarvitse hoputtaa. Nuorena aloittavalla on aikaa myös epäonnistua ja aloittaa uudelleen.
Aloittamista helpottaisi ALVIn tulon alarajan nostaminen. Yhdessä tuloista tehtävän verovähennyksen jälkeen jäisi pienistä ansioista vähän käteenkin. Rahatonkin voisi jossain tapauksessa päästä alkuun. Tällä tavalla tuntisi olevansa omillaan.
ALVIn verovapaa osa on niin pieni, ettei semmoisella ole mitään merkitystä. Siltä osin tietysti menetetään verotuloja, mutta kun kaikki hokevat yrittämisen tukemista.
Yrittäjyys koki takapakkia niinä aikoina kun yrittäjää pidettiin rikollisena riistäjänä. Jopa minuakin jo konkurssikypsänä.
Sosialidemokraatit ylenkatsoivat pienyrittäjiä (ainakin Kalevi Sorsa). Kommunistit vihasivat. Olimme vallankumouksen vastuksina.
Työläistarkastaja haasteli tähän tapaan:
Pitää katsoa työntekijöiden perään, itsehän te yrittäjät saatte tehdä kuten haluatte, mutta vielä me määräämme teitäkin.
Taidatkos sen selvemmin sanoa!?
Sipilä pääministerinä? Joutuu liemeen! Valtion taloutta aiotaan kohentaa. Mahdoton tehtävä. Kokokansa vastustaa. --- Meidän on saatava enemän! --- Meidänkin on saatava enemmän! --- Veroja ei saa nostaa.
--- Pitää elvyttää! Niinpä niin!
En ole aikaisemmin utsinut Juha Sipilän työuraa. Varakkuus syntynyt yrityksen (osakkeiden) myynnistä.
Ala on ratsastanut aallonharjalla. Mikä osuus on Sipilän taidolla? Sekin on taitoa, että valitsee oikeita ihmisiä henkilökuntaan.
Sipilä ei saa valita mieleisiään eikä päteviksi arvioiviaan. Tyhmä kansa äänestää virtasia ja halmeita.
Ei yritystoimintakaan mutkatonta ole, monenlaisia kiemuroita kohtaa, mutta yrityksen tavoite on selväpiirteinen. Eduskunnan ja hallituksen hommat näyttävät järjellisen logiikan vastaisilta.
Väkisinkin vertaan Pekka Sivoseen. Tuli miljoonamiehen maineella. Kumartivat. Kuopiokin melkein kenkkäsi kullanarvoisen alueen. "Rikkaan miehen sanaa uskotaan"
Seurasin mielenkiinnolla. En osannut epäillä. Uutiset kertoivat yhä vain uusista ostoista. Yhtä romulaivarotteloa näyttivät äsken televisiossa.
Kuplan puhkeaminen oli aavistettavisa siinä vaiheessa kun ostettuja oli epäilyttävän paljon, eikä yksikään vielä tuottanut. Matkailupaikat eivät synny hetkessä, vie vuosia.
Rikas mies jos oisin. Portaitakin olisi yhdet yläkertaan, toiset alas ja kolmannet - ei minnekään.
Toivon että vaaleissa Sipilä voittaa rutkasti, niinkuin yritysmyynnissä. Sipilän hallitus? Yllättääkö?
Erkki on skeptinen. Ennustaa: Tulevan eduskuntakauden lopussa on valtion velkaa enemmän kuin alussa. Taivaan (politiikan) merkit näyttävät sitä.
Ympäripyöreitä ovat Juha Sipilänkin tekstit. Tutkailin juuri. Kouriintuntuvia tavoitteita on melko vähän. Politiikon pitää olla varovainen. Mauno Koivisto sanoi: "Jos aikoo saada jotain aikaiseksi, joutuu pakostakin joskus salaamaan todellisia aikomuksiaan.
Nyt joku aivoitukseni verotuskäytäntöön. Hämmästyin Björn Wahlroosin puheesta. Esitti verotusta alennettavaksi tulojen alapäästä. Se auttaisi työhalukkuuteen.
Ovatko Wahlroos ja erkki ainoat, jotka noin ajattelevat?
Kun nostetaan työtulovähennystä ja perusvähennystä, säästynyt veron määrä tulee useimmiten heti kulutukseen. Vähävaraiset eivät makuuta rahoja.
Starttirahat hyödyttävät pientä osaa saajista. Eikä työttömiä pidä pakottaa yrittäjiksi. Yrittäjyyteen tarvitsee omanlaistaan osaamista ja luonnetta. Minä olin väärä henkilö yrittäjäksi, enkä tietenkään onnistunut, vaikka itse asian hallitsin ja alan ammattitaito oli kohtuullinen. (melkein hyvä)
Yrittäjähenkinen pyrkii, ei tarvitse hoputtaa. Nuorena aloittavalla on aikaa myös epäonnistua ja aloittaa uudelleen.
Aloittamista helpottaisi ALVIn tulon alarajan nostaminen. Yhdessä tuloista tehtävän verovähennyksen jälkeen jäisi pienistä ansioista vähän käteenkin. Rahatonkin voisi jossain tapauksessa päästä alkuun. Tällä tavalla tuntisi olevansa omillaan.
ALVIn verovapaa osa on niin pieni, ettei semmoisella ole mitään merkitystä. Siltä osin tietysti menetetään verotuloja, mutta kun kaikki hokevat yrittämisen tukemista.
Yrittäjyys koki takapakkia niinä aikoina kun yrittäjää pidettiin rikollisena riistäjänä. Jopa minuakin jo konkurssikypsänä.
Sosialidemokraatit ylenkatsoivat pienyrittäjiä (ainakin Kalevi Sorsa). Kommunistit vihasivat. Olimme vallankumouksen vastuksina.
Työläistarkastaja haasteli tähän tapaan:
Pitää katsoa työntekijöiden perään, itsehän te yrittäjät saatte tehdä kuten haluatte, mutta vielä me määräämme teitäkin.
Taidatkos sen selvemmin sanoa!?
Sipilä pääministerinä? Joutuu liemeen! Valtion taloutta aiotaan kohentaa. Mahdoton tehtävä. Kokokansa vastustaa. --- Meidän on saatava enemän! --- Meidänkin on saatava enemmän! --- Veroja ei saa nostaa.
--- Pitää elvyttää! Niinpä niin!
En ole aikaisemmin utsinut Juha Sipilän työuraa. Varakkuus syntynyt yrityksen (osakkeiden) myynnistä.
Ala on ratsastanut aallonharjalla. Mikä osuus on Sipilän taidolla? Sekin on taitoa, että valitsee oikeita ihmisiä henkilökuntaan.
Sipilä ei saa valita mieleisiään eikä päteviksi arvioiviaan. Tyhmä kansa äänestää virtasia ja halmeita.
Ei yritystoimintakaan mutkatonta ole, monenlaisia kiemuroita kohtaa, mutta yrityksen tavoite on selväpiirteinen. Eduskunnan ja hallituksen hommat näyttävät järjellisen logiikan vastaisilta.
Väkisinkin vertaan Pekka Sivoseen. Tuli miljoonamiehen maineella. Kumartivat. Kuopiokin melkein kenkkäsi kullanarvoisen alueen. "Rikkaan miehen sanaa uskotaan"
Seurasin mielenkiinnolla. En osannut epäillä. Uutiset kertoivat yhä vain uusista ostoista. Yhtä romulaivarotteloa näyttivät äsken televisiossa.
Kuplan puhkeaminen oli aavistettavisa siinä vaiheessa kun ostettuja oli epäilyttävän paljon, eikä yksikään vielä tuottanut. Matkailupaikat eivät synny hetkessä, vie vuosia.
Rikas mies jos oisin. Portaitakin olisi yhdet yläkertaan, toiset alas ja kolmannet - ei minnekään.
Toivon että vaaleissa Sipilä voittaa rutkasti, niinkuin yritysmyynnissä. Sipilän hallitus? Yllättääkö?
Erkki on skeptinen. Ennustaa: Tulevan eduskuntakauden lopussa on valtion velkaa enemmän kuin alussa. Taivaan (politiikan) merkit näyttävät sitä.
sunnuntai 5. huhtikuuta 2015
Suomalaiset eivät liiku
Liikkuvat autoilla ja lentokoneilla. Urheilullinen liikunta ulkoistettiin amattilaisille. Se on sirkusta. Ammattiurheiljat ovat sirkuseläimiä.
Puolueiden puheenjohtajat peräävät huippu-urheilun perään. Yhteiskunnan rahaa siihen lupaavat.Ammattiurhelun alttarille uhrataan. Mielestäni yhteiskunnan rahaa ei pidä kylvää ammattiurheilijoille. Sanoivat humoristit ennen: "Urheilu on kansakunnan syöpä." Nykyinen ammattiurheilu on sitä todella. Onko huippu-urheilu ammattimaisena urheilua? Onko se urheilua tai ammattia?
Jos se on ammattia, sen pitää kustantaa sirkuksensa itse. Esittäkööt sirkustemppunsa itse kustantamillaan areenoilla.
Urheiluseuroja ei perustettu tätä nykyistä hurmosta varten. Lähtökohta oli amatööriurheilu. Kilpailut toivat motivaatiota harjoitteluun. Parempiin tuloksiin pyrittiin.
Nykysirkus ei edistä kansan kuntoa. Eikä innosta nuoria ponnistelemaan laajoina joukkoina. Tietävät että ei ole mahdollisuutta huipulle ja ansaitsemaan kuin aivan harvoilla.
KUPS on huomion keskipisteessä hankittuaan mustan supermiehen ulkomailta. Jokainen ulkomailta ostettu pelaaja vie pelipaikan yhdeltä Suomessa asuvalta.
Perustelevat: "pitää hankkia, kun muuten ei pärjää menestyksellisesti. Tarvitseeko menestyä? Tarvitseeko panna rahaa ostettuihin?
Pelataan niillä ketä on. Ennen kasvattivat KUPSissakin nuorista uusia pelaajia.
Urheilussa saisi palata jonkun verran entiseen.
Lähdetään siitä, että jokaiselle annetaan mahdollisuus. Katsotaan yleisurheilua, joka sopii maaseudulle. Tietysti muuallekin. Nappulakilpailuja järjestävät. Hiukan vanhemmat jätetään huomiotta.
Ikäluokkani nuoruudessa kentällä opastivat ja valvoivat ohjaajat. Kilpailuja järjestettiin kaikille ikäluokille. Aloitettiin pihoissa ja niityillä. Kisailtiin kyläkilpailuissa. Pitäjänmestaruuskilpailuissa. Piirnmestaruuskilpailuihin edettiin ja sitä rataa tulosten parannuttua. Kaikki saavat harjoitella. Parhaat pääsevät pisimmälle.
Nyt ei pääse. Jo äidin kohdussa aletaan kasvattaa huippuja. (ehkä vähän liioittelen) Nykytyyli sallii urheilun vain lahjakkaiksi havaituille. Lahjakkaita seulotaan jo varhain. Piilevät lahjakkuudet menetetään.
Yhteiskunta siunaa ja rahoittaa sairasta touhua, joka ei palvele kansanterveyttä ollenkaan.
Yhteiskunnan rahoilla rakennetuja areenoita käytettäköön koko kansan liikuntaan. Jos ammattilaiset ovat ammattilaisia, he rakentavat leikkipaikat omilla varoillaan. Jos eivät siihen pysty, eivät ole ammattilaisia. Tietenkin kun vauraat yritykset rahoittavat joukkueitaan, se heille on oikeutettua.
Uimahallissa katson miesvartaloita. Hoikat ja normaalivartaloiset ovat ikäluokkaani. Kaikki läskimahat ovat hiukan nuorempia. En tee johtopäätöksiä.
Itselleni jäi pääkopan lokeroihin jäänne urheilukipinästä. Vähäistä kokemustani käytän itseni hoitamiseen. Selkävaivanikin hoidan ilman lääkäriä. En tietenkään pysty ylpeilemään. Enhän ole vielä yhdeksänkymmenenkään.
Lällykkäporukkaa kasvaa. Asevelvollisuutta eivät jaksa. !952 palveluksen astuneissa ei ollut lihavia. Kasvoimme sota-aikana. Jaksettiin palvelutehtävät. Kaikki mukana. Lähes jokainen oli jotain urheillut. Hiihtoa varsinkin.
Onko toivoa paremmasta. Ajattelen tyttärieni poikia. Pärjänneet kohtuullisesti. Tiesin yhden jopa treenanneen: "En ainakaan keskeytä sen takia etten pärjäisi".
Heistä kaksi on rivimiehiä. Yksi käynyt RUK:n. Kaksi koulutettu sotapoliisiksi. Yksi on sivari (en siitä moiti).
Ja yksi on kasvamassa. Kohtuullisen hyvä tulos.
Puolueiden puheenjohtajat peräävät huippu-urheilun perään. Yhteiskunnan rahaa siihen lupaavat.Ammattiurhelun alttarille uhrataan. Mielestäni yhteiskunnan rahaa ei pidä kylvää ammattiurheilijoille. Sanoivat humoristit ennen: "Urheilu on kansakunnan syöpä." Nykyinen ammattiurheilu on sitä todella. Onko huippu-urheilu ammattimaisena urheilua? Onko se urheilua tai ammattia?
Jos se on ammattia, sen pitää kustantaa sirkuksensa itse. Esittäkööt sirkustemppunsa itse kustantamillaan areenoilla.
Urheiluseuroja ei perustettu tätä nykyistä hurmosta varten. Lähtökohta oli amatööriurheilu. Kilpailut toivat motivaatiota harjoitteluun. Parempiin tuloksiin pyrittiin.
Nykysirkus ei edistä kansan kuntoa. Eikä innosta nuoria ponnistelemaan laajoina joukkoina. Tietävät että ei ole mahdollisuutta huipulle ja ansaitsemaan kuin aivan harvoilla.
KUPS on huomion keskipisteessä hankittuaan mustan supermiehen ulkomailta. Jokainen ulkomailta ostettu pelaaja vie pelipaikan yhdeltä Suomessa asuvalta.
Perustelevat: "pitää hankkia, kun muuten ei pärjää menestyksellisesti. Tarvitseeko menestyä? Tarvitseeko panna rahaa ostettuihin?
Pelataan niillä ketä on. Ennen kasvattivat KUPSissakin nuorista uusia pelaajia.
Urheilussa saisi palata jonkun verran entiseen.
Lähdetään siitä, että jokaiselle annetaan mahdollisuus. Katsotaan yleisurheilua, joka sopii maaseudulle. Tietysti muuallekin. Nappulakilpailuja järjestävät. Hiukan vanhemmat jätetään huomiotta.
Ikäluokkani nuoruudessa kentällä opastivat ja valvoivat ohjaajat. Kilpailuja järjestettiin kaikille ikäluokille. Aloitettiin pihoissa ja niityillä. Kisailtiin kyläkilpailuissa. Pitäjänmestaruuskilpailuissa. Piirnmestaruuskilpailuihin edettiin ja sitä rataa tulosten parannuttua. Kaikki saavat harjoitella. Parhaat pääsevät pisimmälle.
Nyt ei pääse. Jo äidin kohdussa aletaan kasvattaa huippuja. (ehkä vähän liioittelen) Nykytyyli sallii urheilun vain lahjakkaiksi havaituille. Lahjakkaita seulotaan jo varhain. Piilevät lahjakkuudet menetetään.
Yhteiskunta siunaa ja rahoittaa sairasta touhua, joka ei palvele kansanterveyttä ollenkaan.
Yhteiskunnan rahoilla rakennetuja areenoita käytettäköön koko kansan liikuntaan. Jos ammattilaiset ovat ammattilaisia, he rakentavat leikkipaikat omilla varoillaan. Jos eivät siihen pysty, eivät ole ammattilaisia. Tietenkin kun vauraat yritykset rahoittavat joukkueitaan, se heille on oikeutettua.
Uimahallissa katson miesvartaloita. Hoikat ja normaalivartaloiset ovat ikäluokkaani. Kaikki läskimahat ovat hiukan nuorempia. En tee johtopäätöksiä.
Itselleni jäi pääkopan lokeroihin jäänne urheilukipinästä. Vähäistä kokemustani käytän itseni hoitamiseen. Selkävaivanikin hoidan ilman lääkäriä. En tietenkään pysty ylpeilemään. Enhän ole vielä yhdeksänkymmenenkään.
Lällykkäporukkaa kasvaa. Asevelvollisuutta eivät jaksa. !952 palveluksen astuneissa ei ollut lihavia. Kasvoimme sota-aikana. Jaksettiin palvelutehtävät. Kaikki mukana. Lähes jokainen oli jotain urheillut. Hiihtoa varsinkin.
Onko toivoa paremmasta. Ajattelen tyttärieni poikia. Pärjänneet kohtuullisesti. Tiesin yhden jopa treenanneen: "En ainakaan keskeytä sen takia etten pärjäisi".
Heistä kaksi on rivimiehiä. Yksi käynyt RUK:n. Kaksi koulutettu sotapoliisiksi. Yksi on sivari (en siitä moiti).
Ja yksi on kasvamassa. Kohtuullisen hyvä tulos.
lauantai 4. huhtikuuta 2015
Ikuinen elämä
Haave ikuisesta elämästä on typerä unelma. Uskovaiset luottavat kuoleman jälkeiseen elämään. Ihmistä ei luotu elämään loputtomasti, kuten ei muitakaan elollisia.
Raamatun Jumala loi kaiken. Tyhmä poika kysyi: "Kuka loi Jumalan? Aiheellinen kysymys. Uskovainen perustelee Jumalan olemista: "Näin ihmeellinen järjestelmä ei voi syntyä itsestään." Entä Jumala? miten se on pystynyt syntymään?" Kukaan ei siihen vastaa.
Käsitykseni on yksiselitteinen. Kaikki uskonnot ja jumalat ovat ihmisten keksimiä. "Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, Jumalan kuvaksi hänet loi." Itsekkään ihmisen sanoma. Päinvastoin: Ihminen pitää itseään muita eläimiä korkeampina, jumalaisina. "Ihmisellä on kuolematon sielu." Ihmisellä ei ole kummempaa sielua kuin kastemadolla. Viimeinen henkäys pihahtaa ja se on siinä!
Kosmista mysteeriä, avaruuden syntyä, pyrkivät ratkaisemaan. Ratkaisu tuntuu mahdottomalta. Nykyään mahdottomalle keksivät ilmaisun: haasteellinen. Avaruuden olemuksen tutkimiseksi lähettävät "lentäviä esineitä". Edistyneillä radiolaitteilla saavat tietoa mittaamattomien matkojen takaa. Lentävät laitteet yltävät vain maapallon pihamaalle.
Taivas ja Helvetti, Paratiisi, keksittyjä nekin. Pelottelevat olemattomilla ja hallitsevat.
Kommunistit palvoivat Stalinia jumalana. Isä Aurinkoinen!
Kuopiosa ilmestynyttä Kansan Sana lehteä luin. Lehti tuli tilattuna Otto Vauhkoselle. Reino Vauhkosen kanssa pidettiin yhteyksiä.
Lehden kertoman mukaan lähes kaikki teknilliset olivat keksitty Venäjällä. Näin jälkeenpäin ironisoin: miksiköhän ei sanottu kommunisteiksi?
Lehden uutinen kertoi mullistavasta keksinnöstä: "Neuvostoliitossa on kehitetty ikuisen elämän lääke. Ensimmäiseksi sitä käytetään Staliniin, suureen ihmiskunnan hyväntekijään."
Vuosi oli luultavasti 1946.
Itsekseni myhäilen huvittuneena yhteyksiä, joita tapasin myöhemmin uutisissa. Niin epätodennäköistä,
kuin se onkin, muistan aina tuon ikuisen elämän Kansan Sanassa!
Hella Vuolijoki kirjoittaa: "Churshill on mennyttä maailmaa ja Roosevelt invalidi, mitä he mahtavat Stalinille, joka on tiedemies?!
Hrutshevin muistelmat saattaa epäilyttää, kun ne julkaistiin Amerikassa. Lukemani perusteella vaikuttavat uskottavilta. Sanoo: "Stalin uskoi elävänsä ikuisesti."
Ikuinen elämä tuli tahtomattani mieleen. "Tilaamattani ja yllättäen". Tihkui uutisia lääkäreiden salaliitosta. Kuusi lääkäriä telotettiin. Taisivat olla juutalaisia? Suunnittelivat Stalinin murhaamista! Suunnittelivatko?
Tarinankertojan mielikuvitukseni kehitteli draaman aineksia. Tähän tapaan:
Stalin harmitteli, ettei elä ikuisesti. Hekumoi ajatuksella: jos eläisi. Yhden ihmisiän aikana ei ennätä lujittaa asemaansa maailman herruuteen, mihin pyrki kaikin mahdollisin ja mahdottomin keinoin. Ihmisjoukkoja säälimättä. Ettei vain olisi maininnut lääkärille? Lääkärit arvelivat mahdolliseksi kehittää sellainen lääke.
Lääkärit havaitsivat siinä mahdollisuuden eliminoida Stalin. Lääkärien salaliitto sattoi olla totta.
Vaikka ei olisikaan ollut totta, joka tapauksessa lääkäreitä tapettiin. Tapettiinko suotta? Ihmisiä tapettiin miljoonia Stalinin hallitessa. Ja syyttömästi useimmat.
Jos lääkäreiden salaliitto oli, ei se kuitenkaan toiminut. Stalinin urkintaseula näyttää olleen niin tiheä, ettei sitä voinut läpäistä.
Kun länsivallan edustaja sanoi voittavansa Jumalan avulla Saksan, sanoi Stalin: "Minua kai auttaa itse Piru!
Niinpä. Diktaattoreilla näyttää olevan paholainen suojelusenkelinä. Leninillä, Stalinilla, Hitlerillä. Sitkeä henki kuin kissalla.
Raamatun Jumala loi kaiken. Tyhmä poika kysyi: "Kuka loi Jumalan? Aiheellinen kysymys. Uskovainen perustelee Jumalan olemista: "Näin ihmeellinen järjestelmä ei voi syntyä itsestään." Entä Jumala? miten se on pystynyt syntymään?" Kukaan ei siihen vastaa.
Käsitykseni on yksiselitteinen. Kaikki uskonnot ja jumalat ovat ihmisten keksimiä. "Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, Jumalan kuvaksi hänet loi." Itsekkään ihmisen sanoma. Päinvastoin: Ihminen pitää itseään muita eläimiä korkeampina, jumalaisina. "Ihmisellä on kuolematon sielu." Ihmisellä ei ole kummempaa sielua kuin kastemadolla. Viimeinen henkäys pihahtaa ja se on siinä!
Kosmista mysteeriä, avaruuden syntyä, pyrkivät ratkaisemaan. Ratkaisu tuntuu mahdottomalta. Nykyään mahdottomalle keksivät ilmaisun: haasteellinen. Avaruuden olemuksen tutkimiseksi lähettävät "lentäviä esineitä". Edistyneillä radiolaitteilla saavat tietoa mittaamattomien matkojen takaa. Lentävät laitteet yltävät vain maapallon pihamaalle.
Taivas ja Helvetti, Paratiisi, keksittyjä nekin. Pelottelevat olemattomilla ja hallitsevat.
Kommunistit palvoivat Stalinia jumalana. Isä Aurinkoinen!
Kuopiosa ilmestynyttä Kansan Sana lehteä luin. Lehti tuli tilattuna Otto Vauhkoselle. Reino Vauhkosen kanssa pidettiin yhteyksiä.
Lehden kertoman mukaan lähes kaikki teknilliset olivat keksitty Venäjällä. Näin jälkeenpäin ironisoin: miksiköhän ei sanottu kommunisteiksi?
Lehden uutinen kertoi mullistavasta keksinnöstä: "Neuvostoliitossa on kehitetty ikuisen elämän lääke. Ensimmäiseksi sitä käytetään Staliniin, suureen ihmiskunnan hyväntekijään."
Vuosi oli luultavasti 1946.
Itsekseni myhäilen huvittuneena yhteyksiä, joita tapasin myöhemmin uutisissa. Niin epätodennäköistä,
kuin se onkin, muistan aina tuon ikuisen elämän Kansan Sanassa!
Hella Vuolijoki kirjoittaa: "Churshill on mennyttä maailmaa ja Roosevelt invalidi, mitä he mahtavat Stalinille, joka on tiedemies?!
Hrutshevin muistelmat saattaa epäilyttää, kun ne julkaistiin Amerikassa. Lukemani perusteella vaikuttavat uskottavilta. Sanoo: "Stalin uskoi elävänsä ikuisesti."
Ikuinen elämä tuli tahtomattani mieleen. "Tilaamattani ja yllättäen". Tihkui uutisia lääkäreiden salaliitosta. Kuusi lääkäriä telotettiin. Taisivat olla juutalaisia? Suunnittelivat Stalinin murhaamista! Suunnittelivatko?
Tarinankertojan mielikuvitukseni kehitteli draaman aineksia. Tähän tapaan:
Stalin harmitteli, ettei elä ikuisesti. Hekumoi ajatuksella: jos eläisi. Yhden ihmisiän aikana ei ennätä lujittaa asemaansa maailman herruuteen, mihin pyrki kaikin mahdollisin ja mahdottomin keinoin. Ihmisjoukkoja säälimättä. Ettei vain olisi maininnut lääkärille? Lääkärit arvelivat mahdolliseksi kehittää sellainen lääke.
Lääkärit havaitsivat siinä mahdollisuuden eliminoida Stalin. Lääkärien salaliitto sattoi olla totta.
Vaikka ei olisikaan ollut totta, joka tapauksessa lääkäreitä tapettiin. Tapettiinko suotta? Ihmisiä tapettiin miljoonia Stalinin hallitessa. Ja syyttömästi useimmat.
Jos lääkäreiden salaliitto oli, ei se kuitenkaan toiminut. Stalinin urkintaseula näyttää olleen niin tiheä, ettei sitä voinut läpäistä.
Kun länsivallan edustaja sanoi voittavansa Jumalan avulla Saksan, sanoi Stalin: "Minua kai auttaa itse Piru!
Niinpä. Diktaattoreilla näyttää olevan paholainen suojelusenkelinä. Leninillä, Stalinilla, Hitlerillä. Sitkeä henki kuin kissalla.
perjantai 3. huhtikuuta 2015
Tuumailuja
Politiikkkaa tarvitaan yhteisten asioiden hoitamiseen. Entä politikointi? Ja poliitikot? Ovatko he päteviä? Minä vähä eppäelen.
Entä talouspolitiikka? Mitä se mahtaa olla? Sitten väärä politiikka? Koivisto sanoi: --- kaikki politiikka on joltain kannalta katsottuna väärää politiikkaa.
Nyt vaalien alla puolueet peräävät muutosta. Tuon olen kuullut ennenkin monta kertaa. Julisteessa luki; "Jo riittää!"
Monet vaalit meni. Mikä muuttui? VALTION VELKA!
Joko riittää velka? Ei tunnu riittävän. Joskus oli sanonta: "lisää leipää". Ja "lisää palkkaa". Nyt vaativat lisää velkaa. Velan vaatijat onnistuvat. Tulevan hallituksen on pakko ottaa velkaa. Siten lisävelan vaatijat pääsevät syyttämään hallitusta velkaannuttamisesta! Niinhän se aina on politiikassa. Pyörtävät pyhiä sanojaan.
Varoissaan oleva lasiliike voisi viedä eduskuntaan jättipeilin. Sijoittaa se niin, että kansanedustajat joka kerta tullessaan joutuvat katsomaan peiliin.
"Ahon hallitus velkaannutti Suomen." Kuulin tällä viikolla tuon lauseen.
Nuorehko toimittaja esitti kysymyksen: "onko lamalla kasvot?"
Vastasi siihen itse: "kyllä, Ahon-Viinasen hallitus." Toimittaja ei lukenut läksyjään.
Muistan televisiossa Iiro Viinasen kuvattuna lähdössä maailmalle. Kyselemään: saako Suomi velkaa?
Ottaa päähän hokemat ja termit: Kestävyysvaje, hyvinvoitivaltio. Silloin puhuivat jälkiteollisesta yhteiskunnasta. Mitä sillä tarkoittivatkaan?
Holkeri toisti mieliaihettaan: "Hallittu rakennemuutos." Sitä ei kukaan hallinnut!
Holkeri ja Sorsa nauttivat valtiomiehen statusta. Esko aho on politiikan kehäraakki.
Ahon-Viinasen hallitus toimi palokunnan tavoin pelastajana. Edeltäjät saattoivat Suomen konkurssitilaan. Velan syy ei ollut Ahon-Viinasen hallitus. Holkeri ja Sorsa sattuivat paikalle, kun Suomen talous karkasi nelipyöräluisuun.
Lama, lama, lama... Parkuu media. Mikä lama? Oliko 90-luvulla lama? Ja kenellä oli lama? Yrityksiä lamaantui konkursseihin. Työttömät saivat kuitenkin päivärahaa.
40-luvulla oli lama, eikä päivärahoja. Niukkuus jatkui vielä 50-luvulle. 60-luvulla alettiin jo elää. Minäkin ostin liikuntakyvyttömän romuauton. Koppuloin kuntoon ja sillä huristeltiin. Rakensivat taloja Arava-lainan avulla.
En lukenut kirjaa, kuitenkin muistan nimen: Onko maallamme malttia vaurastua?
Siinäpä kysymys. Ahneus voittaa.
Mitkäs puolueet hallituksissa istuivatkaan? Kovin väärin en muistane? Päällepäsmäreinä olivat: Keskusta, Kokoomus, Demarit, Ruåtsalaiset...
Ruotsalaiset ja Kristityt vain apupuolueita. Suurilta voi kysyä: "mitäs teitte, vai ettekö mitään?" Kenen syy?
En äänestänyt aikoihin ja ihmettelen kun niinkin moni vaivautuu koppiin.
Tulevaisuus tukeutuu menneisyyteen. Aikaisemmat päätökset vaikuttavat. Valtion taloutta ei käännetä kuin kirjan lehteä. Puolueet kuitenkin vakuuttavat kääntävänsä kelkan suunnan.
Tuskin näen sitä päivää jolloin valtioiden velka on kuitattu.
Joku viisas ehdotti velkojen nollaamista. Kaikilta nollataan. Tasapeli! Hip hurraa!
Kaikki touhut vaikuttavat nurinkurisilta. Kehottavat ottamaan velkaa, kun korot ovat alhaalla! Kaistapäiden puhetta ja vastoin kaikkia käytäntöjä. Erkin järki sanoo: korkomenot ovat pieniä, silloin jää varaa lyhennyksiin.
Otetaan alhaisten korkojen aikaan suruttomasti lainaa. Kuitenkaan ei tarvitse olla pahanilmanlintu, ennustaessaan korkojen mahdollisesti nousevan.
Eduskunta valikoituu hatarilla perusteilla. Henkilökohtainen pätevyys ja talouden ymmärtäminen jää huomiotta. Edullinen ulkomuoto ja retoriikka ratkaisee. Ulkomuoto peritään ja sitä ehostetaan. Retoriikka opetetaan ja opitaaan. Rahakkaat kampanjat??
Entä talouspolitiikka? Mitä se mahtaa olla? Sitten väärä politiikka? Koivisto sanoi: --- kaikki politiikka on joltain kannalta katsottuna väärää politiikkaa.
Nyt vaalien alla puolueet peräävät muutosta. Tuon olen kuullut ennenkin monta kertaa. Julisteessa luki; "Jo riittää!"
Monet vaalit meni. Mikä muuttui? VALTION VELKA!
Joko riittää velka? Ei tunnu riittävän. Joskus oli sanonta: "lisää leipää". Ja "lisää palkkaa". Nyt vaativat lisää velkaa. Velan vaatijat onnistuvat. Tulevan hallituksen on pakko ottaa velkaa. Siten lisävelan vaatijat pääsevät syyttämään hallitusta velkaannuttamisesta! Niinhän se aina on politiikassa. Pyörtävät pyhiä sanojaan.
Varoissaan oleva lasiliike voisi viedä eduskuntaan jättipeilin. Sijoittaa se niin, että kansanedustajat joka kerta tullessaan joutuvat katsomaan peiliin.
"Ahon hallitus velkaannutti Suomen." Kuulin tällä viikolla tuon lauseen.
Nuorehko toimittaja esitti kysymyksen: "onko lamalla kasvot?"
Vastasi siihen itse: "kyllä, Ahon-Viinasen hallitus." Toimittaja ei lukenut läksyjään.
Muistan televisiossa Iiro Viinasen kuvattuna lähdössä maailmalle. Kyselemään: saako Suomi velkaa?
Ottaa päähän hokemat ja termit: Kestävyysvaje, hyvinvoitivaltio. Silloin puhuivat jälkiteollisesta yhteiskunnasta. Mitä sillä tarkoittivatkaan?
Holkeri toisti mieliaihettaan: "Hallittu rakennemuutos." Sitä ei kukaan hallinnut!
Holkeri ja Sorsa nauttivat valtiomiehen statusta. Esko aho on politiikan kehäraakki.
Ahon-Viinasen hallitus toimi palokunnan tavoin pelastajana. Edeltäjät saattoivat Suomen konkurssitilaan. Velan syy ei ollut Ahon-Viinasen hallitus. Holkeri ja Sorsa sattuivat paikalle, kun Suomen talous karkasi nelipyöräluisuun.
Lama, lama, lama... Parkuu media. Mikä lama? Oliko 90-luvulla lama? Ja kenellä oli lama? Yrityksiä lamaantui konkursseihin. Työttömät saivat kuitenkin päivärahaa.
40-luvulla oli lama, eikä päivärahoja. Niukkuus jatkui vielä 50-luvulle. 60-luvulla alettiin jo elää. Minäkin ostin liikuntakyvyttömän romuauton. Koppuloin kuntoon ja sillä huristeltiin. Rakensivat taloja Arava-lainan avulla.
En lukenut kirjaa, kuitenkin muistan nimen: Onko maallamme malttia vaurastua?
Siinäpä kysymys. Ahneus voittaa.
Mitkäs puolueet hallituksissa istuivatkaan? Kovin väärin en muistane? Päällepäsmäreinä olivat: Keskusta, Kokoomus, Demarit, Ruåtsalaiset...
Ruotsalaiset ja Kristityt vain apupuolueita. Suurilta voi kysyä: "mitäs teitte, vai ettekö mitään?" Kenen syy?
En äänestänyt aikoihin ja ihmettelen kun niinkin moni vaivautuu koppiin.
Tulevaisuus tukeutuu menneisyyteen. Aikaisemmat päätökset vaikuttavat. Valtion taloutta ei käännetä kuin kirjan lehteä. Puolueet kuitenkin vakuuttavat kääntävänsä kelkan suunnan.
Tuskin näen sitä päivää jolloin valtioiden velka on kuitattu.
Joku viisas ehdotti velkojen nollaamista. Kaikilta nollataan. Tasapeli! Hip hurraa!
Kaikki touhut vaikuttavat nurinkurisilta. Kehottavat ottamaan velkaa, kun korot ovat alhaalla! Kaistapäiden puhetta ja vastoin kaikkia käytäntöjä. Erkin järki sanoo: korkomenot ovat pieniä, silloin jää varaa lyhennyksiin.
Otetaan alhaisten korkojen aikaan suruttomasti lainaa. Kuitenkaan ei tarvitse olla pahanilmanlintu, ennustaessaan korkojen mahdollisesti nousevan.
Eduskunta valikoituu hatarilla perusteilla. Henkilökohtainen pätevyys ja talouden ymmärtäminen jää huomiotta. Edullinen ulkomuoto ja retoriikka ratkaisee. Ulkomuoto peritään ja sitä ehostetaan. Retoriikka opetetaan ja opitaaan. Rahakkaat kampanjat??
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)