Nimittäin suurvaltioiden johtajilla? Syyrian kansa kärsii, ei Syyrian hallitsija. Kuulemma hirmuhallitsija. Syytä epäillä, että kapinallisilla olisi asettaa inhimillisempi tilalle? Libyasta ja Irakista poistivat diktatuurin. Poistivatko? Demokratia vain loistaa poissaolollaan. Vallitsevana olotilana sekasorto.
Syyria jää isojen jalkoihin. Syytön kansa kärsii. Rakenteita tuhoavat suruttomasti. Kumpi lienee suurempi syyllinen; USA vai Venäjä? Onko YK olemassa? Taitaa olla ompeluseuraan verrattava? Kokouksia pitävät julkilausumista kinastelevat kuin pahankuriset tenavat.
Jehovan Todistaja Leo Virtaselta arvuuttelin ennustetusta tuhatvuotisesta valtakunnasta. Leo Virtanen arveli: "Se voisi ollaYK". Siinä hän oli ylioptimistinen.
IkiWanha muistaa. Kansainliitto lakastui. Ryhtyivät sorvaamaan YK:ta. Kuulosti hyvältä hankkeelta. Lapsellisena uskoin asiaan. En uskonut enää pitkään aikaan. Enkä enää koskaan usko.
Syyrian tilanteessa uhkailevat ohjuksilla!? "Hämmästyttävän vähällä järjellä..."
Kumman ohjukset ovat hyviksiä, kumman ohjukset pahiksia? Sanon: kaikki ohjukset ovat rikollisia!
Jokainen laukaistu ohjus on rikos "ihmiskuntaa vastaan".
Suomessa vallitsee USA myönteisyys. Ei siinä mitään pahaa, ellei olisi johonkin päin vastaisuutta.
USA:ssa Mekastivat Venäjä yhteyksillä. Kuitenkin olisi eduksi kaikilla olla yhteyksiä kaikkiin.
En panikoi, enkä huolestu ydinsodan uhkasta. Tällä hetkellä se ei liene odotettavissa näillä leveyksillä.
Jos pitää pelätä, niin enemmän pelkäisin USA:n ydinohjuksia ja vähemmän Venäjän vastaavia.
Kertovat ohjusten olevan suunnattuja kohteisiin. Siinä tapauksessa lienee selvää, että USA suuntaa suuriin ja tärkeisiin venäläisiin kohteisiin. Tietenkin myös Pietariin. Jos Pietarissa räjähtää ydinpommi?? Sen jälkeen ei ole Suomea, ei Eestiä, eikä.....
Niin mieletöntä kuin sota on, silti sillä uhkailevat.
Kirjoitin sekavia. Mutta, kirjoitin minkä kirjoitin.
