Kinastelevat montako hävittäjää: 60 vai 100? Riittävän tarmokas kinastelu peittää alleen keskustelun, joka ei vielä ole alkanut. Keskustelun, tarvitaanko yhtään?
Surkuhupaisaa tietää, että puolustusvoimilla ei ole tarpeeksi "nörttejä". Ei ole varaa palkata??!!
Jos matemaatikot laskisivat, montako tietoniekkaa pystyy palkkaamaan yhden herhiläisen hinnalla?
Kuka pelkää Suomen herhiläisiä? Venäjä? Norja? Ruotsi? Viro? Latvia? Liettua? Saksa? Puola?
Kenties joku muu?
Kun nykyiset sattuu nyt olemaan. Olkoot. Jos sattuisi tarvis Islannin ilmavalvontaan. Jos vaivautuu ajattelemaan, niin ihmetyttää Suomen edustajien sotaisat puheet. Aivan kuin toivoisivat kuten Sven Tuuva: "toivoi aikaa parempaa, niin sota syttyikin."
Sain lukea tekstiä, joka todisti edellisistä selvityn lamasta huolimatta. Väitän tuota "valeuutiseksi".
Edelliset hävittäjät ovat edelleenkin maksamatta. Se on kirjanpitokikkailua. Ne ovat valtion velkaan piilotettuja. Lapsien lapsetkin maksavat niitä. Maksavatko? Jaksavatko?
Suomen hävittäjillä ei pidä hyökätä minkään maan alueelle. Ei omallekaan.
Toistan ennen sanomaani: Puolustus tarvitaan. Puolustuksessa turvaudutaan maan kamaraan.
Välineitä tarvitaan enemmän kuin malli Cajander. Hävittäjillä ei puolusteta. Ilmatorjunnalla kyllä.
Pilven Veikkojen uhraamat varat? Taivaan tuuliinko?
