Juvaan liittyvät menestyneet ihmiset kertoivat juvalaisuudestaan ja siihen liittyvään. Sanoivat olevansa ylpeitä juuristaan. Pieni ripaus historiaa tuli vastaani. Olenko siitä ylpeä tai en? En ole ylpeä, mutta en pyytele anteeksi.
Sukututkimuksiin suhtaudun kriittisesti. Kuka on sukua vai kenelle? Vanhempi sukututkimus seuraa vain miehiä. Isäntiä, perheenpitäjiä jne. Kuka on oikeasti sukua? Entä "harha-askeleet? Kaikissa "säädyllisissä avioliitoissa" tapahtui "syrjähyppyjä", joita kirjailijat käyttävät materiaalina.
Vain nykytekniikka ja dna mahdollistavat sukuselvitystä. Kuka on sukua? Tarvitseeko sitä tietää?
Saakoot niistä selvityksen kuka todella haluaa! Minä olen ymmällä?
Oma sukuni sivuaa kahta. Jauhiainen kertoo talonpoikaisesta. Raak on sotilasnimi. Isoäitini oli syntyään Raak. Ylpeili arvoaan "sotilaan tyttäreni". Hänen tyttärensä ja nimi: Jauhiainen risteävät Kertun huoripentujen kautta sukunimeen Raak. Miten nämä sijoitetaan "sukupuuhun"? Siinäpä se? Ollako vai, olla ei?
Mitenkä Jauhiainen? Joku varsinaisen "sukututkimuksen" ulkopuolinen tutkinut Jauhiaisten sukua "epävirallisesti". Muita lähteitä kuin kirkonkirjoja. Sen aikaista "rikosrekisteriä": Sakotusluetteloa!
Sitten Juva? Miten se liittyy? Siinä tulee esiin, että kaikkeen pitää liittyä epävarmuus. Jotenkin tulee mieleen sukututkimuksen turhanpäiväisyys. Vaimoni Pirkko Kemppaisen setä halusi tutkia sukuaan. Rantasalmella oli kovin vähän Kemppaisia. Siksi kiinnosti. Kiinnostus lopahti, kun selvisi Rantasalmen Kemppaisten tulleen Kainuusta. Olleet hevosvarkaita!
Kuka haluaisi tunnustaa olevansa hevosvarkaiden sukua???
Juvasta kerrotaan. Juvalaista Jauhiaista syytettiin: "Väkivaltaisesti kohdellut ja turmellus isäntänsä ulkomuotoa. Erikoisesti raskauttavaa, että isäntä sattui olemaan Juvan kirkkoherra!"
Kuka kirjoittaa historiaa? Kuka kertoo totuuden?
Mitä kertoo "sukupuu". Jotain kertoo, mutta ei totuutta! "Harha-askeleet"?
Hurskastelua!
Ihmiset elävät tavallaan. Hallinto toimii kulloisenkin vallanpitäjän ehdoilla.
