Tekeekö Länteen kuuluminen meidät paremmiksi? Maineikas muusikko Ossi Runne Sanoi: "Me kuulumme Länteen". Perusteli sitä Euroviisuihin osallistumisella! Jos en aivan hakoteillä ole, nykyään Viisuihin osallistuu hyvinkin Itäisiä maita. Eurooppaan kuulumattomiakin.
Kulummeko Länteen? Mikä tekee Lännestä Itää hyväksyttävämmän? Sanovat: "Aurinko nousee idästä". Suomalainen viisu kertoi: "Aurinko laskee länteen". Eihän se mihinkään laske! Maapallo vain kääntää kylkeään. Kuitenkin se vääntäytyy aina Itään päin! Ihmiset ovat kartoittaneet nolla meridiaanilla Itäiseen ja Läntiseen pallonpuoliskoon. Poliittinen kielenkäyttö ja maailman myllerrykset eivät noudata tarkasti sitä rajaa.
Silloin harvoin, kun satun joutumaan johonkin porukkaan, joudun opetuksen kohteeksi. Sanomiseni lytätään. Uimahallin saunassakin.
Siihen aikaan Vuokatin Urheiluopistolla oli majoitus "armeijamainen". Majailimme kämpässä kerrossängyissä. Minua viisaammat keskustelivat jostakin Amerikkaa koskevasta. Erehdyin sanomaan yhden sanan: Korulauseita!
Nokkamies opasti minua. Perusteluna "Länsimainen sivistys." Ymmärtääkseni niin sanottu Länsimainen sivistys ei tule Amerikasta. Mitä on Länsimainen sivistys? Onko se kaasukammioiden ja giljotiinien keksimistä?
Lieneekö Itävalta ainut sivistynyt? Paavo Lipponen ei sisällyttänyt Itävaltaa "sivistysvaltioksi", jonka "vanhat sivistysvaltiot" asettivat "boikottiin".
Euroopan kristinuskoiset "vanhat sivistysvaltiot" rikastuivat valtaamalla ja ryöstämällä vieraita maita "siirtomaikseen". Rakensivat vaurautta ryöstämällä Intiaanien asuinalueet. Rahtaamalla Afrikasta väkeä orjiksi. Eivätkä yhtään häpeä, vaan ylpeilevät "amerikkalaisella unelmalla". Veren tahrimalla unelmalla.
Ovatko Amerikan pommit hyviksiä ja vain Venäjän pommit pahiksia? Onko Amerikan pommeilla enkelin siivet? Ainoastaan Venäjän pommeillako Helvetin tuli? IkiWanhan mielestä molemmat ovat sotarikoksia.
Sota on rikos. USA ja venäjä eivät Syyriassa puolusta omaa maataan! Kysymys on maailman herruudesta.
USA väittää vievänsä "demokratiaa". Tuloksena sekamelska.
Tänä aamunakin ruudussa kuului toteamus: "Krimin valtaaminen Ukrainalta on rikos". Syystä niin voi sanoa. Karjalan valtaaminen Suomelta? Oliko se rikos? Sen voi todistaa luovutetuksi rauhansopimuksella. Millä sopimuksella? Se ei ollut sopimus. Sanelurauha, joka Suomen piti allekirjoittaa saadakseen olla olemassa.
Entä USA:n rikokset: Hiroshima, Nagasaki, Vietnam. Irak ym.
Kuka aloitti Ukrainan selkkauksen? Ei aloittanut Venäjä. Kuka ajoi vaaleilla valitun presidentin maanpakoon? Syynä Venäjämielisyys. Länsivallat antoivat moraalista tukea. Venäjä ei vallannut Ukrainaa. Venäjä syyllistyy sekasorron jatkumiseen "vihreiden miesten avulla". Rettelöinnin aloittajat luottivat Amerikan apuun. Syyriassakin.
Maapallo on niin suuri, ettei kukaan pysty hallitsemaan. Mukailin Aarne Saarista.
Pommittamisiin riittää tekosyitä! Kuka on terroristi? Määritelmästä käydään Suomessakin oikeutta käräjillä!!!
Venäjä ei vallannut Ukrainaa. Kaiken todennäköisyyden mukaan ei valloita Suomea eikä Ruotsia. Venäjän hallussa on Kaliningrad ja vapaa pääsy sinne. Venäjä ei tarvitse Ahvenanmaata. Venäjä ei katkaise Merenkurkkua! Joku neropatti semmoistakin väläytti!!!????
"Rautaa Rajalle!" Kuta enemmän Amerikkalaista sotakalustoa Itämerelle tulee, sitä vaarallisemmaksi alue kehittyy.
RAUHAA RAJOILLE !! ME VAADIMME !! Kukaan ei semmoista kuuntele. Jos joku erehtyy sanomaan ääneen.
Mielenosoitukset ovat lähes poikkeuksetta vihamielisiä. Vaativat yleensä jonkun eroa tai ilmaisevat vihaa toista valtiota kohtaan.
Kunpa tulisi aika, että joka puolella, niin Itäisellä kuin Läntiselläkin ositetaan mieltä RAUHAN puolesta. Siihen osallistuisi edes parisen miljardia ihmistä. Kaiken kokoisia, näköisiä ja värisiä.
EU:n liittymistä perustelivat turvallisuudella. Sekin yksi väite, joiden perusteella äänestin vastaan.
Euroopan Unioni on niin "sekava seurakunta", ettei yhteistä puolustusta saada. Suurin osa luottaa Natoon. Nato ei ole mitään ilman USA:a. Vähitellen ilmaantuu vihjeitä. Millainen presidentti tulee kulloinkin valituksi?
Venäjä vaikutti ja painosti Suomen vaaleissa. Siinä joutui luovimaan. Vaalipuheissa piti pitää kieli keskellä suuta. "Ystävällismielistä" ei saanut suututtaa. Kommunistit oli ainoa ryhmä, jolla oli "Vapaa Sana".
Tuntuu "vanhan kertaukselta" Natolla ratsastavien retoriikka. Saksaa ihannoi suuri osa. "Isänmaalliset" uskoivat Saksaan kuin pukki sarviinsa. Olin yhdeksän ikäinen jatkosodan alkaessa ja kahdentoista, kun sotiminen loppui Karjalassa. Oli helppo lapsellisen uskoa propagandaa. Mieleni oli "tyhjä taulu", niinpä muistan jotain.
Muistan rovastin sanoneen: "Ei meidän pojat viivy kuin pari viikkoa"!
Enkelit näkyivät taivaalla viittomassa tietä "Uralin taakse".
Mielessäni iti ristiriita. Koulussa lauloivat: "Ilomielin me riensimme sinne päin". Ihmettelin kun vaimot kertoivat miestensä itkeneen kun käsky kävi?
Sodan loputtua tuli toisenlainen "isänmaallisuus".
Oltiin vartuttu jo keski-ikään, kun Pielaveden torilla Pauli Tolonen ihmetteli: "Minä en ymmärrä, miksi sinä et ole kommunisti, vaikka olen vielä huonommista oloista kuin minä?"
Siinäpä se! Kun en ymmärrä itsekään! Se ero Paulin ja minun välillä on, että minä luin kirjoja sekä lehtiä. Myös luetun ymmärtäminen on kohtuullisella tasolla. Pian tuon kysymyksensä jälkeen Pauli vietti aikaansa hoitokodissa.
Paulin heimolaiset lukivat kuopiolaista Kansan Sanaa.
Kansan Sanasta tulee mieleen uutisen pätkä: "Neuvostoliitossa on keksitty ikuisen elämän lääke. Sitä käytetään ensimmäiseksi Staliniin. Ihmiskunnan suureen hyväntekijään."
Siteeraamastani lauseesta löytyy varmaan muitakin kuin pilkkuvirheitä, mutta asiasisältö on totuudenmukainen.
Tuon muistin myöhemmin parissa yhteydessä.
Hrutshevin muistelmissa näin lauseen: "Stalin luuli elävänsä ikuisesti".
Kolmas yhteys oli "lääkärien salaliitto". Mieleen jäänyt kuuden lääkärin teloittaminen. Juutalaisiako?
Minullakin vähän kirjailijan mielikuvitusta:
Ikuinen elämä. Siihen lääke. Lääkärit. Salaliitto. Mihin? Myrkyttämiseenkö? Aineksia.
Jälleen huomautan, kirjoittamani ei ole punnittua, vaan tajunnan virtaa, joka kumpuaa lukemistani ja tuumailuistani.
