tiistai 10. tammikuuta 2017

Kamikaze

Itsemurhaiskuista uutisoivat lähes joka päivä. Moniko niistä on itsemurha ja moniko kiristetty?
Seurasimme kuinka suuret lentokoneet syöksyivät pilvenpiirtäjien torneihin. Hirvittävin seurauksin.
Siinä yhteydessä vanhemmat surkuttelivat poikaansa, joka tiedettiin osalliseksi.
Moitteeton nuori mies, hyvin käyttäytyvä "kiltti poika" ihmetytti heitä: "Miten  on mahdollista niin suuri muutos tuhoa tuottavaksi terroristiksi?"

Kukaan kommentaattori tai asiantuntijaksi itsensä määrittelevä ei puntaroinut mahdollisuutta, ettei tämä tehnyt sitä omasta halustaan.
Lähdetään oletuksesta, että nuorukainen kaapattiin.  Miksi juuri tämä? Semmoiseen tehtävään tarvitaan hyvän tason älykkyyttä. Kuka tahansa pölkkypää ei kelpaa. Tuskin fanaatikkokaan? tarvitaan harkittua toimintaa.
Miksi suostui?
Joutui tunteettomien häikäilemättömien fanaatikkojen armoille. Ellei suostu, uhattiin tapahtuvaksi kauheita. Uhattiin äitejä, siskoja, tyttöystäviä.  Mitä voi "kiltti nuorimies"?

Autopommien kuljettajiksi osoittautui usein nuori nainen!  Miksi? Siksi kun todennäköisesti miehet määräsivät! En tiedä, mutta kukaan ei voi varmuudella muuta väittää.

Korpelassa ei ollut radiota. Lehtiäkin luin naapureissa. Kuitenkin tajuntaani syöpyi maininta kamikazelentäjistä. Vähistä tiedon murusista ymmärsin ne hävittäjälentäjiksi, jotka ohjasivat koneensa suoraan maaliin. Räjähtivät samalla itsekin.

Vasta viisissäkymmenissä sain tietoa. Kone ei ollut hävittäjä, vaan pommi, jolla oli lento-ominaisuudet, mutta ei laskeutumismahdollisuutta. Laskeutuessaan räjähti.
Eivätkä "lentäjät" olleet lentäjiä, vaan lapsia! Pikkupoikia! Pieniä siksi, ettei ollut liikaa kuormaa. Hyötykuormaa oli räjähdysaine.

Japanilainen dokumenttielokuva kertoi tunteikkaasti viimeisestä koulutettavasta, joka ei tarvinnut "lentää" tunnetusta syystä. Sota loppui hirvittävyyteen.

Musliminuorukaiset lähtee sotimaan "jumalan sotilaina". Lupaavat pääsyn paratiisiin.