Teksti kertoo: "Vasemmistopoliitikko hakee - - - kunnanjohtajaksi." Olen sillä tavalla "vasemmistolainen" että olen sosialidemokraatti. Sodan jälkeen ei demari ollut enää vasemmistolainen, eikä nykyäänkään. "Vasemmistolaiset ovat erikseen".
Nuoruudessani en ymmärtänyt, kun oikeiksi vasemmistolaisiksi itseään nimittävät kutsuivat itseään älyköiksi, älymystöksi. "Eturivin vasemmisto", kommunistit, olivat "älykköjä". Jokainen tuntemani heikäläinen eivät vaikuttaneet "älyköiltä". Vainoharhaisia vallankumouksen tekijöitä. Kiilusilmäisiä "tosiuskovaisia".
Entäpä Erkki? Katastrofin jälkeisinä rasituksen vuosina meni runsaasti ajatuksia "selviytymiseen". Jäi lukeminen vähälle ja televisiokin. Nykyään aukoilen toosaa sattumoisin joutessani. Meneillään uusinta M.A. Nummisen haastattelusta.
En lukeudu kyseisen artistin fanittajiin. Makuni poikkeaa "jonnii verran". Se miksi en ihaillut, kätkee sisälleen oivalluksen, jonka hyväksyn. Hyväksyn toiminnan, joka tuottaa joillekin mielihyvää ja panee rahamyllyn toimimaan, kunhan se ei tapahdu "vääryydellä tai viekkaudella".
Siihen aikaan Ylessä vallitsi vasemmiston hegemonia. (Ei minun vasemmistoni). Siihen liittyen toimittaja kysyi: "Oletko yleisvasemmistolainen". (Tuohan on sanahirviö). MA vastasi: (en tietenkään yhdeksättä kymmentä matelevina aivoinani muista, mutta suunnilleen tähän tapaan): "Jos siihen sisältyy myös talouden ymmärtäminen, niin kyllä."
Siinä on "pihvi", jonka MA oivalsi. MA:n toiminta tähtäsi taloudelliseen tulokseen.(ei viekkaudella, eikä vääryydellä), vaan kansa suolti rahaa epäröimättä. Ehkä pienellä harhauttamisella?
MA:lla on ajatuksia!!! Jäykkä selkäni suostuu kumartamaan!
Jeesus sanoi: "Jos sinua lyödään poskelle, käännä toinenkin poski." Lyötäväksi? Varmaa on, että sinua (minua) lyödään toisellekin poskelle moninkertaisesti kovemmalla kädellä.
Moni kehuu Jeesusta ensimmäisenä kommunistina, jotenkin siinä löytävät yhtäläisyyttä.
Miksi rinnastan kommunismin ja Jeesuksen? Tulkoon minulle kertomaan kuka luulee, uskoo tai on tietävänsä, mitkä kaksi "ismiä" ovat kiduttaneet ja tuhonneet yhtä monia (lukemattomia) miljoonia, myös omia kansalaisiaan. ?
Olen sillä tavalla "vasemmistolainen", että kannatan oikeudenmukaisuutta. Luonnon järjestys vaan rakentuu eriarvoisuudelle. Täydellistä hyvyyttä ei ole. Tasa-arvoisuutta ei ole, eikä tule! Utopistinen vasemmistoajattelu sanottiin perustuvan luonnolliseen ihmisen hyvyyteen. Kunhan sai elää vapaasti, kaikilla olisi kaikkea hyvää. Ikuinen rauha maailmassa.
Runoilija sanoo: "Kukaan ei ole paha ihminen - - -" Runoilija puhuu "omiaan". Pahoja ihmisiä on! Enemmän kuin yksikään runoilija tai Jeesus voi kuvitellakaan!?
Olin köyhän kunnan takapajuisen pitäjän surkeimmassa ympäristössä. Luonnollisesti pidin oikeudenmukaisena tavoitetta: "Otetaan rikkailta ja annetaan köyhille." Korpelassa Akaatta sanoi: "Vielä meillekin Jumala siunaa."
Ei siunaa Jumala, eikä tuonut kommunistinen vallankumous. Korpela pysyi köyhänä. Kommunismiin uskovat pysyvät köyhinä. Korpelan Akaatan usko oli yhtä utopistinen kuin kommunistinen aatteen julistus. Molemmat ihmisten keksintöjä, joita alamaiset uskoivat epäröimättä.
Minäkin uskoin periaatteessa. Saahan sitä uskoa. Mistä tulikaan tällä hetkellä mieleeni nuori mies Lepikon Torpalla? Katseli ympärilleen penseänä. Epäuskoisena jaaritteli puoliääneen: "Valetta, valetta kaikki!" Saanut jostakin "valistusta" Kekkos-myyttiä vastaan.
Totta kai korven kurjuutta kärsineen poikasen mieleen teki vaikutuksen: "Otetaan rikkailta ja annetaan köyhille." Tänä päivänä vanha korpifilosofin kokemus kovia. Jos rikkailta otetaan kaikki ja kaikki annetaan köyhille, kenellä se silloin on? Kokemus osoittaa: se häviää taivaan tuuliin!
Tällä hetkellä huomio kiinnittyy Venezuelaan. Köyhistä köyhin valtio istuu maailman rikkaimpiin kuuluvan öljylähteen päällä. Valtio sanoo itseään sosialistiseksi. ??!!
Öljykriisin aikaan määrittelivät raakaöljyn hintaa. Joku ajatteli: "Mitä korkeampi, sen parempi."
Niinhän sen tyhmempi luulisi! Niin luuli myös "sosialistinen" Venezuelan hallitus. Venezuela nosti raakaöljyn hinnan 32 dollariin. Saudi-Arabia toimi talouden lakien mukaan: nosti hinnan vain 26 dollariin. Saudit ymmärsivät liian korkeasta öljyn hinnasta seuraavan pyrkimystä muihin energiamuotoihin.
UKK:n taideteos kertoo: "Niin on jos siltä näyttää." IkiWanha Erkki sanoo: --- Mikään ei ole miltä näyttää!! Poliitikkojen painajainen: "Miltähän tämä näyttää!?"
Poikkesinko kauas aiheesta?
Tämmöisen litanian sain aiheesta pikkukunnan johtajan valinnasta.
