Politikkojen taloudenpito on hävitetty luonnonvara?! Puoluejohtaja Katri Kulmunin puhetta en halunnut kuunnella. Poliitikkojen puheisiin olen lopen kyllästynyt. Lööpistä näkyy kulmunin puheen aihe. Tähän asti Kulmunin suurin huoli oli keskustapuolueen gallubin kehittäminen. Galubit kohoavat korkeuksiin opositiossa. Hallituksessa suosio laskee. Keskustan suosio suorastaan romahti.
Lööppi kertoo Kulmunin sanomana tärkeimmäksi tehtäväksi talouden. Ei taida onnistua? Kukas viljelikään totuutta: "Kyllä kansa tietää"? IkiWanha sanoo: ---Kansa ei tiedä! Kansa valitsee vaaleissa väärin. Kansan mielestä taloutta ei saa hoitaa hyvin. Jos joku yrittää, silloin syytetään: "Hallitus kurittaa!" Vanhana sosialidemokraattina hävettää. Demarileiristä kuului kuiske. "Parempi hallitus! Entinen hallitus kuristi kansaa!"
Pääseekö Kulmuni pääministeriksi? Pystyykö tekemään järkevää talouspolitiikkaa? Uskaltaako "kuristaa kansaa"? Pahasti epäilen. Oman vasemmistolaiseni näköiset poliitikot eivät salli.
Antti Rinne on lupaustensa vanki! Puhui vaalimainonnassaan erkoisen pehmeitä. Ei luvannut tasapainottaa piirunkaan vertaa suomen taloutta. Päinvastoin kehui: "En pelkää lisävelkaa"???
IkiWanha pelkää! Minun pelollani ei ole mitään merkitystä. Kukaan ei pidä minua ajattelijana. Vähäistäkin älynkipinääni aiarvioivat.
En kadehdi Antti Rinnettä. Sanon kuitenkin: --- Ähä Kutti! Nyt on näytön paikka. Antti vain ei pysty näyttämään. Eikä täyttämään lupauksiaan.
Sipilä yritti ja menetti gallubit. Edistystä saavutti "sinapin siemenen verran". Eihän talouden hoido ole puolueiden tai poliitikkojen mielipuhaa. Se on "kuristamista"!
Sipilän hallitsemisen aikaan oli helppo ennustaa: --- Joka kerran hallituksen erotessa valtion velka on suurempi kuin hallituksen aloittaessa.
Hirvittää ajatella tilannetta Antti Rinteen aloittaessa. Jos toteuttaa murto-osankaan siitä, mitä lupasi, valtion velka kasvaa lumivyöryn tavoin. Ellei toteuta lupaamiaan, Antti "lynkataan".
"Kuristetun kansan" suurin osa elää ylellisyydessä. Aina vaan pitää saada lisää liksaa. Kyllä minä tiedän, ettei kaikilla ole "hunajalaakso". Huomattava osa vaikerruksista liioittelee. Jostakin kuulin lauseen: "Köyhyys on lisääntynyt." Mainitsivat jonkin ajan jakson. Tämän päivän köyhät eivät tiedä todellisesta köyhyydestä. Omat lapseni eivät onneksi enää tarvinneet elää sellaisessa köyhyydessä.
Uskallan sanoa: --- Köyhyys on vähentynyt elinaikanani. Jos nuoruudessani Korpelassa tuhertaessani olisin nähnyt unta nykyisestä tilastani, en unissanikaan olisi uskonut tällaista saavuttavani. Omaksi saavutuksekseni en tästä paljon uskalla määritellä. Yhteiskunnan kehitys mahdollisti.
Köyhyysrajasta kuullessani ensimmäisen kerran, pohdin mielessäni; ---mikä se raja on? Miten korkea? Prosenteissa ilmaisivat. Odotin sanottavan euroissa. Vähitellen tuli summia: 800 €, 1000 €, jopa 1300 €. Käytettävien tulojen määrä.
Turha löpistä, jos en sano omaa tilannetani. Eläke on 800 € . Asumistuki pienimillään 60€ . Suurimmillaan 200 € . Lähiaikoina pienenee, kun huoltovelka lakkaa rasittamasta yhtiövastiketta.
Tuolla 1000 € summalla tulin toimeen. Pystyin ostamaan välineitä ja maksamaan 7000 € putkiremontti velan. Voi päätellä, että nokkani oli rajan paremmalla puolella. Ainoa "vääryys" vaivaa: Eläke junnaa suunnilleen samankokoisena vuodesta toiseen. Palkkatulot nousevat isommalla prosentilla.
Onko lesken eläke oikeutettu, tai välttämätön? Se tuli minulle "yllättäen ja tilaamatta?
Otan vastaan, vaikka en todellista määrää osaa ennustaa, enkä laskea. Tällä hetkellä vähennykset nollaa verotuksen. Lisää tulee sievä summa 240 € . Verotus tulee mukaan ja asumistuki pienenee, lopuuko kokonaan?
Hätäkö tässä, nokka pysyy pinnalla!
