IkiWanhan päivä

Tavallista aamua häiritsi kipu sairaamman jalan sääressä ja jalkapöydässä. Hetken käppäiltyäni hiljakseen hellitti.
   Viimeiset kaurat aamupuuroon. Viimeinen soppa entisistä mustikoista menossa. Mitäköhän sitten?
Punnitsin: 68 kg. Puuron jälkeen menin lojumaan. Nukandin hetken, kuten yleensä. Sitten olikin aika valmistella päivän ateriaksi.
   Tuumailin mestarikokkien esityksiä, heillä on korkeammat tavoitteet. Oma aivoitukseni on selkeä. Taloudellisella tavalla ravitsevaa ruokaa. Mitähän se sisältää? Pienehkö kesäkaali. Neljä kookasta perunaa. Puoli kiloa porkkanoita. Iso sipuli ja pieni sipuli, olivat hyllyssäni. Alennushinnalla porsaan sisäfilepihvi, ehkä puolisen kiloa. Pakasteesta kylkiviipale pakkaus. Suolaa ja inkivääriä. Jääkaapista vanhentunutta vispikermaa.
   Ylpeilen: ruokavalioni sisältää sianlihaa ja vispikermaa. Haistelkoot ravintoterapeutit omansa. Joku heistä puhuu palturia, niin kuin tuokin, joka ruudussa väitti: "maitoon lisätään sen takia D-vitamiinia, kun sitä ei luonnostaan maidossa ole." ??!!  Tuohan on kaikkia totuuksia vastoin!
    Työaikana verstaalla kuunneltiin radiota. Uskottiin kaikki sieltä kuultu todeksi. Totta tai ei, samana päivänä kuului kaksi esitelmää. Aamupäivällä esiintyi nainen. Tuomitsi maidon lähes nopeasti tappavaksi myrkyksi. Iltapäivällä toinen nainen puhui vitamiinien hyödyllisyydestä. Esitelmän viimeinen lause kuului: "Ne ovat rasvaliukoisia ja niitä on erityisen runsaasti maidon rasvassa!"
Taidatkos sen selkeämmin sanoa?
   Maidon juonnin lopetin pierettämisen takia. Voimariinia, juustoa, piimää käytän ja voita kalan paistoon. Aikoinaan käppäillessäni KYS:in käytävillä, löysin pumaskan, joka kertoi: "sian lihassa on 60% hyviä rasvoja." Voiko se olla totta? Kyllä voi. Yhteiskunnan rappuja kiivetessään keksi Hanna-Kaisa Heikkinen kiertää "ravitsemusterapeuttina" Puhumassa virallista totuutta. Totta kai menin kuuntelemaan "vaalimainontaa".  Näytti talukon eri rasva-aineiden huonoudesta. Se ilmaistiin kaistoina, joissa oli valkoinen ja punainen osa. Tiirailin kaihisilla silmilläni. Sian lihan kohdalla oli valkoinen osa punaista pitempi, siis: enemmän hyvää, kuin haitallista! Kysin lappunen kertoi totuuden. Heikkinen säästi totuutta, ei maininnut sanallakaan sian lihasta. Saarnasi vain virallista uskontoa.
         "Ravintoterapeutti Laatikainen puhui palturia. Maidon rasvassa on D-vitamiinia. Siihen uskon.
Laatikainen unohti, miksi maitoon tarvitsee lisätä D-vitamiinia?
    Voi pyhä yksinkertaisuus: Siksi, kun se otetaan siitä ensin pois! Ensin otetaan ja sitten lisätään?!

Uunipataa värkätessäni tuli mieleen sanoma: "pankaa yhtäaikaa eri aineksia, ne seurustelevat ja muodostavat makuja."
    Tietenkin uunipataan yleensä pannaan kaikki kerralla, niin minäkin. Voitte uskoa, että maistui!!

Painuin ruokalevolle. En ole tottunut päiväuniin. Tänään tuli poikkeus. Nukahdin. Ehkä lähes tunnin. Kahvia kaipasin. Sitten, mustikoita. Rymytessäni vilkuilin, josko olisi kerättäväksi asti? Viime viikolla yritin. Varasin poimurin. Onnistui huonosti. En kunnolla pystynyt. Sain ehkä puolisen litraa. Liian paljon roskaa ja raakileita, panin biologiaan.
    Hyvää keliä ja aurinkoistakin. Tänään yritin onnistuneemmin, mutta en häävisti. Osuin vähän mustikkaisempaan. Keräilin poimurin täyteen. Taitaa vetää puolitoista litraa.
   Heti mentyä takkusi. Kuljin autolta satakunta metriä. Muistin: itikat! Pipo! Piti käväistä uudestaan autolla. Selkä huomautti: -- tukivyö!
    Poimurin täyden kerääminen oli äärimmäinen.  Väsymys voitti. Autolle kävely vaivalloista. Samoin kotiin sisälle pääsy. Lähtiessäni olin voidellut sairaamman jalan Hirudoitilla.
   Mustikat keräsin kuivallla kankaalla. Palatessani autolla oli paikoin tiet sateesta märkinä. Asuitaloni ympäristössä kuivat asfaltit.
   Siivoan marjat huomenna pakastimeen.
   Kävin ostamassa 35 cl pullon.         

Kaikenlaista harmia

Olen varsinainen epäonnen soturi. Tietävä kone simahti. Isra avustaa uuden kanssa. Omin avuin edistyin sen verran, että sain kasattua kokeeksi pienen jutun, mutta kone ei suostu polttamaan. En saa levyä. Kahdesssa ohjelmassa on poltto-omonaisuus. Toinen kehottaa asetamaan kelvollisen levyn, Yhä uudelleen. Toinen kertoo Amerikan kielellä: "tuntematon virhe".
    Eikä siinä kaikki. Televisio vilkutteli muutamina aamuina, kunnes erään kerran ei näkynyt elon merkkiä. Olo tuntuu toimettomalta.
   Tätä kirjoittaessani ohjelma herjaa joka sanan. Jatkuva punainen kihara ärsyttää.
  Eilen rymysin huonoine jalkoineni maastossa. Väsyksiin asti. Tänä pänä voisi huilata. Mutta pitää kai mennä rymyämään rinteille, kun "järkihommat" takkuavat.
   Isralla on omansa puuhaa. Koska mahtaa joutaa IkiWanhaa hyysäämään.
   Eipä tässä enempää. Motiivi ei ole huipussaan.
  Niin, yksi asia kohentui. Kelvottoman näppäimistöni tilalle sain uuden, valaistuin kirjaimin. 

Talviaika ei ole virhe, se on facta

Viisas professori  julistaa kesäaikaan siirtymisen ihanuutta. Talviaika perustuu pitkään vaikuttaneeseen käytäntöön.
    Professorin ikää ei mainita. Sitä vaan, että saattaa olla ennen orofessorin syntymää, kun luin jostakin tekstistä määritelmän: "kun aurinko on meridiaanissa."
    Siitä määräytyy kellon ajaksi kaksitoista.
   Raamatussa sitä en liene löytänyt. Luultavasti vanhasta allakasta? Mieleni vastaanottavimpana aikana en ollut oppikoulussa. Tukin kuorinnassa ja muissa askareissa.
     "Tietokirjojani" oli Yhteishyvä, Kuluttajain lehti ja Karjatalous. Osuustoiminnalliset yritykset toimittivat jäsenilleen.
    Ja Raamattu.
Miehuusiässäni sattui käsiini sarja: "Tietojen kirja" . Siitä luin lähes kaiken. Suppeitahan artikkelit olivat. Tähtitiede kiinnosti erityisesti.

Pränttäsin tuohon siksi, kun usein minut ymmärretään väärin. Useimmiten tahallaan. Ei minulla itselläni sellaista neroutta ole, että omalla ajatuksellani olisin oivaltanut asian, johon nyt puutun.

Lainaamassani lauseessa sana meridiaani, oli käsittämätön. Luonnollisesti sitä ei ollut sanavarastossani. Outo sana. Siksi se painuikin tajuntaani.

Kesä-  talvi-  tai vaikkapa syys- , ei vuorokauteen saa lisätunteja.  Meridiaanit, aikavyöhykkeet ja kellon ajat ovat ihmisten määrittelemiä.
Aurinko ON.

Professorin minitsemat epämukavuudet ovat ihmisen tyhmyyttä. Työajat ja muut voi säätää mille kellonlyömälle tahansa.

Yhtenä vuotena oli Suomessa "kesäaika." Epäilin, jos muistan väärin. Varmistin sen ikätoveriltani, hänkin muisti asian.
   Sen vahvistaa muistamani Oki Räisäsen "nurkkavitsi" Savon Sanomissa. Karjatilallinen vastasi kellon ajan siirtämisen vaikutuksesta eläimiin:
   _-- Ei haettoo mittään, noustaan viijeltä ja ollaan nuosovinamme neljältä

Aprikoin ja ennakoin hallituksen toimia

Yrjö Kallinen: "- Me elämme unessa." Ehdokkaat ovat unessa. Äänestäjät ovat unessa. Valituiksi tulleet ovat unessa. Jossain oli kehotus: "Herää valvomaan!"
   "Kun kansalla on valta, kenellä se silloin on?"  Mitäs siihen sanot?
Suomen hallituksesta puntaroivat: kuka milloinkin on vallassa? Ovat huolissaan vallasta. Entä vastuu? Kuka tuntee vastuuta?  "Vastuun raskas taakka." ??
    Näyttää enemmän karnevaali meiningiltä. Kukaan ei ajattele vastuun raskasta taakkaa. Kaikilla hallituksen jäsenillä niin leveä hymy, että tuskin leuat riittävät. Hyytyyköhän hymy? Luulen, että hyytyy jonain päivänä tai yönä.
    Pitkän aikaa seuranneena ihmettelen Kepun menoa hallitukseen? Räikeä ristiriita: edellisessä hallituksessa ja nykyisessä. Ministeriksi on kova hinku. Lähteekö Keskusta hallituksesta jonain päivänä häntä koipien välissä?
   
Näiden tuumailujen yhteydessä putkahti mieleeni satu. Luin sen jostakin kirjasta varhaisnuoruudessa.
Olin köyhistä köyhin. Se pani ajattelemaan satua.
    En muista, kerrottiinko satu kuin totena, vai oliko se kerrottu unen näkönä. Mies löysi kukkaron. Siinä oli yksi kultaraha. Kun kolikon otti pois, oli kukkarossa vielä raha. Aina vaan sai ottaa kolikon, silti kukkarossa oli vielä raha. Harmin paikka! Mies lappoi ahnaasti ison kasan, mutta kun aikoi ostaa jotain, kolikot hävisivät!?
Tuntuuko tutulta?

Kaksi kirjaa. Toisen selkämyksessä teksti: KOREA IS ONE.   Toisen kannessa mahtailu: KOREA RICE AND STEEL. Laadukkaasti painettu kirja on julkaistu 1977.
Koreoita on vieläkin kaksi.
   Vähäkielisenä ja uuvahtaneena en jaksa tarkistaa, mutta muistikuva on selvä. Kirjassa väitettiin: "Kohta ei tarvitse ollenkaan tehdä työtä, tehtaista tulee tulvimalla kodinkoneita ja hyödykkeitä."

Köyhissä maissa ihmiset ajattelevat nähdessään amerikkalaisten tavaran runsautta:
Heillä varmaan on suuri varasto, jossa riittää tavaraa loputtomasti.
"Varasto" on todella suuri. Vertautuu tarinaan miehestä, joka löysi taikakukkaron.
Kaikki pitää kuitenkin ihmisten tehdä.

Löytääkö Antti Rinne "taika kukkaron". Väitän, vertaus ei onnu. "Rahat eivät riitä, jumalauta!"  

Johan nyt on markkinat?

Kun yritin jatkaa entisiä aloittamiani, Google cromella, ei onnistunut. Vaan alkoi latoa herjausta joka sanan alle. Hävitin hämmennyksissä kelvollista tekstiä. Tarkistin että kone on fi. Tätä väsään explorella. nyt herjaa sanan crome, fi, ja explorella. Jos herjaukset katoavat, eihän se haittaa. Siis katsotaan!

Nyt tarkistin ja näyttää toimivan.
En tiedä, minkä käskyn olen vahingossa antanut?
Kaikenlaista harmia. Hätäilin turhaan. Panikoin jatkuvaa punaista. Nytkin herjasi sanaa: Panikoin.
Vaikka joka sana sai punaisen, silti teksti meni oikein.

Cromella kirjoitettu olisi kelvannut, tuli harmitus.
Herjasi jälleen sanaa Crome.
Explore onkin luultavasti väärin? Eksplore ?

Hallitusohelman utopiat

-AY-liikeen Tavoite oli: Vähemmän työtä, enemmän palkkaa, enemmän vapaa-aikaa, enemmän lomaa, enemmän sosiaalietuuksia, vähemmän vastuuta. Silloisten velvoitteiden tavoite, että työläisen tarvitsi tietää, missä on "töissä", ei sitä, tuleeko ajallaan tai tekeekö mitään?!
Jos muuta edellytettiin, se oli "kapitalismia".
    Antti Rinne on tyypillinen AY-liikkeen kasvatti. Vakavalla naamalla esittää työn lisäämistä. Vai tarkoittaako? Olenko tyhmänä ymmärtänyt väärin? Ei voi olla totta!
   Vanhana sosialidemokraattina katson suppeasta näkökulmastani. Väinö Tannerista en ole lukenut tarpeeksi. Tosiasian tiedän hänen osuudestaan työväen osuusliikkeiden historiaan. Tietoni ovat vajavaiset, enkä aio paremmin perehtyä.
    Kalevi Sorsa oli runoilija. Ihailen sanataidetta, mutta en politiikkaansa. Johti omalta osaltaan Suomen talouden syöksykierteeseen. Uskoessaan hyvää tarkoittaen. Viimeisinä elinpäivinään sanoi TV-dokumentissa:
 "Minä uskoin, että kun veroja kerätään tarpeeksi, niin kaikki järjestyy."
Järjestyi, miten järjestyi, ei kuitenkaan, miten Sorsa odotti.

Nykyistä hallitusta kasattaessa tulee vanhat fraasit esiin. Niinpä! Ei hyvältä näytä!
Vanhana sosialidemokraattina pitkästyin Antti Rinteen esitelmään hallitusohjelmasta. Kansanomaisesti sanottuna: "Paskan jauhamista". Itsestään selvyyksiä. Moneen kertaan kuultuja.

Tulee ikävä Mauno Koivistoa. Manun järkeä tarvittaisiin nytkin.
Hetken seurustelin viehättävän naisen kanssa. En huomauttanut hänelle omia mielipiteitäni.
Hän oli käärmeissäin Mauno Koivistoon. Vihamieleensä en reagoinut, ihmetelin vain. Jälkeen päin arvelin hänen ajatelleen arkipyhien poistamista.

Antti Rinne ei julista työn vähentämistä. Miksi? Julistaa tekohurskaisena työelämän jatkumisen tarvetta.  Johan on aikoihin eletty!?

Havaitsin ristiriidan: Mauno Koivisto poisti arkipyhät. Ketkä poistamista vastustivat? Kaksi arkkivihollista: Kirkko ja kommunistit!``? Kumman etu tai kumman hyöty? Siitä ei koskaan ole kysymys, vaan ihmisten hallinnasta.

Vanhana sosialidemokraattina epäilen suuresti Antti Rinteen tavoitteiden onnistumista. En tosin ymmärrä, mitkä ovat hänen tavoitteensa?
Tavoitteleeko Gloriaa ja Mammonaa?        

Oppivelvollisuus

Kysymys mediassa: "Onko oppivelvollisuusiän nostamisessa mitään järkeä?"
Vastaan tietäjän ikuisella viisaudella: -- Ei ole.
   Miksikö?
Kun emme voi säätää oppimisvelvollisuutta. Koulun käynti ei takaa ehdottomasti oppimista.
Unohtivat tosiasian, jonka havaitsivat hiljattain, jota eivät tienneet olevan. Riemastuivat uutena keksintönä: "Työssä oppiminen." Havainnon tekivät korkeasti koulutetut ihmiset. Eivätkö oppineet, kun julistivat uutena keksintönä ikuisesti käytetyn homman?
   Jotka suhtautuvat vastenmielisesti koulun käyntiin ja opiskeluun, eivät hyödy väkisin vänkäämällä:  Yhteiskunnan varoja heihin ei kannata tuhlata ylenpalttisesti.
   Sen sijaan palata vanhoihin tapoihin.  Takavuosina hokivat ja kirjoittivat suurin kirjaimin: "TYÖTÄ!".
Näyttivät ruudussa poikaa heiluttamassa moukaria sydämensä kyllyydestä. Lopuksi poika uhosi alkavansa rakennusmieheksi.
   Ei kai se ollut näyteltyä?
Sääntely ei ole johdonmukaista. Nuori ihminen on lain mukaan liian nuori rakennustöihin, mutta "alaikäisyydestä" huolimatta saa pelata ammattilaisena jääkiekkoa. Miksi?  Jääkiekossa tulee aivovammojakin, puhumattakaan murtuneista jäsenistä!
Mitenhän monta urheiluvammoista kärsiviä käyttää pyörätuolia?
   Onko urheilu rakennustyötä arvokkaampaa?
Tein jo 13 vuotisena työtä, jota ei nyt saa tehdä alle 17 v. Urheilin harrastuksena. Harrastus vaikutti suotuisasti terveyteeni.

Ei kaikki ollut huonompaa, jos ei parempaakaan, entisinä aikoina.