Päätin lukea Himasen aikaansaannoksen. Luinhan Raamatunkin. Raamatun ymmärrykseni oli heikko, olinhan yhdeksän vee.
Päähäni iskostui median välityksestä käsitys Filosofi pekka Himasen tutkijaryhmältä tilatusta "tuotteesta." Hintaa kauhisteltiin ja kysyttiin kilpailuttamisen perään. Mitäköhän olisi kilpailutettu? Koko opushan on suomennos myöhemmin julkaistavasta kirjasta??!! Himasen kirjoittamaa on Suomea käsittelevä luku. Sen tosiaan pystyy kirjoittamaan kuka tahansa. Erkkikin, jos saisi 700 000€
Saattaapi olla, että Erkki tulee olemaan niitä harvoja, jotka sen lukevat. Riitta Uosukaisen vesisängyn loiskeita myytiin suuri määrä, mutta harva sen luki kokonaan. Erkki luki, kuten Raamatunkin, kuin myös Hitlerin Taisteluni. Tunnettuja kirjoja, joita kuitenkin harva lukee kokonaan.
Sain kerrassaan väärän käsityksen "Himasen tutkijaryhmä". Himanen on joukon jatkona porukassa, ei suinkaan vetäjänä. Teksti sisältää minulle mielenkiintoista. Viime aikoina jäi vähälle kirjallisen aineiston lukeminen, eikä riitä voimavaroja eikä "järjen valoa" sukeltaa tieteellisiin teoksiin.
Tottuneena lukemaan tekstiä paperista: lehdistä ja kirjoista, väsyttää ruudulta lukeminen. Istuimen valitsin kirjoittamista ja editointia varten. Istuma-asento rasittaa. En edes tiedä millainen istuin pitäisi hankkia?
Toimittaja haastatteli Himasta. Mielestäni edesvastuutonta mennä haastattelemaan kirjoituksesta, jota ei lukenut! Kyseli vain: --- Miltä tuntuu? Eilen pääsin sivulle 165 tai jotain. Timo Soini "poltti hihansa" turhaan. Siihen tekstiin riittää pelkkä tuhahtaminen. Himasen mielipide omaan arvoonsa ja tosiasiat tunnustaen. Konkurssivaltioiden tukemisen vastustaminenhan on totta, siitä ei kannata hikeentyä. Eikä maahanmuuton vastaisuus ole Persujen keksintö.
Luen tekstin lähiaikoina kokonaan. Perehdyn kiinnostaviin kohtiin. Kiinnostavia on
