Tänä päivänä voidaan kerätä satojatuhansia nimiä minkä tahansa asian puolesta, ilman että sillä olisi perustetta todellisuudessa. Haastattelututkimuksiin pitää suhtautua kriittisesti. Tuttavani kertoi tutkijan haastatelleen asuinkumppaniaan. Sai kuunnella haastattelua. Heti alussa hän huomasi kumppaninsa valehtelevan. Poistui huoneesta. Tämä on totta, ei huhupuhetta. Tunnen silloisen haastateltavan, sekä asuinkumppaninsa.
Homojen avioliittolaista sanon EI, EI, EI Ja vielä kerran EI !!!!!!!!
Kynäelmiäni tungen tarpeettomasti areenoille. Savon Sanomat julkaisi lyhenneltynä sepustukseni homouden poikkeavuudesta. Vastineissa osoittavat sormella tyhmyyttäni. Joku toi esimerkin delfiinien homostelusta. peräkaneettina: "että vain tiedoksi".
Delfiinien homostelu ei todista. Luonnon tarkoituksesta poikkeavaa on delfiinienkin homous. Muillakin eläinlajeilla sitä esiintyy. Korpelan lehmällä oli hempeä nimi: Ruusu. Ruusu lakkasi toimittamasta lehmän virkaa ja joutui lahtipenkkiin. Kansan suussa sanoivat möyrytaudiksi. Karjatalouslehdessä se oli sonnitauti. Korpelan Ruusu ei ollut ainoa.
Avioliitto ei ole minkään jumalan määräämä. Se on ihmisten keksintö. Raamattua luin niin nuorena, etten ymmärtänyt, enkä paljon muista. Luonnossa on parit kaikkialla. Jonkun lajin mönkijä kuulemma syttyy itsestään. Luonto-ohjelmassa semmoista kertoivat.
Naurattaa höpinät seksiriippuvuudesta! On se riippuvuus ja vietti. Sanovat sitä myös himoksi. Sitä tahi tätä, kaikki olevainen syntyy sen pakottamana. Katolisilta papeilta seksi on kielletty, mutta sielläkään se ei pysty täysin estämään "elämän tarkoitusta".
Tässä yhteydessä tasa-arvopuheet ovat höpinää, kuten Pentti Oinonen sanoi. Mies ja nainen eivät ole tasa-arvoisia. Miehellä ei ole oikeutta synnyttää.
Homoista ei ole "sisäpiirin tietoa". Kaksi homoksi mainittua tunsin. En siitä heidän kanssaan puhunut, mutta käsittääkseni eivät sitä kieltäneet. Kohtasin heitä usein asiakaspalvelun yhteydessä. Kunnioitin heitä miesihmisinä, ajattelematta mitään muuta.
Taloudellisiin syihin vetoavat. Perintöoikeuteenkin. Siihen tarkoitukseen voi perustaa osakeyhtiön.
Adoptioon en pysty ottamaan kantaa. Enkä halua. Tunnen pari henkilöä, jotka järkyttyivät, kun selvisi ettei vanhempinaan pitämänsä olleetkaan "oikeita" vanhempia.
Poika kysyi saunassa mummoltaan:
--- Miksi minä olen näin musta?
Poika ei ole afrikkalaista mustaa, vaan aasialaistummaa.
Olen vakuuttunut, että äitinsä pystyi hienotunteisesti kertomaan. Mutta entä poika? Mitä hänen sisällään liikkuu? Yhdentekevää se ei kuitenkaan ole.
Tosiasia on että mies pystyy hoitamaan lapsia, kuin myös nainen yksinään. Mutta kahden naisen perheeseen adoptoitu lapsi ennen pitkää ihmettelee. Kumpi on kumpi?
---- Joonaksella on isä ja äiti!
"Isä, sinun meikkis valuu".
Usein kuulee sanottavan: "kyllä minä tiedän miltä sinusta tuntuu". Kukaan ei tiedä, jos ei ole kokenut samaa. Samankin voi kokea eri tavoilla. Normaaliperheessä kasvanut ei tiedä miltä poikkeavasta tuntuu. Lapsia hankkivien sietää ottaa vakavasti.
Korpelan Kertun huorpentuna kasvoin. Ympäristön, opettajien ja uskovaisten halveksimana.
Kahdeksan vuosikymmentä ei "vammaa" täysin parantanut.
