Tämä maailmankolkka oli pitkään Euroopan rauhallisin. Pelottaa ja järkyttää Ruotsin suunnitelmat sallia Naton joukkojen liikkuminen alueellaan. Minne niillä on tarvis mennä? Suomeenko?
Läpinäkyvää politiikkaa. Mihinkäs muualle kuin Venäjää vastaan.
Suomen sotahullut aleksanteri suuren johdolla vaahtoavat Natosta.
Rauhan säilyttämisestä ei sanaakaan!? Suomen politiikan tavoitteena oli pitää vieraat sotajoukot poissa omalta alueelta. Samalla Ruotsi säilyi miehittämättömänä. "Onneksi heillä on suomalaiset"!
Täytyykö suurella suulla mitätöidä saavutettu vakaa tila, josta Suomi maksoi kalliin hinnan!
Suurvaltakin saattaa harkita hyötynäkökohtaa. Rauha on aina hyödyllisempi.
Niin kauan kun muistan, puhuvat asian vierestä. "Diplomatia on itse asiassa sujuvaa valehtelemista". Tuohon olen taipuvainen uskomaan.
Mauno Koivisto: "Jos aikoo saada jotain aikaan, joutuu joskus salaamaan todellista aikomustaan".
Nyt huudetaan avoimuuden perään ja kaikki toitotetaan televisiossa. Suurvaltojen johtajat neuvottelevat yksipuolisella julistuksella televisiossa koko maailman näkyvissä. Emmekä tiedä, mitä he aikovat tehdä?
Presidentti Niinistön sukkuloinnista emme voi tietää, tuottaako se menestystä? Tärkeintä on, että suomalainen Mies liikkuu oikealla asialla; Rauhan Asialla! Eikä verhon taakse pääse toimittajat tenttaamaan. Luotettavuus säilyy.
Äänestin EU:ta vastaan. En tiedä miten paljon olin väärässä? Eivätkä tiedä puolesta äänestäneet, miten oikeassa he olivat? Ennustaminen ja "tulevaisuuden ennustaminen"? Yhtenä syynä mainitsivat turvallisuuden. Utopistista höpinää. EU:n armeija on vain unikuva. Näillä näkymin sen muodostaminen lienee mahdotonta.
Nato on vain tyhjiä kirjaimia ilman USA:ta. Maailmanpoliisin rooli tulee USA:lle raskaaksi. Ensimmäistäkään pesäkettä ei saanut järjestykseen.
Vietnam näyttää olevan jonkinlaisessa järjestyksessä, mutta sitä ei tehnyt Amerikan apu.
Irakiin ei tule rauhaa pitkiin aikoihin. Afganistan epäonnistuu. Syyria huutaa Amerikkaa apuun.
Vallankumouksia aloittavat siinä uskossa ja toivossa, että länsi auttaa. Suuri virhe on lännen aulis myötätunto, vaikka ei voikaan auttaa. Mutta myötätunto innostaa. Media julisti suurin otsikoin demokratian saapuneen Afrikkaan. "Afrikan kevät". Ankara takatalvi.
Mellakoijat ja hulinoitsijat eivät pysty pitämään järjestystä. Tosiasiaa eivät vain tunnusta. Eivät tunnusta Kiovan mellakoitsijoiden kyvyttömyyttä. "Syitä sysissä ja sepissä". Ukrainan levottomuudet olivat suuri typeryys. Siinäkin länsi, myös Suomenkin media, puolustivat rähinöitsijöitä. Käsittääkseni presidentti oli valittu vaaleilla. Vaalien rehellisyyttä niillä leveysasteilla voi epäillä. "Voittaa, joka laskee äänet".
Liika kiire! Seuraavissa vaaleissa voi valita toisin. Niin: suunnitteliko entinen presidentti itselleen diktatuuria? Kenpä tietäis sen? Nykyinen sotku ei näytä hyvältä.
Sanoivat Kiovassa alkaneen rauhallinen mielenosoitus. Sitä ei ruudussa näytetty. Sen sijaan näytettiin sekasortoa. Näytettiin katukiveystä purkavia nuorukaisia. Sellaiset nuorukaiset eivät muodosta valtion selkärankaa.
Kirjoittamiseni ei hyödytä ketään. Eikä sepustukset ole joka kerta johdonmukaisia. Kirjoitan tajunnan virtaa.
