lauantai 11. kesäkuuta 2016

Hitlerin haamu

Italiassa tapahtunut paheksuttava skandaali. Jakaneet kylkiäisenä kirjaa Mein kampf. Miksi tuo nähdään suurena syntinä?  Katson tuon kirjan lukemista sivistykseen kuuluvaksi. Kunpa Euroopan johtajat olisivat tutustuneet siihen aikanaan.

Luin opuksen joka sanan tarkkuudella. Enhän siitä paljoa muista, vain pääpiirteittäin periaatteet.
Itseni lisäksi sen tunnusti lukeneensa Heikki Hirvensalo. Kysyin häneltä siksi, että suomentajan sukunimi on Hirvensalo. Ei kuulemma Heikin lähisukulainen, toista sukuhaaraa.

Onko kirjan lukijoita niin pieni joukko, ettei kohdalleni ole sattunut. Vai eivätkö uskalla tunnustaa?
Viimeksi huomasin seikan hiljattain. Kun lainaan jotain kirjoista tai puheista, päättelevät minun olevan samaa mieltä?!
Uimahallissa erehdyin kertomaan Vuokatin Urheiluopiston vanhoilta ajoilta. Opisto oli alkutaipaleellaan. Pitkäaikainen Emäntä kertoi käyttäytymisestä:
 --- Parhaiten käyttäytyivät nyrkkeilijät. Huonoiten käyttäytyivät mäkimiehet ja jääkiekkoilijat.

Saunakaveri veti herneen nenään. Aloitti pitkän esitelmän opettaakseen minua.
Enhän minä kertonut omaa mielipidettäni vaan faktaa, jonka kertoi Vuokatissa majoitusta kymmeniä vuosia hoitanut ja urheilijain käytöstä nähnyt vastuuhenkilö.
Vaikka kuinka halveksisi nyrkkeilyä, siihen hänellä on oikeus, niin uskon asiaa tuntevan emännän sanomaa.

Neuvostoliitossa oli kirja kielletty. Vaikuttaa siltä, kuin se olisi edelleen monen tahon kieltämä.
En ole fasisti. En uusnatsi, enkä vanha natsi.  Kirjan lukeminen ei tehnyt minusta paholaista, vaan sain kiinnostavaa tietoa. Jörn Donner mainostaa: Lukeminen kannattaa aina. Kannatti lukea tuo kirja. Se pitäisi olla oppikirjana.
Tosiasiassa kirja ei jaksa monia kiinnostaa, on pitkäveteinen ja huonosti toimitettu. Sattui olemaan opus Pielaveden kirjastossa ja sattui semmoinen vaihe elämässäni, että oli aikaa. Nopeana lukijana selvisin kohtuullisessa ajassa.

Lainasin kirjan siksi kun tiesin mikä se on.
Kirja ei tehnyt pahojaan, vaan ihmiset. Sellaisetkin, joista useimmat eivät ehkä kirjaa lukeneet.
Hitler ei salannut periaatteitaan.
--- Juutalaisen nähdessäni ajattelin: - Tuokin on saksalainen.  Myöhemmin havahduin: - Onko tuokin saksalainen?
En tietenkään muista sanoja vaan tarkoituksen.

Media liioittelee mainitessaan uusnatsit. Eivät he tee vallankumouksia. Hitlerin aikaan ruskeapuseroiset pieksivät tuommoiset pahanpäiväisesti.

Surku ja vahinko kun kirjoja poltetaan.