Suomessa vaikuttaa sotahulluus. Tankit jyrää ja pommarit pörräävät. Sotaharjoituksia hehkutetaan.
Vinoilevat suomettumisesta ja rähmällään olosta. Eivät anna arvoa tosiseikalle, että Suomi pystyi mahdottomaan. Säilytti rauhan ja kehitti talouden. Suomen talous linkuttaa, silti se on maailman huippua. Nykyiset poliitikot ovat kyvyttömiä. "Saatanan tunarit".
Ihmiset sanoivat: "Sota on syttynyt". Aikuisempana pohdin: -- Mitenkä sota syttyy? Kuka sytyttää?
Talvisodan "syttyessä" olin seitsemän vuoden. Kaikki käsitteet ja asiat tietenkin outoja. Hannes Soiniselta kysyttiin: --- minkälaista se sota oli?
---- Se ol outoo hommoo.
Ajankohta pitää muodostaa mieleen. Päättelen olleen talvisodan loppupuolella. Keskitalven jälkeen, koska oli loistava auringonpaiste ja aurinko melko korkealla. Paksu hanki kimalteli. Havahtuivat varmaan jyrinään. Ulkona Korpelan pihassa katsottiin lentokoneita "Ryssän koneita".
Kolme mustaa konetta jyrräsi matalalla. Kaksi isompaa ja yksi pienempi. Näky tuntui pelottavalta.
Jahtasivat Iisalmea rautatien risteystä. Sekä Ylivieskaa. Nämä olivat paluumatkalla Ylivieskasta.
sieltä katsottu suora linja johtaa Kuopion eteläpuolitse lähelle Parikkalaa. Kun aloin ymmärtää, arvelin: --Tokkopa onnistuivat pääsemään "illaksi kotiin?"
Hornetit vanhettuu, pitää ostaa uusia.
Nykyisten koneiden ostoa pidin turhana, eivät ne ole puolustusaseita. Ovat isojen poikien leluja. Kirjoitinkin Ö-mappiin. Niillä ei ole muuta virkaa, kuin lentäjien koulutus. Nato?
Minkä verran ne vaikuttivat rauhan säilymiseen Suomessa? Kuka niitä pelkäsi?
Kaikkein hulluinta oli Islannin ilmavalvonta. Täysjärkisenä pidetyt miehet "operoivat", Naisetkinko?
USA veti tukikohtansa pois. Tarpeettomana! Venäjä ei sinne turhaan työnny.
Sanovat sodankäynnin muuttuvan. Muuttuu vasta sitten, kun aletaan käymään RAUHAA.
Suomi on käynyt rauhaa menneinä vuosikymmeninä ja voittanut. Vasta nyt länsivaltojen vallanhalu nakertaa pakotteiden mukana Suomeakin. Hävitään!
Atomiase ei estä terroritekoja Ranskassa. Eikä uudet hävittäjät takaa Suomen turvallisuutta. Takaako Nato?
"Minä vähä eppäelen". Nykyisiä hävittäjiä hankittaessa vakuuttivat, ettei niiden hinta vaikuta, se sisältyy puolustusbutjettiin. Mistäs ne varat otetaan? Kyllä se vaan valtion pussi laihtuu.
Selityksiä saavat keksiä ja käyttää "luovaa mielikuvitusta" niin kuin Ilkka Kanerva totesi.
Mitä niillä koneilla ja ohjuksilla tehdään? Minkä maan kamaralle ammutaan? Omanko?
Lainaan Neuvostoupseerin kirjoittamaa:
"Suomalaiset taistelevat sitkeästi omalla maallaan." Liittyy Ilomatsiin.
Siinäpä se: Omalla maallaan! Tehtäköön niin vastaisuudessakin!
Amerikkalaista raskasta kalustoa toivat Itämerelle. Suomenkin edustajat toistavat: "Se vakautti tilannetta Itämerellä."
Paskapuhetta ja hurskastelua.
Uusia hornetteja ei pidä ostaa. Rahoille on tärkeämpää käyttöä. Natoon ei pidä liittyä. Miksi unohdetaan? Vai eikö ymmärretä? Nato ja Warsovan liitto perustui ajatukseen pitää sota mahdollisimman kaukana omalta alueelta. Kumpikaan ei ajatellut ensisijaisesti RAUHAA.
Krim ja Ukraina ovat kaukana USA:n rajoilta. Warsovan liitto hajosi. Miksi USA:n sotakoneisto ydinaseineen työntyy Venäjän porstuvaan? Ei Venäjä uhkaa USA:ta. Vaikka haluaisikin, ei se pysty. "Diplomatia on itse asiassa sujuvaa valehtelua." Vai onko propagantaa väite, että USA:n ohjukset ovat Irania varten!!?? Iran on kaukana Ukrainasta ja vielä kauempana USA:sta.
"Eivät he meidän sinisten silmiemme tähden."
Vakuuttavat, että Nato puolustaa yhtä hyvin myös Riikaa tai Tallinnaa kuin muitakin kaupunkeja.
Voi pyhä yksinkertaisuus!?
Jos rytinä alkaa, silloin on aivan yks hailee, olemmeko yksin, kaksin tai monin, Se on täydellinen katastrofi! Sinä ei auta Maamme-laulukaan. Ei loitsu, eikä rukous!
Miksi Suomen johto keskittyy sotakaluston hankintaan? Miksi ei kaikin voimin puolusteta RAUHAA? Sodan jälkeen vaikutti semmoinenkin lahko: "Rauhan puolustajat". Porukka oli kaikkea muuta kuin nimensä mukainen.
En ymmärrä? Kun Suomi onnistui luovimaan maailman myllerryksestä, sille eivät suurisuiset anna mitään arvoa?! Pilkkaavat meitä "suomettujia".
Vilpitön kunnioitukseni ja arvonantoni Tasavallan Presidentti Sauli Niinistölle, kun puolusti ryhdikkäästi toimintaamme Ruotsin arvostelua vastaan.
Muuan Ruotsin poliitikko erehtyi tunnustamaan: "Onneksi meillä on suomalaiset!"
Siitäkös äläkkä nousi Svean maalla. Ei niin saa sanoa!
"Totuuden puhuja ei saa yösijaa."
Tässä Karhun naapurina sopii lainata runoa:
"Sanoi petäjälle sieni, kelpaa sentään olla pieni."
