Media ja politiikka jaksavat jauhaa typeristä kannatusluvuista. Mielestäni puolueiden ja hallitusten kannatusten mittaus pitäisi kieltää lailla ja asettaa muutaman miljoonan uhkasakko!
Eihän tuossa ole järjen häivää! Eduskuntavaalit kertoo (jos kertoo?) ja sen mukaan valitaan hallitus (jos valitaan?). Tekevät usein "lehmäkauppoja".
Ei ollut mielestäni fiksua sellainenkaan "kehuminen", kun äänestänyt henkilö "ylpeili": "Minun ehdokkaani tuli valituksi!" Helppo varmistaa äänestäessä, kun valitsee "ennalta varman?
Tässä suhteessa sanon itseäni "oikeaoppineeksi". Turhauduin äänestämiseen. Vanhana sosialidemokraattina en jaksanut ymmärtää taloudellista osaamattomuutta, joka näkyy valtion velassa. Äänestin piruillessani sellaista, josta tiesin, ettei ole lähelläkään läpimenoa. Saatoin äänestää kokoomuksen tai perussuomalaisten ehdokasta.
Teen pienen poikkeaman. Tutkineet maahan muuton vastaisuutta. Jaotelleet haastateltujen arvomaailman vasemmisto- oikeisto liberaaleihin tai konservatiiveihin. Tuolta kantilta en ole osannut itseäni määritellä. Olen varma itsestäni, vasemmistoliberaali. Eikös se ole lähellä demaria?
Demarit paukuttelevat jälleen henkseleitä. Korkein kannatus! Hyvältä näyttää! Tyylikäs hallitus hoitaa Suomea jämäkästi. Naisenergiaa!
Tähän asti hoitaneet hallintoasioita. Nein pitää hoitaa!
Toimittaja kysyi hävittäjähankintoihin liittyen: "Onko meillä varaa? IkiWanha sanoo: -Ei ole varaa.
Mielipiteeni tueksi en tarvitse, enkä hyväksy jotain osaa abstraktista määreestä kansantuotteesta. Nimitys on väärä. Sanoisin kansantuhlaus.
Päässälasku riittää. Kun valtion tulot ovat viisikymmentä miljardia. Ja velka on jonkun verran yli sadan miljardin. Nykyisen tautiaallon valkutuksesta velkaannutaan parikymmentä miljardia, (tuskin sekään riittää?) sitten vielä kymmenen miljardia hävittäjiin, eikä se ole lähelläkään kokonaiskustannusta! Kunpa edustajat osaisivat päässälaskua edes sen verran kun osasin kansakoulussa.
Otan esimerkiksi demari Paavo Lipposen. Vallitsi keskustelu "sopeuttamisesta". Kysyivät tarvetta. Toimitaja kysyi: "Kaksi vai neljä miljardia?" Mitä sanoi Lipponen?
- Kaksi miljardia, kasvu tuo kuusi miljardia.
Kuinkas kävikään? Sopeuttamisen tarve oli seitsemän miljardia. Valtion Velka!
En fanittanut Kalevi Sorsaa. Runoilija oli kehno talousmies. Halveksi pienyrittäjiä. Näitä ei yleensä muisteta. Siihen asti Suomi-ajoneuvo vähän liukasteli, mutta Sorsan- Holgerin hallituksen toimien johdosta horjahti nelipyöräluisuun, eikä sitä tähän mennessä oikaistu. Halutanko oikaista? Salliiko Suomen Kansa? Kokemuksesta tiedän. Keran jouduin autollani nelipyöräluisuun. Kuulin kerrottavan ja havaitsin todeksi; nelipyöräluisua on mahdoton hallita. En ole kilpa-ajaja. Sain hetkeksi stoppaamaan ja selvisin vähin vaurioin.
Valtion taluden nelipyöräluisu on miljardeja kertaa vaikeampi oikaista. Uskaltaako demarit yrittää?
Annan mielihyvin tunnustusta naisenergialle! Kannatuslukuihin ei voi luottaa, vai eikö kukaan ole moista huomannut?
Hallituksen kanttia kysytään talouden tosiasioiden edessä. Pelaajia kannustavat naiset huusivat:
-Kynsissä jos kestää lakka, silloin et oo enää akka!
