Ei tullut mieleenikään! Sehän on vain urheilua! Joku tutkija esittänyt: "ei pitäisi maksaa". Ei pitäisikään, sanoo IkiWanha. Urheilu ei ole elintärkeää! Jos ammattiurheilu ei tule toimeen omillaan, olkoon tulematta. Ammattiurheilu ei ole yhteiskunnalle tärkeämpää kuin muukaan viihde! Liikunta ja ruumiin kulttuuri hyödyttää terveyttä ja hyvinvointia. Kun se tehdään vapaa-aikana ja ilman palkkaa! Sillä systeemillä Suomi voitti lukuisia mitaleita arvokisoissa. Paljonko maksaa ammattilaisten saama olympiamitali? Tarvitaanko olympiamitaleita? Siinäpä se! Suomella ei ole varaa niin kallisiin mitaleihin! Ruotsi, Norja ja Venäjä saavat useampia! Entä sitten? Pitäkööt hyvänään!
Minua viisaammatkaan eivät aavistaneet vaivaisen influenssan vaarallisuutta. Tämän hetkisen tiedon valossa se on helppo ymmärtää.
IkiWanhaa hirvittää! Hirvittää mikä? Tulevaisuus ja ihmisten ymmärtämättömyys. Näytää siltä, että etujärjestöt eivät ole heränneet.
Yrittäjien tukemisesta penäävät. Kuka sen maksaa? Kohdistuuko tuki oikeuden mukaisesti? Ei kohdistu. Se on mahdottomuus. Riittää sanomista.
Entä AY-liike? Osoittaa härskiä piittaamattomuutta puhua kunta-alan lakoista?!
Sairaanhoitajien palkkojen nostoa kannattivat kaikkien puolueiden edustajat. Palkkojen korotus silloin maksettiin valtion velalla. Siellä sekin on satamiljardisessa krediitissä.
Sairaanhoitajat työskentelevät tällä hetkellä kovan edessä.
Pitääkö sairaanhoitajille luvata kunnon palkka? Kukaan ei vastaa tuohon tyhmään kysymykseen kieltävästi. Mutta kukaan ei vastaa, tai kysy: "- Kuka maksaa? Verrataanpa; kuka maksaa Suomessa ja kuka maksaa Amerikassa?
Minulle sanottiin: " - Ikä on vain numero". Voin vakuuttaa siinä olevan hyvinkin paljon muuta.
Palkan korotus on vain numero. IkiWanha muistaa huonollakin muistillaan, miten inflaatio söi korotukset, tuskin musteen kuivuttua papereissa.
Nyt, vaikka vaikeudet jatkuvat, AY-väki vatii koronakorvauksia!!!! Kuka on syyllinen ja vastuuvelvollinen?
Ei voi syyttää edes kapitalismia. IkiWanha syyttää viime vuosisadan poliitikkoja puoluekantaan katsomatta. Jossakin tutkimuksessa jakaneet kansaa. Sen perusteella olen vasemmistoliberaali. Hyväksyn. Hyväksyn olevani sosialidemokraatti. Mutta en hyväksy "populismia". Sillä ymmärän tarkoitettavan, ettei vaan tulisi semmoisia päätöksiä, jotka näyttäisivät kannatusta heikentäviltä. "Niin on jos siltä näyttää".
Ikävä kyllä Demarit toimivat niin kuin toimivat, pelätesään kommunistien suosion nousua.
Syytävä sormeni ei osoita ketään virusten keksijöiksi. Syyttävä sormeni osoittaa tyhmiä populistipoliitikkoja. Populismiksi kuvataan Vennamon retoriikkaa. IKävä kyllä poliitikoilla ei ollut rohkeutta katsoa totuutta silmiin. Vennamon retoriikasta iti "Iso jytky".
Näkemykseni ja kokemukseni toivottavasti kehittyvät. Aikani loppuu, enkä ennätä muotoilla ajatuksia. Kovasti yritän, vaikkei niillä arvoa olekaan.
Miksi minä jankutan? Siksi, että minä pölkkypää ymmärsin, mitä ei Suomen poliitikot: "tyhjästä on paha nyhjästä". "Suomen kansa on kuin Huittisten hullu, syö enemmän kuin tienaa!" Joku sanoi noin! Hyvin sanottu! "Vaikka olisi kuinka rikkaan talon köyhä poika, mutta kun ei ole rahaa, niin ei ole."
On aivan sama, ymmärränkö minä, mutta kummasti tänä päivänä tyhmyys ilmenee. Tiivistyykö?
Tämän päivän viruksien torjunta onnistuisi sata kertaa helpommin, jos valtion kasassa olisi saman verran rahaa, kuin on velkaa?
Omassa kassassani on rahaa vähän, mutta ei ole velkaa. Toimeen tuleva eläkeläinen, vaikka eläketuloni on alle köyhyysrajan. Taidan olla, niin ... Hyvinvointikansalainen!
