Tuon niminen satu lienee jossain tullut luettavakseni. Alhaisen syntyperäni johdosta tuommoiset typeryydet jäävät kummittelemaan. Näissä jutuissa ei ole sinapinsiemenen vertaa mistään. Ihmisen arvosta puhuminen on pelkkää teeskentelyä. Tasa-arvoa ei ole, eikä tule. Eri asia, minkälaisista värkeistä ihmisen lapsi värkättiin, vaikka samanlaisia vehkeitä käytettiin ja samalla tavalla kivulla ja säryllä synnytettiin, saman muotoinen on lopputulos. Mutta lopputulos on eriarvoinen, riippuen uuden ihmisen vanhempien asemasta ja varallisudesta.
Media kohisee herttuan kuolemasta. Suuri suru. Suru on suurta teeskentelyä. Herttua oli kuningattaren aviopuoliso. Erkin mielestä suuri tyhjäntoimittaja, kuten kaikki ns. kuninkaalliset. Mitä he tekevät? Miten hyödyttävät yhteiskuntaa? Yhtä tyhjää ja harhauttavia kuvia!
Kuka oli kyseinen herttua? Historian tietämykseni on vajavainen. Semmoinen käsitys on Kreikan jostakin vallankumouksesta, että kyseinen herttua oli vallastasyöstyn hallitsijan perillinen.
Suomalaisesta "roskalehdestä" luin juorupalstan. Olin samanikäinen kohteen kanssa. Nytkin suunnilleen. Prinssi Philip majaili keski-Euroopassa karkulaisena. Ei hän ollut tavallinen mierolainen, hän oli sentään Prinssi! Niinpä.
Roskalehden artikkeli kertoi tilanteesta, jossa Prinssille hommattiin hienostoperheen 16 v tytär naitavaksi.
Ja satakieli lauloi!
