Ukrainan tapahtumat tuovat mieleeni Algerian. Asiat pursuavat aivoissani sotkuiseksi keräksi. Etevät kirjailijat rakentavat kerronnan niin että tosi ja taru sotkeentuvat. Niiden väli harmaantuu.
Sain sysäyksen Putinin asenteen lieventymisestä. Suuruudenhullut kansojen johtajat pyrkivät koko maailman valloittamiseen. Sen kokoisena kuin se kulloinkin on nähty ja ymmärretty. Putin osoittaa olevansa tosi kettu. Mutta onko hän myös realisti? Aarne Saarisen sanomaksi kerrotaan: "Ei noin suurta maata voi valloittaa."
Suomalainen alikersantti ymmärsi paremmin kuin valtakunnan kansleri.
Muistin varassa pelaan, ja usein menee harhaan. Tämä selitykseksi. Muistelen joskus teeveessä nähdyn Putinin sanoman: "Emme tarvitse Ukrainaa." Korpifilosofin mielestä Venäjä on nykyrajoineen "liian iso". Pitää sisällään suuren määrän etnisiä ryhmiä. Islamilaisiakin.
Islamilaiset sanovat uskontoaan rauhan uskonnoksi. Ei siltä näytä. Kuvaruutu tuo näkyviin toisenlaisia "uskovaisia" jotka sanovat tavoitteekseen: "Maailmanlaajuinen Islamivaltio". Sellaisiakin ryhmiä, jotka tavoittelevat pienempien alueiden valtaamista.
"Maailmanlaajuinen". Sana pelottaa!? Paasikiven sanoin: "Hirmuinen".
Sana maailmanlaajuinen tuo mieleen Jeesuksen sanoman: "Menkää ja tehkää..." Käskikö jeesus niin? Käskikö jeesus Englantia valloittamaan niin suuren osan maailmaa, että saattoi sanoa "Brittiläisen Imperiumin alueella ei aurinko koskaan laske." Mitä Jeesuksen opetuslapsiksi kastamisessa edustaa kansojen alistaminen ja orjuuttaminen vieläpä kokonaisten kansojen tuhoaminen ja heidän omaisuutensa ja maansa ryöstäminen.
Ohemäen kansakoulun kirjastosta luin kaiken. Paljoa en muista. Oli paksu opus: "Suuret löytöretkeilijät.
Mielestäni osuvampi ilmaisu on: Suuret Ryöstöretkeilijät. Nimistä jäänyt mieleeni Hernando Cortes.
Kuinka järkyttävän "lahjan" toivat Etelä-Amerikkaan. Jeesuksen lähettämänäkö? Sankarilliset lähetyssaarnaajat tulivat heti "opettamaan" Kristinuskoa.
Saksa on ja oli Kristinuskoa tunnustava katolinen valtio. Tutkijat osoittaneet Hitlerissä olleen juutalaista verta. Uskoakseni Hitlerkin kastettiin kristityksi.
Putin kaveeraa kirkon edustajien kanssa. Siitä on hyötyä. Alunperinkin jumalat ja uskonnot keksittiin vallan välineiksi. Diktaattori pystyi sanomaan: Ei minua tarvitse totella, vaan Jumalaa ja Jumalan lakia. Näkymätöntä ei voi sanoa olemattomaksi.
De Gaulle pakotti Ranskan luopumaan Algeriasta. Nojaudun kirjaansa Toivon vuodet. Perustelee järkisyillä ja kustannuksilla. "Algerian pitäminen maksaa paljon". Suuren maan pitkät rajat vaativat puolustamiseen suuren armeijan.
Upseerit vastustivat henkeen ja vereen. Upseerit perheineen elivät herrakansana kissanpäiviä, eivätkä hevin luopunet eduistaan. Muodostivat järjestön de Gaullen syrjäyttämiseksi (murhaamiseksi).
Suomennetun kirjan nimi Sakaali, ei kuvaa millään tavalla tapahtumia, eikä sakaalina tunnettu petoeläin kuvasta tappajaksi palkatun luonnekuvaa. Oliko niin? ShaGall? Suunnitelman nimi kätki asian. Kirjailija muodosti alkukohtaan samantyyppisen nimen omaavan miehen.
Kirjailija kertoo murtovarkauksista ja ryöstöistä Pariisissa. Keskittyivät arvotavaraan. Sillä tavalla keräsivät palkkiota de Gaullen murhaajalle. Suurta palkkiota. Mielikuvitukseni operoi summalla: miljoona puntaa. Saan summalle jotain kokoa seuratessani Englantilaisia sarjoja, joissa autoja myydään kympeillä ja kolmenkymmenen punnan määrä oli huomattava.
Pariisissa tosiaan tapahtui niin suuri rikosten suma, että Suomenkin sanomalehdissä kerrottiin rikosaallosta. Tapahtuma on totta, mutta oliko se juuri silloin kun kirjailija kertoo? Ja juuri sitä varten? Ehkä oli, ehkä ei. Niiltä ajoilta sen kuitenkin muistan.
Kirjailija käyttää tarinassaan kulttuurieroja, joiden takia "murha" epäonnistui. Kirjailija kuljettaa tarinaa pikkutarkasti, pilkun ja sekunnin tarkkuudella. Mutta vihjaa lopuksi murhaajaksi palkatun olleen englantilaisen. Kun de Gaulle antoi mitalin sotaveteraanille. Ampuja tähtäsi päähän ja painoi liipasinta. Englantilaiset miehet eivät pussaile keskenään. Venäläiset ja Ranskalaiset pussailevat.
Luoti viipyi matkalla sen sekunnin, että parimetrinen presidentti kumartui suutelemaan poskelle pikkuista ukkoa ja luoti meni ohi!
Voisi olla totta!
Todellisuus on tarua ihmeellisempää. Joskus. Mitä maailmassa olisi ollut toisin, jos veturimiehet eivät piilottaneet Leniniä hiilivarastoon? Jos kalastaja ei pelastanut häntä jäistä, kun "nero" aikoi jäitä pitkin Tukholmaan? Suomalaiset häpeilevät nykyään näitä. Ei mitään häpeämistä. Suomalaiset vihasivat epäoikeudenmukaisuutta ja suojelivat hätää kärsivää.
Miksiköhän Leninin pakoilusta ja suomalaisten osuudesta siihen en ole kuullut tehtävän näytelmiä. Elokuva Mannerheimistä ei ota onnistuakseen. Ulkomaalainen huima teki Mannerheimista neekerin.
Leninin pakoilun Suomen osuudesta saisi maailmankuulun elokuvan. Kaikkine mielikuvituksellisine tapahtumineen ja jälkiviisauksineen.
Tanssin Moskovassa ravintolassa: Slaviskinj Basar. Keskustelimme Suomestakin. Mainitsin Leninin yhteydet. Opettaja, nainen, tunsi historian siltä kohtaa:
"--- Saamme olla kiitollisia, että suomalaiset säilyttivät meille Leninin"
Leninin opit eivät valloittaneet maailmaa. Kristinopit valloittivat enemmän. Kristinoppi voitti kommunismin. Kuitenkin Jeesus lienee ollut todellinen sosialisti?! Jeesukseen turvaa Putin. Eri asia, uskooko "edes sinapinsiemenen verran". Hyötykäyttöä.
Voittaako Islam maailman? Kokemuksen mukaan ei voita, mutta kaikkensa yrittää. Kuinka paljon kärsimystä se tavoite tuo mukanaan? Kristinuskon jäljet ovat veriset. Kommunismi tuhosi kammottavien kärsimysnäytelmien kanssa käsittämättömän määrän ihmisiä. Omiaan sekä muita.
Entä tulevaisuus?
" Ei mitään uutta auringon alla".
