Miksi Suomen poliittinen johto kantaa huolta Krimistä? Ensinnäkin; onko Krim Venäjää, vai Ukrainaa, vai jotain muuta? Missä asemassa ovat Krimin Tataarit? Pystyykö meidän Presidenttimme vastaamaan? Ei kukaan ole velvollinen vastaamaan IkiWanhalle korpifilosofille!
Presidentti Niinistön johdolla vaativat sopimuksen mukaan palauttamaan Krimin. Keneltä? Ja kenelle? Kannaksen Karjala vietiin sopimuksen mukaan. Kuka vei? ---Suurvalta! Eikä palauta!
Ei kai kukaan luule, että saadaan Karjala takaisin liittymällä Natoon!? Hitlerin Saksa lupasi!
Hitlerin "sateenvarjo" ei turvannut Suomea. Suomea ei turvaa Nato! Kenenkään Suurvallan intresseihin ei kuulu Suomen turvaaminen. Ei Venäjän, eikä varsinkaan USA:n.
Korpifilosofi sanoo: --- Venäjä ei hyökkää. Miksi? Kun siinä ei ole mitään järkeä! Kommunistidiktatuurin Venäjä tavoitteli maailman herruutta valheellisen ideologian avulla. Tuli todistettua harhaopiksi!
Tänä päivänä Venäjä ei pyri maailman herruuteen, vaan haluaa säilyttää suurvalta-aseman. Asemaansa se varjelee. Korpifilosofin mielestä se saa pitää asemansa. Siinä sivussa pikkuinen Suomi saattaa selviytyä, vaikka se uskomatomalta kuulostaakin?
Lieneekö kukaan muu pohtinut laillani? Suomi oli "väärällä" puolella; häviäjän puolella. Entä jos olimme toisella puolella? Sitä ei tarvitse enempää pähkäillä, siitä todistavat Itäblogin valtiot. Maksoivat kalliimman hinnan "voittajana", kuin Suomi "häviäjänä".
Suomen ei pidä liittyä Natoon. Sanon sen yhä uudelleen. Se nyt vaan on niin, että on yks hailee, mitä sanon. Toivon kirjoituksistani jäävän jälkipolville jotain. Pystyvät arvioimaan, miten höperö tuo vanhus olikaan? Tai ---- ?
En ymmärrä Suomen sotahulluja, unohtavat, mitä sana RAUHA merkitsee!? Kasvoin sota-aikana. Suurimman osan elinajastani vallitsi Suomessa RAUHA!
Monen mielestä Suomi toimi "väärin".
Sitäkin pähkäilivät; jos toimittiin toisin? Suomen tekemät ratkaisut tulivat eteen pakollisina. Puhukoot "urhoolliset soturit" mitä tahansa. Suomi joutui nöyrtymään. Monien mielestä "nöyristelimme" liikaa. Entä toisenlainen toiminta? Pakko pienen on sopeutua ja hyväksyä.
Tänä päivänä näkyi teeveessä huolestuttava. Ollut usein esillä ennenkin. USA vaatii Eurooppaa lisäämään sotabudjettiaan! Tajuavatko meidän sotahullumme, mitä se merkitsee? Jos Suomi liittyy Natoon, mitä se merkitsee? Mitä se merkitsee sotesopalle? Mitä se merkitsee valtion taloudelle?
Perustelevat "Venäjän uhkalla".
Toistaiseksi Venäjä ei uhkaa Suomea. Venäjän etu on "rauhallinen" Suomi. Ei sen takia, että Venäjä "rakastaisi" Suomea, vaan siksi, kun Suomi on osoittanut luotettavuutta, hoitaa pitkän rajan.
