Olympia-aatteeseen olen kajonnut aiemminkin. Nyt sain kimmokkeen olympiakomitean jäsenen Peter Tallbergin haastattelusta. Peter Tallberg ja moni sukulaisensa ovat osallistuneet olympialaisiin. Se on ydinkysymys. Tallbergin perhe on eliittiä. Kilpailivat purjehduksessa, mikä oli eliitin harrastus; "herrasmiesurheilua".
Antiikin urheilijat olivat "sirkuslaisia", ylhäisön huvittelun välineitä. Parooni Couperding elvytti olympialaiset Hellaan malliin. "Terve sielu terveessä ruumiissa" tarkoitti ylhäisön nuorukaisten kehittämistä urheilun avulla kyvykkäiksi hallitsemaan ylivertaisina alamaisiaan. Ei hän tarkoittanut sitä Paavo Nurmen kaltaisten rahvaan jäsenten harrastamiseksi, heille riitti kun tottelivat nurkumatta herrojen tahdon, raatoivat orjina "vapaiden miesten" hyväksi. Siihen tähtäsi puhtaan amatööriyden vaatimus, köyhillä ei ollut varaa urheilla, eikä nousta yhtään ylemmäs luokastaan.
Olympia-aatteesta on turha puhua. En ymmärrä, mitä sillä tarkoitetaan? Tarkoitetaanko Couperdingin ajatusta? Tarkoitus pyörähti ylösalaisin, urheilumenestys auttoi monia köyhiä nuorukaisia kohentamaan asemaansa yhteiskunnassa. Parooni ei sitä tarkoittanut.
