Vouhottavat eläkeiän alentamisesta. Vaikutta paskapuheelta kun puhuvat 63:sta vuodesta. Minun eläkeikäni oli 65 vuotta ja sen pituinen on eläkeikä ollut niin kauan kuin muistan. Että jouduin ottamaan varhennetun vanhuuseläkkeen 62 vuotisena, johtui talouteni katastrofitilasta. Minkä aikaistamisesta sain, sen olen jo aikaa sitten menettänyt alentuneisuuden takia. Tämä eläkemuoto salli ansiot ja selvisin jotenkuten. Maksoin pankkilainat ilman velkajärjestelyä.
Vaahtoavat työajan jatkamisesta niin alku- kuin loppupäästä. Miksi? Entäpä jos jatketaan sitä keskeltä?
Viikottainen työaika 40 tuntia olisi paikallaan, mutta sitä tehdään harvoissa työpaikoissa. Työaikaa lyhennettiin liikaa. Sillä tavalla jotkut utopistit sanoivat työtä jaettavan, mutta se on harhaa. Työtä ei voi ylettömästi jakaa, kun sitä on vain silloin kun työtä tehdään. Ei se ole ilmakehässä uusiutuvaa luonnonvaraa.
Tehdään työtä 48 viikkoa ja lomaillaan 4 viikkoa. Osa pitää loman kesällä yhtenä pätkänä. Semmoisilla aloilla, joilla hommat täytyy pyöriä jatkuvasti, pidetään lomat silloin kun se organisaatiolle parhaiten sopii. Viisipäiväinen työviikko jättää kaksi vapaapäivää, mikä tekee 96 päivää vuodessa. Arkipyhät pitäkööt kukin omaan laskuunsa. Mauno koivisto poisti aikanaan arkipyhät. Mutta ne palautuivat hänen poistuttuaan. Korpifilosofia huvitti ajatus, että kirkko ja jumalankieltäjät kommunistit olivat samassa rintamassa? Näillä eväillä vuodessa kertyy 1920 tuntia. Semmoista tuntimäärää moni ei tee.
Entäpä itse?
Eskelisen myymäläautossa touhusin sovitulla könttäpalkalla. Viikottainen työaikani oli 65 tuntia. Kesäloman otin rahassa, vastoin lakia. Vuotuiseksi työajaksi kertyi 3380 tuntia. Siitä pitää vähentää yksi päivä, jolloin kävin Kuopiossa ostamassa äidille 60 vuotislahjaksi kuulokojeen. Ei muuten ollut halpa, eikä silloin Kela auttanut.
