"Kuinka hämmästyttävän vähällä järjellä maailmaa hallitaan?" Kuka lieneekään tuon ensiksi havainnut? Ensimmäisen kerran kuulin tuon lauseen v 1956. Napoleon, Stalin, Hitler ja lukuisa määrä vähäisempiä. Jokainen heistä tunnustettiin neroksi. Kannattajiensa kuvailemina.
Rakastaako USA sotaa, vai varjeleeko maailmanrauhaa? Vietnamin kokemusten perusteella tuli selväksi, ettei maailmanpoliisin virka tuo gloriaa.
Näen mielessäni elävänä kuvana USA:n presidentin julistavan: "Tavoite saavutettiin! etenimme Bagdatiin!" Sitä ei uskonut erkkikään. Sanoin itselleni : nythän se vasta alkaa! Sitä paitsi Irakiin hyökkäämistä perustelivat seikoilla, jotka osoittautuivat paikkaansa pitämättömiksi.
Afganistanissa ei tule valmista.
George F. Kennan sanoo kirjassaan: "USA:n ei pidä pyrkiä kaatamaan hallituksia. Tilalle ei ole sellaista tahoa, joka pystyisi ottamaan ohjat käsiinsä."
Tällä hetkellä odottavat kuumeisina Syyrian pommittamista. Kenties jo seuraavan kerran toosan aukaistuani kertovat sankarillisista lentäjistä, jotka kylvävät tuhoa ja kärsimystä syyttömien ihmisten niskaan.
USA näyttää näennnäisesti viisastuneen. Julistaa, ettei aio kaataa hallitusta, eikä vallata, vaan rangaista "pahaa poikaa" luvattomien aseiden käytöstä!!!!????
Uskovatko rankaisemisen auttavan? Ei usko erkkikään.
Einettä ottaessani kuulin puolella korvalla, kun naistoimittaja haastatteli sotilashenkilöä. Arvuutteli, millaisia toimenpiteitä, millaisella voimallla, millaisiin kohteisiin? Teki pahaa oloa. Miksi toimittajan? Miksi radion kuuntelijan? Miksi suomalaisten siviilien tarvitsee ennakoida, spekuloida odotettavisa olevaa tuhon tuottamista? Toimittajan äänen sävystä olin aistivinani myönteistä suhtautumista. Asia kuuluu sotilaiden tehtäviin sekä kärkipoliitikkojen, joiden tarvitsee varautua kaikkeen. Viisaampaa suhtautua kriittisesti.
Jokainen pommitus, jokainen ihmisuhri, jokainen tuhottu asutuskeskus kasvattaa vihamielisyyttä USA:ta kohtaan. Jokainen voi kuvitella itsensä pommien raatelemaksi. Itse voimme luottaa saavamme säästyä moiselta, mutta ihmisiä siellakin asuu, jonne amerikkalaiset pommit satavat.
Entä varsinainen rangaistuksen kohde? Säikähtääkö vai ärsyyntyykö? Ottaako "lusikan kauniiseen käteen" vai lisääkö propagantaa ja "pyhän vihan" lietsontaa? Julistautuu martyyriksi?
Pakotteiden julistaminen kohdistuu enemmän kansaan kuin hallitsijaan. Eikä kiihkouskovaisiin tepsi mikään. Ainoa, missä pakotteet olisivat paikallaan, on aseiden toimittajiin kohdistuneina. Tuhot jäisivät vähäisemmiksi, jos millekään osapuolelle ei toimitettaisi aseita, ei luvattomia, eikä "luvallisia". Vaikeaa. Asekauppiaat ovat usein nimettömiä, kasvottomia ja jäljettömiä.
