"Kuinka vähäisellä järjellä maailmaa hallitaan?" Pätee Suomeenkin. Monessa yhteyksissä sanoivat Suomella olleen hyvän herraonnen. Onko edelleen? Entä Sauli Niinistö?? Miksi Hänen piti yhtyä kuoroon? Julistaa suurella äänellä (mihin hänellä ei ole varaa! Eikä Suomella.) Venäjän kansainvälisen oikeuden vastaista toimintaa?!
Paasikivi sanoi:
Kreml ei ole kihlakunnan oikeus!
Suomen kannattaa muistaa se.
Talvisodassa jouduimme ottamaan vastuun. Ilman omaa syytämme. Vain maailmanherruuden tavoittelijoiden pyrkimyksistä johtuen.
Kannattaa muistaa, että Suomessakin oli natsimyönteisyyttä. Gallupit eivät kertoneet prosenttimäärää.
Suomen natointoilijoille sanon: Katsokaa Ukrainaan! Pelastaako Nato? Pelastaako EU? Pätee Yrjö Kallisen kysymys: "Elämmekö unessa?"
Barak Obama ja Naton pomo julistavat suurella suulla, miten Venäjän pitää käyttäytyä!? Suomen ei pidä sekaantua.
Suomalainen media penää ihmisoikeuksia jokaiselta Suomesta Venäjälle lähtevälle viralliselle edustajalle. Luulevatko he, että Suomi voi määrätä? Vaikka Suomalainen vastaisi kymmentä ryssää, joka sanonta on "huomattavasti liioiteltu".
Lainaan George Kennania. Suomalainen painos sivulla 156:
"--- teoriaa, joka mukaan ongelmana tässä tapauksessa on Neuvostoliiton hallitus sellaisena kuin se on, sellaisena kuin sen koemme ja sellaisena kuin se jatkaa olemassaoloaan vielä jonkin aikaa tulevaisuudessa. En ole koskaan kannattanut sellaista Yhdysvaltain politiikkaa, jonka tavoitteena on sen syökseminen vallasta - itse asiassa olen aktiivisesti vastustanut sellaista politikkaa. En ole tehnyt näin siksi, että sen tyyppinen hallitus, joka Neuvostoliitossa on, vetoaisi minuun tai saisi myötätuntoni puolelleen, vaan siksi, että mielestäni ei ole meidän tehtävämme määrätä poliittista kehitystä muissa maissa, koska emme todennäköisesti kykenisi sitä tekemään vaikka haluaisimmekin ja koska emme tietäisi, mitä asettaa Neuvostoliiton nykyisen hallituksen tilalle, vaikka onnistuisimmekin syrjäyttämään sen. En voi ajatella olevan toimintakykyistä demokraattista venäläistä hallitusta, joka odottaisi tilaisuutta astua johtoon."
"Taidatkos sen selkeämmin sanoa?" Näyttää siltä ettei Suomen poliitikot lukeneet Kennanin kirjoittamaa! Eikä Euroopan poliitikot. Entä Amerikan poliitikot?
Neuvostoliitto oli suurvalta aikansa. Se murentui "savijalkoihin", mutta Venäjä on edelleen suurvalta ja Putin on tsaari. Neuvostoliitto sortui, mutta Venäjä on vieläkin ja pysyy vielä pitkän aikaa. Kuten Kennan sanoi Neuvostoliitosta.
Miksi lännen poliitikot ja media lietsovat levottomuuksia, vaikka järki sanoo, että sekasorto vie tuhon tielle? Mellakoiden aloittajat luottavat lännen apuun. Naton apuun ja EU:n apuun. Meneekö Nato auttamaan Ukrainaa? Meneekö EU? Millä lihaksilla EU? YK on hampaaton. YK pystyy vain julkilausumien tehtailuun. YK:lla ei ole lihaksia. Obama, YK ja muut korottavat ääntään, mutta mitä se vaikuttaa?
Semmoinen kirosana: suomettuminen. Finlandisierung. Kennan sanoo siitäkin: "Euroopassa on puskurivyöhyke, mutta Suomi on nelimiljoonainen kansa ja sillä on pitkä vaarallinen raja." Kennanin ajatukset ovat vuosikymmenien takaa. Neuvostoliittoa ei ole, mutta pitkä raja on edelleen vaarallinen.
Onko Presidenttimme unohtanut periaatteen: "Emme halua esiintyä oppimestareina." Suomelle on onneksi, jos Herramme pitävät matalaa profiilia.
Henkilökohtaisesti kannoin omaa raskasta taakkaani Neuvostoliiton hajoamisen aikaan, enkä muista median kerronnasta tarpeeksi, mutta jostain tuli esille, miten virolaiset kävelivät Tallinnan kaduilla partioivien neuvostotankkien ohitse. Eivät kivittäneet, eikä mellakoineet.
Helsingissä asuva virolainen nainen kertoi heidän tavastaan pitää yllä kansallista ryhtiään. Kokoontuivat pitämään yhtä peitetarinoiden suojissa. Saavuttivat jokaisen kansan unelmoiman tavoitteen. Pitkä odotus. Amerikasta ei tullut "valkoista laivaa".
Amerikasta ei tule valkoista laivaa Ukrainaan eikä muuallekaan. Vietnamissa, Irakissa ja Afganistanissa "Amerikan laiva" ei ollut valkoinen.
Väkisinkin ajatukset harhailevat. Berliinin olympialaiset olivat Hitlerin näytös. Sothsin olympialaiset Putinin näytös. Yhtäläisyyksiäkö?
