Kai se oli v 1946, kun Pielavedellä Jokijärven Toimelassa Osuuskauppajuhlan puhuja paasasi suu vaahdossa ikuisesta maailman rauhasta. Käsittääkseni uskoi ainakin hiukan. Tuona vuotena olin 14 v.
Takapajuisimman seudun umpiossa kasvaneena en ymmärtänyt maailmanpolitiikan kiemuroita. Kasvoin sen aikakauden hengessä. Isänmaallisuus. Sanoivat ja jotkut sanovat vieläkin: "Koti, Uskonto ja Isänmaa!"
Koti ja isänmaa ovat, mutta uskonto on tuontitavaraa. Kaikki uskonnot ovat ihmisten kehittämiä. Uskonnoilla pyritään vaikuttamaan ihmisiin ja heidän käyttäytymiseen.
Kommunismi oli uskontoon verrattava, vaikka oli olevinaan uskonnon vastainen.
Marxismi-Leninismi: "Ei muuta jumalaa, kuin kansa kaikkivaltias."
Yhteistä molemmille "uskonnoille" oli tuhon vimma. Kaksi ryhmää; kristityt ja kommunistit tuhosivat maailmaa, ihmisiä ja materiaalia eniten kuin mikään muu ryhmittymä.
Tämän päivän kristityt julistavat ilosanomaa.
Melkoinen ilosanoma Amerikan asukkaille?! Intiaaneja tapettiin miljoonittain. Tuhottiin heidän kulttuurinsa pakanallisena!
"Ei taivahassa kuolon vaaraa..." "Näin lauloi kerran musta Saara..." Ohemäen kansakoulussa lauloivat noin.
Musta Saara joutui kokemaan ja sisarensa tänäkin päivänä kristittyjen orjuutuksen, raiskaukset ja rasismin.
Kristityt markkinoivat orjia miljoonittain ja mitä varten? Myivät Amerikkaan kristittyjen omaisuudeksi.
Kristityt jumaloivat Jeesusta. Ovatko nämä "kristittyjen" uskontonsa levitykset Jeesuksen ajatusten mukaisia? Jeesus puhui laupeudesta. Kristityt ovat kaikkein vähiten "laupiaita".
Valloittajan uskonto on valloittajan ase. Entä Suomi? Kolmen sukupolven takainen äiti on nimeltään : Lovisa Charlotta Raak os Arpiainen.
Raakin sukua tutkivalle osoitin ihmetykseni moisille etunimille. Hän sanoi, että oli tapana antaa sellaisiakin nimiä.
Lovisa Charlotta Arpiainen syntyi siihen kansanosaan, joka ei itse tuommoisia nimiä kuullutkaan.
Ne tulivat ruotsalaisen vallasväen tuomina. Miksi niitä annettiin alaluokkaiselle roskaväelle?
Lovisa Charlotta Arpiaisen vanhemmat eivät unissaankaan kuulleet noita nimiä.
Papit olivat ruotsinkielisiä ja kristittyjä. Suomalaiset nimet olivat pakanallisia: Urho, Tapio, Ahti, Mielikki, Tuulikki, Vellamo.... Niitä ei sopinut antaa, vaan piti antaa kristittyjä nimiä. Ne olivat Ruotsin kielisiä! Niistä vääntyi Suomeksi: Matias = Matti, Henrik = Heikki jne.
Asiasta saarnasi rippikoulussa vielä v 1948 Kirkkoherra Matti Aleksi Kastren (C). Että minkä laisia nimiä on sopivaa antaa pojillemme?
Entä jos suomalaisilla olisi edelleen omat jumalansa? Hyvät jumalat! Luomujumalat!
Siihen Maailmanrauhaan.
Voiko maailmaan tulla rauhaa ennen kuin uskonnot todetaan uskonnoiksi, eikä totuudeksi? Käsittämättömiä raakuuksia tekevät sanovat itseään muslimeiksi?
Kunhan Eurooppaan saataisiin rauha! Ei hyvältä näytä! Länsivallat, mitä se on? Se on USA.
"Kaikki muu on pelkää retoriikkaa."
Missä tahansa seurassa olenkin, joudun toteamaan olevani itseäni paremmassa seurassa.
Vuokatin urheiluopiston majoituksessa minua pätevämpi henkilö antoi tehtäväkseni kartoittaa yhteismajoituskämpän asukkaat. Suoritin tehtävän. Minut osoitettiin hienovaraisesti tyhmäksi. Tuli puhe jostain amerikkalaisesta lauseesta: Sanoin: korulauseita! Henkilö kumosi sanani. Vetosi "länsimaiseen sivistykseen".
En ymmärtänyt, enkä väittänyt vastaan.
Mistä tulee "länsimainen sivistys"??? Onko se sivistystä? Paavo Lipposen mukaan Itävalta ei ole sivistysvaltio??!! Siellä syntyi Hitler????!!!!! "Vanhat eurooppalaiset sivistysvaltiot". Mitä ne ovat?
Kaasukammioita, giljotiineja, siirtomaaorjuutusta jne...
Tyhmäksi tituleerattu korpifilosofi tuumailee?
"Länsimainen sivistys" ei tule USA:sta.
Televisiossa käsittelivät määritelmää "länsimainen sivistys". Toimittaja Lauri Karhuvaara sanoi olleensa siinä oletuksessa, että se on peräisin Kreikasta, mutta nyt sanovat sen tulevan Egyptistä!
Ohemäen kansakoulun oppimäärästä muistan mainitun Kaksoisvirran maa.
Kirjoitan tajunnan virtaa. Siksi jäsentymättömät lauseet saattavat vaikuttaa huperon höperehtimiseltä.
Saattavat sitä ollakin! Tällä palstalla tunnen olevani ensi kertaa "sitoutumaton". En välitä.
Ai niin!: Se Euroopan rauha, meitäkin koskeva!?
Euroopan rauhan paras tae on totuuden hyväksyminen. Mediassa hurskastelevat kansainvälisellä oikeudella. Kuka sitä valvoo ja kuka sen takaa? Ei kukaan!!!
Kukas sanoikaan: "Kreml ei ole kihlakunnanoikeus." YK on pelkkä kirjain. Minkä instanssin oikeus on Washington???
Onko Washington "maailmanpoliisi"? Niin antavat ymmärtää Suomenkin nuoremmat poliitikot.
Korpifilosofi neuvoo: Hyväksytään Krim. Se on kuitenkin tosiasia. Minkä paragraafin mukaan Krimiä määritellään? Perätäänkö Krimin tataarien oikeuksia? Katin kontit! Mennyttä kalua.
Krimin vastapainoksi vaaditaan "sakon uhalla" Venäjää viemään joukot ja aseensa Ukrainasta.
Korpifilosofia ihmetyttää havainto, että Putin näyttää rauhallisimmalta poliitikolta. Ainakin mediasta nähtynä. Ehkä vouhottajien ja "totuuden etsijöiden" kannattaisi ottaa vakavasti.
1960-luvulla Ford kampanjoi maailmanlaajuisesti operaatiolla hopeakengät. Opastettiin asiakaspalvelijoita ajattelemaan asiakkaan kannalta, ennen kielteistä päätöstä antaessaan.
Ts. asettumaan asiakkaan kenkiin.
Jospa joku "mahtava" kuvittelisi itsensä Putinin kenkiin??
