Minkä takia pitää olla jonnekin kallellaan? Oltiin saksalaismielisiä. Oltiin Saksan puolella. Ihailtiin kritiikittömästi. Kai siihen vaikutti osaltaan jääkärisankaritarinat. Luin itsekin niitä. Sitten tapahtui mitä tapahtui.
Sitten tuli punainen hyöky. Huomattava määrä Suomen kansasta ihannoi Neuvostoliittoa. Yritti vaimentaa "Ryssävihaa". Höyrypäät uskoivat vallankumoukseen. Maailmanlaajuiseen "sosialismiin". Heille se oli uskonto.
Tuli rauhan jatkumisen aikaan EU. EU-apostolit julistivat ilosanomaa, kuin kukin "uskonto" aikanaan.
Paavo Lipponen esiintyi EU-profeettana. Teki sopimuksia Berlusconin kanssa!!! Niinkin iso mies kuin Paavo uskoi sopimuksien pitävyyteen. Politiikan kommentaattorit eivät näytä muistavan. Puhuvat Lipposesta valtiomiehenä.
Paavo Lipponen ajoi omaa etuaan. Halusi EU:n huippuvirkoihin. Ei päässyt.
"Myöhempien aikojen pyhät" jatkavat samaa latua. "Jyrkiboy" onnistui. Aleksanteri ei.
Nykyisille Eurooppa on liian pieni. Aikansa Natoa hehkuttaneet kurkottavat yhä korkeammalle. Tähtäimen USA. "Liittoudutaan suoraan USA:n kanssa!"
Kansan valitsema "kansan mies" Timo Soini tähyää valtameren yli!
Mitä tavoittelee Timo Soini? Suomenko etua ainoastaan? Tuskinpa?
Ylen nettisivulle oli hiljattain präntätty Gustav Hägglundin artikkeli 13.5 2014 julkaistu.
Kenraali, entinen puolustusvoimien komentaja sanoo mielipiteenään ajatuksia, joita IkiWanha myötäilee.
Ne esittävät aivan muuta, mitä meidän Natointoilijat julistavat.
Timo Soini esittää päinvastaista!
Nämä ajatukseni kiteytyivät paljon ennen kuin luin tuon Hägglundin artikkelin. Enkä Hägglundin artikkelista olisi koskaan tiennyt, ellei Yle sitä näin parin vuoden jälkeen julkaissut.
Kolme tahoa. Timo Soini ulkoministerin statuksella ja minua nuoremmuuden etevämmyydellä, sekä puolueen nostamalla asemalla pystyy todistamaan kantansa ja sanomaan IkiWanhaa tyhmäksi.
IkiWanha, vaatimaton varusmies kersantti sekä päteväksi tunnustettu ja todettu kenraali, saattavat näinkin merkittävässä asiassa ajatella saman suuntaisesti!
