Nyt veisaavat semmoista virttä: ---Uudet vaalit! Pöljän puhetta. Seuraavien vaalien ajankohta on niin lähellä, että kannattaa ottaa iisisti. Tiilikainen esiintyy joka lähetyksessä. "Pitää valmistautua ennenaikaisiin vaaleihin!"
Kunhan valmistaudutte määräaikaisiin. "Pitää valmistautua..." Luulisi olevan selvää olla valmiina kaikenlaisiin taktiikoihin. Kaikkina aikoina. Valmis hoitamaan Suomi-nimistä konkurssipesää. Sitä ei saanut reilaan edelliset hallitukset. Sitä ei saa tehtyä nykyinen "sateenkaarihallitus", eikä sitä saa kuntoon seuraava Kepun johtama hallitus. Katsoin Timo Sarpanevan Lasisydämen valuvikojen pisteitä, ne kimaltelevat suruttomasti, kuten tähänkin asti.
Tiilikainen näkyi ruudussa siksi monta kertaa. Joka kerran kun yritin katsoa. Vielä tänä aamuna olivat koonneet politiikan "asiantuntijoita" keskustelemaan. Tiilikainen luki moneen kertaan kultua loitsua. Ärsyynnyin, panin toosan pimeäksi.
Tiilikainen luottaa siihen ettei kukaan muista, mitä hän sanoi. Jospa joku muistaa? Sipilä esiintyy aina maltillisesti. Järkevästi. Ymmärtää uhoamisen turhaksi energian haaskaukseksi. Tietää varmasti Kepun joutuvan johtamaan seuraavaa hallitusta. Timo Soinikin on vaarassa joutua vastuuseen. Sama peli jatkuu. Hallitus hallinnoi. Oppositio räksyttää. Vaatetus vain vaihtuu.
Hallitus yrittelee. Yrittää sopeuttaa. Oppositiossa Demarit vastustaa leikkauksia. Kokoomus vaatii veron alennuksia. Vasemmisto vastustaa velan maksamista. Niin tulee tapahtumaan. Miten siinä elät jumalisesti?
Nuoret poliitikot, Tiilikainenkaan, eivät muista niitä aikoja, kun uusittiin yhtä mittaa eduskuntaa. Häviöllä oleva vaati uusia vaaleja: "Eduskunnan kokoonpano ei vastaa kansan tahtoa". Perustelut tuon tyyppisiä.
Mielipidemittaukset kertovat, ettei nykyinen eduskunta vastaa kansan tahtoa. Väärä hallitus.
Seuraava hallitus on "väärä" parin vuoden kuluttua. Kannatusluvut sen näyttävät. Yhtä soutamista ja huopaamista.
Vaaleja pidetään liian usein. Vaalien lähestyessä hallitus halvaantuu. Riippumatta värisävystä.
Harri Holkeri kirjassaan mainitsee mahdollisuudesta, että eduskunta valittaisiin kolmen vuoden välein. Viisaalta mieheltä varsin typerä ajatus. Neljä vuottakin on turhan lyhyt. Siinä ajassa ehtii vain haukkua edellistä hallitusta.
Valitaan kansan edustajat kuuden vuoden välein ja velvoitetaan hallituksen pysyvän kasassa ainakin sen ajan, mieluummin kahden kauden ajan.
Ovatko kansanedustajat KANSAN EDUSTAJIA? Vai puolueen edustajia? Kenties itsensä edustajia. Itsensä edustajia ainakin siitä päätellen, millaisena katastrofina pitävät mahdollisuutta edustajapaikan menettämiseen.
Atvailen ajatusta: Kumpi pyrkyrillä on ajatuksena: Yhteiskunnan hyvä, vai oma vihreä oksa?
