Kunhan vain tuo tutkija ei olisi sähläri? Ehkä pahimmasta päästä? Miksi noin päättelen? Siksi että siinä taas yksi todellinen nero!
Pahimpina sählääjinä mainitsee katsastusinsinöörit. Saattaapi olla rintamaiden suurissa keskuksissa. Savolaiset katsastusasemat tulivat tutuiksi. 60 - luvulla oli sähläreitä ja simputtajia, mielivaltaa. Nyt katsastusasemat ovat kunnossa. Viime aikoina en havainnut sähläystä. Mahdollisesti pienuuden kauneutta. Mainitsee 30 suuremman henkilökunnan. Ja ikä. Nuoruutta huudetaan. Tutkijan mukaan pahiten sähläävät 30 - 39 vuotiaat. Siinä olen samoilla linjoilla. Peilaan itseeni. Parhaiten oli hommat hanskassa 45 jälkeen. Juuri sinä iässä "tutkijat" todistelivat ihmisen "kehäraakiksi". Olin parhaimmillani, kuitenkaan en kelvannut paikkaa hakiessani.
Tutkija sanoo, että henkilökuntaa voidaan palkata lisää! Kyllä voidaan, mutta "tutkija" ei huomaa, että se maksaa! Mitä useampi kokki.....
Epäilen tutkijan tutkineen vain "herraspaikkoja". Osaako katsoa peiliin? Oikeilla työmailla tekevät myös töitä. Tuloksista päätellen.
Työajan liiallinen lyhentäminen lisäsi sähläystä. Johdonmukaisuus vähentää sähläystä. Tasainen työaika takaa järjestyksen. Pätkitty työviikko on tehoton. Prosessin valvonta on eri asia, mutta touhun aloittaminen hukkaa aina tehokasta aikaa. Samoin työajan loppupuoli.
Ketkä sähläävät?
Eduskunta sählää. Hallitus sählää. Työmarkkinajärjestöt sähläävät. Siinä kolme suurinta "syntistä".
Henkilökunta on ammattiliittojen jäseniä. Johtokin. Miksi sähläävät?
Luultavasti "tutkija" "tutki" enimmäkseen yhteisöjen ja yhteiskunnan työpaikkoja. Yhteiskunnan palvelukseen ei valita päteviä johtajia, vaan "sopivia".
