Teeskentely ja hurskastelu rehottaa rintaman kummallakin puolella.
Kulunut mahtaileva fraasi: "koti, uskonto ja isänmaa" joutaisi jo romukoppaan. Sota-aikana sitä alettiin hokemaan. Niissä olosuhteissa se oli ymmärrettävää.
Se oli sitten jo jotain muuta, kun uskoteltiin Jumalan olevan Suomen puolella pakanallista Venäjää vastaan.
Koti, uskonto ja isänmaa käytettynä aito- ja sateenkaariavioliittojen taistelussa.
Kansanedustaja Jani Toivola sanoo olevansa homo ja kolme vuotisen pojan yksinhuoltaja. Sanoo toiveenaan ettei poikaa leimattaisi.
Ei kulu pitkää aikaa kun poika kyselee alkuperäänsä. Sitä en epäile ollenkaan, etteikö Jani Toivola osaa tai pysty kasvattamaan poikaa kunnon kansalaiseksi. Ristiriitaisuuksilta ei välty.
Kaikki Jumalat ovat ihmisten keksintöjä ja uskonnot opetettuja. Muinaiset kreikkalaiset mytologiat ymmärretään tarinoiksi. Raamattu on Israelin kansan eepos muiden vastaavien joukossa. Kristinuskon muokkasivat sen uskon pohjalta tarkoituksenmukaisesti.
Miksiköhän jotkut kristityt papit haluavat suosia sateenkaariavioliittoa. Hehän sillä saarnaavat Raamatun oppeja vastaan. Eikö kristityt uskokaan Raamattuun? Näen kyllä ristiriidan Raamatun ja kristinuskon välillä. Joissakin tv-sarjoissa tuovat esiin uskontojen väliset outoudet.
Avioliito ei ole Jumalan määräämä. Se on yhteiskuntien säätämä järjestys. Vihkiminen on rituaali. Ihmiset kaipaavat rituaaleja. "Pakanallisetkin" järjestävät heimorituaaleja aikuistuville jäsenilleen.
En ole uskovainen, mutta en polta kirkkoja. Olen äärihetero, mutta en kivitä homoja. En ole kertaakaan pilkannut ketään homoa kasvokkain. Enkä kiellä ketään rakastamasta. Kirkon avioliitto ei läheskään joka tapauksessa takaa rakkautta.
Ihmettelen, miksi sateenkaarikansa haluaa kirkon seremonioita Suomessakin. Kirkko instituutiona on yhden uskontokunnan kokoinen. Ei kata koko maailmaa.
Saisivat lopettaa teeskentelyn ja hurskastelun molemmat. Niin Raamatun kansa kuin sateenkaarikansakin.
Homous on poikkeavuus. Miksi sitä ei voi tunnustaa luonnonlakina. Tunnustaisivat tosiasian ja eläisivät ja rakastaisivat mahdollisuuksien mukaan. Omien vajavaisuuksien kanssa itsekin olen elää kitkutellut. Meitä "huoripentuja" haukkuivat ja pilkkasivat joka käänteessä, niin uskovaiset etunenässä, kuin "syntisetkin". Uskovaisten mielestä olimme "syntisiä" ja äitini "syntinen nainen".
Osaan eläytyä Jani Toivolan pojan asemaan.
Joku käytti todisteena asiansa puolesta eläintenkin "homostelevan".
Poikkeavuus se on eläimilläkin. Luonnon järjestys määrää lisääntymään. Elämän jatkuminen tarkoituksenmukaisesti. Lisääntymistapojen erilaisuus vallitsee.
Korpelaankin tuli lehti, Karjatalous. Siitä hyvästä kun toimitettiin Säviän meijerille kermaa.
Karjatalous kertoi sonnitaudista. Kansan suussa se oli möyrytauti. Korpelassakin yksi lehmä, nimeltä Ruusu, lakkasi olemasta lehmä, Ei suostunut vasikoimaan ja maidon tuottaminen loppui. Korpelan Ruusukin "lespo" !?
Sanana ja tietenkin käsitteenä homo, tuli tietämykseeni vasta aikuis-iällä. Mutta sukupuolineutraali vähän aikaisemmin. Muurahaisten elämän yhteydessä Ohemäen kansakoulussa. Ja mehiläiset: kuningatar, kuhnuri ja työmehiläiset.
Työmehiläiset ovat kuulemma sukupuolettomia naaraita. Sukupuolineutraaleja.
Sukupuolineutraaleja ei ole eläimissä, joihin mekin lukeudumme.
(jälkeenpäin lukiessani havaitsin kirjoitusvirheen: ei ole ei ole. ikään kuin alitajuisesti tullut vahvistettu ilmaisu).
Eduskunnassa riittää vääntöä mokoman asian takia. Vain kristilliset ja persut vastustavat sateenkaariliiton vihkimistä. Miksi persut.? No! Kun Timo Soini kääntyi katoliseksi.
Eduskunnalla on tärkeämpääkin tekemistä. Kannatusluvut ja homokiistat kahvitauolla käsiteltäviksi!
Mutta kun ruutuaikaa pitää hankkia. Ruutuaika on heille laatuaikaa.
