sunnuntai 11. syyskuuta 2011

Sääennuste

Muuan kylähullu ennusti säitä ja muitakin tapahtumia, mm Japanin maanjäristyksiä. Japanissa maanjäristykset ovat niin yleisiä, että joku ennustus toteutuu. Virnuilin hänelle:
- Säiden ennustus on 50 %, sattuu tahi ei.
Ennustaja närkästyi.

Useimmat säiden ennustajat, ns. kansan syvistä riveistä, tarkkailevat ennusmerkkejä luonnonilmiöistä. "Sammakkomies" oli humoristi. Siinä mielessä ei ollut pelkkä humoristi, että tarkkaili luonnon tapahtumia pitkältä ajalta, mutta virnuili ennustavansa sammakon avulla! Pääsi valtakunnalliseen julkisuuteen. Sitäkö tavoitteli? Vaiko ainoastaan piruili?

Mikään luonnosta löydettävä ei ennusta tulevia, vaan kertoo menneistä ajoista, sille joka ymmärtää. Jotka pitävät säiden vaihteluista kirjaa vuosikymmenien ajalta, perustavat ennusteensa keskiarvoihin ja vuosien rytmiin. Minäkin voin ennustaa ensi talvena satavan lunta ja pakkastakin tulevan, koska niin on ollut koko elämäni aikana. Mutta päivää jona ensilumi tulee, tai miten ankarat pakkaset kurittavat, en tiedä, eikä kukaan muukaan tiedä, mutta ennustaa voivat! 

Miksi tämmöistä lässytän, juontaa täksi päiväksi Teeveessä annetusta ennusteesta, joka lupaili auringon lämpöä. Saattaa tullakin, onhan tässä vielä päivääkin. Yhdentoista paikkeilla läksin lenkille. Ei tuullut etelän suunnasta, vaan luoteesta.  En pannut käsineitä, tuntui kylmältä. Mitä se muka haittaa?
Ei muuta kuin sen, että suunnittelin lähteväni vesille, se harraste jäi menneenä kesänä vähäksi. 
Mikä sitten mättää?
Ei muu kuin se, että sepelvaltimoiden ahtaumat rajoittavat kuntoilua. Aivotoiminta ja lihasten kunto ovat heikentyneet, enkä lähde vesille, jos olosuhteet vähänkin arveluttavat. Varman päälle.

Pitääkö vesille välttämättä päästä? Mikään ei ole välttämätöntä, vai lieneekö?

Useimmat uskoivat kaiken sanomalehdistä lukeneensa olevan totta. Television alkuaikoina uskoivat ruudusta tulevaa todeksi. Savon Sanomien marginaalissa näkyi huomiota herättävä teksti: Tiesitkö että? Että mitä? Siinä väitettiin Hong-gongilaiseen kuolleen miljardi ihmistä. Jotkut pölvästit saattavat uskoakin tuohon. Miljardi on niin suuri luku, ettei sitä pysty hahmottamaan. Jos miljardi olisi kuollut, ei seuraava miljardi olisi heti täyttynyt. Maapallon väkiluku ei vähentynyt miljardilla, mikä muistetaan. 

No, saivartelu sikseen. Luku voi hyvinkin olla miljoona,  miljardin tuhannesosa ei tunnu missään, tuskin huomataan semmoista vähennystä. Tämä olkoon esimerkki, harhaanjohtavaa tietoa levitetään myös tarkoituksella. Edellisessä on kyse painovirheestä, tai lipsahduksesta, ikävä vain, joku lukee tuonkin totena. 

Totena minäkin pidin aurinkoa ja lämmintä luvannutta sääennustetta. Kello on neljä iltapäivällä, eikä aurinkoa näkynyt pilvien takaa. Mikä minä olen suotuisia säitä toivomaan? Hyväksytään, mitä milloinkin saadaan!