Tuhrasin verstaalla. Verstas ja ammattikoulu sivuavat dramaattisesti.
Pielaveden sivuammattikoulun johtaja Salmi tuli eräänä kauniina aamuna tarjoamaan työnopettajan sijaisuutta kolmeksi kuukaudeksi.
Tarkoitukseni oli kehittää korjaamoni toimintaa. Joten arvelin hänelle että toimi ei sovellu tavoitteisiini.
Myöhemmin tuli tietooni, että sitä oli tarjottu myös Seppo Karvoselle???!!! Se nyt oli aivan kuolleena syntynyt ajatus: Seppo Karvonen opettajana???!!! Kukahan neropatti lie ajatuksen tuonut?
Meni joku viikko.
Kuulin shokkiuutisen. "Reijo Ruuskanen tulee ammattikoululle!" !!!!????
Tuon kuultuani kiersi kylmä renki persreikääni!?
Siihen mennessä olin tuntenut "tuntosarvissani" hänet kateellisuuden huipentumaksi.
Tarkkaavaisilta minua fiksuimmilta lukijoilta pyydän anteeksi, kun syyllistyn usein "jankuttamiseen", mutta asiat vaikuttivat kohtalokkaasti alamäkeeni.
Asia oli pahempi mitä unissanikaan osasin odottaa!
Niilo Räihä vuokrasi minulle verstaan, jonka erilaisten vaiheiden jälkeen ostin pankin suosiollisella avustuksella, ilman takaajia.
Niilo Räihä kertoi kuulumisia. Oppilaiden kertomaa:
--- Nyt meillä on opettaja; se tekeekin itse!
Jälkeenpäin ihmetyttää, miksi koulun johto ei puuttunut järjettömään toimintaan? Koulun johdon puolella ei mielestäni ollut syytä kaatamiseni vauhdittamiseksi. Vai oliko???
Minun yritykseltäni loppui asiakkaat: Reijo Ruuskanen otti kaikki ammattikoululle?!
Pielaveteläisten ihmisten järjenjuoksun hitautta todistaa jatko??!!
"Arkajalka" olen, mutta suhtauduin järkevästi:
--- Eihän se pysty hoitamaan monta ajoneuvoa. Sen jälkeen asiakkaiden pitää turvautua verstaani palveluksiin.
Enhän voinut tietää, mitä kateus saa aikaan? Jossain ollut semmoinen lause: "Kateus voittaa kiiman!"
Jonkin asian johdosta jouduin käymään ammattikoulun verstaalla. Mikä näky?
Verstas niin täynnä ajoneuvoja, että ihmettelin: --- Miksi noita ei kasattu päällekkäin?
Ja kysymyksessä oli "ammattikoulu".
Jos Reijo Ruuskasen järjettömyys asettui siihen? Mutta, kun ei!!!!
Verstaan pullistellessa ajoneuvoja, Ruuskanen kiihdytti!
Otti lisää, otti lisää, otti lisää, otti lisää!!!???
Miksi kukaan Pielavedellä ei herännyt? Siksikö kun Pankissa oli toimihenkilönä Reijo Ruuskasen vaimo?
Sanon tässä suoraan; etten polemisoi Ruuskasen vaimoa. Hänellä oli miehessään kylliksi harmia, kuten arvata saattaa? Hyvän näköinen ja miellyttävä ihminen.
Myöhemmin lasteni äiti Ja pankin virkailijat asettivat minut kiusalliseen tilanteeseen. Siinä tilanteessa en ajatellut Ruuskasia, enkä muitakaan toimihenkilöitä.
Erkin verstaalle ei tunkua esiintynyt. Ruuskanen otti edelleen vastaan ajoneuvoja. Niin kauan kuin mahdollista.
Ensiksi täyttyi pysäköintimahdollisuus Koulun seinustalla. Sitten alkoi kasaaminen metsikön reunaan.
En voi jälkeenpäin arvioida, miten pitkä se metsän reunusta oli? Enemmän kuin sata metriä?
Oleellista oli mahdottomuus, jonka mieletön tarkoitus oli minun kaataminen.
Osaltaan onnistui. Aikoinaan aloitin tyhjän päältä.
Yhteiskuntapolitiikan ja elinkeinojen kehittämisen näkökulmasta, miltä mahtaa näyttäytyä moinen "politikointi"? Ammattikoulun avustuksella saatetiin rehti yrittäjä lisävaikeuksiin?!
Siihen voi sanoa: "Yrittäjä oli kyvytön!"
Ruuskasen ruljanssia kesti kaksi kuukautta. Otti kaikki tarjotut ajoneuvot. Melkoisen tyhmää porukkaa, jos uskoivat niiden tukevan kuntoon.
Metsän puoleisen täyttyessä alkoi vehkeitä ilmaantua julkisivun eteen! Niitä tuli kuitenkin vain pari-kolme. Heräsikö koulun johto?
Sitten alkoi rahtaaminen. Ajoneuvojen omistajat hinasivat joukolla vehkeitään pois.
Optimistisena arvelin niistä joitakin tukevan korjaamooni.
Väärä luulo! Mitähän sanoo psykologit tuosta ilmiöstä?
Ainoastaan yksi Rambler tuli. Semmoinen sähkövika, jota ei Ruuskanen eikä kukaan muu silloin Pielavedellä osannut. Minulla oli kytkinkaava!
Ruuskanen ei minua varsinaisesti kaatanut, mutta aiheutti osaltaan. Seuraavan "notkahduksen" jälkeen nostin kädet ylös.
Konkurssi.
