Juuri kun sain äskeisen sekavuuden lopetettua, avasin Ylen. Arvasinhan minä! Malttia ei ole eikä tule ennen kuin on täysi katastrofi.
Lauri Lyly sanoo: "Emme olisi hyväksyneet jos..."
En ymmärtänyt Kiky sopimusta, enkä mitä se vaikuttaa ja kuinka kauan? Lauri Lyly moukaroi sopimuksen tekemistä. Häntä harmittaa kun hän ei pystynyt sanelemaan!
Lyly moittii erikoisesti työajan lyhennystä. Totta kai se potuttaa! Pyrkii saamaan kannattajilleen lisää etuja.
Entä se mahdollisuus, ettei etuja olisi niin paljon vaadittu politiikalla ja lakkoilemalla. Tavoite on: Mahdollisimman vähän työn tekoa ja mahdollisimman paljon palkkaa ja vapaa-aikaa. Ja mahdollisimman paljon palkkaa tekemättömästä työstä!
Onko siinä laitaa, että loma-ajalta maksetaan paremmin kuin työajalta? Olihan se saavutus, että saatiin palkallista kesälomaa! Peräti kaksi viikkoa, mahdollisesti jopa kolme. Kuukausi ei riitä, pitää saada vielä erikseen lomaraha! Ja työn tekoa vähennetään.
Saavutettu etu! Mitä se on? Mitä tämä tilin selostuksessa mainittu "lomaraha" on? Erkki muistaa.
Muistaako työnantajataho? Miksi suostui tämmöiseen "lomarahaan"? Siksi että pelkäsi työn tekijöiden karkaavan Ruotsin lihapadoille. Astuivat omaan miinaansa, joka vaikeuttaa "työehdoista" sopimista nytkin.
"Lomaltapaluuraha" maksettiin siinä tapauksessa, että lomailija palasi entiseen työpaikkaan.
Oltuaan tarpeeksi, että sai "edun", voi poistua vähin äänin vaikka Ruotsiin!
Ammattijärjestöjen tavoite on todistaa ajavansa jäsentensä etuja. Niin että se näyttää siltä!
Korkean inflaation aikana pystyi hämäämään numeroilla.
Totta kai työläisjärjestöt olivat ja ovat tarpeellisia. Työväen puolueetkin. Mutta mikä on työväenpuolue? Entä työväenpuolueiden johtajat? "Oma suu vai kontin suu".
"Järki se on kerjätessäkin". Tuon lauseen viisautta ei näytä ymmärtävän Lauri Lyly.
Mauno Koivisto uskalsi poistaa "arkipyhät". Huvittaa mielestäni ristiriita. Kirkon ja uskon kieltävät kommunistit ja piispat olivat samaa mieltä arkipyhien säilyttämisestä. Eivätkä tämän päivän poliitikot uskalla tunnustaa Koiviston realismia.
Panen tähän aikaisemman sanomani: Ihmettelin, miksi työnantajapuoli suostui noinkin helpolla? Tyhmä Erkkikin ymmärsi seuraavan vain inflaatiota. Tänäkin päivänä vaikertavat inflaation perään. Olisi helpompi toimia! (sumuttaa)
Korkea inflaatio toi vientiyrityksille kurssivoittoja. Kuluttajahinnat nousivat.
Urkki teki taideteoksen leipälapiosta ja silmälaseista. (tekikö, vaiko vain väitetään?) Teoksen nimi: "Niin on, jos siltä näyttää".
Ei ole sitä miltä näyttää.
Näyttääkö siltä?
Näyttääkö siltä mitä haluttiin?
Pääasia, että näyttää siltä, mitä me haluttiin.
Minä näytän närhin värkit.
