Politiikan vuosi

"Hämmästyttävän vähällä järjellä maailmaa hallitaan."  Lööppi huutaa: "Politiikan hullu vuosi 2015."
Eihän vuosi ollut hullu, eikä ole seuraavakaan. Ne vierivät ajallaan luonnon järjestyksen mukaisesti.
Poliitikot olivat erityisen hulluja. Ovat varmaan ainakin yhtä hulluja seuraavanakin vuotena.

Hullua on kannatusmittaukset. Vailla hiventäkään järkeä. Lööppi mekkaloi kannatusten suurista vaihteluista!
"Persujen on vaikea olla hallituksessa nykyisillä kannatuslukemilla".   Politiikan toimittaja vai IkiWanha on meistä se tyhmempi?
Olen luullut, että eduskunta päättää, eikä kannatuslukema. Persuilla on täsmälleen saman verran kansanedustajia mitä vaaleissa saivat.
Eikä demareilla ole yhtään edustajaa enempää, mitä vaaleissa saivat. Vai pitäisikö jatkuvasti olla eduskunnan vaihtoviikot?
Puolueiden tyhmien edustajien hymyt levenevät numeroiden kohotessa. Mielessäni välähti: uskaltaako mikään oppositiopuolue ryhtyä hallitukseen?  Hallituksessa kannatus hupenee ja oppositiossa turpoaa.  Kannattaa olla jatkuvasti oppositiossa, voi päästä ehdottomaan enemmistöön!
102 edustajaa.

Taidan liittyä Suomidemokraatteihin. Otan osaa propakantaan kaikella kiihkolla ja panen likoon kaikki vähäiset kirjoittajan lahjani.
 Osoitamme kaikki hallituksen toimet kelvottomiksi ja kansan edun vastaiseksi.
Kikkailemme varjobudjetteja mistään tosiasiasta piittaamatta.

Ensimmäisissä vaaleissa saamme 6 % kannatuksen. Pääsemme nauttimaan puoluetukea.   Toisissa vaaleissa saamme 26 %. Edustajien myötä puoluetuki kasvaa ja voimme maksaa velkamme. Rahaa jää vielä mainostamiseen. Emme mene hallitukseen.
Neljännen vaalikauden jälkeen meillä on 106 edustajaa. Kaappaamme vallan välittämättä perustuslaista.
Hallitsemme diktaattorina.

Sillä tavalla Hitler!

Näyttää siltä ettei demokratia toimi. Ei Afrikan keväässäkään.
Eikä hallitus, enempää kuin eduskuntakaan jouda ajamaan valtakunnan asioita, kun pitää keekoilla televisiossa.
Aina kommentoimassa, aivan kuin se olisi tärkein tehtävä.

Pommittajat

Uutisissa välähti USAn ulkoministeri. Vaati tarmokkaalla painotuksella sotatoimien lopettamista Syyriassa.  !!!???
Ketkäs siellä pommitavatkaan? USA muiden mukana!  Eikä uutisia seuraava saa selvää, kuka itseasiassa pommittaa kenenkin puolesta tai ketä vastaan?
USA:stakin on kuulunut sellaista mielipidettä, ettei "ilmaiskuilla saada ratkaisua". Erkkikin on tietävinään tuon. Ei omasta neroudestaan, vaan tapahtumien perusteella. Eikö USA opi?
Vietnam, Irak Afganistan, nyt Syyria. Entä seuraavaksi? Maapallon eri puolilla odottavat päästäkseen mellakoimaan ja pyytämään apua Lännestä!
Maailman poliisinkaan rahkeet eivät riitä. Vallanhalua kyllä riittää!

Eihän korpifilosofin ymmärrys riitä?  Aiheellinen epäily.  Amerikan Suuri Johtaja lausui: "Olemme saavuttaneet päämäärän. !!!!  Päässeet Bagdadiin!
Korpifilosofi kammiossaan totesi:
 --- Nythän se vasta alakaa!
Älkää syyttäkö jälkiviisaudesta. Kirjoitin sen johonkin, mutta en arkistoinut, enkä arkistoi tätäkään. Kauanko blogitekstit säilynevät?

Kokoukset näyttävät olevan valttia. Kokoustetaan ja kokoustetaan. Ihan vain tavan vuoksi. Pariisin ilmastokokouksen lopuksi osanottajat hyppivät riemuissaan kuin karkkia saaneet lapset! Semmoinen käytös ei vakuuta!  Pelkkää sirkusta, performanssia, jolle taputetaan, vaikka se ei ole edes hauskaa!
Senkin kokouksen anti jää todennäköisesti varsin laihaksi.
Lähestymistapa voisi olla toisenlainen. Moraalilla sormella osoittelu ei lämmitä köyhien kansojen mieltä. Ei myöskään isojen valtioiden asukkaita. Kiina, Intia ja muut Aasian takapajuiset maat tarvitsevat  ratkaisuja talouden ongelmiin. Kysytään: Paljonko maksaa? Kuka kustantaa?
He eivät tarvitse moraaliopetuksia, vaan edullisempia ratkaisuja toimintoihinsa. Parempaa elintasoa.
Kukahan neropatti keksi päästökaupat? Aivan järjetöntä!!!!  Päästöjä ostetaan ja myydään!  Mistä ne tulevat? Mihin ne menevät? Ne päästöt, joista maksavat? Luulisin, että ilmaan!
Vähentääkö päästökauppa päästöjä, kun niitä ostetaan ja myydään??

Entä "Afrikan kevät"?  Maailman torvet soivat demokratian ylistystä. Demokratia saapui Afrikkaan!!
Missähän demokratia mahtaa luurata? Afrikan sotimiset heittivät kansalaisia Savon sydämeenkin, Suonenjoelle. Taitaa  Afrikassa olla takatalvi?

Valtioiden johtajien järki

Toistan yhä uudelleen sanontaa: "Hämmästyttävän vähällä järjellä maailmaa hallitaan"!
Syyriassa järjettömyys kehittyi moneen potenssiin. On valitut edusmiehet, hallitus ja presidentti. Kuitenkin näyttää ettei hallitusta ole, vaan kaaos.

Suuresti ihmetytti, kun niinkin kokenut toimittaja kuin Rauli Virtanen käytti sanontaa: "VapaanSyyrian hallitus."  Se ei ole hallitus, vaan sekalainen rosvosakki. Semmoisen päätelmän voi tehdä tiedoista, jotka kuuluu ympäri maailman. Virallista hallitusta ei myöskään voi sanoa hallitukseksi. Virallinen enemmän kuin "vapaa" eivät hallitse, eivät pysty.
Eivät käy edes sotaa, vaan raiskaavat, ryöstävät, tuhoavat pommittamalla ja räjäyttelemällä.
Rauli Virtasen raportissa samassa tv-ohjelmassa näyttivät torilla kävelevää miestä  paukuttamassa rynkyllä kohti taivasta. Tyypillinen rosvo, ei sotilas. Sotilas ei tuhlaa paukkuja ilotulitukseen ja kantaa asetta opetetulla tavalla.

Vuosia jatkuva tuho ei näy vielä riittävän. USA, Venäjä, Ranska ja koko EU pommittavat. Uhraavat tähtitieteellisiä summia köyhän maan tuhojen lisäämiseksi.
Järjettömyys ihmetyttää?  Kuka on kenen puolella ja kuka ketä vastaan?
USA kapinallisten puolella. Venäjä presidentin hallinnon puolella. Pommittavat rinta rinnan! Kehuvat hävittävänsä Islamistisissit!
Pommit osuvat siviileihin. Pommittajat vakuuttavat iskujen täsmällisyydestä!?  Tähänastisen kokemuksen mukaan kaikissa kahinoissa kuolee ja kärsii siviilit.  Vanhukset, naiset ja lapset.
Tarkkaavainen lukija huomaa, että edellisen lauseen lainasin poliitikkojen hokemasta! 

Jokainen pommin tappama uhri lisää vihaa Länttä kohtaan.    

Talvisota

Ihmiset sanoivat:  "Sota on syttynyt!"
Myöhemmin filosofoin: --- miten sota syttyy? Kuka sen sytyttää?

"Neuvostoliitto hyökkäsi ilman sodanjulistusta." Miksi pitäisi julistaa? Vaikka olisikin näennäisiä sopimuksia. Suurvallan ei tarvitse pitää sanaansa. Vahvemman oikeus.
Muistan hyvin ihmisten huolen ja pelon: mitä nyt tulee eteen? Miehet vietiin sotaan ja heikot jäivät kotiin. Olin seitsemän vuoden, joten muistan asioita, joita en tietenkään ymmärtänyt.

Sotkivat propagandan ja uskonnon. Typerät mummot keksivät: "Suomi on Jumalan valittu kansa". Jumala auttaa. Minkähän takia se ei auta?  Kysyn vaan. Mitenkä se voisi auttaa? Kaikki uskonnot ja jumalat ovat ihmisten keksimiä. Juutalaiset keksivät jumalan. Sitten jotkut keksivät jumalalle pojan, jonka nimissä orjuuttivat puoli maailmaa. Ryöstivät, raiskasivat, tappoivat. Neuvostoliitolla oli oma jumalansa. Se ei auttanut maailman valloitukseen.
Nämä asiat tulivat esille sodan aikana.

Tänä päivänäkin pohtivat turhaan Neuvostoliiton tavoitteita. En ymmärrä kysymystä. Neuvostoliiton ja Saksan sopimus jakoi Eurooppaa. Saksa sai "vapaat kädet Skandinaviaan". Suomi ei ole Skandinaviaa!

En ymmärrä miksi mainitaan Suomi suuremmassa osassa suunnitelmaa? Miksi Neuvostoliitto "halusi katkaista Suomen kahtia".  Mitä hyötyä siitä olisi ollut?
Välirauhan sopimuksessa Neuvostoliitto vaati Suomen rakentamaan rautatien rajalta Tornioon. Neuvostoliiton sotilaille annettu ohje: "Kun tapaatte Torniossa ruotsalaisia, olkaa heille ystävällisiä."  Suomi sattui olemaan siinä välissä marssille Ruotsin Kiirunaan rautamalmin takia. Tavoite ruotsin ja Norjan poikki Pohjanmeren rannalle. Turha sitä on kaunistella! Suomi vain oli pitempi kanto kaskessa. "Olette vaarallisempia kuin uskoimmekaan!"

Tietoni ovat hajanaiset. Kuitenkin dokumenteista tuli esille Englannin ja Ranskan halu vallata tuo alue. Saksa sinne tuli. nyt siellä on Nato.
Jälkiviisaat joskus moittivat Suomea: "Miksi ei huolinut lännen apua?"  Mitä apua? Miten lännen sotilaat olisivat päässeet Suomeen? 
Jostain muistan sellaisen määrän kuin 50 000 sotilasta. Suomen talvessa??? ja auttamattomasti myöhässä.

Saksa jo myi Suomen. Kuka suomesta välitti? Länsivallatko? Nehän sanoivat: "Pienten valtioiden aika on ohi."  Suomi sai olla yksinään "lännen etuvartiossa" inhaa itää vastaan. 

Historian kirjoitus on tarkoituksenmukaista. Kuka kertoo totuuden. Kuinka voisi kirjoittaa totta jos kukaan ei tiedä totuutta? 
Elinaikanani moni totuus on "kääntänyt takkia."    

Mitä tänään syötäisi?

Kertoivat kananmunaan olevan myrkkyä. Ei vaineskaan, vain keltuainen on myrkkyä. Munasta saa syödä vain valkuaisen, keltuainen joutaa roskiin. Muka kolesterolia. Keltuainen on kananpojan alkuravinto. Kananpojan lihassa ei kuulemma ole kolesterolia. Miksi kananpojassa ei ole kolesterolia? Mihinkä keltuaisen kolesteroli häviää?
Älyvapaa ohje! Paras ravinto haaskuuseen?
Ohjetta en noudattanut, enkä noudata! Enhän syö pelkkiä kananmunia!

Ei tästä ole kauan, kun ravintoviisas lupasi syödä sianlihasta punaisen osan ja läskin kuoria pois.
Missähän tuonkin viisaan järki luuraa? Uusin tieto todistelee punaisen lihan "syöpäläiseksi".
Sipaisin kuitenkin joskus läskin erilleen. Käytin sen läskisoosiin tai paistorasvana. Punaisen osan tarvitsin kaalisoppaan tai hernekeittoon. Kaksinkertainen virhe viisaiden (tyhmien?) mielestä.

Kummasti unohtavat tai tahallaan jättävät kertomatta, että sianlihassa on 60% hyviä rasvoja. Semmoisen opuksen sain käsiini KYSissä, missä niin mainittiin.
Hanna-Kaisan taulukosta yritin kurkkia. Olin huomaavinani sianlihan kohdalla olevan palkissa pidemmälti valkoista osaa kuin punaista.

Margariinia en syö. Käytän voimariinia. Siinä on terveellistä (?) rypsiöljyä ja luonnollista raaka-ainetta; voita, jossa on rasvaliukoisia vitamiineja.
Kukaan ei saa minua uskomaan margariinin terveellisyyteen. Se on teollinen tuote. Moneen kertaan prosessoitu. Keitetty, paistettu, värjätty ja turjattu. Suuret määrät monenlaisia lisäaineita.
Kukaan ei kiistä väitettä, että vähiten värkätty on terveellisintä.

Kuulemma kehutussa oliiviöljyssä on 20% pahoja rasvoja. Margariinissa vielä transrasvoja.
Luotan koettuun tietoon, että jokainen kuolemme viimeisenä tekosenamme.

Semmoinen hokema: kun lunta syö ja vettä juo, ei pahalle haise! Pitää paikkansa. Jokainen lihava kasvattaa kilonsa syömällä liikaa. Miksi?
Miksi lääkäri on lihava? Miksi hoituri on lihava? Miksi yleensä täysjärkinen on lihava? Siksikö kun tietoa tuputetaan niin paljon ettei enää usko erkkikään.

Takavuosina näkyi teeveessä piispa, ordotoksi. Sanomansa kuului näin:
 --- Me ordotoksit paastoamme ja kilvoittelemme.   ???!!!
Ei vaikuttanut uskottavalta. Miekkonen lähes yhtä paksu kuin pitkä. Mahtui vaivoin kauhtanaansa.

Tällä viikolla esiintyi munkki. Erakko.  Todisteli miten vähällä hän tulee toimeen. Tehnyt "köyhyyslupauksen".
Iso mies ja paksu keskikeho. Runsas rasvaprosentti.  Muutakin kuin kunta ja vettä. Joka tapauksessa syönyt ja "juonut" enemmän kuin IkiWavanha. IkiWanha on tosiköyhä ilman erillistä ilmoitusta.
Tunnustan velttouteni, vatsan päällä on pari ylimääräistä kiloa. Pientä potemista. Liikunta jäi liian vähälle ja söin edelleen entisen kokoiset annokset.        

Soppa vai mikä sote?

Järkee vai ei?  Mikään ei suju suunnitelmien mukaan. IkiWanha Erkki on seuraillut sivusta politiikan tekijöitä. "Kamareihin" ei ole pääsyä. Sodan jälkeen ensimmäiset eduskuntavaalit oli suuri tapahtuma.  Savon Sanomista seurasin, mutta Korpelaan se ei tullut jatkuvasti. Parhaiten muistan seutukunnan "korpikommunistit". Aatteen palo loimusi, kun tekivät vallankumousta. Aivan suoraan he eivät sitä ilmaisseet, olivat olevinaan ainoat työläisten etujen ajajat.

Ympäristöni yksinkertaiset ihmiset tajusivat jotenkin Maalaisliiton ja Sosialidemokraatit. Tuskin kuitenkaan ymmärsivät demokratiasta enempää kuin minäkään.

Kirjaimet SKDL herättivät kysymyksiä, aprikointia: Mikähän se on?
Korpelan tuvassa teki vaalityötä oma-alotteisesti Matti Myllynen. Pienen mökin mies Ohekanavan varrelta. Ei mikään järjen jättiläinen, mutta melkoinen suupaltti.
Akkaatta mummo touhusi hellan luona. Kysyi merkitystä.
Matti Myllynen valisti, puhui vuolaasti:
Se on temokraatti. Paljas temokraatti. Siinä ei ou mittään sosiaalia!  
Paljastemokraatit pyrkivät valtaan.

Ovatko tämän päivän poliitikot enemmän tai vähemmän "mattimyllysiä"? Heillä on oppiarvoja sekä titteleitä. Tavoitteena valta.
Poliitikot ja median henkilöt puhuvat vallasta ja sen halusta. Kunnallisvaalienkin yhteydessä mainitaan valta.  Sitäkö se vain on? Valtaa!  Eikö sen pitäisi olla vastuullista asioiden hoitamista.
Jos Suomen etu on kysymyksessä, niin silloin ei ole suurta eroa puolueiden kesken. Mutta kun on puolueiden etu, niin miksi se ei olisi Suomen etu?

Yksittäinen poliitikko usein tavoittelee mammonaa ja gloriaa. Inhimillistä.

Sote-soppaankin sotkevat valtapyrkimyksiä. Etelän keskukset vastaan "turvenuijat".  Tuommoista haukkumanimeä käyttivät "jälkiviisaat" merkkihenkilöt Erola ja Isokallio meikäläisistä maakuntien ihmisistä. Hymyilivät ivallisesti.

Juha Sipilä mainitsee miljardilukuja, jotka säästetään. IkiWanha eppäelöö. Hihasta vedetyiltä summat tuntuvat. IkiWanhan kokemus kertoo: Mitä tahansa poliitikot suunnittelevatkin, aina kustannukset lisääntyvät. Yhä enemmän miljardeja kuluu.  Todennäköisesti tässäkin tapahtuu niin.

Läänit lopetettiin tarpeettomina. Nyt puuhataan "maakuntien Suomea".  Järkee vai ei?  Sama uudelleen, vain eri paketissa. Läänien ja maakuntien alueet pysyvät ennallaan?! Ihmiset vain ovat katoava luonnonvara.
Kärrätään Helsinkiin kaikki kynnelle kykenevät ja loput "karjakunnan autoon".

"Sairaanhoitopiirit lopetetaan".  ?!?!  Mitä sitten tilalle?
Radiosta kuulemaani hätkähdin.  Miksikö?  Siksi että sillä hetkellä olin KYSin osastolla jonkin operaation takia. Mitä sen tilalle?  Mielestäni aiheellinen kysymys.  Tajuntaani ei silloin vielä pesiytynyt sotesoppa.
Menen vähän pilkkaamisen puolelle. Ovatko suunnittelijat täysjärkisiä, vaiko ainoastaan poliitikkoja?

Entä jos olisi käyttäydytty vanhojen kansojen kulttuurin tavoin ja istuttu persiitten päälle.  Eduskunnan istuntosalissa istuminen kun tuntuu hedelmättömältä! Enimmäkseen suunsoittoa ja vastapuolen nälvimistä. Ja vaalityötä!

Sain hyvää hoitoa, jota silläkin hetkellä koin. Ainoat kohtaamani epämiellyttävyydet tulivat henkilöiltä. Ei systeemin vikana.
Kohtuullisesti toimiva systeemi. Miksi ei vain alettu järkeistämään?

Tuhlattu aikaa ja energiaa, rahaakin?  Sinä aikana olisi ennättänyt korjata monta epäkohtaa, jos olisi ollut kanttia tunnustaa tehottomuutta.      
Mistä sitten säästetään?  Sairaanhoitajista, lääkäreistä, tai muusta henkilökunnasta?  Esimiehistäkö ei mielellään? Pomoja pomojenkin päälle halutaan!  Kun pomoiksi kelpaa poliitikot!

Jos joku sanoo ymmärtävänsä sotesoppaa, niin valehtelee. Kukaan ei pysty laskemaan edes miten monta yksityiskohtaa se sisältää. Tuhannet eivät riitä numeroiksi! Eikä kymmenet tuhannet!
Miljooniako?

IkiWanha eppäelöö, että sotkuinen soppa tulee. Ja hinta nousee. Entä miten paljon kustannuksia tulee läänien korvaamisella?
Kokonaisuutta ei poliitikot pysty hahmottamaan.

Kirjoitin taas tajunnan virtaa....

Jari Tervon viisauksia.

Jari Tervo viisastelee: "Asuuko jumala Vantaalla?"  IkiWanha kysyy: Onko Jari Tervo uskovainen?
Minä vähä eppäelen!
Jari Tervoa harmittaa taantumukselliset pölkkypäät, kuten minä.  Onneksi Suuri kirjailija ei tunne minua, eikä lue kirjoituksiani. "Tasa-arvoinen" avioliittolaki ei tarkoita tasa-arvoisuutta. Tarkoittaa erivapautta. Erivapautta homoille. Homojen hyysäys menee kaiken edelle. Me heteroraukat onnettomat, emme saa edes omistakaan joukoistamme puolustajia.

Vetoavat uskontoon ja Raamattuun.  Jari Tervon sympatian saa piispa, joka kannattaa homojen siunaamista vastoin Raamattunsa oppeja.    
Jonkin verran huvittavaa on vetoaminen uskontoon kummankaan puolen kannattajilta. Jumala ei tule sanomaan mielipidettään, sallitaanko homojen avioliitto, tahi ei. Tässä asiassa ei IkiWanha ole väärässä, kunnes toisin todistetaan. Eikä Jumala ole määrännyt ketään minkään valtakunnan johtoon, vaikka jotkut sellaista väittävät. 

Jari Tervo on saavuttanut aseman, jossa mitä ilmeisimmin kohoaa "keltainen höyry" yläkertaan. Jari Tervo ei ole väärässä. Toisin ei ole todistettu.

Jari Tervo ei puutu perusasiaan:  Homous on poikkeavuus. Homous on luonnonvastainen. Näissä "imeväisten" lahkoissa, joihin kuulumme, tarvitaan uros ja naaras.
Kaiken elollisen perustana on elämän säilyttäminen.  Meillä se tapahtuu jatkamalla sukua parittelemalla.
Homojen parittelu jää hedelmättömäksi.
Sellaistakin kuisketta olen kuullut, että jotkin mönkijät sikiävät ilman siitosta. Joillakin ötököillä kuuluu olevan molemmat vehkeet ja "antavat" toisilleen tarpeellisen.

Opettivat minua: "Homostelevathan eläimetkin." Ikään kuin en tuota tietäisi. Olen nähnyt.
Sama lisääntymisen tarve käskee homostelemaankin, mikä lisääntymäänkin. Elokuvassa sanoi roolihenkilö: "kukaan ei ole täydellinen."
Kaltaisillamme eläimilläkin homostelu on poikkeavaa.

Jokaisesta poikkipuolisesta sanasta syytetään homofobiaksi. Sitä en tunnusta olevani.  Tunsin kaksi homoksi tunnettua miestä. Kohtasimme usein asiakaspalvelutilanteessa. Käyttäydyimme normaalisti. Arvostimme toisiamme ihmisinä, he minua ja minä heitä.
Senkin seikan tunnustan, jonka huomion olen tehnyt. Homoissa on paljon lahjakkuutta, lahjakkaita yksilöitä.
Aikoinaan kun luin merkkihenkilöistä, ei silloin mainittu "suuntausta". Kursailemattomana aikana ilmeni uskomattoman moni heistä homoiksi.   

Avioliitto on yhteiskunnan säätämä instituutio, jumala ei sitä säätänyt. Eikä tämä kristittyjen seremonia ole ainutkertainen ja oikea. Se on laadittu tarkoituksen mukaiseksi määrättyjä tarpeita palvelemaan. Liitoja on monenlaisia. Pitäneekö paikkansa eskimoiden tapa? Varsin erilainen ja hirvittävän "syntinen". Eivät he ole tienneet mitään synnistä, ennen kuin kristityt tunkeutuivat heidän maailmaansa. Kysyn vain ovatko he kristityiksi pakotettuina onnellisempia kuin ennen "pakanoina"?
Kumpi oli lähempänä jumalaa?  Pakana eskimo vai tekopyhä kristitty?  Kumpi oli lähempänä luontoa?     

Dostojevski

Legendaarinen venäläinen kirjailijanimi ei oikein sovellu tuohon testiin. Älkää rinnastako ikiWanhaa häneen! Nettiin laitettu testi osoitti muka jotain sinnepäin. Höpöhöpö.
Kynnenmustuaisen verran olen perillä Venään kielestä. Sain testistä 8 oikein kymmenestä. Testi on laadittu ovelasti, eikä suosinut itäsuomalaisuuttani. Osa sanoista ei vaikuttanut ollenkaan lainatuilta Venäjän kielestä. Ratkaisin ne sillä tavalla, että suljin pois epäsopivat.

8 oikein vaatii hiukan Venäjän taitoja. Arvaamalla saa korkeintaan 3 oikein.

Yllättävän moni suomalaiselta tuntuva sana on lainattu Venäjästä. Suurin osa on lainattu jostakin. Perisuomalainen Perkele on kuulemma liettualainen jumala! Jumala kun jumala!
Rantasalmella törmäsin käsitteeseen; sarani. Minulle aivan outo. Meillä päin saatettiin sanoa; maliisi.
Mistäköhän kielestä se tulee? Suomessa tarkoitetaan isohkoa latoa. Koneiden tultua nimitettiin puimalaksi. Venäjäksi se tarkoittanee yksinkertaisesti maanviljelyksen varastorakennusta. Сарай.

Navetta ja läävä ovat tuttuja sanoja. Semmoinen sekaannus tulee mieleen: Pielavedellä sanottiin kuitukasveista: pellava ja liina.  Minua sotki luetusta tekstistä sana: hamppu. Pohdiskelin asiaa viimeistään silloin kun tuli eteen sanoja, kuten: marihuana ja siinä yhteydessä: hamppu.

Liina on laina venäjästä. Tarkoittaa pellavaa: лин.
Ja meillä sanottiin hamppua liinaksi.

Pakolaisten kurjuus

Suomeen tuli pakolaisia vähemmän.  Maailman syleilijät vaativat vapaata tulemista; portit auki. Omassa olossani pohdin: --- Entä jos tulee kymmenen miljoonaa? Eivätkä lähtömaiden asukkaat vähene yhtään. Johonkin naputtelin tuon tuumailuni. Sitä en löydä todisteeksi, kun en arkistoi järjestelmällisesti. Helppo syyttää jälkiviisaudeksi.

EU jakeli muutaman satatuhatta ihmistä sijoitettavaksi valtioihin.  Ilmoitettu määrä ei ole läheskään lopullinen. Se on jatkuva virta ja pian todennäköisesti miljoonia. Pelkään, että Eurooppa on vielä kusessa. Kuka pystyy ennustamaan?

Näyttivät kansan paljoutta Sloveniassa. Ihmiset rämpivät syksyisessä vesisateessa. Ei tarvitse kummoista asiantuntemusta ennakoidessa tautien leviämistä. Pieniä lapsiakin joukossa.  Miksi ei lapsia pelasteta ensiksi? IkiWanhan mielestä lapset etusijalle!!

Tänä päivänä kertovat Irakissa kolerasta.

Erkin keittokirjasta

Hyvinvoivan näköinen nuorehko nainen valitti: "Se on kauheaa, kun ei voi ostaa mitä haluaa!" Ruoan hinnasta valittavat muodin vuoksi. Valittamista pitää olla. Jos ei ole valittamista.... niin mitä sitten?
Maailmassa on jokunen miljardi ihmistä, jotka eivät voi ostaa mitä haluaa. Paljon sellaisia, jotka eivät voi ostaa mitään. Suomessa en tunne ketään.
Joku surkutteli, kun pitää aina katsoa hintaa.  Entä sitten?  Katson hintaa ja etsin haukan silmin oransseja  lappuja.
Kaikkea hullua saa kokea. Aikanaan tuli lain voimalla päivämäärät. Ja typerä väite, ettei päivämäärän ohittanutta saa syödä. Suuret määrät hyvää ruokaa roskiksissa. Jotkut nuoret tekivät havainnolliseksi ilmiön. Kaivelivat roskiksista tarvikkeita. Tekivät ruokaa ja söivät. Nuori nainen löysi sievoisen palan erinomaista sisäfilettä: "En minä tämmöistä pysty kaupasta ostamaan!"
Isommissa kylissä "hurstit" jakoivat kansalle. Nyt järki-ihmiset, myös ikiWanha, saavat ostaa.

Kerään pakastimeen. Pakastaessa kuolee osa bakteereista. Kypsentäessä kuolee lisää. Suhteellisen turvallista.
Aluksi otin vain kokolihaa. Jauhelihaa en arvosta yhtä paljon. Nykyään otan jauhelihaakin joskus. Pähkäilin eilen: --- mitä ottaisin maanantain ruuaksi?  Otin jauhelihaa 700 g paketin jääkaappiin sulamaan yönseutuna.  Snellmanin tavaraa. Jauhelihakeittoa ajattelin.
Jauheliha tuottaa hankaluuksia keitoksessa. Sellaisenaan klimppiintyy.
Naisväen näin kärventävän pannulla, rakeet jäävät erilleen.  Semmoista yritin kerran huonolla menestyksellä. Keksin kärventää pihvimallisiksi. Keitto onnistui.
Tällä kertaa tavara oli erinomaista. Nautasika jauhelihaa. Tuoreen näköistä punaista. Oranssilla merkittyä. Siitä vaan kakkaroita pannulle. Ja keittokattilaan odottamaan. Pilkoin valmiiksi kaksi sipulia. Pannulle jääneen rasvan imeytin siihen, sain rasvan hyödyksi.
Muutamia porkkanoita jäänyt pussiin. Isosta kaalista melkoinen kimpale. Neljä isoa perunaa. Nokkosjauhetta. Suolaa.
Porkkanat ja kaalin panin pihvien kanssa samaan aikaan. Perunat puoli tuntia myöhemmin.
Iso kattila tuli pintaan asti täyteen. Valmistusaika saattoi olla kaikkiaan puolisentoista tuntia. Siihen en kiinnittänyt huomiota.

On muuten sanomattoman hyvää! Paistaminen ja sian rasva maustivat liemen ruskeahkoksi.
Keittoa on paljon.  Kunhan jäähtyy, lusikoin sen sopiviin marja-astioihin. Pari annosta jääkaappiin tiistaiksi ja keskiviikoksi. Arvioin tulevan vielä kolme annosta pakkaseen.

Muodostuu yksitoikkoiseksi. Sitä torjuakseni pakasteessa on pariakin eri ruokaa. Välillä teen jotain muuta.
Ei yllätä nälkä, eikä maksa paljon.

On se niin väärin

Että minä en osaa mitään!  Toiset soittelevat sulosäveliä. Minä en osaa. Toiset tekevät maalilla ja pensselillä upeita luomuksia. Minä en pysty.
Maalasivat nuoren naisen ylävartaloa. Minun vinkkelistäni katsoen mahdottomia kuvioita.
Käsittämätöntä tuollainen taito!
Tarvitsenko tuollaista taitoa?  En tiedä. Mieleni tekisi osata. Miten voin pärjätä, kun en osaa? Entä jos osaisin jotain muuta? Siinäpä se, kun en osaa mitään.

Tässä tapauksessa kohteena oli vaalea  nainen kaunista standardia. Muotovalio vartalo.
Kuinka olisi, jos maalaisivat ryppyistä vanhusta. Vaikkapa ikiWanhaa Erkkiä?!     

Oikeudenmukaista

Ohemäen koulussa luokallani olin ainoa laskennon osaaja.  Meitä oli kymmenkunta. Laskennon tunnilla vierustoveri urkki vihkostani laskutavan ja tulokset. Aineisto levisi urkkijan urkkijalta seuraaville urkkijoille.
Ainoastaan yhden kerran tein laskuvirheen.
Opettaja Ida Remes moitti ankarasti: "Älä sinä Erkki johda toisia harhaan!"  Kaikilla oli sama virhe!
Miksiköhän ei moittinut silloin kun kaikilla oli laskut oikein?!

Tenho Rautiainen oli alemmalla luokalla. Jatkokoulun tunneilla olimme yhtä aikaa. Laskennon kokeessa istuimme pulpeteissa yksittäin eri puolilla luokkaa.
Tenho tiesi kokeen tulevaksi.  Hyvissä ajoin varautui. Pyysi minua toimittamaan hänelle laskut täydellisinä, ei pelkät tulokset. Lupasi viisi markkaa laskulta.
Laskuja oli kolme.
Tenho pääsi näyttämään täydelliset laskut. Kaikki oikein. Tenho katsoi luokan suuntaan. Kasvot punoittivat kuunnellessaan opettajan ihmettelyä: "Oletkohan sinä itse tehnyt nämä?!"
Kas kun ei moittinut Erkkiä?!  Ei Tenho sellaisia laskuja osannut. Tällä kertaa pääsi näyttämään!
Laskut oikein. Numerot paikallaan. Eikä yhtään kumin suttujälkiä.
Olimme kaukana toisistamme eri puolilla luokkaa, mutta ei paperin toimittaminen ollut vaikeaa.
Reiluna kauppamiehenä Tenho maksoi viisitoista markkaa.
Opettaja ei moittinut Erkkiä harhauttamisesta.

Joroisissa Mustosen kaupassa rouva Tanner halusi 300 g jauhelihaa. Valmistauduin jauhamaan moitteettomasta lihasta.
Rouva Lyyli Mustonen seurasi valppaana. Ilmein ja elein vaati minua panemaan joukkoon myllyn päällä olevan vanhettuneen lihapalan. 
Tottelin. Tässäkin tulee ilmi minun liiallinen nöyryyteni. Ja pelkoni. Pelkäsin moitetta.

Rouva Tanner kävi kotonaan ja tuli takaisin. Nakkasi vihaisesti paketin eteeni tiskille. Asiaan kuuluvien sanojen saattelemana. Rouva Mustonenkin oli paikalla.
Menettelytapaa en muista. Luultavasti järjestin tilalle laadukkaan tavaran.
Lihanokare oli niin pieni, ettei sillä ollut taloudellista merkitystä. Jälkiviisaus sanoo, että minun olisi pitänyt se hävittää aikanaan vähin äänin.

Myöhemmin rouva Tanner pyysi minulta anteeksi, ettei se ollut minun syytäni.  Vaivauduin siitä kovin. Pahoillani anteeksi pyynnöstä?!! Vai mistä?  Jos anteeksi pyyntö oli paikallaan, niin keneltä ja kenelle?
Rouvan ilmeet ja eleet tapahtumahetkellä olivat siksi selkeät, etteivät ne jääneet asiakkaalta huomaamatta.

Hakeuduin pois myymälöistä. Vaihdoin ammattia. Viihdyin paremmin verstaalla. Kaupan alalla tunsin epäonnistuneeni, vaikka tämmöinenkin maininta löytyy työtodistuksesta: "herra Jauhiainen omaa miellyttävän asiakaspalvelutaidon"
Miellyttävyys hävisi elämän vaiheissa. Taloudellisissa vaikeuksissa. Osansa vaikutti lasteni äiti.

Korjaamo oli Helsingin Auto Lauttasaaressa. Jäin töihin kurssin kautta.  Pääsin hyvään alkuun. Nuoremman asentajan pieni palkka oli isompi verrattuna myymälätyöstä saamaan.
Kehittyi: 135, 200, 210 mk.

Kokenut asentaja Kalle Juntunen jäi tulematta lauantaiaamuna. Tilipussi saatiin perjantaina. Kallea esti viina.
Meneillään moottorin vaihto kuorma-autoon. Bensiinistä dieseliksi. Asiakas hermoili, kiroili Kallea. Auto luvattu sinä päivänä valmiiksi. Kokemukseni oli vähäinen. Kuitenkin uskalsin luvata tekeväni valmiiksi, kunhan joku tekee pakoputken muutostyön. Asiakas meni esittämään pomoille.
Pakoputki korjaantui pian.
Pääsivät hyvissä ajoin  koeajolle.
Asiakas antoi satasen:
--- Sinä teit ahkerasti töitä, mene kahville!  Vietin reilun lepohetken.

Nostivat nuorille miehille hiukan palkkaa. Minullekin 200 nousi 210:n.
Ilmeni että Pekka Ojala ja Matti Ketopelto saivat 215 mk. tunnilta. Se kismitti. Kumpikin tulivat vähän minun jälkeeni. Kysyivät monet kerrat neuvoja työhönsä. Minulla oli hyvä muisti, lukutaito ja luetun ymmärtäminen.
Kaverit taktikoivat, eivät vaivanneet työnjohtajia. Minä kyselin työnjohdolta.

Oli eräs ruotsinkielinen, Trog. Melkoinen vatuloija.  Meni Etelän Autoon. Kävi kehumassa palkkaansa. Valehteli!  Jos tuo saa semmoisen palkan, niin kai minäkin. Menin kysymään sieltä töitä. Hugo Heiskanen kysyi palkkavaatimusta. Pyysin vähän enemmän mitä ruotsikko valehteli. Silmää räpäyttämättä sanoin: 280 markkaa. Tuntuva palkankorotus. En pyytänyt liikaa. Ensimmäisessä tilinauhassa oli 290.
Uusi rakennus. Pienempi ja siistimpi. Työnjohto hyväksyi minut. Mutta se oli lyhyt pesti. Vauhdikkaat herrat kaatoivat firman. Suurilla edustuskuluilla.
Yksityinen autokauppias kertoi: "Oli hienoa väkeä lähdössä risteilylle, kysyi ketä nuo ovat?"  Etelän autosta. Hurvittelemaan.

Myyntipuoli oli keskemmällä kaupunkia. Kävivät usein korjaamossa. Tuli tutuksi konttoristirouvan huuto: "Ignatius, johtaja Ignatius!"
Nuori ekonomi, jonka sukunimi oli tv-kuuluttaja Tuula Ignatiuksella.

Entisen työpaikkani pojilta kuulin sijoittuneeni palkintosijoille. Tarkkailtu vuoden ajalta asentajien työkalujen ja välineiden käyttöä. Työkaluvaraston hoitaja tilastoinut. Korjaamopäällikkö Seiz sanonut lähettävänsä rahapalkinnon vaikka en enää olekaan heillä.    
En tiennyt koko kilpailusta. Kai julistaneet, kun olin sairaslomalla.  En ymmärtänyt tarkoitusta, kun työkaluhoitaja saattoi sanoa: "saat kymmenen pistettä!"
Palkintosija tuli normaalista toiminnastani, en "pingottanut".
Palkkiota ei kuulunut.  

Politiikkaa

Sipilän kabinettia kiusaavat. Portugalissa päässeet jonkinlaiseen järjestykseen. Portugali näyttää olevan Suomea viisaampi. Sopeuttaneet raakasti. Palkkojakin alentaneet.
Ei onnistu Suomessa. Hallituksen ei anneta hallita! Metalliliiton pomo aikoo panna suitset suuhun porvarihallitukselle.

Kuunnellessa uikuttavaa kansaa tulee vakuuttuneeksi, ettei onnistu. Valtion menoja pitäisi supistaa, mutta sitä ei hyväksytä. Päinvastoin vaativat ottamaan lisää velkaa! Suruttomat velkaa vaativat saivat Nobelistin tuekseen. Opposition edustaja riemastui viisaudesta: "Ottakaa velkaa"!

Poliitikoilla on valikoiva muisti. Syyttävät nykyistä hallitusta, vaikka se ei ole tehnyt juuri mitään. Ei tule vahinkoakaan. Jankuttavat lamasta. 90-luvulla ei ollut lama. Nyt ei ole lama. 1940-luvulla oli lama. Lama jatkui vielä parikymmentä vuotta. Tämän päivän ihmisillä ei ole lama. Minulla ei ole lama, vaikka eläkkeeni on alle köyhyysrajan.
Minulla oli lama syntymästäni asti noin vuoteen 1965. Sattumusten takia tuli myöhemmin lamaa suurimmaksi osaksi varttunutta ikää.
Lamani loppui v 2007.     

Joku valitti, miten kamalaa on kun "ei voi ostaa mitä haluaa!"
Olen oppinut tulemaan toimeen vähällä. Lasken, mihin euroni riittävät. Ainoa tie Suomelle on, että tyydytään vähempään. Niin valtiolta vaatiessa kuin oman talouden kohdalla.

Poliitikot huutavat kasvun perään. Lisää, lisää ja vielä lisää!  Valtionkin pitää pystyä toimimaan laskevankin trendin aikaan. Kuten minunkin!

Semmoisenkin lauseen jostain luin: "Asioita ei pidä jättää poliitikkojen hoidettavaksi". Oikeastaan tuohon voisi yhtyä.

Miksi ihmiset ja hallitukset eivät tule toimeen sillä tulotasolla millä 1970- luvulla tultiin toimeen? Suuren osan valtioita ja ihmisiä joutuu elämään murto-osalla sen aikaisesta Suomen vauraudesta.
Eipä tässä suurempaa hätää ole. Paitsi että hiukan hävettää vähävaraisuuteni. En pysty ylpeilemään!

Ajatus toimii hitaasti

Eilen iltaseitsemän maissa kävin kaupassa. Asemalla seisoi juna. Arvelin sen menevän jonnekin. En tiedä aikatauluja. Kaupalta palatessani Näkyi asemalta Pendolino. Pysähtyykö se Suonenjoella? Onhan siellä toinenkin juna! Sivuuttamista vartenko?
Niitähän onkin kolme!
Mieleeni ei juolahtanut mitään erikoista.  Tuuli huojutteli puita. Suhteellisen kirkas taivas. Miellyttävä syysilta. Keltaiset lehdet kieppuivat.

Kunpa pystyisin välttämään samalla tavalla turhia ajatuksia, kuin noiden junien kohdalla. Mutta ei onnistu. Kun suljen silmäni nukkumistarkoituksessa, ryntää ajatusten tulva. Epäonnistumiset, epäoikeudenmukaisuudet ja mieliharmit risteilevät ajatusten vyörynä.
Helppohan fiksujen on sanoa: "Ajatelkaa positiivisesti!"  Vilkkaina risteileviä ei niin vain käännetä.
Turvaudun hengitysharjoituksiin.

Suonenjoella ei myrsky myllertänyt. Enkä ajatellut enempää. Junia seisoi asemalla. En edes ihmetellyt syytä. Toki media tiedotti myrskyn aikataulusta. Sähköt katkesi iltakymmenen jälkeen. En tiennyt niiden palautumisesta. Ennätin nukkua. Nousin myöhään. En tiennyt myrskystä mitään.

Tätä kirjoittaessani katkesi virta. Taulu edessäni mustui. Vasta sitten oivalsin: Junat seisoivat myrskyn takia. Vaikka täällä ei myrsky raivonnut, niin jossain saattoi jo olla kaatuneita puita, varautuivat suojaan. Kaukanakin oleva sähkökatkos pystyy vaikuttamaan.

En vielä käynyt ulkona. Ikkunasta näkyy puista keltaista ja vihreää. Tuulee leppeästi. Aurinko valaisee näkymän. Kuin ei missään eikä koskaan olisi myrskynnyt.

Ruoka valmistui uunissa. Sähkön katkettua menin syömään. Ruoka oli hyvää. Söin hiukan liian paljon. Oliskohan kelvannut irakilaisille?

Media riepottelee. Surkuttelevat Suomen maineen tärvääntymistä. Yks hailee! Suomi on edelleenkin Suomi, vaikka oma media etsii Suomelle epäedullista näytettävää. Muutaman kymmenen hengen "valkoista roskasakkia", jolla ei ole pierun vertaa vaikutusta täysjärkisiin.

Irakilainen pyörittää peukalollaan lautasella "koiran ruoaksi kelpaamatonta". Jos ei kelpaa, niin olkoon kelpaamatta!
Äänekkäät valittajat pitää passittaa takaisin Timbuktuun. Jos ihmisellä on valittavana tappouhka, tai suomalainen "huono ruoka", niin kumpi on pahempi?
Nämä miekkoset ja valittajat todistavat epäilyn todeksi: Vaikuttaa suurimmalla osalla olevan "hunajalaakson" etsiminen, ei mikään hätä.

Ounastelen suomalaisilta maailman syleilijöiltä käyvän käsivarret liian lyhyiksi.
Maahantulijoita kritisoivien mielipiteille  saattaa tulla katetta. Minä en periaatteessa vastusta, mutta joskus olen johonkin raapustanut mahdollisuuden miten sitten suu pannaan, kun tulijoita tulee kymmeniä miljoonia? Väkirikkaista maista saa lähteä jokuset kymmenet miljoonat. Eikä silti väki siellä näytä vähenevän.

"Afrikan kevättä" seurasi ankara takatalvi.         

Pommittajat

"Miten hämmästyttävän vähällä järjellä maailmaa hallitaan". Päähäni ei ole pesiytynyt tietoa siitä, kuka tuon viisauden on ensimmäiseksi julkituonut. 
Kuulin sen ensimmäiseksi Jussi Kaistolan suusta. Jussi toimi myyjänä Eskelisen kaupassa. Tosi uskovainen kommunisti ja Eskelisen puljun uskollinen luottomies. Työnsä hoiti hyvin, teki liikkeessä hyvää tulosta. Siinä oli poikkeus moniin tuntemiini kommunisteihin. Suurin osa oli vähemmän hyviä työntekijöitä. Vallankumousta ajoivat. Siihen ei sopinut kapitalistien hyväksi työskentely.
Jussi ei kai laskenut vähäjärkisiin johtajiin kuuluvan Neuvostoliiton valtiaiden??

 Syyrian kansa saa kärsiä kovimman jälkeen Suurvaltojen johtajien mielettömyydestä ja vallanhalusta. Pyrkivät maailman herruuteen kansalaisista välittämättä.

Presidentti Obama periytyy sorretusta kansanosasta. Mustasta väestöstä, josta eurooppalaiset ja amerikkalaiset kristityt kävivät orjakauppaa. Entä nyt?
Vastoin kaikkea inhimillisyyttä joutuu virkansa puolesta  USA:n edustajana määräämään pommittamaan Syyriaa??!! Kylvämään tuhoa ja kärsimyksiä!

Tässä yksi syy muiden lisäksi, jonka takia vastustan Suomen liittymistä Natoon ja olen jyrkästi sitä mieltä ettei pidä ostaa yhtään uutta Hornetia, joiden mahan alla sojottaa paholaisen merkit.  Suomen ei pidä ampua ainuttakaan ohjusta minkään maan kamaralle. Suomen pitää kaikin vähäisin voiminensa vaikuttaa maailman rauhaan.
Hyvällä syyllä voidaan sanoa, ettei Suomella ole vaikutusta. Mutta ei Suomella ole vaikutusta ydinasein käytävässä sodassakaan. Surettaa Suomessa itävä sotahulluus. Poliitikot asettuvat jollekin puolelle. Enimmäkseen myötäilevät Natoa?!
Niinkin viisaana miehenä pidetty kuin Martti Ahtisaari!  Sai Rauhanpalkinnon. Vaatii Suomea liittymään sotilasliittoon?     

USA pommittaa. Venäjä pommittaa. Kinastelevat siitä kuka ja ketä pommitetaan? Kiistaton tosiasia kuitenkin kertoo pommitusten kohdistuvan Syyrian maaperälle. Vieraan valtion alueelle!
Eikä Syyria ole kummankaan pommittajan vihollinen! Syyria ei uhkaa niitä millään tavalla!
Entä järki? Kellä sitä on? Missä se piilee?
Washingtonissa? Moskovassa? vai Damaskoksessa?  Vai eikö missään?

Kun vanhempi Bush julisti saavutetuksi päämäärän, Marssivat Bagdadiin. Omassa yksinäisyydessäni tuumailuni olivat selkeät: -Nythän se vasta alkaa!  Siitä kului jo moniaita vuosia, eikä Irakissa mitkään merkit osoita rauhoittumista. Irakilaiset tulevat suurella joukolla Suomeen?!

Ikiwanha ennusti yhtä huonoa tulosta Afganistanissa. Näyttää Irakiakin pahemmalta.
Vasta nyt Obama joutuu tunnustamaan: "Me emme pysty".  Niinpä niin?

Vielä urheilusta

Tuli vahvistusta ajatuksilleni, joista kerroin.  Maarianhaminan jalkapallojoukkue saavutti menestystä.
Television vakiokommentaattori oli samoilla linjoilla.  Liiaksi kiinnitetään huomio pelkkään terävimpään huippuun. Sanoi suunnilleen näin:
 --- Pitää valmentaa niitä, jotka voivat kehittyä...
Sanon sen näin: Kiinnitetään enemmän huomiota seurojen alkuperäiseen tarkoitukseen: järjestää harrastusmahdollisuuksia laajoille nuorisojoukoille. Pidetään sirkus erillään urheilusta. Yhteiskunnan tukea vain harrastajille. Jos ammattilaiset ovat todella ammattilaisia, he hankkivat rahansa omista kanavistaan. Aivan kuten muutkin yritykset, jotka tuottavat tuloja yhteiskunnalle.

Palataan askelia taaksepäin. Palataan hyvään käytäntöön. Yhteiskunta tukee kohtuullisia urheilupaikkoja. Eikä toiminta saa olla pelkästään yhteiskunnan kustantamaa. Suunnataan  vapaaehtoistoiminta  sirkuksen sijasta harrastukseen.
Laaja harrastajien joukko kasvattaa myös huippuja, jotka voivat siirtyä sirkukseen ja ulkomaille tienaamaan. Sirkuksen puolestaan pitää tukea harrastajia.
Jos ammattilaiset eivät tule toimeen omillaan, niin sitten ei pidä leikkiä ammattilaisten ehdoilla!

Seurojen pitää palata juurilleen.
Nyt ei ole kyläkilpailuja, pitäjän ja piirin kilpailutoimintaa, vain lisenssin omaavia. 

Tämmöinen ei ole urheilua, vaikka siksi väittävät

Ylen netistä vilkaisin outoa urheilua.  Serbialaispelaajien kanssa kahinaa Oulun Palloseuralla.
Voi että! Miksi tehdään niin hullua, että kakkosessa pelaavaan seuraan ostetaan pelaajia vieraista maista? 
Leikkivät ammattiurheilua! Eikö nuo pelaajapaikat kuulu Oulun nuorisolle. Suomessa riittää pelihaluisia kaikkiin sarjoihin.
Suomessa asuva saa liittyä seuraan minkä tahansa ihonvärin omaava. Mutta pelaajien haaliminen on järjetöntä.
Eikä kakkosessa pysty ammattilaiseksi.
Seurat hurjastelevat hankkimalla pelaajia kovalla hinnalla. Tulee konkursseja.
Seurat unohtivat, mitä varten ne perustettiin? Ei niitä perustettu sirkuksiksi, vaan nuorison harrastusta varten.
Niinkin mielipuolinen toiminta tuli esiin siinä vaiheessa, kun Venäjän raja aukeni. Radiohaastattelussa Nilsiän Pallohaukkojen edustaja kertoi heille tulevan kaksi pelaajaa Venäjältä.
Nilsiän Pallohaukat pelasi viitossarjassa???!!!
Onko hullumpaa kuultu?
Nilsiän Pallohaukoista en ole nähnyt tai kuullut sen jälkeen. Seuraan uutisia huolimattomasti.

Sitten urheilu on ammattimaista, kun seurat rakentavat areenansa ja hankkivat tulonsa omalla toiminnallaan. Kun yhteiskunta rakentaa napapiirille keinonurmen ja kuppi-istuimet. Seurat ostavat kalliilla hinnalla eksoottisia pelaajia. Katsomot näyttävät tyhjiltä. Mieletöntä!

Jos yhtiöt kustantavat seuran kokonaan, se on heidän asiansa. Tehdaspaikkakuntien patruunat kustansivat, ottivat urheilijoita töihin, edistääkseen työntekijöiden harrastusta. Sen ajan kulttuuria.  

Erkin keitokirjasta

Minkä ihmeen takia kaikkien pussien kyljessä ohje käskee panna ainekset kiehuvaan veteen?
Järkeni käskee toimimaan toisin. Panen kattilaan veden. Virta päälle. Viskaan ainekset ja odotan kunnes keitos alkaa muhkuilemaan. Siinä vaiheessa katkaisen virran. Puuro kypsyy jonkin verran jo siihen mennessä, kun se kiehuu kunnolla. Hitaan levyn lämpö riittää kypsyttämiseen, puuro jatkaa kiehumista virran katkaisun jälkeen. Muhii vielä kiehumisen lakattuakin. Sähköä säästyy!

En harrasta kaikenlaisia hiutaleita. Eivät maistu miltään. Ostan isokaurahiutaleita. Semmoisia vanhan ajan kauraryynejä. Lisäksi täysjyvä riisijauhoja.
Olen antanut itselleni kertoa kauran ja riisin terveellisyydestä.
Opettelin annostelemaan sopivasti. Kauraryyniä arvioin oikean määrän desimittaan. Riisijauhoa jotain puolen ruokalusikallisen. Pikkulusikalla suolaa.
Joskus unohtuu mustikan keittäminen. Silloin käytän puuron höysteenä sokeria ja vispikermaa. Vaihtoehtoisesti voisilmän.
Puhukoot terapeutit ja kiminkiset mitä tahansa!
Vaaka näytti tänä aamuna 67 kg .

Eihän puurolla sentään koko päivää. S-marketissa kyttään oranssin värisiä lipukkeita.
Tuossa! Porsaankyljyksiä 4 kpl. Tamminen tavaramerkkinä. Vasta kotona katsoin ja havaitsin sen suolatuksi. Vain 1 %. Olen syönyt jo muutamia, mutta vasta nyt syynäsin pakkausta. Suomalaista vakuuttavat olevan.
Tätä lajia on usein halpuutettuna päivämäärän perusteella. Entisenä lihamiehenä ymmärrän etteivät kaikki hyväksy noin ronskeja palasia. Eivät ole lähellekään niitä siroja leikkeitä, mitä Mustosen kaupassa muotoilin. Jälkeenpäin uskallan kehua olleeni lähes taiteilija.
Kohtuuhinta ja lihaisia palasia isosta siasta. Minulle kyllin hyviä.

Ryhdyin valmistelemaan lounasta.  Lasinen vuoka. Paloittelin useita pieniä porkkanoita. Suunnilleen vuoka pohjapeittoon. Puolenkymmentä isoa perunaa viipaloituna. Lajike: Afra. Jauhoinen peruna.
Jauhoinen tarkoittaa tärkkelyspitoisuutta.
En muista missä ja milloin kuulin nuoren naisen sanovan: "huonoja perunoita kun halkeilevat". Mitä sitten tarkoittikin? Sitäkö etteivät kestä?
Runsastärkkelyksiset perunat ovat makuuni. Niiden keittäminen vaan on taitolaji. Kokeillessa tuntuvat kovanlaisilta, mutta muutaman minuutin päästä jo halkeavat. Liian pitkään keitettynä pehmiävät puuroksi. Nämä Afrat eivä ole kovin hajoavia.
Porkkanoiden päälle latelin perunaviipaleet.  Lohkaisin kaalin kerästä palan, pilkoin sen perunoiden päälle.
Päällimmäiseksi kyljykset. Iso sipuli pilkottuna kyljyspalojen lomiin.
Sama piä syksylläkin. Minähän aioin kärventää kyljyksiä!? Peruutin. Nostin lihat pannulle. Rasvaa niissä ei juurikaan ole. Rypsiöljyä pannulle.
Kärvensin aikansa ja latelin lihat uudelleen vuokaan päällimmäiseksi. Ja uuniin.
Entä lämpötila?

Aikoja sitten jo tein havainnon ettei uunissa kypsy siinä lämpötilassa, jonka ohjeiden mukaan asettaa katkaisijalla.
Tekniikan ihmisenä päätin tutkia. Ostin mittarin.
Suosiolla panin asteita reilusti. 225.  Varasin aikaa tunnin.
Ennen kuin avasin uunin luukun, katsoin lampun avulla mittaria. Lukema näytti 175 %.
Ilmankos! Kytkimen lukeman mukaan olisi paistos lähes palanut. Nyt se oli juuri ja juuri kypsä syötäväksi. Mielellään vielä olisi saanut muhia virran katkaisun jälkeen.
Mittarithan ovat suuntaa antavia. Mutta näin suuri virhe jo aiheuttaa hämminkiä.

Vuokaan värkkäsin päällyksen alumiinista. Vasta kun avasin uunin luukun, havaitsin siellä olevan kiinalaisvalmisteisen emaloidun valurautapadan!
Senhän hankin juuri tämmöisiä ruokia varten!?  Helppoa! Tavarat pataan ja lasinen kansi päälle!

Hajamielinen vai dementoitunut!!??

Ruoka oli hyvää!

    

v 1956

Yleislakon aikaan olin Suonenjoella Pekka Eskelisen kaupassa.
Tapahtumien vyöry johtui presidentin vaalista. Raju vaalitaistelu ei noudattanut mitään siihen asti totutuista käytännöistä.
Syystalven olin vielä Joroisissa. Demaripoliitikko Onni Hiltunen esiintyi Joroisissa. Tapani mukaan menin kuulemaan. Olin demareihin kallellaan. Muistini ei paljoa kerro. Hiltunen kertoi Fagerholmista tehdystä pilapiirroksesta. Siinä istui Fagerholm nojatuolissaan ja laski sormillaan edessään makaavan ajokoiransa nännejä.
Hiltunen sanoi: "Voisihan Kekkosen piirtää laskemassa rouva Snelmannin nännejä."
Rouva Snelmann tuli tietoisuuteeni monia vuosia myöhemmin.

Eetu Mustonen puntaroi vaalin mahdollisuuksia:
--- Jos Fagerholm ei voittaisi, niin ehkä Tuomioja voisi tulla kysymykseen?  Silloin valittiin 300 valitsijamiestä. Minunkin ääneni meni Fagerholmin pussiin.
Mustonen tarkoitti valitsijamiesten taktikointia.   
Kerroin Mustoselle Hiltusen sanoneen:
--- Jos minun pitää valita Tuomiojan ja Kekkosen välillä, äänestän Kekkosta. Mustonen yllättyi:
Jaha! No hän varmaan tietää tarkemmin!

En ymmärtänyt politiikan kiemuroita, enkä sen kieroutta. 
Näin jälkeenpäin ajatellen, oli Fagerholmilla mahdollisuus. Kekkosta vastustivat monet intohimoisesti.

Taktikointi ja politikointi oli kiivasta. Vaalin tulos tunnetaan.
Eskelisen porukka oli kommunisteja. Myöhemmin olivat stalinistien kannattajia. Vaalin jälkeisenä aamuna Tuli Pekka Eskelinen seurassani olleen Jussi Kaistolan luokse. Merkitsevästi hymyillen iski silmää jussille: "Kekkonen". Jussi urahti vastaukseksi ilman sanoja.
Jälkeenpäin pohdin, että mahtoiko tulos olla todella Jussin mieleen. Jussi oli henkeen ja vereen kommunisti ja Kekkonen porvari. Sellaista on elämä ja politiikka. "Takin kääntämistäkin".

Taktikoinnin takia hävitty vaali kävi demareiden kunnialle. Masinoivat yleislakon ja kommunistit tietenkin ajoivat valankumouksen asiaa. Demarit ja Kommarit. Vaaleissa vastakkain ja lakossa rinta rinnan.

Lakkoa ylpeilevät suurena saavutuksena. Näytettiin voima, että saadaan valtakunta jumiin.  Muodollinen vaatimus oli: kaikille kuukausipalkkaan lisää 2400 mk . Minulle se merkitsi lähes kymmentä prosenttia. Sen maksoivat, kunhan aikaa meni tarpeeksi hukkaan! 

Kuopiossa oli Keskon tilaisuus. Vähäviinaisena velvoittivat minut kuskiksi. Selvää oli, että Keskon yrittäjät paheksuivat voimakkaasti lakkolaisia.  Seurassaan olleelle kauppiaalle Pekka puolusti lakkolaisia, työläisiä.  Melkoinen ristiriita: varakas kauppias ja kommunisti!
Pekka Eskelisen porukka ei ollut lakossa! Meitä oli parisen kymmentä. Tuskin Pekka olisi omien lakkolaisten päätä silittänyt! 
Palkan korotus suli seuravan syksyn devalvaatioon ja laukkaavaan inflaatioon.

En pitänyt kirjaa, enkä arkistoinut. Opin välttämään tarkkoja yksityiskohtia. Kirjoitan tajunnan virtaa hatarien aivojeni sokkeloista.
Jatkoa seuraa. 

Muurahaiset

Kirjoitin "muurahaisista". Tekstissäni mainittu mieshenkilö käveleksii jälleen yksin. Naista ei sen koommin näkynyt.

Virttyneessä farkkupuvussa kuljeksiva mies sattui A-kauppaan samaan aikaan korpifilosofin kanssa.

Oli kuukauden seitsemäs päivä. Kelan etuudet lankesivat. Kohdallani se seitsemäs päivä oli sattumus. Kovien ponnistelujen ansiosta en ole riippuvainen päivämääristä. Kelan etuudet tulevat, enkä mieti niiden ajankohtaa.

"Muurahainen" käveleksii. Korpifilosofi käveleksii. Olemme saman kaltaisia. Vai olemmeko? Käymme A-kaupassa. "Muurahainen" osti kaksi litteää pulloa Suomi-viinaa. Korpifilosofi osti 35 cl halpaa brantyä.

Onko toinen toista kummempi?

Ankeina aikoina Korpelassa iti pienen pieni toivon kipinä: kunpa joskus?! Onnistuin vain pienen osan.

Synnyin köyhään Suomeen. "Muurahainen" syntyi rikkaaseen Suomeen.

"Leikkauksista" uikuttaville huomautan, ettei rahan määrä takaa mitään. Vähän rahan aikaan elettiin. Tultiin jotenkin toimeen. Jos tultiin toimeen, tyydyimme siihen. Nyt ei kukaan tyydy mihinkään!      

Ammattijärjestöjen hankkeet

Ay-järjestöt vastaavat Juha Sipilälle. Lupaavat tuoda omat ehdotuksensa talouden vakauttamiseksi. Ja höpö höpö! 
Alun pitäen piti olla selvää, ettei yhteiskuntasopimus onnistu. Ei kirveelläkään! Korpifilosofi arvelee, että Sipilä sen tiesi ja ehdottaessaan. Korpifilosofi ei tiedä, nojaa vain entiseen käytäntöön. Ammatilliset keskusjärjestöt lupaavat kukin tuoda järkensä käytettäväksi. Onko sitä?
Ammattijärjestöjen kyvyttömyys yhteistoimintaan tuli kerralla uskottavalla tavalla selväksi. Kolme keskusjärjestöä lupaa oman suunnitelmansa, yhteensä kolme. Voi pyhä sylvi?!
Sanomattakin on selvää, ettei siitä tule lasta eikä paskaa!
Siitä tulee kolme sekasotkua, josta ei ota selvää Erkkikään! Ei Erkki Ihalainenkaan!
Miksi järjestöt eivät neuvotelleet "kolmikannassa" yhteistä strategiaa?  Siksi ettei heillä ole kykyä eikä halua! Eivät tee politiikkaa, vaan politikoivat.

Media on mielipuoli. Sipilän puheenkin tyrmäävät etukäteen. "Edes Paasikivi ei turvautunut tähän!"
Eilisen asioita muistan huonosti. Vanhoja paremmin. Se tiedetään kokemuksesta. Kehityin Paasikiven aikaan. Pullikoijille Paasikivi uhkasi erota. Uhkasi monta kertaa! Ei eronnut. Kukaan ei keksinyt vaihtoehtoa. "Yleiset syyt"!

Sipilä ei voi uhata erolla. Politikoijat nuoleskelisivat huuliaan. Tilalle tulijoita riittää. Paskat Suomen taloudesta, kunhan vaan päästään kukkoilemaan tunkiolla. Vastuuhan siirtyy neljän vuoden kuluttua!
Ja aina voi syyttää edellistä hallitusta! Sen unohtavat, että edellisen edellisessä hallituksessa istuivat itse! Neljän vuoden periodi on liian lyhyt. Neljässä vuodessa rakentaminen on rajallista, muta neljässä vuodessa voidaan mennä metsään.

Odotan mielenkiinnolla pian kuultavaa Sipilän puhetta. Ilman ennakkokäsitystä. Käsitykseni mukaan Sipilän tehtävä on "mahdoton". En pysty ennustamaan.

Olen sanonut: "eduskunnassa on liian paljon nuoria, liian paljon naisia, liian paljon kauniita, liian vähän rohkeita." 
Sipilä osoittaa rohkeutta!!    

Lorvikatarri

Lieneekö kodinhoidon motivaatio hiukan hukassa?  Vähän vain imuroinut. Arvelin peseväni ensin matot ja sitten siivoan kun matot panen kuivumaan. Siirsin syksymmälle. Suunnittelin pari viikkoa siten aloittavani maanantaina.
Viikonvaihteessa tuli pikku flunssa. Meni ohi muuten, mutta köhimävaihe jäi. Eilen perjantaina, tai tänä päivänä aioin tarttua toimeen. Köhimävaihe vaivaa, en alkanut. Tiistaina kävin uimahallilla, motiivina puhdistuminen. Enempää en riskeerannut.
Hällä väliä. Jos en kerkeä hyvän sään aikana, pesen matot talon pesutilassa.

Kaloja en saa. Luotain näyttää tyhjää niillä paikoilla, missä edellisinä kesänä otti ahven ja hauki. Otin asiakseni ajella ja tutkia, missä kalat luuraa. Eilen päristelin vähän. Kaloja näkyy runsaasti yli neljänkymmenen metrin syvässä vedessä aina viiteenkymmeneen  metriin asti, matalemmalla ei mitään. Niinivedestä saavat kuulemma veneestä pilkkien runsaasti isoja ahvenia.  Ne ovat siellä.

Pakolaistulva ja inhimillisyys

Vuosia siten arvostelivat rasisteiksi maahanmuuton kritisoijat. Tähän tyyliin: "kaikki pitää ottaa vastaan; erimieliset ovat rasisteja, pitää hyväksyä erilaisia kulttuureja".
En katso olevani rasistien pahemmasta päästä. Joskus raapustin tekstiä siinä hengessä, että kun muuttajia tulee miljoonittain, mitä sitten? Siellä mistä lähtivät, ei huomata miljoonia ollenkaan. Aivan kuin ketään ei olisi lähtenyt?!

Vuorokauden sisällä näkyi teeveessä muutamia haastatteluja. Suomessa kasvanut Afgaaninuorukainen ilmaisi ihailunsa Suomen kamppailusta: saavutuksesta!
Syyrian pakolainen, hyvinvoivan näköinen, englantia puhuva kertoi miten siellä on sitä ja siellä on tätä, hän haluaa paremman elämän. Toinen haastateltava nuori mies puhui samaan tapaan: "tiedättehän millaista siellä on, minä haen parempaa." Entäs sitten? Haastattelija ei ottanut esille tosiasioita, niistäkin valehdellaan, sitä etteivät kertoneet sukulaistensa ahdingosta, vanhempiensa tappamisesta, tai itsensä kiduttamiseksi joutumiseksi.
Ovatko he sodan uhreja? Hätää kärsiviä?

Toimittajat haastattelevat. Ketä haastattelevat? Mieluummin englantia puhuvia! Joka kerta kun eteen tulee vuolaasti puhuva tyyppi, herää epäilys tarkoitushakuisuudesta. Pitää saada raflaava esitys, joka myötäilee yleistä mielipidettä. Opittuja teemoja.

Maailmaa syleilevään vuodatukseen pitää hyväksyä toisenlaisetkin näkemykset. Ennekuin on pää vetävän kädessä!

Suunnittelevat EU:ssa kiintiötä kaikille valtioille. Sen verran pitää kukin ottaa. Ajattelevatko ollenkaan seurausta?  Korpifilosofi epäilee siitä muodostuvan "Avoin piikki"! "Afrikan kevään" takatalvessa ihmiset uskovat kaikkien mahtuvan Eurooppaan. Salakuljettajat lipovat huuliaan. Vievät ilosanomaa ja väärää todistusta. Kuka hallitsee? Ellei tule järjestystä? Järjestystä eivät hurskastelevat poliitikot pysty tekemään.

Enhän minä tiedä, ennustelen vain. Ihmiset toimivat. Opitaanko historiasta?

"Hyvä on soutajan soudella"

Päristelin joella Siionin Sillan suuntaan. Harvinainen näky. Vastaan tuli kirkkovene. Kampesin purtiloani sivuun. Hiljensin tyhjäkäynnille, en halunnut peräaaltojen häiritsevän.
Vastantulija kääntyikin saaren kohdalla, kiersi saaren taakse. Mitähän se sinne?  Lisäsin kaasua ja jatkoin menoani. Pääsin saaren ohi. Samassa ilmestyi veneen kokka. Olivat kiertäneet vain saaren. Purjehduslinjamme leikkasivat. Oma osani oli tehdä tilaa.
Soutajat ohjasivat laiturin viereen. Ajoin maltillisesti sillan ali. Sillalle kerääntyi katsojia.

Kylmän kesän lämpimin päivä. Sattui aikataulu pitkän soudettavan veneen ja erkin pikkuruisen konevoimalla kulkevan kohdakkain.
Hetkiä elämässä.

IkiWanha

"Meidän herramme muurahaisia"

Näiden ihmisten ikää en pysty arvioimaan. Tämä mieshenkilö lienee jotain + - 50 .  Miekkonen kävelee kartsalla joutilaan näköisenä. Sanovat tätä tyyppiä A-sosiaaliseksi. Kasvoihin ja kävelytyyliinsä lyönyt leimansa elämän tapa. Farkkupukunsa on sama, minkä näin monia vuosia hänen yllään.
Mikä minä olen arvioimaan ihmisten elämäntyyliä?  Arvioin kuitenkin. Takapajuisen Pielaveden takapajuisen kyläkunnan asukkina, Korpelan Kertun huoripentuna katson vähäosaisten kannalta. "Sisäpiirin tietoa".

Tänä aamuna yllätyin. Miekkonen käveli Asemakadun tuolla puolella. Pari askelta jäljessään patikoi naikkonen.
Poikkean tarinasta sivuun. Toimittaja kertoo saaneensa paheksuvaa suhtautumista, kun käytti sanaa: "naikkonen". Onko "naikkonen" kirosana? Entä miekkonen?  Veisaan viis tuommoisista!
"Naikkonen" huomioi luonnon ilmiötä:  Hänestä noin metrin päässä rehevässä pusikossa vilahti orava.
Naikkonen huomasi sen, pysähtyi, huomautti miekkoselle. Siinä vaiheessa orava ennätti.  Viiletti runkoa pitkin ylöspäin. Miekkonen osoitti: tuolla menee!
Naikkosen näin ensimmäistä kertaa. Takaa päin näytti vanhalta. Hiuksensa jotenkin sairaan näköisen harmaat. Kiehkuran kohdalla paljasta.

Tänään iltapäivällä kävin kaupoilla. S-kaupassa ja A-kaupassa. Kirjaston kohdalla tuli vastaan miekkos-naikkos pariskunta.  Miekkonen vähän naikkosta edellä. Miekkonenko johtava?
Miekkonen vilkaisi suuntaani. Miksiköhän?  Oivalsin myöhemmin. Ohuen muovikassin läpi näkyi pullea brantypullo. tajusin sen vasta myöhemmin kotona.

Ajattelin positiivisesti: parempi kaksin kuin yksin. Eivät sulkeneet silmiänsä luonnon tapahtumilta!
Omaa taustaani nojaten tunsin myötätuntoa.

Entä minä itse? Millainen olen? Maistelen brantya. Kuljeskelen kartsalla. Taaplaan tavallani. Olenko erilainen mitä "miekkos-naikkos" pariskunta?

Kannattaako olla ylpeä vai nöyrä? En ole rappiolla.
Ainakaan vielä!?

Yksin olen!      

Erkin sienikeittokirjasta

Kävin katsomassa Karttulantien suunnasta. Kantarelleja ei näkynyt. Lampaankääpä nousee myöhemmin. Keräsin muutamia litroja mustikoita. Niissä oli paljon rupiaisia.
Kuntoilureitin varrella harjanteella oli kantarelliesiintymiä. Otin muutamia kookkaampia. Harjannetta pitkin ja sivulle poiketen olivat vetäneet vaaleaa nauhaa. Ihmettelin. Homman nimi selvisi. Nauha liittyi suunnistukseen.
Kantarellipaikka oli siinä lähellä. Arvelin, että kasvavat. Sieniä jätin kasvamaan toiseenkin paikkaan. Rinteen puolivälistä keräsin muutamia. Hankalasta paikasta.
Joukkoon otin lisukkeeksi haperoita.
Laitoin ruokaa. Läksin pyörälenkille. Paha olo tuntui. Kuin vatsa olisi liian täynnä. Kotiin palattuani tuli oksennus. Oksensin kaiken sinä päivänä syömäni. Näytti melkoiselta sienimuhennokselta.

Edellisenä syksynä oksensin sieniaterian.  Haperoja silloinkin. Haperoperheen joukosta otin vasta nousseen punaisen palleroisen. Semmoisen mitä useimmat sienet ovat juuri puhjenneina.
Laitoin ruokaa ja oksensin.  Myöhemmin näin kärpässieni esiintymän joukossa samanlaisen punaisen palleron. Söin ehkä yhden kärpässienen alun haperona! Haperoita otan harvoin. Niissä on hyvin vähän terveitä.

Tämän kesän oksennusta pohtiessani tuli mieleen, että keräämäni hapero ei ollutkaan tyypillinen hapero, vaan sen lakki oli toisenlainen. Jääkaapissa yön yli se oli saanut tumman laikun. Sitä arvelen syypääksi oksentamiseen. Mikä se oli?  Oliko se kavala kärpässieni??
Haperot saavat olla paikoillaan.
En kuollut. Minua oksennutti sienet. Kun sain oksennettua kaiken, pahoinvointi loppui kuin leikaten.

Siltä harjanteelta sain aikaisemmin kerätä rauhassa kantarellit. Nauhan vetäjät kulkivat kantarellien läheltä. Sienet eivät saaneet kasvaa. Pienetkin oli viety. Joka paikasta.  Parin vuorokauden aikana nousi uusia pieniä.  Keräsi pienimätkin. Kun eivät sallineet erkille kasvavan, toimin puolestani samoin. Ei jäänyt kasvamaan.
Kaksi nuorta herkkutattia sain lisäksi. Laitoin ylipalaksi. Ei oksettanut.     

Iso kenraali pelotteli meitä

Suomen sotahullut saivat vettä myllyynsä. Kenraali paasasi antaumuksella. Suomen pitää liittyä Natoon tai ainakin olla hyvä kumppani (alamainen?)
Suomen sotahullut ja muut tietävät, mutta eivät muista. Venäjää voi syyttää, mutta kukas aloitti? Nato tuppautui Venäjän "iholle".  Venäjän naapurina olemme pärjänneet kohtuullisesti. Naton laajeneminen on osasyy Suomen talouden alamäkeen. Pakotteet.
Huoliiko Nato Suomea jäsenekseen?
Siinä sivussa saisi tuhannen kilometriä Venäjän vastaista rajaa??!!  Se raja oli seitsemän vuosikymmentä rauhallista rajaa. Nato ei tarvinnut pelätä siltä taholta. Eikä Venäjä pelännyt. Suomi ei hyökkää!  Erkkikin tuon ymmärtää. Raja on vielä tänä päivänä yksi maailman rauhallisimpia rajoja.
Entä huomenna?  Ja mitä Nato maksaa Suomelle?  EU vei vapautta. Nato vie loputkin! Ollaan sitten  niin kansainvälisiä, niin kansainvälisiä, että!

Semmoinenkin termi tuli muotiin: Rauhaan pakottaminen.
Suomi oli pakon edessä, mutta halusi itsekin rauhaa.
Suomi harjoitteli rauhaa. Sotaa ei pidä harjoitella!  Sodasta on karvaat kokemukset ja rauhasta maksettiin kalliit lunnaat.
Sanoivat: "Suomella oli hyvä herraonni". Voihan sen noinkin ilmaista.  Jälkiviisaat vieläkin spekuloivat ratkaisuilla.  "Vääristäkin" ratkaisuista huolimatta, tai ehkä juuri siksi, selvittiin kohtuullisesti.

Kysyn aina itseltäni: Sen takia, vai siitä huolimatta?  Yleensä tulee tietoon vain se valittu ratkaisu. Hylätty ratkaisu jää arvoitukseksi ja spekuloitavaksi.
Suomen kohdalla päästiin katsomaan toinenkin ratkaisu. Itä-Euroopan "demokratiat". Heillä ei tainnut olla valinnan varaa ratkaisulle.

Ison kenraalin puheet tuntuivat minusta painajaisunelta. Suomen sotahulluille se oli mieleen. Jotenkin korpifilosofi arvelee: Saavuttaako tuo IsoHerra semmoisiakaan tuloksia, mitä pieni Suomi? Hänkin on vain nappula rattaissa. Kylläkin isoissa rattaissa.  On hyvä muistaa: Mikään ei ole ikuista.

Ystävät ja Viholliset.  Kuka on milloinkin Kenen ystävä?
Talvisodassa Suomen ystävät olivat harvassa ja kaukana. Brittiläinen sotilasasiamies suhtautui ivallisesti pienten valtioiden olemassa oloon. "Niiden aika on ohi."
Ribbentrop sopimus koski Skandinaviaa. Eihän Suomi ole Skandinaviaa. Vai onko? Sopimus vaikutti Suomeen ja Suomi teki sen tyhjäksi. Sitten tapahtui!
Kuka oli kenenkin ystävä? 

Tiiksassa tapasin veteraanin. Toiminut autokuskina. Kysyin: "Olitko Omeliassa?"
 --- Autoni oli silloin remontissa.
Sattuma sanelee pienissä ja isoissakin. Myös kansojen kohtaloissa.
Hänen ajamansa auto oli amerikkalainen. Kuormana radioasema, saksalainen.  Kuski suomenkielinen Neuvostokansalainen.

Petsamo oli Suomen aluetta.  Löytyi rikas malmiesiintymä.  Suomella ei ollut teknologista valmiutta kaivokseen. Hataroiden tietojeni mukaan suunnilleen näin:  Englantilainen yhtiö rakensi kaivoksen. Sen emoyhtiö oli Kanadalainen. Brittiläistä imperiumia.  Kuinkas sattuikaan?  Kaivos toimitti metallia Natsi- saksalle!
Nyt uhittelee Nato.  Aikanaan länsivallat (USA) Toimitti apua Neuvostoliitolle. Muurmannin radan kautta. Sota-aikana muistan kun puhuivat Muurmannin radasta.
Saksa edellytti Suomelta sen radan katkaisua.

Hiljattain media kertoi dokumenttilöydöstä. Kertoivat kuvien olevan suomalaisten tekemältä reissulta Muurmannin radalle. Dokumentin aika, miehistön määrä, paikkojen nimet ja julkaistut kuvat täsmäsivät.
Eivät he käyneet Muurmannin radalla, vaan Karhumäkeen johtavalla haaralla.  Mielenkiintoani ruokki, kun sain käydä tuon retken kohteessa.  Poltetun asemarakennuksen ääriviivat olivat tallella. Pikkuinen tönö!?
Olen vain varusmieskersantti ja asiantuntemustani voi epäillä. Epäilkää vain! 
Majewskin  retkenä tunnetulla ei ollut minkään valtakunnan sotilaallista tarkoitusta. Turha reissu! Sitä paitsi Suomi oli pysäyttänyt etenemisen jo syyskuussa.
Vakaa uskoni sanoo sen tehdyn Saksan hämäämiseksi.  Saksa painosti!  Sitä varten dokumentoivat sen filmaamalla.


Suomalaiset eivät menneet Sorokkaan.
Neuvostoupseeri mainitsee heidän tärkeäksi saavutukseksi: "Estimme vihollisen pääsemästä Kirovin rautatielle."
Estämiselle ei tuottanut vaikeutta. Mannerheimin määräys esti.                      

Olen kirjoitellut näistä ennenkin. Kirjoitan tajunnan virtaa. En tarkista oikeinkirjoitusta.  

Ilmaiskujen mielekkyys

Ilmaiskujen sivaltamiseen liittyy uusia toimijoita. Mahtivaltion lisäksi Saudi-Arabia ja Turkki aloittaneet pommituksia.
Turkin koneet pommittaneet varsinaisen kohteen lisäksi Kurdeja. Median mukaan Turkki ja Kurdit neuvottelevat. Uutisten mukaan jopa tulitauko.  Turkki pitää Kurdeja vihollisina, vain siitä syystä, että Kurdit haluavat oikeuksia. Maaton, valtioton kansa.
Turkin pommitukset joutuvat outoon valoon. Virheellisiä, kuten kaikki pommitukset.
Uutisten perusteella saa päätelmän, että Kurdit ovat ainoita, jotka taistelevat terroristeja vastaan. Tukki pitää Kurdeja terroristeina.
Vaikuttaa siltä, että Kurdijoukoilla on jonkinlainen järjestäytymisaste.  Harjoittavat todellista sodankäyntiä. Entä varusteet?

Lapsi uskoo. Uskoin minäkin, mutta epäilys tuli varhain. En tosin asian syventynyt. Olin "penseä".
Kuoleman lähestyessä pitää viimeistään ruveta uskomaan, että pääsee Taivaaseen. Vastakohtana Helvetin tuli.  Uskovaiset propagoivat.
Tämän järkeni aikana tulin aina yhä kriittisemmäksi uskontoja kohtaan.
Kansakoulussa opin kovin vähän. Eniten jäi mieleeni Opettaja Ida Remeksen  sanomat varsinaisten opetusten sivuasiat.
Opetettiin meidän uskonnon olevan oikea uskoisuutta. Entä muhamettilaiset?
Opettaja sanoi muhamettilaisten pitävän meitä vääräuskoisina. Ihmettelin itsekseni: mitenkä ne sillä lailla ajattelevat?

Nämäkin, joita sotavoimat "ilma-iskevät" sanovat olevansa todellisia uskovia.
Entä meidän "valtiokirkon" usko.
Uskotaan Jumalaan. Se ei riitä, piti keksiä Jumalan Poika ja tarinat. Muodostui kristityt. Ei se riittänyt. Rustattiin kaksi katolista kirkkoa. Ei se Riittänyt. 
Joku kirjoitti: "Humalainen munkki näki seinällä piruja, siksi tunnustamme luterilaista uskontoa."
Minut ovat kastaneet luterilaiseen uskoon. Uskonko minä sen olevan oikea usko?
"--- Minä vähä eppäelen!"
Lainaus on Seijan pienenä usein käyttämää lausahdusta, kun isommat puhuivat "väärin".

Tv-sarjoja katson "sillä Silmällä".
Nyt katson miss Fisheriä siinä olevan huumorin takia. Se on iltapäivällä ja eroaa amerikkalaisista vastaavista.
Murdoch, harras katolinen, teki aina ristinmerkin murhatun luo tullessaan.  Komisario erehtyi sanomaan jotain muslimille epäedullista. Muslimi puolustautui:
"--- Uskothan sinäkin jumalan poikaan, neitseestä syntymiseen ja ylösnousemukseen, enkä minä siitä sinua pilkkaa."
Niinhän se on. Jumalat jumalina, uskonnot uskontoina, uskot ja uskomukset kukin omassa lajissaan. Mikä niistä on toista oikeutetumpi. Ihmisiä, kokonaisia kansakuntia niillä hallitaan.

Tuntemani Jehovan Todistaja vakuutti:
"--- Muilla on uskonto, meillä on usko!  ??? Ota niistä selvää?  En ota, enkä tarvitse, ihmettelen vain. Kirjoitin joskus kristityistä ja kommunisteista. Niiden hirmutöistä. Ennen tornien räjäyttämistä. Ennakoin vähän siihen suuntaan, että muslimit tekevät seuraa.

Kirjoituksissa sanotaan Jeesuksen kehottaneen: "Menkää ja tehkää kaikki kansat opetuslapsikseni!"
Kauhistuttaa miten paljon tuo lause toi julmuutta, sotia ja orjuuttamista. Armotonta verenvuodatusta.

Muslimien tavoite: Maailmanlaajuinen Islamivaltio. 
Kaikki maailman ihmiset eivät ole Jeesuksen seuraajia. Kaikista ei tullut kommunisteja, eikä kansallis-sosialisteja.  Tulisiko kaikista Islamisteja?  Mitä Seija Sanoikaan?
 --- Minä vähä eppäelen!





      

Tyhmyyden riemuvoitto

Eilisaamuna avasin teeveen. Suutuksissani suljin saman tien. Toimittaja aloitti:
--- Tuhannet ihmiset osoittivat mieltään......
Tuoko on Suomen tärkein tapahtuma? Joidenkin mielestä maailman tärkein!? Illemmalla uutisten alettua otin luurit korviltani. En kestänyt tuota paskan jauhamista. Katsoin suun liikkeitä niin kauan kun tuli jotain uutiskuvaa.
Montako kertaa toimittajat vatvoivat tyhmän tekstin puntarointia. Surkuhupaisaa! Jokaisen kynnelle kykenevän pitää antaa kommentti. Uutisissa näen haastateltavien suiden käyvän. Katselen ilman kuulokkeita. Tosissaan näyttävät olevan.

Kieliä taitamattomana en pysty lukemaan Immosen englannin kielistä blogia. Lainauksista päätellen koko höpötys ei ansaitsisi tuommoista huomiota. Immonen ei ansaitse noin suurta julkisuutta.
 Haluan kommentoida Immosen tekstiä sen perusteella, mitä siitä on näkynyt. Yhdellä sanalla:
TYHMÄ !!!!
Täysjärkisten puuhalta ei näytä mielenosoituksetkaan.
Rikosilmoitus tuo mieleen jumalanpilkasta syytetyt.

Kaikki perus-suomalaiset eivät ajattele eivätkä kirjoita noin. Kaikki suomalaiset eivät ajattele noin.
IkiWanha erkki ei ajattele noin.
Mutta Immosen tyhmyys ei ansaitse muuta kuin tuhahduksen.
Immosen teksti tai mielenositukset eivät vaikuta pierun vertaa itse asiaan.
Hurskastelevat.
Mielenosoitusten sijasta voisivat puuhastella jotain hyödyllistä.  Vouhottamiseen käytetyn tuntimäärän voisi käyttää Suomen kielen opettamiseen.

Erkkiä sanovat tyhmäksi

Normaalien ihmisten katsantokannan mukaan erkki voidaan luokitella tyhmäksi. Kun se ei usko.
Ei usko; mihin?
Ei usko ihmisen hyvyyteen. Vasemmisto-kommunismin yksi teesi oli: Ihminen on perimmältään hyvä, kunhan se voi toimia vapaasti, niin se toimii oikeudenmukaisesti.
Ei ole hyvä, eikä toimi pelkkää hyvää aikaansaadakseen.
Ihminen on eläin, vaikka Raamattu muuta kertoisikaan. Ihminen ei ole jumalankuva, vaan ihminen itsekkyydessään uskottelee jumalan olevan kaltaisensa.

Nettisurffailuni on pintapuolista. Kuitenkin ruutuuni tuli kysymys uskosta maailmanrauhaan. Epäröimättä klikkasin: ei!
Maailmassa ei saavuteta rauhaa koskaan! Varmimmin sen saavuttamattomuuden  takaavat uskonnot. Niin kauan kuin uskotaan olemattomiin, niin kauan harhaudetaan kansaa kaiken maailman "ismeillä!

Kaikkein valheellisin sana on "oikeausko". Uskonnoilla ei ole mitään tekemistä luonnon järjestyksen kannalta. Kaikki jumalat ja uskonnot ovat ihmisten keksintöjä. Jos minulta kysytään: mitä sitten? Vastaan rehellisesti: En tiedä. Seurakunnan pastori, kirkkoherra ja seurakuntalaiset uskovat. Eivät he tiedä. Pappi ei tiedä, vaikka on lukenut yliopistoissa vuosikausia. Piispa ei tiedä. Kaikkein irvokkain instituutio on Paavi. Muka Jeesuksen seuraaja!?  Koko instituutio rakennettu pelkästään kansojen hallitsemiseksi.

Erkki ei tiedä. Ei tiedä Paavikaan. Kuitenkin Paavi hallitsee suurta osaa "kehittynyttä" maailmaa.
Timo Soini vaikuttaa järkevältä ja rehelliseltäkin joskus. siksipä ihmettelen hänen hurahtaneisuuttaan katoliseen uskoon. "Paavin uskoisuuteen" kuten jossain historian teoksessa mainitaan".
Kansakoulussa lukemani 30-vuotisesta sodasta tuntui käsittämättömältä, järjettömältä. Järkevältä ei tunnu myöhemmin lukemani että kävivät sotaa "paavinuskoisia" vastaan. Siis: kristittyjä vastaan!!??

Kristityt ja kristityt? Samaa verenvuodatus-sakkia kaikki! Puhuvat laupeudesta. Kristinuskon levittämisessä oli kysymys vallan laajentamisesta. Lähetys-saarnaajat toimivat siirtomaavaltojen vallan laajentamisen välikappaleina. "Alempia rotuja" halveksivina "yli-ihmisinä". "Jumalan lähettiläinä".  "Sielujen pelastajina". "Pakanuuden kitkejinä."

Jossain näytelmässä sanotaan papin kieltäytynen kastamasta poikaa "Vesuviukseksi." Käsikirjoittaja viittaa vanhaan tapaan, jolloin kieltäytyivät antamasta lapselle "pakanallista" nimeä. Piti antaa kristitty nimi. Mitä tarkoitti "kristitty nimi"?
Tarkoitti ruotsalaista!!
Vielä rippikoulussa Matti Aleksi Kastren paasasi intohimoisesti sopimattomia etunimiä vastaan:
---Kun annatte pojillenne nimiä; antakaa Mattia, Jussia, Heikkiä, Villejä. Tavallisia nimiä, ei sellaisia kuin: Sulo!! Ja Armas!!!.
Mitäs nämä Matit, Heikit jne ovatkaan? Ne ovat muokkautuneet "kristillisistä" ruotsalaisista nimistä. Niin myös Erkki. Kuitenkin Erik mainitaan "pakanuuden ajoilta".

Minua ihmetytti almanakan nimipäivät. Nehän rajoittivat. Seurauksena lukemattomat saman nimiset. Enemmän etunimiä, suurempi mahdollisuus tunnistaa ihmistä. Miten olisinkaan osannut yhdistää uskonnon hallinta pyrkimykseen?
Etunimiä rajoitettiin uskonnon varjolla.
Kuulin sanottavan: "eihän sitä ole allakassakaan?" Miksi pitää olla?  Vaikka Vesuvius?

Islam jyrää kristinuskon ja maailmanvallan. Tavoitteena Islamistinen maailman valtio. Näin sanovat, vaikka "maltilliset" Islamistit toista väittävät.

Ei tarvitse hakea kaukaa samaa tavoitetta: "Menkää ja tehkää kaikista kansoista..."  Väittävät Jeesuksen sanomaksi.  Jos Jeesus oli sellainen kuin kertovat, ei hän olisi käskenyt orjuuttaa Hänen nimissään maailmaa. Puolta maailmaa.

Kommunismi oli uskonto muiden joukossa. Se kuitenkin perustui "näkyvään maailmaan" ja osoittautui katastrofiksi. Se todisti itse itsensä mahdottomaksi sellaiseen järjestelmään. Vain siksi että ihminen on sellainen kuin on.
Näkymätöntä on vaikea todistaa olemattomaksi. Kaikesta järjen vastaisuudesta välittämättä. Huomattava osa ihmisistä kieltäytyy tunnustamasta tosiasioita.  Siitä todistaa nykypäivän sekoilut EU:ssa.  Siihen nojaan "putkimiesten filosofiaa": "kuuvven tuuman paska ei mahu viijjen tuuman putkeen".  

Kirjoitan tämmöisiä hämärillä aivoillani. Kirjoitan tajunnan virtaa. Kukapa tietää? Tyhmäksi minua voi hyvällä syyllä tituleerata. Jospa sieltä kuitenkin löytyisi "kynnen mustuaisen" verran totuuden aineksia?

Mitä on totuus? Mikä on totuutta?  

Erkin keittokirjasta

700 g pala viljapossun kasleria. Viipaloin ja kärvensin pannulla. Puoli kiloa herneitä panin likoon kuumaan veteen, valmiiksi pataan jossa aioin keiton turauttaa. Herneet ei ennätä pehmitä kylmässä vedessä yön yli.
Ostin ensimmäisen kerran uusia perunoita. Kuusi perunaa keittoa varten. Pienin varhaiskaali, mitä esillä oli. Pienempää annosta varten käytin puolet kookkaasta sipulista. Jäännöspuolikkaan lisäksi koko isohko sipuli. Ruukkutilliinkin tuhlasin. Kuivaa nokkosta, suolaa, pippuria.
Siinäpä aineksia.
Lihoja keitin herneiden keralla tunnin. Ehkä vähän yli tunnin. Lisäsin muut ainekset. Kypsyivät.
Melko hyvää soppaa. Söin runsaasti pelkkää keittoa, ei leipää, vain yksi tomaatti. Pataan jäi kolmisen litraa soppaa. Jätin sen jäähtymään.

Vähän ennen auringon laskua tormasi uistimeeni parikiloinen hauki. Rantaan tultua sorkin siltä suolet jotka viskasin pöheikköön. Luulin sen haukanneen isohkon suupalan, vatsa pullotti. Pullottava osa oli vain kuplaa. Pienimmät tyhjät suolet mitä sen kokoisella olin nähnyt.  Noussut varmaan ihan äsken syvemmältä ja kupla pullistui pienemmässä paineessa.

Kapaloin sen. Perkaan huomenna. Otin ryypyn ja painuin pehkuihin. Olen keiton ystävä.  En ole oppinut fileeraamaan. En tiedä, millainen veitsi pitäisi olla ja mistä sen ostaisi. Kiinassa tehty fiskarsin veitsi on, mutta se ei taida olla oikeaa standardia? Kenenkään nähden en ilkeäisi tuhertaa. Kun ei kukaan nähnyt tunaroin ja kiroilin. Sain kuitenkin "jonniin verran" kahta filettä.
Keittoa varten varasin selkäruodon, siihen jäi runsaasti lihaa. Muutama pieni pala ja pää, jonka luut kaivoin pois ennen kerman lisäämistä.  Fileistä sain kuusi palaa.
Keittoon lisäksi pari perunaa ja sipuli.
Ruokaa oli ruhtinaallisesti. Keitosta söin puolet. Kypsät fileet kahteen pakettiin. Yksi jääkaappiin ja toinen pakastimeen.  Loppu keitto jäähtymään ja kylmään yöksi. Huomenna syötäväksi.

Iso pata melkein täynnä soppaa. Neljään rasiaan. Yksi kylmään, kolme pakastimeen.    
 Tiskaamaan. Näytti paljolta. Neljän litran kattila. Iso paistinpannu. Lautanen ja kalut. Puukot ja veitset. Lasi, kahvimuki ja suodatin. vieläkö muuta?
Yhdenhengen perhe. Noinko paljon ja noinko sotkuinen keittiö? Hankalia kalansuomuja.
 Ei kun....kimppuun vaan.

Kalakeittoa söin toisena päivänä. Verestin sen lorauksella vispikermaa.
Harjumaastossa rämpiessä löytyi herkkutatin alku ja toinen isompi. Liian vähän, mutta otin kuitenkin talteen.
Tultuani kahvittelin. Voileivän päälle ei ole mitään. Hyvänen aika, onhan kaapissa paistettua haukea. Parasta lajia leivän päälle.
Haukea vain jäi liian vähän seuraavan päivän ruoaksi.

Irroitan aina sian selkäpaloista läskikerroksen. Otin palan kaappiin sulamaan huomiseksi.

Uusi päivä ja kujeet. Läskipalan viipaloin lastuiksi pannulle kärisemään. Pilkoin sipulipuolikkaan. Läskin joukkoon. Herkkutatit sekaan ja hauen kappaleet pienemmiksi.
Hyvälle maistui.  Pieni virhe. Olen kömpelöitynyt ja hidas. Pitäisi varata ja valmistella kaikki tarvikkeet valmiiksi.
Latelin aineksia pannulle sitä mukaa kuin ennätin. Sipulit joutuivat kärventymään liian kauan, mustui osa kelvottomaksi.

Hirmuinen homma. Lähiaikoina helpompaa. Soppaa neljäksi päiväksi ja yksi hyvä annos paistettua haukea.  

Kesän helteet

Voidaan kysyä: onko tämä kesää? Jossain vaiheessa keksivät nimityksen: "vihreä talvi".
Säätieteilijät määrittelevät hellepäivien lukumäärällä. 
Kesä voi olla miellyttävä ilman ainuttakaan hellepäivää. Jos päivälämpötilat pysyttelevät + 18 - + 24 välillä, vallitsee ihana kesäsää.
Työväen Akatemian kurssilla oli Suomea osaamaton venäläinen opettaja. Kommunikoimme venäjäksi. Keskustelimme jokapäiväisistä tapahtumista.
Kurssilaiset olivat opettajia. Olin ainoa kummajainen porukassa.
Opettajat puhuivat lomailuistaan. Lomailivat enimmäkseen ulkomailla.
Sen hetkinen säätila oli juuri tuollainen minkä edellä kerroin. Koko kahden viikon ajan. Satoikin vain muutaman kerran iltayöstä.
Opettaja toi julki ihmetyksensä:
 --- Miksi te menette ulkomaille, kun Suomessa on näin ihastuttava kesä?
---- Viime kesänä satoi melkein joka päivä!
En muista, mainitsivatko he muita syitä mm kieliharjoitusta.

Huonoja kesiä on ollut useita peräkkäin.  Rönttäkeliä jatkui useampina kesinä.  Tuntui ettei kesää enää tulekaan. Silloin eivät vielä puhuneet paljoa ilmaston muutoksesta.
Kuinka ollakaan; ennustin saapuvan hyvän kesän. 
Näin unta, jonka muistan vieläkin elävästi:
Makasin pienen lammen rannalla nurmikolla. Vieressäni viheriöi nuori koivu. Aurinko pilvettömällä taivaalla. Kasvoillani tunsin lauhan lämpimän tuulen henkäyksen. Onnen tunne.
Kesän kaipaus varmaankin kehitti tuon unen.

Ennustus toteutui. Seuraavana kesänä riitti ihanuutta. Suomen kesä antoi parastaan!
En osaa ennustaa. En usko enneuniin.
Kesästä näkemäni uni ei ollut ennustus. Se kehkeytyi päässäni liikkuneiden ajatusten muovaamana.
Sattui vaan paikalleen. Moni kertoo tuon kaltaisia ennustuksina.
Ihmismieli on monitahoinen. Ei taideta pystyä koskaan täysin avaamaan. Tekee tepposiaan. 

 

Suomalaiset fasistit nöyryyttävät Kreikkaa

Toivat ruutuun asiantuntijan. Kreikkalaisen.
  --- Ajattelevat vain rahaa ja numeroita, eivät ihmisiä. 
Kreikkalainen Suomessa asuva ravintoloitsija ( jos hän sellainen on?) tietää numeroiden tärkeyden. Hänkin kassaa laskiessaan haluaa riittävän suuret numerot alariville. Laskut, verot ja palkat maksetaan numeroilla laskettavilla summilla.
Jos taloutta ei pidetä tai se ei pysy tasapainossa, tulee konkurssi. Tiedän sen kokemuksesta. Silloin ei sosiaalisuudella selvitä.
Ravintoloitsijakin tuntui olevan sillä kannalla, ettei Kreikan tarvitse maksaa velkojaan: Nehän ovat vain numeroita!!

Hätkähdin kertakaikkiaan uutisesta: "Kreikan järjestelyistä tuli sopu." 
Ei vaineskaan!  Vaikuttaa entistä sekavammalta.
Suomen hallitusta moitti oppositiosta Carl Haglund.  Opasti tähän tapaan:
 --- Kreikka pitää ohjata sellaiselle tielle, että pystyy maksamaan velkansa.
Niinpä. Sille tielle ei ole viitoitusta.  Sipiläkin sanoi:
 --- "Pallo on Kreikalla".    Korpifilosofikin tietää: Kreikalta on pallo hukassa.

Summana mainitsevat 86 miljardia.  Pikku summa??!!
Vaikka summa olisi sata miljardia, ei se auta mitään.  Sata voi olla lähellä totuutta. Tarvitaan kuulemma vielä "siltarahaa" siihen saakka kunnes "paketti" valmistuu.
EU:n herrojen päät menivät pyörälle.
Mitä tämä miljardimäärä tarkoittaa?  Sen verran lisääntyy entiset hirvittävät velkamiljardit. 
Eikä Kreikan talous "kasva", vaikka Erkki Liikanen kerran niin vakuutti.
Kuulemma kolmen vuoden ohjelma.  Kolmen vuoden kuluttua Kreikan velka on suurempi kuin nyt.
Kuta pitempään vetkutellaan, sitä suurempi vahinko tulee.
Kreikkalaiset olettavat: kyllä "Isä" maksaa. 

Korpifilosofin oletus oli alun perin, että EU hajoaa tulevaisuudessa.

Suomi on samassa suossa, eikä kansalta näytä riittävän kannatusta  holtittoman taloudenpidon lopettamiseksi.  "Ei pidä ajatella vain rahaa..."

Arvasiko tai tiesikö politiikkaan porhaltaessaan, millaiseen ampiaispesään päänsä pisti. Tällä hetkellä televisiokuvasta näyttää hymy hyytyneen.

Muuten, tuo apupaketti on paljon Suomen valtion vuosibudjettia suurempi.
Herää kysymys: Minkä ajan kuluttua Suomen vastuu Euroopan sotkuista ylittää vuotuisen budjetin?
Omiakin sotkuja on piisalle asti.  

Entäs nyt Eurooppa?

Kysymys tulee eteen yhä uudelleen. Vielä ei sitä kysy muut kuin ikiWanha erkki. Outoa on demokratia Euroopassa, jos mitään tolkkua ei ole taloudenpidossa. Kansanäänestys Kreikassa oli holtittoman talouden riemuvoitto ja Kreikan toreilla ilveilijäin tanssi.
Eiliseen postasin erilaisia teatterityylejä. Ilahdutti toimittajan sanoma: "Seitsen-näytöksinen animaatio."
Animaatiolta ja uneksimiselta näyttää koko Euroopan Unioni.

Jaksavat jankuttaa ja kokoustaa laina- ja apupaketeista. Yhtä tyhjän kanssa. Kreikan talous on nollapisteessä. Enemmänkin: pakkasen puolella. Suomen poliitikot veisaavat samaa virttä muiden kanssa. Ainoastaan Soini sanoo karvaan totuuden, kuitenkin varovaisin sanakääntein. Siinä asiassa on turhaa näytellä diplomaattia.

Ensimmäisen apupaketin kasaamisessa tekivät turhaa työtä. Miksi? Eivätkö ymmärtäneet, vai eivätkö uskaltaneet katsoa totuutta silmiin?
Silloin jo näki selvästi, ettei mistään paketista ole avuksi. Jos hairahtunut lammas halutaan pitää seurakunnan jäsenenä, pitää varautua avoimeen piikkiin. Kreikan taloutta joudutaan rahoittamaan jatkuvasti.

"Hämmästyttävän vähällä järjellä maailmaa hallitaan."
Suomeakin???

Kukaan ei tunnu muistavan Jussi Halla- ahon arviota. "Sotilasvalta ja diktatuuri."
Tuon muistan siksi, kun mieleeni tuli tuo mahdollisuus jo ennen Halla-Ahon "lipsahdusta."
Halla-Aho sai päälleen madon luvut.
Mitä sanotaankaan totuuden puhujien yösijasta?

Läheltä liippaa Suomeakin.
Typerykset suosittelevat lisää velan ottoa, kun korot ovat alhaalla. Mitenkäs suu pannaan ja velat maksetaan sitten kun korot nousevat pilviin. Matalien korkojen aika on lyhennysten. Lyhennyksiin jää maksukykyä.

Tunsin kaiken omassa nahkassani. "Jonniin verran ressiä" kasasi aika, jolloin lainan korko oli 17,8 %. Olin ylivelkaantunut. Kai semmoisista ovat kuulleet?
Koron alentuessa vähitellen jäi varaa lyhennyksiin.

Amerikkalaiset kirjantekijät lainaavat Adam Smithiä:
"Mikä on järkevää yksityistaloudessa, ei voi olla järjetöntä suureen kuningaskuntaan nähden."

Huvittuneena pohdiskelen: näenkö semmoista päivää jolloin Suomen valtion velka ei kasva? Vielä epätodennäköisempää on se, että velkaa lyhennetään?!

Sama virsi soi Suomessa ja Kreikassa: "Ei saa säästää, ei saa kurjistaa!" 

Paasikivi sanoisi: "Suomen velka on hirmuinen!" 
Joitain vuosikymmeniä sitten ilkamoitiin: "Suomi on kuin hullu mies Huittisista, syö enemmän kuin tienaa."
Niinpä!

Erkki suosittelee: Pitää kärsiä se kupru, minkä Kreikka tähän mennessä aiheutti. Pitää pyyhkiä pölyt ja antaa Kreikan mennä minne haluaa ja elää demokraattisesti. Kreikan demokratian pönkittäminen ei lopu koskaan. Kreikka "ulos ylös ja lenkille". Apupaketeille piste. Sen jälkeen ei Kreikan vasemmistopoliitikot voi syyttää Euroopan komissioita.  EU ei ole ryöstänyt Kreikkaa.
"Parempi kerta rutina kuin ainainen kitinä". Kansanomaiset sanonnat lyövät laudalta kaikkien instanssien julkilausumat. Kaikkein osuvin tämä: "Kuuvven tuuman paska ei mahu viijjen tuuman putkeen."   Kauniit vasemmistolaispoliitikot eivät tuota tajua. Ei Suomessa, eikä Kreikassa. Poliitikoissa ei ole "putkimiehiä".

Miksi on vaikeaa irrottaa Kreikkaa? 
Poliitikot joutuisivat paniikkiin. Epäonnistumista?  Eihän EU voi epäonnistua!
Aikoinaan äänestin vastaan. Naputtelin siitä tekstiäkin, muta se lienee joutunut Ö-mappiin. Ajatukseni punainen lanka oli: "Se on niin sekanen seorakunta, ettei siitä kunnollista tule."

Suomi seisoi ryhdikkäänä rintamassa Venäjää vastaan.
Entäs nyt? 
Suomelle tulee "tupenrapinaa" Venäjältä. Tulee taloudellista tappiota. Mitä tekee EU?  Puolustaako Suomea?
Katin kontit!
Syytä avata silmät. "Lännen etuvartiona" seisominen tulee hintoihinsa.
Suomi harjoitti rauhaa seitsemän vuosikymmentä. Kohtuullisella menestyksellä, joskin suurin uhrauksin. 

Kreikka

Kreikan lainaneuvottelut ovat huonosti kirjoitettua, huonosti ohjattua ja huonosti näyteltyä teatteria.
Miksiköhän muut valtiot suostuvat pelleilemään? Onko näytelmä draama, tragedia, komedia, ilveily vai farssi.
Kreikan "voimakaksikko" syyttää toisia virheistä. Kreikkalainen demokratia tarkoittaa, että toisten pitää maksaa heidän velkansa. Ovat siihen syypäitä! Eivät kreikkalaiset pysty maksamaan velkaansa koskaan. Riippumatta siitä, haluavatko taikka ei.
Vastoin Pankinjohtaja Liikasen tietoa, Kreikan talous ei kasva. Mistä erkki sen tietää? Aiheellinen kysymys! 
Kun työtä tehdään liian vähän, ei tavaraa tule myytäväksi. Ulkomaankauppa on ainoa mahdollisuus ylimääräiseen tuloon. Ilman sitä ei entiset riitä. Vähenevät vain.
Pystyykö Suomi maksamaan velkansa, vai onko jo siihen liian rikas? Miten mahtaa ylipäänsä olla EU:n valtioiden laita? Nollataanko velat?

Suomi säilytti suurin uhrauksin suhteellisen itsenäisyyden Neuvostoliittoa vastaan. Viimeisetkin itsenäisyyden rippeet vie Euroopan Unioni. Suomi harjoitteli seitsemän vuosikymmentä rauhaa. Ikävältä näyttää! EU on jumala. "Kiivas jumala, joka rankaisee...
Nöyristelemme.

Joukossamme on sotahulluja.

Maailman rauha???

Kai se oli v 1946, kun Pielavedellä Jokijärven Toimelassa Osuuskauppajuhlan puhuja paasasi suu vaahdossa ikuisesta maailman rauhasta. Käsittääkseni uskoi ainakin hiukan. Tuona vuotena olin 14 v.
Takapajuisimman seudun umpiossa kasvaneena en ymmärtänyt maailmanpolitiikan kiemuroita. Kasvoin sen aikakauden hengessä. Isänmaallisuus. Sanoivat ja jotkut sanovat vieläkin: "Koti, Uskonto ja Isänmaa!"
Koti ja isänmaa ovat, mutta uskonto on tuontitavaraa. Kaikki uskonnot ovat ihmisten kehittämiä. Uskonnoilla pyritään vaikuttamaan ihmisiin ja heidän käyttäytymiseen.

Kommunismi oli uskontoon verrattava, vaikka oli olevinaan uskonnon vastainen.
Marxismi-Leninismi: "Ei muuta jumalaa, kuin kansa kaikkivaltias."
Yhteistä molemmille "uskonnoille" oli tuhon vimma. Kaksi ryhmää; kristityt ja kommunistit tuhosivat maailmaa, ihmisiä ja materiaalia eniten kuin mikään muu ryhmittymä.
Tämän päivän kristityt julistavat ilosanomaa. 
Melkoinen ilosanoma Amerikan asukkaille?! Intiaaneja tapettiin miljoonittain. Tuhottiin heidän kulttuurinsa pakanallisena!   
"Ei taivahassa kuolon vaaraa..."  "Näin lauloi kerran musta Saara..."  Ohemäen kansakoulussa lauloivat noin.
Musta Saara joutui kokemaan ja sisarensa tänäkin päivänä kristittyjen orjuutuksen, raiskaukset ja rasismin.
Kristityt markkinoivat orjia miljoonittain ja mitä varten? Myivät Amerikkaan kristittyjen omaisuudeksi.
Kristityt jumaloivat Jeesusta.  Ovatko nämä "kristittyjen" uskontonsa levitykset Jeesuksen ajatusten mukaisia? Jeesus puhui laupeudesta. Kristityt ovat kaikkein vähiten "laupiaita".

Valloittajan uskonto on valloittajan ase. Entä Suomi?  Kolmen sukupolven takainen äiti on nimeltään : Lovisa Charlotta Raak os Arpiainen.
Raakin sukua tutkivalle osoitin ihmetykseni moisille etunimille. Hän sanoi, että oli tapana antaa sellaisiakin nimiä.
Lovisa Charlotta Arpiainen syntyi siihen kansanosaan, joka ei itse tuommoisia nimiä kuullutkaan.
Ne tulivat ruotsalaisen vallasväen tuomina.  Miksi niitä annettiin alaluokkaiselle roskaväelle?
Lovisa Charlotta Arpiaisen vanhemmat eivät unissaankaan kuulleet noita nimiä.
Papit olivat ruotsinkielisiä ja kristittyjä.  Suomalaiset nimet olivat pakanallisia: Urho, Tapio, Ahti, Mielikki, Tuulikki, Vellamo.... Niitä ei sopinut antaa, vaan piti antaa kristittyjä nimiä. Ne olivat Ruotsin kielisiä! Niistä vääntyi Suomeksi: Matias = Matti, Henrik = Heikki jne.
Asiasta saarnasi rippikoulussa vielä v 1948 Kirkkoherra Matti Aleksi Kastren (C).  Että minkä laisia nimiä on sopivaa antaa pojillemme?
Entä jos suomalaisilla olisi edelleen omat jumalansa?  Hyvät jumalat! Luomujumalat!

Siihen Maailmanrauhaan.
Voiko maailmaan tulla rauhaa ennen kuin uskonnot todetaan uskonnoiksi, eikä totuudeksi? Käsittämättömiä raakuuksia tekevät sanovat itseään muslimeiksi?

Kunhan Eurooppaan saataisiin rauha! Ei hyvältä näytä! Länsivallat, mitä se on?  Se on USA.
"Kaikki muu on pelkää retoriikkaa."
Missä tahansa seurassa olenkin, joudun toteamaan olevani itseäni paremmassa seurassa.
Vuokatin urheiluopiston majoituksessa minua pätevämpi henkilö antoi tehtäväkseni kartoittaa yhteismajoituskämpän asukkaat. Suoritin tehtävän. Minut osoitettiin hienovaraisesti tyhmäksi. Tuli puhe jostain amerikkalaisesta lauseesta: Sanoin: korulauseita!  Henkilö kumosi sanani. Vetosi "länsimaiseen sivistykseen".
En ymmärtänyt, enkä väittänyt vastaan.
Mistä tulee "länsimainen sivistys"???  Onko se sivistystä?  Paavo Lipposen mukaan Itävalta ei ole sivistysvaltio??!!  Siellä syntyi Hitler????!!!!!  "Vanhat eurooppalaiset sivistysvaltiot". Mitä ne ovat?
Kaasukammioita, giljotiineja, siirtomaaorjuutusta jne...
Tyhmäksi tituleerattu korpifilosofi tuumailee?
"Länsimainen sivistys" ei tule USA:sta.
Televisiossa käsittelivät määritelmää "länsimainen sivistys". Toimittaja Lauri Karhuvaara sanoi olleensa siinä oletuksessa, että se on peräisin Kreikasta, mutta nyt sanovat sen tulevan Egyptistä!
Ohemäen kansakoulun oppimäärästä muistan mainitun Kaksoisvirran maa.

Kirjoitan tajunnan virtaa. Siksi jäsentymättömät lauseet saattavat vaikuttaa huperon höperehtimiseltä.      
Saattavat sitä ollakin! Tällä palstalla tunnen olevani ensi kertaa "sitoutumaton". En välitä.

Ai niin!: Se Euroopan rauha, meitäkin koskeva!?
Euroopan rauhan paras tae on totuuden hyväksyminen. Mediassa hurskastelevat kansainvälisellä oikeudella. Kuka sitä valvoo ja kuka sen takaa? Ei kukaan!!!
Kukas sanoikaan: "Kreml ei ole kihlakunnanoikeus."  YK on pelkkä kirjain.  Minkä instanssin oikeus on Washington???
Onko Washington "maailmanpoliisi"?   Niin antavat ymmärtää Suomenkin nuoremmat poliitikot.

Korpifilosofi neuvoo: Hyväksytään Krim. Se on kuitenkin tosiasia. Minkä paragraafin mukaan Krimiä määritellään? Perätäänkö Krimin tataarien oikeuksia? Katin kontit! Mennyttä kalua.

Krimin vastapainoksi vaaditaan "sakon uhalla" Venäjää viemään joukot ja aseensa Ukrainasta.

Korpifilosofia ihmetyttää havainto, että Putin näyttää rauhallisimmalta poliitikolta. Ainakin mediasta nähtynä. Ehkä vouhottajien ja "totuuden etsijöiden" kannattaisi ottaa vakavasti.
1960-luvulla Ford kampanjoi maailmanlaajuisesti operaatiolla hopeakengät. Opastettiin asiakaspalvelijoita ajattelemaan asiakkaan kannalta, ennen kielteistä päätöstä antaessaan.
Ts. asettumaan asiakkaan kenkiin.
Jospa joku "mahtava" kuvittelisi itsensä Putinin kenkiin??

Tuumailuja

Tiistaina aamupäivällä askartelin itselleni ruokaa. Kokkauksen muhiessa pötkähdin sohvalla. tunnustelin rannetta. Valtimo tykytti rauhallisesti, tasaisesti. Sain lukemaksi 46 . Varsin hyvä. Urheilullinen lukema. Siitä päätellen ei peukaloitu sydämeni ole aivan romu.

Keskiviikkoaamuna oli toinen tunne. Herätessäni tunsin. Ei sitä minkään numeron kivuksi voi sanoa.
Tuntui jossain solisluun ja rintalastan seutuvilla. Outo olo. Vähän vaikea.
Tunnustelin rannetta. Valtimon syke tuskin tuntui.
Lasiin puoli desiä brantya. Istahdin hetkeksi nojatuoliin.  Hetken siinä haukkailin happea. Aamupuuro. Istuin koneen ääreen.
Ei siinä sen ihmeenpää. Kävin maastossa. Kiipeilin rinnettä. Kävin uimassa; 300 metriä. Pitempään ei tuntunut olevan syytä.
Tänään torstai. Nukuin hyvin. Heräsin ennen kuutta. Valtimon syke tuntui vahvana.
Uin 500 metriä.

Erilaisia päiviä.

Joskus viisastelen: "Tuonelan soutaja tulee minua noutamaan aamuyöllä kolmen ja viiden välillä. Päivää ja vuotta en tiedä."
Tuon sattui kuulemaan hoitohenkilö:
"--- Taidat ajatella vain keskiarvoja?!
Niin ajattelinkin. Jostain sain lukea aiheesta.  Aamulla kello viisi on jotenkin kriittinen ajankohta. Sillä kellon lyömällä tekevät eniten rikoksia.
Syntymät ja kuolematkin tapahtuvat usein silloin.
Sanoneet minun syntyneen aamuviiden aikaan.  Miksi en kuolisi myös siihen vuorokauden aikaan?

Keskiviikkoaamuna mietiskelin tuota. Valtimon syke tuntui tosi heikolta. Jonain aamuna se lakkaa kokonaan. Se olisi tuskaton tapa kuolla. Ei kouristuksia. Ei masennusta. Vain rauhaisa nukahtaminen.

Mitä varten olen? Mitä varten on ihmiskunta? Turhuuttako kaikki? 
Unennäköäkö vain koko olevainen?   
  

Lintuja bongaamassa

En ole lintubongari. En omista kaukoputkea. Havaitsen joskus oudolta näyttävän lentäjän. Hämmästyttävin havaintoni oli tunturipöllö. Harvinainen lintu vierailee harvoin Pielavedellä. En huomannut uutisoiduksi kenenkään havaintoa. Linnusta varmistuin vasta Lohimaassa Hannu Hautalan valokuvassa. Näkemästäni en raportoinut, sillä aikaisemmat havaintoni nauroivat nurin.
Ensio Pietikäiselle kerroin pikkunahkiaisista. Olevinaan tietävämpänä ei uskonut, sanoi: "Iilimatoja". Pitävät minua kehitysvamma-asteella.  Pikkunahkiaisella on selvät nahkiaisen tuntomerkit.  En tietenkään tuntenut ennen kuin katsoin kirjasta.

Täällä Suonenjoella suositulla kävelypolulla Tervalanraitilla silmiini sattui Laiturin nokassa vesilintu. Lepäsi laiturilla ja neljä poikasta nökötti jonkin päällä. Paksut pilvet hämärtivät, enkä nähnyt poikasista kuin tumman möykyn.  Tummalla emolla oli pyrstön tyven yläpuolella valkoinen kaksiosainen läikkä. Kai siipien takaosissa.
Muistin vuosia sitten ensihavainnon kirjosieposta. Sekin piti katsoa kirjasta.

Laiturin lintu johdatti mieleeni yllättäen sanan pilkkasiipi. Googletin. Näkyi kuvakin. Ei lyö yksiin väri eikä koko. Entä kirjosiipi? Perhonen ja kirjosiipikäpylintu.

Tumma väritys, vaalean harmaalta näyttävä rinnus ja valkoiset läikät takana. Ehkä tumma väritys saattaa  aiheuttaa silmiini, että se vaikutti telkkää pienemmältä. Lyhyt s-muotoinen kaula.

Eikä siinä kaikki! Käppäilin seuraavalle laiturille. Siitä lähti uimaan saman näköinen ja kokoinen lintu, mutta siivissä ei yhtään valkoista. Lintu paimensi poikasta. Poikanen ui isomman edessä. Poikasella oli peräpuolen valkoiset läikät.  

Herätti asiantuntemattoman pohdinnan. Uros on värikkäämpi kuin naaras. Siinä tapauksessa neljää poikasta vahtiva oli uros. Yhden poikasen paimentaja oli naaras ja paimennettava poikanen uros. ??!!
Majailivat eri laiturilla. Luulin olevan samaa perhettä.
Kirja on semmoisessa hyllyssä, etten voi katsoa. Googlettamiseen ei ole sanaa.  Kirjasto joskus?

Kolmannella laiturilla ryyhötti oudonnäköinen otus. Ikään kuin jonkinlainen harmaa laukku. Alta pilkotti jotain vaaleaa. Isokokoinen linnuksi. Mättään reunalta näkyi linnun pää. Se oli jokin uikku, lajia en tunnista.
Arvoituksen ratkaisi möykyn alta esiin puikahtava nokka.
Suojeli poikasiaan. Kylmältäkö?

Uikkuja havaitsen usein. En tiedä mitä uikkuja. Silkkiuikun tunnistan. Se on siro. Klaukkalassa Valkjärvellä seurustelin semmoisen kanssa.
Uin sitä kohti. Ei laskenut liian lähelle tuntematonta "vesilintua". Läksi lipumaan loitommaksi. Ymmärsin vihjeen ja uin pois. Toisen kerran uin jälleen sitä kohti. Se ei pelännyt, vaan pääsin sitä lähelle. Ehkä parinkymmenen metrin etäisyydelle. Katsoi suoraan kohti. Sain ihailla kaunista lintua. Päälaen koriste viehätti. Semmoista en nähnyt millään linnulla. Erosimme sovussa. Uikku lipui poispäin ja minä rantaa kohti.   

Höpöjuttuja

Mitä järkeä? Mitä järkeä oli työmarkkinajärjestöjen teeskentelevä pelleily.  Sen verran mitä palkkoja nostettiin ei merkitse yhtään mitään. Vähemmällä porulla olisi selvitty, jos olisi myönnetty tosiasia, että parempi olisi ollut yksinkertainen päätös: ei nosteta ollenkaan. Mutta siinä tapauksessa järjestöjen johtajat olisivat näyttäneet turhilta. Päätöksen olisi voinut tehdä kahvitauolla.

Jos eläkettä saisi tulevina vuosina saman verran kuin tänä vuonna, kukaan ei kuolisi nälkään. Ne joilla on työtä, josta saa nykyisen kokoista palkkaa,  eivät kärsisi suurta elintason laskua. 

Kaistapäistä hommaa valvoa pitkiä öitä, muka neuvotteluissa. Sitten ilkeävät tulla esiintymään tupopöytään ja vakavilla naamoilla selittävät suurta saavutusta, vaikka nyhjäsivät tyhjää.
 Saavuttivat muka työrauhan ja työllisyyttä edistävän sopimuksen.
Voi työtä tehdä, vaikka herrat olisivat nukkuneet nuokin yöt. Mutta heidän pitää uskotella oma tärkeytensä.
IkiWanha erkki ei monta pistettä anna.

Julkikommunisti loukkaantui, pahastui lauseista: "Kun mikä tahansa asia viedään liian pitkälle, se lopulta kääntyy alkuperäistä tarkoitustaan vastaan."
"Liialla lainsäädännöllä lisätään työttömiä."
Ärtymyksensä minua kohtaan oli turhaa. Eivät nuo lauseet ole suinkaan minun keksimiäni. Ne on muotoillut viisaampi ajattelija. Kuka lieneekään, vai ehkä useampi?

IkiWanha erkki ei anna pisteitä Suomen Pankin Pääjohtajalle sanomastaan: "Kreikan talous kasvaa!"
Tuota ei usko erkkikään.

Suurten Valtioiden Suuret Päälliköt kokoustavat neuvottelemassa Kreikan lainoista. Niissä ei ole mitään neuvoteltavaa. Kreikka ei maksa. Kreikka ei pysty. Se oli päivänselvää heti alusta alkaen.

Valtaisan tekstitulvan seasta tarttui päähäni Kreikalle esitetty vaatimus ylijäämäisestä budjetista! Semmoista ei synny. "Aurinko ei nouse lännestä."

Suomi ei pysty tekemään ylijäämäistä budjettia. Suomi ottaa lisää velkaa. Se on erotuksena Kreikkaan nähden, että Suomi näyttää saavan velkaa helposti ja mielin määrin.
Suomi tekee vielä monta alijäämäistä Budjettia. Se tietää velan lisääntymistä.
Tuskin IkiWanha erkki näkee päivää, jolloin Suomen talous on tasapainossa ja plus merkkinen.
Velaton?????

Miten mennään?  Omalta kohdaltani esitän selvän lukeman.
Ei kaikkien vanhusten elämä niin kurjaa ole, mitä kaikki huutavat.
eläkkeeni on sentilleen. 799,42 €. Niukahko summa sikäli, että maksan putkiremonttilainaa yhtiövastikkeen lisäksi. Mutta Kela tulee apuun: Asumistukea 196,82 €.  yhteensä 996,24 €.
Veronpidätystä jokunen kymppi. Sillä ei ole merkitystä.

Lähdetään olettamuksesta, että palkat eivät nouse, eikä eläkkeet nouse, Olen neljän vuoden päästä jälleen velaton. Kuten olin asunnon ostaessani.

Olihan sitä pankkivelkaa rutkasti. Omaan bruttotuotteeseeni verrattuna isompi prosentti kuin Suomen valtiolla. Maksettu on. Takaajat eivät joutuneet maksamaan.  Piti siinä pyörittää peukaloita ja käyttää "luovaa mielikuvitusta".  Korkotason aleneminen auttoi.