Tuoreet uutiset kertoivat lentokentän kaappauksesta Libyassa. Sotiminen jatkuu.
Joukkojen saapuessa Bagdatiin julisti USA:n presidentti: --- Olemme saavuttaneet päämäärän. Sitä ei uskonut erkkikään: --- Nythän se vasta alkaa! Vuodet kuluivat, miehitys jatkui, joitakin sotilaita kuoli, monet menettivät järkensä ja presidentit vaihtuivat. Irakin operaatio tuntui jatkuvan loputtomiin.
Valtioon on vaikea saada järjestynyttä hallintaa niin kauan kun aseellisia ryhmiä toimii monessa maan kolkassa. Niitä tuntuu esiintyvän levottomilla alueilla ympäri maailmaa.
Vaikea kuvitella kantautuvien tietojen perusteella, että Afganistaniin syntyy vakaata tilaa. Miehitysjoukot vaikuttavat alueilla osassa maata. "Kapinallisille" jää runsaasti tilaa, eikä maan joka kolkkaa pysty kukaan valvomaan, ennen kuin maassa on vahva hallitus ja hallitsemisen välineet. Siihen on mahdollisuus vain maan omilla kansalaisilla. Apua kyllä saavat. Milloin se tapahtuu??
Syyriassa riehuu sisällissota. YK:n hampaattomuus näkyy. Mitä virkaa YK:lla on? Annanit ja kumppanit saavat kiertää maailmalla turhaan. Päätöslauselmat jäävät ontoiksi sanoiksi. Mainitaan Naton rooli! Nato on USA, muut rähmivät apupoikina. YK:n tarkkailijat tarkkailevat turhaan. Rauhaa ei voi turvata siellä missä sotaa käydään. Kaikkialla riittää ongelmia, isompia ja pienempiä. Taloudet romahtavat, pommit räjähtelevät ja veri virtaa. Naisia raiskataan, lapsia tapetaaan. Jumalan valvovan silmän alla.
Monissa maissa armeija kurittaa kansalaisiaan, mutta rikollisjengit saavat riehua jatkuvasti. Sitä ihmettelen, ettei joukkioita saada kuriin, tai eliminoitua. "Sivistysvaltiot" eivät käytä väkivaltaa. sanovat. --- Väkivalta synnyttää väkivaltaa. Ei lempeyskään lopeta sitä. Kun seurataan sivusta ystävällisellä katseella, rosvot palkitsevat sen omalla tavallaan.
Puolivahingossa katsoin osan dokumenttia Elsa-leijonasta. Siinäkin mainittiin Somali-rosvot. Niistä ajoista Somalien rosvous saavutti korkeamman asteen, eikä heille mahdeta mitään, vai eikö haluta?
Kiini saatujen rosvojen päätä silitetään, päästetään menemään, jatkamaan hommiaan. Jonkin verran rauhoittuisi, jos raakasti ammutaan rosvot veneineen meren hautaamiksi. Eihän niin saa tehdä! Miksi rosvot saavat? Miksi Nato saa pommittaa viattomiakin. Onko rosvon henki arvokkaampi, kuin pommituksen uhrien? Laillistako pommittaminen? Mitä pommittamisella saadaan? Ainakin vihamielisyyttä lännen sivistyneitä kohtaan.
