Presidentin vaalissa herätti huomiota Paavo Lipposen menestymättömyys. Muistivatko äänestäjät?
Itävalta-boikottiin kiirehti Lipponen liitämään Suomen itsevaltaisesti, kuulematta ketään, edes eduskuntaa. Valikoiva muistini sisältää Paavon kuvan teeveessä. Paavo selittää syytä menettelyynsä:
"Kun kaikki vanhat sivistysvaltiotkin... totta kai meidänkin pitää." Valikoiva muistini muistaa myös Itävallan naispuolisen edustajan vaivaantuneen olon, kun yritti esiintyä maansa puolustajana
huomiopisteessä.
Kyyninen korpifilosofi kysyi televisiolta: Itävaltako ei ole sivistysvaltio? Valikoiva muistini poimi nuo helmet talteen siksi, että koko hanke oli mielipuolinen, vainoharhainen. Itävaltaa syyllistettiin siitä, kun Hitler syntyi Itävallassa??!! Epämieluinen puoluejohtaja hankki puolueelleen "suuren" vaalivoiton. Peräti 30 % edustuksen! Uusi Hitler!!!!! Ihmettelin suuresti. Vaivihkaa tullut esiin tieto, että koko typerä hanke lähti liikkeelle vahingossa??!!
Mikä tekee valtiosta "sivistysvaltion"? Valloitettujen siirtomaiden alistaminen, joissa saattoi olla vanhempaa kulttuuria? Inkvisiitio? Noitavainot? Sotiminen? Rotuoppi? Kidutusvälineet? Giljotiini? Kaasukammiot? Tunnustan viisastelevani, mutta en pyydä anteeksi.
Nauroin television kanssa ääneen, kun Paavo Lipponen selitti sopineensa Berlusconin kanssa... Mieleeni palautui välittömästi Martti Vainio, joka sanoi sopineensa italialaisen juoksijan Antibon kassa. Sopineet vauhdinpidosta, johon ei moni halua uhrautua tasaväkisessä kilvassa. "Sopivat" että Vainio johtaa ensimmäiset kilometrit ja Antibo johtaa sen jälkeen. Urheilua seuranneet muistavat; noudattiko Antibo sopimusta? Noudattiko Berlusconi? Korpifilosofi arvasi etukäteen. Tyhmät suomalaiset!
Lipponen sanoi vakuuttavasti, että meidän pitää mennä Euroopan ytimeen, päättämään asioista. Siellä urakoivat nyt Jutta ja Jyrki. Saattavat kohdata "ytimen nävertäjän".
